一、山羊阿维菌素中毒的诊治（论文文献综述）
唐冬林,肖祥生,舒晓亮[1]（2021）在《山羊伤口蝇蛆病的诊治报告》文中进行了进一步梳理2018年5～8月,湖南省洪江市岔头、安江、太平等乡镇山羊发生一种皮肤寄生大量蝇蛆,引起山羊皮肤发炎、溃烂、大面积坏死脱落,最后死亡的疾病,经流行病学调查、临床特征,病理变化,确诊为山羊伤口蝇蛆病,经用氯氰碘柳胺钠注射液和阿苯达唑阿维菌素药物治疗处理,取得良好效果,并将处理技术在全市推广,经2年的流行病学调查和回访,发现感染病例逐步减少,死亡率由2018年发病前期的100%减少为2020年的零死亡,防治效果和该技术推广效果明显。
段可欣[2]（2020）在《捕食性真菌-Duddingtonia flagrans生防制剂的制备与杀虫作用研究》文中认为我国是禽畜类养殖大国,且畜禽消化道线虫种类多、分布广,因而给养殖业造成了严重经济损失,阻碍了畜牧业的持续发展。针对这类疾病,通常以使用化学驱虫药物为主,但不可避免的会导致寄生虫产生耐药性,进而影响环境及人类自身健康。据资料报道,利用寄生性线虫的天敌-捕食线虫性真菌对寄生虫进行生物防治是非常有潜力替代或减少化学药物的一种防治手段,其中以捕食线虫性真菌研究最多。在众多捕食性真菌中,Duddingtonia flagrans是目前最具有应用价值的生防菌之一。但利用捕食性真菌进行生物防治对动物有何影响?再就是结合中国的生产实际,将捕食性真菌与驱虫药联合应用可能更加有效,但什么样的剂型合适?相关报道比较缺乏,并影响了该菌的临床应用,为此我们进行了以下试验:首先,在大量制备D.flagrans孢子悬液的基础上,给实验兔投喂5倍剂量和10倍剂量的D.flagrans,然后分别于实验的第0、5和10天同一时间采血,以检测其血常规及血液生化指标的变化,并每日定时观察和记录实验兔的各项生理指标数据;实验结束后,分别取实验兔心、肝、脾、肺、肾、淋巴结、大脑、小脑及各段肠管等组织,观察其组织学形态和病理变化,最后制成切片再于镜下观察。结果表明,各组实验兔的行为和生理指标均正常,其血常规及血液生化指标数据也均在正常范围内;组织切片观察也未发现明显病理变化,这些均表明该菌对动物机体并不会造成可见病理变化。然后,在前期实验的基础上,分别制备了D.flagrans孢子冻干粉-伊维菌素联合片剂及D.flagrans孢子冻干粉-丙硫咪唑联合胶囊剂两种制剂。随后于2019年8月在青海省某藏羊养殖场进行了动物实验。结果显示,D.flagrans联合伊维菌素制剂或联合丙硫咪唑制剂的虫卵减少率和粪便幼虫减少率最高均可达100%,均优于单独使用药物组;单独投喂D.flagrans孢子冻干粉组幼虫减少率可达89.8%。这些表明,捕食性真菌D.flagrans冻干粉确实可有效减少粪便中的幼虫数量;当与驱虫药联合应用时,在有效驱除动物体内寄生虫的同时,还能显着减少环境中由排出的虫卵发育而来的幼虫的数量,减轻了因驱虫对草场的污染,并避免了再感染。以上研究表明,捕食线虫性真菌D.flagrans与驱虫药联合应用可取得更好的防治效果,且对动物是安全的,为今后进一步进行真菌-驱虫药生防制剂的研发供了基础数据,也有助于推动捕食性真菌的临床应用。
韩天龙[3]（2019）在《蒙东地区绵羊消化道线虫病流行病学调查及其真菌防治方法的初步研究》文中指出消化道线虫（Gastrointestinal nematode）是寄生于宿主消化道的线形动物门（Nematoda）多种线虫的统称,主要寄生于人和动物的食道、胃、十二指肠、空肠、回肠、结肠、盲肠和直肠等消化道内;可对宿主造成广泛的损害,包括:夺取营养、吸食血液、破坏黏膜组织、物理压迫、阻塞管道、释放毒素、导致过敏反应、引发炎症、诱发免疫缺陷及引入其它病原体等。消化道线虫病是世界上主要的寄生虫病,呈全球性分布,广泛传播,多种动物均可感染,导致严重的经济损失和公共卫生威胁。绵羊消化道线虫病主要由无尾感器纲（Aphasmida）毛尾目（Trichurata）线虫,及有尾感器纲（Phasmidea）杆形目（Rhabditata）和圆线目（Strongylata）线虫感染所致;其种类多、分布广,多为混合感染。草原放牧绵羊消化道线虫的感染尤为严重,以土源性线虫感染为主,可致绵羊饲草料转化率低,养殖成本增加,体重增加缓慢,发育受阻,生长周期延长,繁殖性能降低,免疫力下降,经济效益低下等,制约着绵羊产业健康发展。应用化学药物进行定期驱虫,仍然是绵羊消化道线虫病防治的主要手段。化学驱虫药的长期和频繁使用,尤其是给药种类、途径、剂量和时间的不规范,导致抗药虫株的产生。驱虫药抗药性（Anthelmintic resistance,AR）的产生已经成为困扰养羊业的全球性问题。新型抗消化道线虫药物的开发以及消化道线虫生物防治技术的深入研究已迫在眉睫。蒙东地区绵羊存栏量近年来均保持在6000万只左右,占内蒙古绵羊存栏总量的70%以上,其拥有可利用草原面积约3800万公顷,是内蒙古重要的草原畜牧业生产基地,近年来绵羊产业呈现良好且稳定的发展势头。为了掌握蒙东地区草原放牧条件下绵羊消化道线虫的感染情况,明确消化道线虫对常见化学药物的抗药情况,探索新的生物防治途径。本研究以具有绵羊产业发展优势的蒙东地区5个盟市作为研究区域,选取了10个具有区域代表性的旗县作为试验调查点,以放牧绵羊为调查对象。采用饱和盐水漂浮法进行了绵羊新鲜粪便样本中消化道线虫虫卵的收集,采用麦克马斯特氏法（McMaster’s method）进行了消化道线虫虫卵的检测计数,完成了消化道线虫感染率和感染强度的测定;对照《绵羊寄生蠕虫虫卵图谱》进行了消化道线虫虫卵的种属鉴别,并参照我国现行农业行业标准NY/T1465-2007《牛羊胃肠道线虫检查技术》进行了感染优势线虫第三期幼虫（Third-stage larvae,L3）孵化试验,完成了消化道线虫感染优势种类的鉴定;剖解了绵羊消化道线虫寄生部位,进行了消化道线虫成虫的检测,并对寄生部位组织的病理损伤情况进行了检测分析;完成了蒙东地区绵羊消化道线虫的流行病学调查;评估了蒙东地区绵羊消化道线虫对常见驱虫药的抗药性;从蒙东地区土壤中进行了捕食线虫真菌的分离培养与分子鉴定,开展了捕食线虫真菌制剂对绵羊消化道线虫的驱虫效果试验研究。试验结果显示,蒙东地区放牧绵羊消化道线虫最高感染率达到了100%,最低感染率达45%,平均感染率达79.2%;蒙东地区放牧绵羊消化道线虫感染的个体最高感染强度达32400 EPG,调查点内最高平均感染强度为6192.5 EPG,最低平均感染强度为494.1 EPG,蒙东地区平均感染强度为1813.2 EPG。放牧绵羊消化道线虫的感染种类复杂多样,感染较为严重,检测到了30种以上不同形态的消化道线虫虫卵;主要感染的线虫有毛圆属线虫（Trichostrongylus spp.）、血矛属线虫（Haemonchus spp.）、奥斯特属线虫（Ostertagia spp.）、细颈属线虫（Nematodirus spp.）、类圆属线虫（Strongyloides spp.）等,其中以血矛线虫属和毛圆线虫属感染最多。放牧绵羊消化道线虫的感染在不同地域、品种、性别、年龄间可能存在着差异性。消化道线虫对绵羊寄生部位可造成严重的病理损伤,引起绵羊皱胃黏膜和小肠黏膜水肿、充血、出血、溃疡、糜烂、增厚、萎缩、缺损、脱落等多种机械性损伤和炎性反应,显微可见大量嗜酸性粒细胞浸润。蒙东地区绵羊消化道线虫对阿维菌素、伊维菌素、阿苯达唑均产生了不同程度的显着抗药性,尤其是对阿苯达唑的抗药性已经十分严重,阿苯达唑对绵羊消化道线虫的ED50值高达5.670μg/mL;抗药线虫包括血矛线虫,毛圆线虫和类圆线虫等,其中最主要的抗药线虫为血矛线虫。从蒙东地区的土壤里分离到了2株具有捕食线虫特性的真菌,经ITS（Internal Transcribed Spacer）序列鉴定为隐球菌属（Papiliotrema flavescens）和根霉菌属（Rhizopus oryzae）菌株;这为绵羊消化道线虫的临床生物防治提供了理论依据;其孢子制剂均对绵羊消化道线虫具有一定的驱虫效果,可有效减少绵羊粪便中消化道线虫虫卵数,这有待进一步实验验证。本研究结果表明,蒙东地区绵羊消化道线虫病感染严重,捕食线虫真菌资源丰富;本研究为蒙东地区绵羊消化道线虫病的感染现状提供了最新调查数据,为其生物防治研究提供了理论基础和技术保障。
邢一丹,蔡云鹏,张亚峰,熊丹,杨世壮,潘保良[4]（2018）在《伊维菌素在不同动物中安全性、药效学和药代动力学的差异性研究进展》文中研究说明伊维菌素是一种被广泛应用于多种畜禽线虫病和外寄生虫病防控的抗寄生虫药物。由于伊维菌素具有非常突出的优点,在不同种属动物上使用时,其安全性、药效学和药代动力学的差异更容易被人们忽略。忽略动物种属差异,可能会导致寄生虫病防治失败,甚至安全事故的发生。对伊维菌素在不同动物中的安全性、药效学和药代动力学差异做一综述,以期为伊维菌素的临床用药提供参考,保障伊维菌素在不同动物中用药的安全性和有效性。
李莹莹[5]（2017）在《羊梭菌病多联干粉灭活疫苗—阿维菌素复合制剂的研制》文中认为家畜疫病包括传染病和寄生虫病,其对养殖业危害很大。就羊而言,梭菌性疾病和胃肠道线虫病是通常极易发生的疫病。羊梭菌性疾病以发病急、病程短、死亡率高为主要特征,防控的主要措施为免疫接种;而对胃肠道线虫病则主要是利用阿维菌素类药物来进行防治。目前,对这两种疾病的防控通常分别进行,这不仅带来诸多不便和麻烦,还会浪费不少财力、物力和人力。因此,研制一种既能预防羊梭菌性疾病,又可以驱杀胃肠道线虫的复合制剂,具有广阔应用前景和实际意义。本研究以疫苗的稀释剂为水基制备阿维菌素水乳剂,进行羊梭菌病多联干粉灭活疫苗-阿维菌素复合制剂的制备,并对复合制剂的相关指标进行评估。首先,为了解羊的胃肠道线虫病感染情况,在乌审旗地区进行了寄生虫病流行病学调查。结果显示,线虫卵感染率平均为56.6%,平均感染强度克粪便虫卵数（E PG）达到1089,最高感染强度为14200。通过对单一溶媒、复合溶媒、复合乳化剂、抗冻剂及增稠剂的筛选,成功制备了性质稳定的阿维菌素水乳剂,并对阿维菌素水乳剂和复合制剂的质量进行了检测,均符合要求。然后,进行了复合制剂毒性试验、刺激性实验、血清中阿维菌素含量检测及临床驱虫实验。结果显示,复合制剂半数致死量LD50=12.75mg/kg,对受试动物皮肤刺激性小、肝肾无损害;阿维菌素浓度在给药后24 h最高,驱虫效果明显,证明复合制剂中的疫苗及其他化学成分并未影响阿维菌素的作用效果。最后,通过血清中和试验对复合制剂的羊梭菌性疾病免疫效力进行测定,证明符合疫苗要求,阿维菌素水乳剂并没有影响羊梭菌病多联干粉灭活疫苗的免疫效果。
刘磊[6]（2014）在《伊维菌素微乳的靶动物安全性和药代动力学研究》文中提出为了全面评价伊维菌素微乳的安全性和药代动力学特性，本文对伊维菌素微乳的靶动物安全性和药物动力学进行了研究。论文采用推荐剂量的1、3、5倍剂量开展了伊维菌素微乳对靶动物的安全性试验，对临床表现进行观察，检测的血液学参数包括白细胞数、淋巴细胞数、中性粒细胞数、单核细胞数，淋巴细胞百分比等，检测的生化学指标包括白蛋白、球蛋白、白球比值、直接胆红素、总胆红素、间接胆红素、谷草转氨酶、谷丙转氨酶等。靶动物安全性试验结果表明，所有试验牛在给药后，临床表现正常，各项血液学及生化指标均在正常值范围内，各项指标变化差异不显着（P>0.05）。伊维菌素微乳至少以5倍推荐剂量给药对靶动物安全。伊维菌素微乳的药代动力学试验，血浆药物HPLC建立的测定方法的血浆药物检测浓度范围为1～1000ng·ml-1，标准曲线为y=0.009x+0.073（R2=0.998），检测范围内线性关系良好，变异系数在1.89%～4.13%范围内，方法回收率为94.63%～100.02%。结果显示该法灵敏度高、干扰小、重复性好。通过计算各时间点血药浓度，皮下给药组主要药动学参数为：Cmax=115.01181±6.41253ng·ml-1，Tmax=0.49242±0.05453d，AUC=256.20176±10.99368ng·d·ml-1，CL/F=0.0006±0.00004ml·kg-1·d-1， T1/2（α）=0.53667d，T1/2（β）=5.52591d，肌肉给药组主要药动学参数为：Cmax=121.96218±4.11987ng·ml-1，Tmax=0.23284±0.02354d，T1/2（α）=0.45461d， AUC=316.41051±23.37477ng·d·ml-1，CL/F=0.0007±0.00003ml·kg-1·d-1，T1/2（β）=4.56919d。静脉给药组主要药动学参数为：AUC=419.481678±30.96747ng·d·ml-1，CL/F=0.00167±0.00043ml·kg-1·d-1， T1/2（β）=1.96487d。皮下、肌肉、静脉按0.2mg·kg-1给药后在牛体内的动力学过程均符合一室模型。通过计算，伊维菌素微乳皮下注射的绝对生物利用度为61.08%，肌肉注射的绝对生物利用度为75.42%。相同的给药剂量下与文献报道的其他制剂相比，本制剂皮下、肌肉给药后达峰浓度升高，药物达峰时间提前，吸收、消除半衰期缩短，说明此伊维菌素微乳见效快，因此推荐伊维菌素微乳临床应用间隔3天给药2-3次。研究结果表明，伊维菌素微乳对靶动物安全。该微乳见效快，能有效地杀灭寄生虫，有利于降低药物在体内残留，提高食品安全。本研究为新型安全、环保伊维菌素新药的开发和临床应用奠定了基础。
杨小玲[7]（2012）在《牛羊伊维菌素中毒的诊治》文中研究指明伊维菌素在兽医临床上广泛用于驱除畜禽体内线虫和体表螨虫等寄生虫。但由于此药的使用剂量小,粗心大意的养殖户常因,误将每10kg体重的药物使用量看成每1kg体重的药物使用量,或将每1kg体重的1mg算为10mg,导致临床实际使用药物剂量为规定量的10倍量。或由于体重估算不准导致药物高于正常几倍量给予,或给药方法不正确,均易引起急性中毒。笔者现将一养殖户的黄牛和山羊伊维菌素中毒病例和诊治情况报告如下。
于金玲,刘孝刚,张世伟,宋先忱[8]（2012）在《长效“伊力佳”注射液驱治辽宁绒山羊疥螨病效果观察研究》文中指出为了观察长效伊力佳注射液对辽宁绒山羊疥螨病的治疗效果及使用安全性,为防治辽宁绒山羊疥螨病提供一种科学有效的方法。将患疥螨病的36只辽宁绒山羊随机分成3组,其中每组包含3只妊娠母羊,1组使用长效伊力佳注射液,按常规剂量（0.02mL/kg体重）皮下注射给药,2组按增加1倍剂量（0.04mL/kg体重）皮下注射给药,3组为对照组不给药,给药后28天内观察驱治效果及毒副作用情况,分别在用药后7、14、21、28天刮取病料检查疥螨死亡情况并统计驱净率。结果表明:1组和2组用药后7、14、21、28天驱净率均达到100%,2组临床症状恢复略好于1组,1组和2组均无任何不良反应,妊娠母羊和羔羊均正常。长效伊力佳对辽宁绒山羊疥螨病治疗效果明显而且安全,最佳使用剂量为0.02mL/kg体重。
舒刚,李雯,张伟[9]（2011）在《常见奶山羊中毒及防治方法》文中提出饲养奶山羊过程中由于饲料来源杂、圈舍条件差、饲养管理水平低,常造成奶山羊中毒,其中对奶山羊生长影响较大的中毒病有饲料因素中毒、药物中毒、植物中毒、动物毒素中毒等,给广大养殖场户造成损失,所以掌握一些常见的中毒病症,以便早预防,能有效防治中毒病的发生。
尹敬敬[10]（2011）在《阿维菌素对日本沼虾的毒性作用及其药物代谢动力学研究》文中研究指明长三角地区是我国日本沼虾（Macrobrachium nipponense）的主要养殖区,但近年来由于养殖污染、养殖技术等原因导致日本沼虾的产量急剧下降,市场供不应求。而鱼虾混养模式中日本沼虾亩增产效益高达1倍-2倍,可谓开辟了一条新路。阿维菌素类药物（Avermectins,AVMs）是由阿维链霉菌素通过自然发酵产生的一类大环内酯类抗生素,阿维菌素类药物作为一类生物农药,并具有化学结构新颖,作用机制独特,杀虫活性强,杀虫谱广等特点,已被广泛应用于水产养殖中,在用于鱼虾蟹混养塘中治疗三代虫、指环虫、鱼虱等寄生虫防治时,阿维菌素的毒性作用常引起同池养殖的日本沼虾中毒死亡事件。本文结合当前的养殖状况初步研究了阿维菌素对日本沼虾的毒性作用及在其体内的药物代谢动力学。以期为阿维菌素在水产养殖中提供更加科学的用药依据。以24h换液药浴法进行测定AVM对日本沼虾的急性毒性试验,阿维菌素对日本沼虾96h半致死浓度为0.0533ug/ml,95%的置信区间为0.0495～0.0573ug/ml,SC为0.0053ug/ml。建立了阿维菌素在日本沼虾体各组织（肌肉、肝胰腺、血淋巴）和水体中的反相高效液相色谱紫外检测法。各组织试样和水样经乙酸乙酯提取,45℃下氮气吹干,正己烷去脂净化,色谱柱采用Hypersil C18反相色谱柱,流动相:甲醇-水（86+14）,流速1.OmL/min,紫外检测器波长245nm,进样量lOuL的色谱条件下进行反相高效液相色谱-紫外检测。结果显示阿维菌素质量浓度在0.005～2mg/l范围内与峰面积呈线性关系,日本沼虾肌肉、肝胰腺、血淋巴平均添加回收率分别为89.4%～102.4%、95.3%～98.9%、86.7～100.6%,日内相对标准偏差（n=6）分别为2.1%～7.2%、2.0～4.3%、3.9～7.9%,日间相对标准偏差（n=6）分别为5.5%～8.4%、6.4～8.0%、5.3～8.9%,方法的检出限（3S/N）分别为0.002ug/ml、0.004ug/ml、0.004ug/ml。水样中的平均添加回收率为88.8%～95.7%,日内相对标准偏差（n=6）为3.3%～5.4%,日间相对标准偏差（n=6）为4.3%～6.0%,方法的检出限（3S/N）为0.002ug/ml。根据AVM在日本沼虾体内的毒性试验,确定了阿维菌素在日本沼虾体内的药代动力学实验给药剂量,即以0.005ug/ml浓度,以此为基础展开AVM在日本沼虾体内的药物代谢动力学的研究。在22～25℃实验水温的条件下采用药浴的方法,每24h换药水一次,换液一半,维持药物浓度恒定,共持续21d;21d之后每24h改换未添加阿维菌素的实验用水,直到40d。结果表明:AVM在日本沼虾组织中最高浓度由大到小依次为肝胰腺、血淋巴、肌肉。到20d时日本沼虾肌肉、肝胰腺、血淋巴中的AVM浓度均达到最高值且维持稳定状态,其中以肝胰腺中的浓度最高达到98.60ug/l,其次是血淋巴和肌肉组织分别是28.68ug/l和15.44ug/l。21d停止给药后,各组织中的药物浓度逐渐下降,药后40d日本沼虾各组织中阿维菌素已基本检测不到。由于种属差异、生理差异、给药剂量、给药途径、温度、盐度、pH值等因素的均能影响影响水生生物药代动力学残留,同种药物在不同水生生物体内的药代动力学参数有很大差异。因此应慎重将一种水生生物的临床给药剂量和休药期应用到另一水生生物。本实验条件下,AVM以0.005ug/ml浓度连续给药20天,建议其休药期最短为20天。研究了日本沼虾暴露在不同浓度的阿维菌素中组织的病理变化,结果表明AVM浓度0.005mg/l以上持续药浴27d日本沼虾的肝胰腺、触角腺、鳃等开始出现不同程度的组织损伤,其中肝胰腺在0.01mg/l浓度组下观察到肝胰腺明显肿大,肝小管间排列紧密,管内腔融合,界限模糊,到第27d时肝胰腺发生了严重的病理变化,肝细胞空泡变性,细胞核肿大、溶解、甚至消失,在虾体内还出现部分细胞坏死;触角腺在0.01mg/lAVM浓度组药浴23d后,端囊、肾管、迷路的许多细胞的细胞核浓缩,细胞肿大,细胞膜破裂,组织液流出,核仁散落到细胞质间隙中,还发现部分细胞死亡,组织出现了大量的空洞;鳃组织在0.01mg/lAVM浓度组药浴23d鳃丝部分上皮细胞核肿大,毛细血管扩张,基底膜肥大,鳃丝末端明显肿胀,鳃丝上皮细胞增生,细胞核肿大导致上皮细胞官腔堵塞,鳃丝由排列有序的的2-3层细胞变为无规则排列的多层细胞。到第27d时可观察到鳃上皮细胞空泡变性,部分上皮细胞核呈梭形,部分细胞脱落到细胞质中;肠在0.01mg/l浓度组药浴23d可观察到肠上皮细胞核肿大,细胞空泡变性,部分细胞出现坏死,肠绒毛内毛细血管扩张、充血。因此日本沼虾正常生存环境中AVM安全浓度不能高于0.005 mg/L。报道了上海市浦东新区部分地区日本沼虾肌肉组织中AVM的残留检测状况,结果表明这四个检测市场的日本沼虾中阿维菌素的残留量符合国家食品安全要求,市民可放心食用。
二、山羊阿维菌素中毒的诊治（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山羊阿维菌素中毒的诊治（论文提纲范文）
（1）山羊伤口蝇蛆病的诊治报告（论文提纲范文）
| 1 发病情况 |
| 2 临床检查 |
| 3 治疗 |
| 3.1 一般伤口的处理 |
| 3.2 严重症状的处理 |
| 3.3 紧急驱虫 |
| 3.4 治疗效果 |
| 4 流行病学调查和回访调查情况 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 病源分析 |
| 5.2. 治疗处理 |
| 5.3 预防措施 |
（2）捕食性真菌-Duddingtonia flagrans生防制剂的制备与杀虫作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 家畜线虫病概况 |
| 1.2 常用驱虫药及存在问题 |
| 1.2.1 伊维菌素 |
| 1.2.2 阿苯哒唑 |
| 1.2.3 寄生虫耐药性 |
| 1.2.4 兽药残留问题 |
| 1.3 捕食线虫性真菌Duddingtonia flagrans的研究现状 |
| 1.3.1 捕食线虫性真菌概述 |
| 1.3.2 捕食线虫性真菌Duddingtonia flagrans的培养和保存 |
| 1.3.3 捕食线虫性真菌Duddingtonia flagrans临床应用模式 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 研究一捕食线虫性真菌-D.flagrans的动物安全性实验 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 菌株 |
| 2.1.2 设备及器具 |
| 2.1.3 材料及试剂 |
| 2.1.4 实验动物 |
| 2.1.5 培养基及溶液配制 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 真菌的培养 |
| 2.2.2 真菌冻干孢子粉制备 |
| 2.2.3 D.flagrans对实验兔的安全性实验 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 D.flagrans孢子冻干粉制备结果 |
| 2.3.2 实验兔基础生理指标测定结果 |
| 2.3.3 实验兔血常规检查结果 |
| 2.3.4 实验兔血液生化检查结果 |
| 2.3.5 实验兔组织器官大体观察 |
| 2.3.6 实验兔组织切片观察结果 |
| 2.4 讨论与小结 |
| 2.4.1 讨论 |
| 2.4.2 小结 |
| 3 研究二 捕食线虫性真菌-D.flagrans与驱虫药联合制剂的制备 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 菌种及药物 |
| 3.1.2 设备及材料 |
| 3.1.3 实验辅料 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 真菌-伊维菌素片剂的制备 |
| 3.2.2 真菌-丙硫咪唑胶囊的制备 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 真菌-伊维菌素片剂制备结果 |
| 3.3.2 真菌-丙硫咪唑胶囊制备结果 |
| 3.4 讨论和小结 |
| 3.4.1 讨论 |
| 3.4.2 小结 |
| 4 研究三 捕食线虫性真菌-D.flagrans与驱虫药联合制剂的杀虫试验 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 菌种及药物 |
| 4.1.2 设备及耗材 |
| 4.1.3 试验动物 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 试验分组 |
| 4.2.2 药物投喂剂量及方式 |
| 4.2.3 粪样处理 |
| 4.2.4 结果判定 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 捕食线虫性真菌D.flagrans-伊维菌素片剂临床试验结果 |
| 4.3.2 捕食线虫性真菌D.flagrans-丙硫咪唑胶囊临床试验结果 |
| 4.3.3 伊维菌素原粉与丙硫咪唑原粉效果对比 |
| 4.3.4 真菌-伊维菌素联合片剂与真菌-丙硫咪唑联合胶囊效果对比 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 4.4.1 讨论 |
| 4.4.2 小结 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）蒙东地区绵羊消化道线虫病流行病学调查及其真菌防治方法的初步研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第1章 蒙东地区绵羊产业分析 |
| 1.1 蒙东地区绵羊产业发展现状及前景 |
| 1.2 蒙东地区绵羊产业疾病威胁 |
| 第2章 绵羊消化道线虫研究进展 |
| 2.1 消化道线虫感染危害 |
| 2.2 抗消化道线虫药物及应用现状 |
| 第3章 消化道线虫生物防治研究进展 |
| 3.1 噬线虫真菌研究进展 |
| 3.2 消化道线虫生物防治的应用前景 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第1章 蒙东地区绵羊消化道线虫病流行病学调查 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 结果 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 小结 |
| 第2章 绵羊消化道线虫对寄生部位的病理损伤 |
| 2.1 材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 蒙东地区绵羊消化道线虫抗药性分析 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 噬线虫真菌防治绵羊消化道线虫的应用研究 |
| 4.1 材料 |
| 4.2 方法 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 结论 |
| 本文的创新点 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 攻读博士期间取得的主要成果 |
| 致谢 |
（4）伊维菌素在不同动物中安全性、药效学和药代动力学的差异性研究进展（论文提纲范文）
| 1 安全性 |
| 2 药效学 |
| 3 药代动力学 |
| 4 展望 |
（5）羊梭菌病多联干粉灭活疫苗—阿维菌素复合制剂的研制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 羊胃肠道线虫病概述 |
| 1.1 羊胃肠道线虫病的流行与危害 |
| 1.2 羊胃肠道线虫病的防治 |
| 2 阿维菌素的研究进展 |
| 3 羊梭菌性疾病概述 |
| 3.1 羊梭菌性疾病 |
| 3.2 羊梭菌性疾病的流行与危害 |
| 3.3 羊梭菌性疾病的防控 |
| 4 研究的目的与意义 |
| 研究一 内蒙古乌审旗地区羊线虫病感染流行病学调查 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 主要仪器和试剂 |
| 1.1.2 粪便样品 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 计数及种类鉴定 |
| 1.2.2 寄生虫学剖检 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同乡镇羊的线虫虫卵粪检情况 |
| 2.2 寄生虫学剖检结果 |
| 3 讨论和小结 |
| 研究二 羊梭菌病多联干粉灭活疫苗-阿维菌素复合制剂的研制及质量分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 主要设备与仪器 |
| 1.1.2 主要试剂与药品 |
| 1.1.3 主要溶液配制 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 阿维菌素水乳剂制备 |
| 1.2.2 阿维菌素水乳剂质量检测 |
| 1.2.3 复合制剂质量检测 |
| 2 结果 |
| 2.1 阿维菌素水乳剂制备结果 |
| 2.1.1 单一溶媒筛选结果 |
| 2.1.2 复合溶媒筛选结果 |
| 2.1.3 复合乳化剂筛选结果 |
| 2.1.4 抗冻剂筛选结果 |
| 2.1.5 增稠剂筛选结果 |
| 2.1.6 阿维菌素水乳剂配方 |
| 2.2 阿维菌素水乳剂质量检测结果 |
| 2.2.1 有效含量HPLC法检测 |
| 2.2.2 热贮稳定性测定结果 |
| 2.2.3 低温稳定性测定结果 |
| 2.2.4 水乳剂外观及乳液稳定性检测结果 |
| 2.2.5 pH值测定结果 |
| 2.2.6 粒径测定结果 |
| 2.2.7 析油和析水性检测结果 |
| 2.2.8 粘度检测结果 |
| 2.3 复合制剂质量检测结果 |
| 3 讨论与小结 |
| 研究三 羊梭菌病多联干粉灭活疫苗-阿维菌素复合制剂的药理学研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试验动物 |
| 1.1.2 主要仪器与设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 小鼠急性毒性试验 |
| 1.2.2 羊皮下刺激性试验 |
| 1.2.3 羊肝、肾毒性观察 |
| 1.2.4 羊血清中阿维菌素HPLC检测 |
| 1.2.5 复合制剂驱虫效果试验 |
| 2 结果 |
| 2.1 小鼠急性毒性试验 |
| 2.1.1 预试验结果 |
| 2.1.2 正式试验结果 |
| 2.2 羊皮下刺激性试验结果 |
| 2.3 羊肝肾毒性观察结果 |
| 2.4 羊血清中阿维菌素HPLC检测结果 |
| 2.4.1 标准曲线绘制结果 |
| 2.4.2 回收率测定结果 |
| 2.4.3 羊血清中阿维菌素含量检测 |
| 2.5 复合制剂驱虫效果试验结果 |
| 3 讨论与小结 |
| 研究四 羊梭菌多联干粉灭活疫苗-阿维菌素复合制剂的免疫学研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 菌种 |
| 1.1.2 试验动物 |
| 1.1.3 培养基 |
| 1.1.4 主要仪器与设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 菌种的培养 |
| 1.2.2 毒素的制备 |
| 1.2.3 毒素毒力测定 |
| 1.2.4 复合制剂的免疫效力检测 |
| 2 结果 |
| 2.1 毒素毒力测定结果 |
| 2.2 复合制剂的免疫效力检测结果 |
| 2.2.1 兔血清抗体检测结果 |
| 2.2.2 羊血清抗体检测结果 |
| 3 讨论与小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）伊维菌素微乳的靶动物安全性和药代动力学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 英文缩略表 |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1 伊维菌素国内外研究现状 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 理化性质 |
| 1.3 作用机制 |
| 1.4 临床应用 |
| 1.5 药动学 |
| 1.6 毒理学 |
| 1.7 伊维菌素在动物体内的检测 |
| 1.8 伊维菌素制剂的研究进展 |
| 1.9 伊维菌素微乳的研究进展 |
| 1.10 兽药滥用的危害及防治 |
| 2 本研究拟解决的关键问题 |
| 3 本研究的意义 |
| 第二章 伊维菌素微乳的靶动物安全性研究 |
| 1 材料与仪器 |
| 1.1 供试药品 |
| 1.2 试验动物 |
| 1.3 试验仪器与试剂 |
| 2 方法 |
| 2.1 试验动物分组与给药 |
| 2.2 临床观察 |
| 2.3 血液学检查 |
| 2.4 血液生化学检查 |
| 3 数据统计分析 |
| 4 结果 |
| 4.1 一般临床观察 |
| 4.2 体重变化 |
| 4.3 血液学检查结果 |
| 4.4 血液生化学检测结果 |
| 5 讨论 |
| 第三章 伊维菌素微乳在牛体内的药动学研究 |
| 1 材料与仪器 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 药品与试剂 |
| 1.3 仪器 |
| 1.4 溶液的配置 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 给药、血样采集和血样处理 |
| 2.2 血浆药物的提取及衍生化 |
| 2.3 色谱条件 |
| 2.4 溶液配制 |
| 2.5 标准曲线的测定 |
| 2.6 精密度的测定 |
| 2.7 回收率的测定 |
| 2.8 数据处理与统计分析 |
| 3. 结果 |
| 3.1 方法学评价 |
| 3.2 线性关系考察 |
| 3.3 精密度的测定 |
| 3.4 回收率的测定 |
| 4. 药动学参数 |
| 5. 讨论 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（7）牛羊伊维菌素中毒的诊治（论文提纲范文）
| 1 发病情况 |
| 2 临床症状 |
| 3 病理变化 |
| 4 诊断 |
| 5 治疗 |
| 6 体会 |
| 6.1 不能用阿托品解救伊维护菌素中毒 |
| 6.2 盐酸地塞米松解救伊维菌素中毒效果好 |
| 6.3 临床应用伊维菌素时要严格掌握剂量 |
（8）长效“伊力佳”注射液驱治辽宁绒山羊疥螨病效果观察研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 试验材料 |
| 1.1 试验羊只的选择 |
| 1.2 试验药物 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 试验羊分组 |
| 2.2 观察指标及疗效判定 |
| 2.2.1 临床症状观察 |
| 2.2.2 实验室检查疥螨死亡情况 |
| 2.2.3 疗效判定 |
| 2.3 毒副作用观察 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 临床症状观察 |
| 3.2 实验室检查疥螨死亡情况 |
| 3.3 毒副作用观察 |
| 4 结论 |
| 5 讨论 |
（10）阿维菌素对日本沼虾的毒性作用及其药物代谢动力学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1. 阿维菌素的理化性质与结构 |
| 2. 阿维菌素类的药理及其毒理作用 |
| 2.1 阿维菌素类的作用机制 |
| 2.2 AVMs的毒理作用 |
| 2.2.1 AVMs的一般毒性及特殊毒性 |
| 2.2.2 AVMs对环境的毒性 |
| 2.2.3 AVMs对水产动物的毒性 |
| 2.3 AVMs的应用 |
| 3.AVMs 的最高残留限量及检测方法的研究 |
| 3.1 AVMs 的最高残留限量及技术检测标标准 |
| 3.2 AVMs检测犯检测方法的概况 |
| 3.2.1 高效液相色谱－紫外检测法（HPLC-UV） |
| 3.2.2 高效液相色谱－荧光检测法（HPLC-FLD） |
| 3.2.3 液－质联用分析法（LC-MS） |
| 3.2.4 酶联免疫法（ELISA） |
| 3.2.5 其他检测方法 |
| 4.AVMs 药物药动学和消除规律的研究 |
| 4.1 AVMs在农畜动物体内的药动学和消除规律的研究 |
| 4.2 AVMs在水产动物体内的药动学和消除规律的研究 |
| 第一章 阿维菌素对日本沼虾的急性毒性 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.1.1 实验动物 |
| 1.1.2 实验药物 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2. 结果 |
| 2.1 中毒反应及相关症状 |
| 2.2 阿维菌素对日本沼虾的急性毒性 |
| 3. 讨论 |
| 4. 结论 |
| 第二章 建立阿维菌素在日本沼虾体内的检测方法 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 药品与试剂 |
| 1.2.1 药品 |
| 1.2.2 试剂 |
| 1.3 实验仪器 |
| 1.4 色谱条件 |
| 1.5 样品处理 |
| 1.5.1 样品制备 |
| 1.5.2 肌肉、肝胰腺组织前处理 |
| 1.5.3 血淋巴组织前处理 |
| 1.5.4 水样前处理 |
| 1.6 标准曲线的绘制 |
| 1.7 最低检测限的测定 |
| 1.8 回收率、精密度的测定 |
| 2. 结果 |
| 2.1 色谱行为 |
| 2.2 标准曲线及检测限 |
| 2.3 回收率和精密度 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 提取剂的选择 |
| 3.2 色谱条件的优化 |
| 3.3 前处理的优化及其方法的可行性分析 |
| 第三章 阿维菌素在日本沼虾体内的药物代谢动力学研究 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.1.1 实验动物 |
| 1.1.2 实验药物 |
| 1.1.3 实验环境 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 1.4 休药期 |
| 2. 结果 |
| 2.1 实验用水中阿维菌素的浓度变化曲线 |
| 2.2 日本沼虾组织中阿维菌素浓度变化与分析 |
| 2.2.1 房室模型的确定 |
| 2.2.2 绘制药时曲线图 |
| 2.2.3 药代动力学参数 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 阿维菌素在日本沼虾组织内的药代残留分析 |
| 3.1.1 肌肉 |
| 3.1.2 肝胰腺 |
| 3.1.3 血淋巴 |
| 3.2 药动参数 |
| 3.3 休药期的确定 |
| 4. 小结 |
| 第四章 阿维菌素对日本沼虾的组织病理 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 样品处理 |
| 1.3.1 脱水、透蜡、包埋 |
| 1.3.2 切片 |
| 1.3.3 苏木精-伊红染色 |
| 2. 结果 |
| 2.1 肝胰腺的组织病理变化 |
| 2.2 触角腺的组织病理变化 |
| 2.3 鳃的组织病理变化 |
| 2.4 肠的组织病理变化 |
| 3. 讨论 |
| 5. 小结 |
| 第五章 上海市浦东新区部分地区日本沼虾肌肉组织中 AVM 的残留状况 |
| 1. 材料与方法 |
| 1.1 实验用虾 |
| 1.2 药品与试剂 |
| 1.3 实验仪器 |
| 1.4 色谱条件 |
| 1.5 样品处理 |
| 2. 结果 |
| 3. 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、山羊阿维菌素中毒的诊治（论文参考文献）
- [1]山羊伤口蝇蛆病的诊治报告[J]. 唐冬林,肖祥生,舒晓亮. 湖南畜牧兽医, 2021(02)
- [2]捕食性真菌-Duddingtonia flagrans生防制剂的制备与杀虫作用研究[D]. 段可欣. 内蒙古农业大学, 2020
- [3]蒙东地区绵羊消化道线虫病流行病学调查及其真菌防治方法的初步研究[D]. 韩天龙. 吉林大学, 2019(02)
- [4]伊维菌素在不同动物中安全性、药效学和药代动力学的差异性研究进展[J]. 邢一丹,蔡云鹏,张亚峰,熊丹,杨世壮,潘保良. 中国兽药杂志, 2018(05)
- [5]羊梭菌病多联干粉灭活疫苗—阿维菌素复合制剂的研制[D]. 李莹莹. 内蒙古农业大学, 2017(01)
- [6]伊维菌素微乳的靶动物安全性和药代动力学研究[D]. 刘磊. 甘肃农业大学, 2014(05)
- [7]牛羊伊维菌素中毒的诊治[J]. 杨小玲. 中国畜牧兽医文摘, 2012(12)
- [8]长效“伊力佳”注射液驱治辽宁绒山羊疥螨病效果观察研究[J]. 于金玲,刘孝刚,张世伟,宋先忱. 中国农学通报, 2012(20)
- [9]常见奶山羊中毒及防治方法[A]. 舒刚,李雯,张伟. 中国畜牧兽医学会家畜内科学分会第七届代表大会暨学术研讨会论文集（上册）, 2011
- [10]阿维菌素对日本沼虾的毒性作用及其药物代谢动力学研究[D]. 尹敬敬. 上海海洋大学, 2011(04)