一、元明清六家书艺评析(论文文献综述)
代新卫[1](2020)在《论美国学者王宇根的黄庭坚研究》文中认为《万卷:黄庭坚和北宋晚期诗学中的阅读与写作》是王宇根对黄庭坚诗学思想的外在社会语境和内在诗学逻辑追本溯源的力作。全书着重论述了黄庭坚诗学思想中的核心——“法”的思想,有别于传统对黄庭坚“句法”等理论的研究,传达出作者想通过黄庭坚诗学思想中“法”的内涵,借黄庭坚这个个例来探察在宋代物质文化语境发生的变化由此引起的诗学转型的问题。作者利用阐释学理论和文化研究的方法,通过对文献资料重新梳理,先是考察文化史与思想史中黄庭坚诗学思想的新变,借以突出“法”的思想,考察了北宋后期在思想文化领域发生的变化与物质文化环境之间的关系。在《万卷:黄庭坚和北宋晚期诗学中的阅读与写作》一书中,王宇根创造性地利用了“阐释学”的理论引入北宋诗学改变的历史进程中,以其较强的思辨和大胆的阐释构筑了一个有别于传统观念中的宋代诗学理论变调的图景。本文一共分为三章,第一章考察王宇根对黄庭坚诗学思想的文化史(政治背景、文学背景、士人们读书风尚)研究;第二章主要关注的王宇根对黄庭坚诗学思想的思想史研究;第三章重点关注王宇根的印刷“阐释学”理论。指出王宇根对北宋印本文化研究的独特视角与其方法,总结其研究的得与失,笔者也将对其中有些偏颇之处进行了一定的探讨。
史远[2](2020)在《王世贞“墨迹跋”价值研究 ——兼论其对地域书史的建构》文中研究指明王世贞“墨迹跋”以近于读书笔记的方式,全面而真实地记录了王氏对历代法帖、书家以及书坛情况的品评与思考,是其涉足多领域成果的集中展现,更是其当时所处时代文化环境、文人交往、书迹流传等的历史纪实文献,具有极为重要的书史价值。王世贞凭借治史的态度和文坛地位跻身书法领域,成为书坛一呼百应的领袖人物。“墨迹跋”蕴藏了其于书法方面最具代表性的诸多成果。本文即以之为研究对象,提出了“墨迹跋”不仅承载了王氏复古的文学主张、重视考辨的史学态度和儒释道“三教合一”的哲学思想,也集中体现了其对“古雅”书学观倡导的观点。王世贞把墨迹实物视为串联历史的符号,嘉靖至万历年间吴中艺事的积极参与,使其得以品鉴和收藏数量不菲的墨迹、藏品,这为其建构书史提供了具体而可靠的素材。是故,本文进一步提出了“墨迹跋”对明代书坛的勾勒以及三吴地域书史的建构的价值和意义。“墨迹跋”的留存与传世,不仅是王世贞个人爱好和审美追求的达成,更是对书法发展史的一大贡献。特别是对苏州籍书家墨迹的集藏和题跋,是“墨迹跋”中建构三吴地域书家最为核心、最为关键的史料组成部分。“墨迹跋”不仅印证了王世贞“天下法书归吾吴”的重要主张,更凸显吴中书法在明代书坛的历史地位,王世贞亦遂以三吴地区书史总结者的身份彪炳于书坛。
薛璞喆[3](2016)在《章学诚学术思想研究 ——以《文史通义》为中心》文中指出本文以章学诚《文史通义》为中心,对中国古代学术思想史进行较为系统的梳理和探讨,共分八章。在中国古代学术思想史上,清代是传统学术思想总结的时期,学者们较为系统地梳理和总结了前人的学术思想成果,但是其研究方法也暴露出了博古而不通今、难识古人之大体等局限性,章学诚提出打破经、史、子、集的“门户”之见,从整体和全局把握古代学术思想史的发展脉络,独辟了学术思想研究之蹊径。章氏学术思想中的“义”源自于其父章镳、“通”源自于启蒙老师柯绍庚先生。他提出“识古人之大体”的主张,并运用于方志编撰,是其学术思想初步形成的标志。清乾隆三十一年(1766),章氏的学术思想经历了由空谈义理、驰骛空虚到先徵实后义理、求真务实的转变,这主要得益于戴震和朱筠,他沉潜约八年后始撰《文史通义》,标志着章氏学术思想的最终形成。《文史通义》的撰述宗旨是以古代积累的学术成果为考察对象,条辨学术源流,评论历代群言得失,主张从整体把握,明学问本真之道。《校雠通义》的撰述宗旨是“辨章学术,考镜源流”,将经学、史学、文学、诸子之学等汇为一体,从中寻找中国古代学术思想的脉络。章学诚的学术思想是中国古代学术思想史一脉相承至晚清的时代产物。中国古代学术思想是以学术的发展为基础的。中国古代学术诞生于有文字记载之后,学术汇于一是萌芽阶段的主要特征。汉武帝推行“独尊儒术”的政策,确立了经学的独尊地位,尊经的学术观念也由此形成。《史记》是尊经观念下的产物,其“厥合六经”而“成一家之言”,彰显了学术汇于一的观念。魏晋南北朝时,由于文笔才华成为了世家大族高贵生活的点缀和追求文义成为寒族进仕的主要阶梯,使原先依附于经学下的“文”异军突起,学术思想也由尊经转向崇文,生活于南朝宋齐间的刘勰,率先提出了以文为核心的学术理论,所撰《文心雕龙》以儒家思想为基础,将经学、史学、方技、天文等学术成果统归于文,初创了中国古代学术思想。至隋唐,伴随着唐代帝王史学意识的觉醒和史馆制度的建立,史学异军突起,学术思想由崇文逐渐转向重史,生活于唐中宗景龙年间的刘知几,率先提出了以史为核心的学术理论,所撰《史通》以史为核心的学术思想,继承了刘勰《文心雕龙》以文为核心的学术理论,进一步拓展了中国古代学术思想的内涵。宋代以后,很多学者主张摒弃训诂笺释之法而倡导探究经旨义理,学术思想也由重史转向偏重义理,进一步发展了中国古代学术思想,这为章氏《文史通义》文史汇通学术理论的形成,提供了必要的基础。章学诚对学术史源头的深刻认识,体现了其主张所有学术成果是一个有机统一整体的思想,多有借鉴启示意义。其中,六经是政教典章,三史是指《诗》、《礼》、《春秋》,六经演而为三史。《春秋》是纪传正史之源,《礼》是典章制度之源,《诗》是文辞诗赋之源,它们是中国古代学术史的源头。章氏指出,《诗》是文的源头,《春秋》是史的源头,强调史学在经学之前,又多得经学之遗,而集部之学则是子部之流变,依此大致可以缕析为史学和文学两大体系。章氏“文史”概念的提出,是建立在他对中国古代学术成果重新认识基础之上的,因而具有相对的合理性,对后世产生了较为深远的影响。依学术源头而统合、依学术类别而统分是章学诚学术思想体系构建的原则,他所认为的学术源头,主要是指《诗》、《礼》、《春秋》;学术类别,则主要是指文、史两大学术体系。章氏学术思想的内容极为丰富,他认为经部是儒家思想的基本理论,史部是儒家思想的历史得失,子部是儒家思想外的学说,集部是以通俗易懂的方式展示儒家思想,而汇通四部之学足可明义,这就构成了章氏学术思想体系的核心内容。同时,章氏特别强调融会贯通和“交相裨益”的学术方法论,以及延伸出来的以文证史和以史裨文两种具体方法,这开启了中国古代学术思想史研究的新思维。章学诚提出的先秦学术由“官师合一”走向“官师分途”的特点;汉魏六朝学术“通经传学”的特点;隋唐学术“纷然无统宗”的特点;宋明学术“有道而无器”的特点;清代乾嘉学术“考证过当”的特点,都具有深远的学术眼光,有助于我们重新认识和准确把握中国古代学术思想史的特质。章学诚汇通明义和“交相裨益”的学术思想最有学术价值,前者与近代学者倡导的新史学多有契合之处,后者则是主张不同类别之间的互证通义,对近现代学者的影响较大。而“沉潜不足”和“高明有余”则是章氏学术思想的主要不足之处。总之,笔者认为,在中国古代学术思想史上,《文心雕龙》、《史通》和《文史通义》是三部有着继承关系的学术理论着作,其中《文史通义》对中国古代学术思想史作了最为全面的总结阐释,堪称集大成者。章学诚所提出的文史汇通学术思想,既是中国古代学术思想一脉相承至晚清的产物,又是中国古代学术思想体系形成的标志。
吴玮娟[4](2011)在《从《周礼》看周王室的家庭教育》文中认为家庭教育在教育体系中占有十分重要的地位,与学校教育、社会教育并称为三大教育体系。而先秦是我国古代文明的发端时期,其中许多制度产生于此时,家庭教育也不例外。经过夏、商两代的发展,周代家庭教育已经逐渐趋于成熟。由于周代的家庭教育,特别是周王室的家庭教育具备了与其他朝代王室家庭教育的不同之处,因此受到历代学者的重视。自先秦诸子始,对周代王室家庭教育的研究已层出不穷,为各朝君主王室家教起着借鉴作用。通过周王家庭教育问题的探讨,不仅可以加深对周代家庭教育的认识和理解,也可为我国现阶段家庭教育的研究提供参考。其中,《周礼》是一部先秦时期周代政制理想建构的典籍,其中涉及到许多周代的政治制度,对周王室家庭教育内容的记载也颇为丰富。因此,本文以《周礼》中记载的周王室家庭教育为主要内容,运用现代家庭教育学的原理对其进行分析,以了解《周礼》中周王室家庭教育的职守、家庭教育的施教对象、家庭教育的内容及特点。为了对《周礼》中周王室家庭教育进行更好的论述,本文从以下几个方面进行分析。第一部分,首先对我国古代家庭教育的学术史进行梳理,再对家庭教育的概念进行界定。第二部分,以《周礼》职官体系中的周王室家庭教育职守为对象从两方面进行论述。其一,梳理《周礼》中王室家庭教育的对象;其二,对《周礼》中负责掌管周王室家庭教育职官的职守进行梳理。第三部分,从两个方面论述了《周礼》中周王室家庭教育的主要内容。首先,文章对《周礼》中王室子弟的家庭教育内容进行了详尽的论述,包括道艺教育、品德教育、礼仪教育以及言行教育。其次,对《周礼》中周王后妃的家庭教育内容进行分析,包括“阴礼”、“妇德”、等方面的内容。第四部分,文章对《周礼》中周王室家庭教育的特点进行总结。《周礼》中周王室家庭教育与一般家庭相比具有许多不同之处,包括家国同构、政教合一、官师一体三个特色。综上所述,《周礼》中周王室家庭教育已经形成了完整的教育体系,其中记载的周王室家庭教育内容、所具有的家庭教育的特点都为后世家庭教育的发展奠定了基础。通过对《周礼》中周王室家庭教育这一问题的初步研究,以便引起学者对先秦时期相关问题作进一步探讨,且对现代家庭教育的理论建构起到一定的借鉴作用。
寿勤泽[5](2008)在《北宋蜀学与文人画意识的兴起》文中研究指明运用德国艺术史学家沃尔夫冈倡导的艺术风格学说来观照两宋绘画史,可以看出院体画与文人画的显着风格差异,但仅仅局限于风格类型的辨析而不深入其所依据的哲学思想、价值观念异同的辨析,就像20世纪三十年代初期滕固的《关于院体画与文人画之史的考察》一文把王维绘画特质归结为“写”,把李思训绘画特质归结为“画”,其意义至多揭示了写意画与工笔画的不同艺术倾向与美感特点而已,无法透彻地阐明文人画艺术现象的本质所在。自20世纪三十年代滕固、童书业诸学者尝试运用现代艺术理论研究文人画到现在,学术界对文人画意识与艺术的渊源探讨虽然时有论见发表问世,但就整体而言,并没有取得突破性的进展。造成学术进展的障碍主要在于中国哲学史研究的局限。在近现代的中国哲学史研究中,对两宋哲学史的研究大多着眼于理学与新学,而苏洵、苏轼、苏辙为代表的蜀学却一直被置于冷落的境地。其原因在于哲学史学界总是以蜀学弱于理论思维的老眼光来看待北宋中后期哲学发展历程,一叶障目,影响了对于蜀学的科学认识与公正评价。对于蜀学研究存在的偏颇必然制约了北宋文人画思想的研究。有鉴于此,本文以蜀学学术思想的解剖为起点,通过对蜀学与洛学在人性论、人情观与文道观上对立观点的分析,深入探究以蜀学哲学观为思想基础的元佑文士集团文艺思想的丰富内涵与独特价值,并循此而进入北宋绘画思想领域,阐析元佑文士集团提出的“士人画”意识的取向、特质,阐明北宋文人画意识的兴起对于促进中国文人画艺术发展的影响及其作用。文人画肇始于北宋,有复杂的社会史、文化史原因。由于北宋在中国古代历史长河中所处的特殊地位,其政治文明、物质文明与精神文明的发展具有和此前的各个王朝所不相同的特殊之处,因此,文人画意识的兴起是与北宋政治、经济、文化、教育、学术的发展密切相关的一场艺术变革思潮,具有鲜明的时代特色与人文精神特征,在中国古代绘画史上产生了不可低估的作用。我们认为,从学理上阐释北宋蜀学思想特质与元佑文士集团的文人画意识的内在关系是深入揭示北宋绘画思想特点的一个关键,也是迄今大多数绘画史研究同行所忽略的问题。有鉴于此,本选题联系宋型文化衍生发展和蜀学发展的思想特点,剖析了以苏轼为核心的元佑文士集团的文化性格特点与学术思想特点,阐明了北宋文人画意识的价值取向、建构特点及其内部联系,揭示了蜀学思想对文人画内在品格建构的深层影响,阐述了北宋文人画的审美特点及其对于中国绘画艺术发展的深远历史意义。本文既运用西方艺术风格学、现象学、阐释学等理论来分析研究北宋文人画思想的来龙去脉与价值取向,也充分关注“唐宋变革”这一重大历史现象对于北宋文人士大夫阶层的哲学观念、精神倾向、学术趣尚、艺术意识、绘画意趣的影响方式与建构特点,考镜源流,辨析得失。本文提出的主要观点是:文人画意识的兴起,与北宋中后期蜀学思想的兴起及元佑文士集团的形成密切相关。在北宋中后期形成的文士集团中,苏洵、苏轼、苏辙等学者受到儒释道三教融合思潮的影响,在本体论、认识论、方法论上提出了系统而独到的见解,创立并发展了蜀学学派。蜀学一派具有异端与杂学的性质,崇尚权变会通,尊重文艺发展的自身规律,建构了独特的思想体系。元佑时期,以蜀学为思想基础,以苏轼、苏辙等为核心,逐渐形成了一个有相同文艺主张的元佑文士集团。受蜀学思想影响与制约,元佑文士集团在诗文与书画艺术领域都提出了自己的思想主张。在绘画艺术上,他们的一系列主张表现出鲜明的文人画意识,他们提倡绘画表现创作主体的人格与情感,倡导绘画的逸格与“墨戏”,推崇绘画的平淡天真风格,推崇绘画表现“韵”,强调“诗画本一律",注重绘画创作的寓意与象征,对绘画艺术提出了与新的时代精神与审美思潮相符合的思想,使北宋文人画意识全面兴起,为文人画艺术的繁荣发展奠定了重要的基础,推动中国绘画逐步从较为单一的造型艺术发展成诗书画印交融发展的综合造型艺术。北宋元佑文士集团在文人画艺术上的倡导之功与实践之效,对中国绘画思想与绘画艺术的成熟产生深远而持久的影响。只有充分认识这一现象,才能深入把握中国绘画史发展的总体特点与演变趋势。全文重点考察分析的有以下几点:一是从北宋思想学术发展演进的视角着眼,对蜀学兴起的思想渊源及其思想体系特点作了深入的分析,阐述了蜀学作为以苏轼为领袖的元佑文士集团的思想基础的价值与意义;二是从北宋诗文革新运动对于促进文艺思想变革的视角入手,深入阐述分析了蜀学一派文艺观的特征与价值,探究其与元佑文士集团论画时着力倡导的“士夫画”之间的内在关系;三是从蜀学思想特质与文人画意识的关系入手,阐述了北宋文人画意识的基本价值取向与文人画艺术的创新特征。
张俊慧[6](2003)在《元明清六家书艺评析》文中研究表明中华书法艺术在“晋人书取韵 ,唐人书取法 ,宋人书取意”这三种具有鲜明性、典型性、创造性风格中不断发展 ,元、明、清三代的书法家们在这三种风格的影响下 ,为发展我国书法艺术曾作出巨大贡献 ,本文对元、明、清六家书艺作一浅析与探源
二、元明清六家书艺评析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、元明清六家书艺评析(论文提纲范文)
(1)论美国学者王宇根的黄庭坚研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
第一节 国内外关于宋诗与印刷文化关系研究概况 |
第二节 国内外黄庭坚诗学思想研究概述 |
第三节 王宇根的研究方法与特色 |
第一章 王宇根对黄庭坚诗学思想的文化史研究 |
第一节 中国诗学思想视域中的黄庭坚诗学 |
一、“诗言志”中的“志”与“物感诗学” |
二、宋诗的新变 |
第二节 杜诗典范的确立 |
一、宋代诗坛典范的选择 |
二、黄庭坚对杜甫的推崇 |
第三节 宋人的“读书” |
一、“万卷”一词在唐宋文化视域内的不同意义 |
二、宋人的读书风气 |
第二章 王宇根对黄庭坚诗学思想的思想史研究 |
第一节 “法”的内涵与黄庭坚诗学思想的关系 |
一、“法”的内涵 |
二、禅宗与黄庭坚 |
第二节 “法”与“斧柯” |
一、黄庭坚的“法”之思想的内涵 |
二、“斧柯”之内涵 |
第三节 “雾豹” |
一、“雾豹”提出以及背景 |
二、治心养性 |
第四节 后期黄庭坚诗学思想的变化 |
一、黄庭坚对待“举子之文”的态度 |
二、黄庭坚后期的诗学思想 |
第三章 王宇根印刷文化的“阐释学”回应研究 |
第一节 “阐释学”理论的概述 |
第二节 印刷文化的“阐释学”在《万卷》中的运用 |
一、王宇根对韩愈文集流通之考察 |
二、王宇根十一世纪后半期文本流通的考察 |
三、关于李氏山房 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
(2)王世贞“墨迹跋”价值研究 ——兼论其对地域书史的建构(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 选题缘起 |
第二节 国内外研究现状 |
一、关于王世贞人物研究的情况 |
二、有关吴门书史的研究 |
第三节 研究目的 |
第四节 研究方法 |
第二章 王世贞《弇州山人四部稿》及《续稿》文献价值概述 |
第一节 为人物活动的时空及轨迹留下客观依据 |
第二节 有助于对人物情感和发展转变的准确把握 |
第三节 具有反映王氏书学观念及作品流传的双重价值 |
第三章 王世贞“墨迹跋”中蕴含的书学思想 |
第一节 “墨迹跋”与文论思想互为印证 |
第二节 品评观的确立 |
一、以“古雅”为中心的品评标准 |
二、诗书画兼修 |
三、书贵人品 |
第三节 “墨迹跋”中佛道思想的显现 |
第四章 王世贞“墨迹跋”的书史价值 |
第一节 “墨迹跋”提供详实的考证文献 |
第二节 “墨迹跋”提供详尽的书家史料 |
第五章 王世贞“墨迹跋”中的明代书坛 |
第一节 明贤墨迹典藏实录 |
第二节 明代书坛全貌的勾勒 |
第六章 王世贞“墨迹跋”对地域书史的建构 |
第一节 墨迹的集藏与题跋 |
第二节 “墨迹跋”对“三吴”的厘定 |
第三节 “墨迹跋”中三吴地区书家概况及构成分析 |
一、籍贯归属 |
二、家族与师承 |
三、文艺修养 |
四、社会地位 |
第四节 王世贞所处时代三吴地区书家的书画活动 |
一、书画应酬 |
二、文人雅集 |
第五节 “天下法书归吾吴” |
第七章 结论 |
参考文献 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(3)章学诚学术思想研究 ——以《文史通义》为中心(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、研究缘起 |
二、学术史回顾 |
三、概念界定与主要观点 |
第一章 章学诚学术思想的形成背景及其着作的撰述宗旨 |
第一节 章学诚学术思想的形成背景 |
一、清代的学术环境 |
二、章学诚学术思想的形成轨迹 |
第二节 章学诚学术着作的撰述宗旨 |
一、《文史通义》的撰述宗旨 |
二、《校雠通义》的撰述宗旨 |
三、其他 |
小结 |
第二章 章学诚学术思想的渊源(上) |
第一节 学术汇于一观念的萌芽 |
一、政教合一与政教分途 |
二、经学地位的确立与尊经观念的形成 |
三、《史记》“成一家之言”的学术观念 |
第二节 以文为核心学术思想的初创 |
一、由尊经到崇文学术思想的转变 |
二、崇文学术思想下的经学和史学 |
三、《文心雕龙》以文为核心的学术思想 |
第三章 章学诚学术思想的渊源(下) |
第一节 以史为核心学术思想的拓展 |
一、由崇文到重史学术思想的转变 |
二、重史学术思想下的经学和文学 |
三、《史通》以史为核心的学术思想 |
第二节 以义理为核心学术思想的新发展 |
一、由重史向偏重义理学术思想的转变 |
二、偏重义理思想下的史学和文学 |
三、理学的兴盛与浙东学术 |
小结 |
第四章 章学诚学术思想的主旨 |
第一节 “六经三史学术之源” |
一、从六经到三史的衍化 |
二、“辨章学术,考镜源流” |
第二节 文史与学术的关系 |
一、从“六艺之文”到“《诗》之文” |
二、从“《春秋》之史”到“六经皆史” |
三、文史与学术 |
第三节 “典籍文章”与学术的关系 |
一、典籍文章与学术源流 |
二、典籍文章的思想特点 |
小结 |
第五章 章学诚学术思想的体系 |
第一节 学术思想体系的构建原则 |
一、依学术源头而统合 |
二、依学术类别而统分 |
第二节 学术思想体系的内容 |
一、“义”是学术的内核 |
二、“学术之学术”与学术发展规律 |
三、“行道有得于心”与学术本质 |
第三节 学术思想体系的方法论 |
一、融会贯通的方法论 |
二、“交相裨益”的方法论 |
小结 |
第六章 章学诚对古代学术史的评论(上) |
第一节 从“官师合一”到“官师分途”的先秦学术 |
一、“官师合一”的三代学术 |
二、“官师分途”的春秋战国学术 |
第二节 “通经传学”的汉魏六朝学术 |
一、《史记》“总古今学术”论 |
二、《汉书》“辨章学术”论 |
三、《文心雕龙》“体大虑周”论 |
第七章 章学诚对古代学术史的评论(下) |
第一节 “纷然无统宗”的唐代学术 |
一、《隋书·经籍志》为“不祧之成法”论 |
二、《史通》的“史法体例”论 |
第二节 “有道而无器”的宋明学术 |
一、宋儒“道器分离”论 |
二、朱熹“求一贯于多学”论 |
第三节 “考证过当”的乾嘉学术 |
小结 |
第八章 章学诚学术思想的价值与不足 |
第一节 章学诚学术思想的价值 |
一、汇通明义 |
二、“交相裨益” |
第二节 章学诚学术思想的不足 |
一、“沉潜不足” |
二、“高明有余” |
小结 |
主要参考文献 |
致谢 |
(4)从《周礼》看周王室的家庭教育(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
一、序论 |
(一) 我国古代家庭教育相关问题的研究现状 |
(二) 选题意义与研究思路 |
(三) 家庭教育相关概念的界定 |
二、《周礼》职官体系与周王室家庭教育职守 |
(一) 《周礼》中周王室家庭教育的对象 |
(二) 《周礼》职官体系与周王室家庭教育职守 |
三、《周礼》中周王室的家庭教育内容 |
(一) 《周礼》中王室子弟的家庭教育内容 |
(二) 《周礼》中周王后妃的家庭教育内容 |
四、《周礼》中周王室家庭教育的特点 |
(一) 官师一体 |
(二) 家国同构 |
(三) 政教合一 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
(5)北宋蜀学与文人画意识的兴起(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
目次 |
1 绪论 |
1.1 选题的研究对象与范围 |
1.2 选题的国内外研究现状 |
1.3 选题的理论创新与研究方法 |
2 北宋中后期学术思想发展的新趋势与宋学的兴起 |
2.1 文士阶层与宋学的发展 |
2.1.1 崇文思潮与文士阶层的形成 |
2.1.2 北宋士风的演变及其特点 |
2.1.3 宋学发展的趋势 |
2.2 蜀学的兴起与元佑文士集团的形成 |
2.2.1 蜀学学派的兴起与发展 |
2.2.2 蜀学的异端性质及其思想特点 |
2.2.3 元佑文士集团的形成及其特点 |
3 北宋诗文革新运动与蜀学文艺观的发展 |
3.1 北宋诗文革新运动与蜀学文艺思想的发展 |
3.1.1 宋初田锡、穆修的文艺思想 |
3.1.2 欧阳修的文艺观及对文艺创作的影响 |
3.2 蜀学与洛学在文道观上的分歧 |
3.2.1 洛学的文道观 |
3.2.2 蜀学的文道观 |
4 蜀学思想与北宋文人画的审美倾向 |
4.1 蜀学思想与文人画尚“淡”审美倾向的关系 |
4.1.1 梅尧臣的“平淡”论与欧阳修“平淡”论的异同 |
4.1.2 苏轼推崇“平淡”的审美倾向与文人画艺术的内在联系 |
4.1.3 苏轼推崇“平淡”的审美倾向源自于蜀学思想影响 |
4.2 蜀学思想与文人画尚“韵”审美倾向的关系 |
4.2.1 北宋时期文艺“气韵”论重心由“气”向“韵”的转移 |
4.2.2 苏轼、黄庭坚、范温等对艺术之“韵”认识的深化 |
4.2.3 北宋尚韵审美趣尚与文人画艺术的内在联系 |
4.2.4 元佑文士集团尚韵的审美倾向来自于蜀学思想的影响 |
4.3 “逸品”绘画观的倡导与确立 |
4.3.1 从黄休复到邓椿:逸品观的发展与确立 |
4.3.2 蜀学思想与文人画逸品观的内在联系 |
5 蜀学思想特质与北宋文人画审美创造的特点 |
5.1 蜀学的权变思想与文人画创作的“物化”论 |
5.1.1 苏轼的“物化”论是对文人画审美创造特征的深刻洞察 |
5.1.2 苏轼的“物化”论与文人画艺术的发展 |
5.1.3 苏轼提出的“物化”论与蜀学思想的关系 |
5.2 蜀学的权变思想与文人画创作的“随物赋形”论 |
5.2.1 “随物赋形”论为文人画创作提出了新的方法论启示 |
5.2.2 “随物赋形”论与蜀学变化观的内在联系 |
5.3 蜀学的杂学特质与“诗画本一律”的绘画观 |
5.3.1 蜀学的杂学性质与文士“咸酸杂众好,中有至味永”的审美倾向 |
5.3.2 北宋文人画融诗书画印于一体的艺术变化 |
6 北宋文人画意识对南宋与元代文人画发展的影响 |
6.1 北宋文人画意识对南宋文人画发展的影响 |
6.2 北宋文人画意识对元代文人画发展的影响 |
7 结语 |
参考文献 |
附录 宋元书画篆刻大事年表 |
后记 |
作者简历 |
在学期间所取得的科研成果 |
四、元明清六家书艺评析(论文参考文献)
- [1]论美国学者王宇根的黄庭坚研究[D]. 代新卫. 华东师范大学, 2020(10)
- [2]王世贞“墨迹跋”价值研究 ——兼论其对地域书史的建构[D]. 史远. 杭州师范大学, 2020(02)
- [3]章学诚学术思想研究 ——以《文史通义》为中心[D]. 薛璞喆. 上海师范大学, 2016(06)
- [4]从《周礼》看周王室的家庭教育[D]. 吴玮娟. 东北师范大学, 2011(06)
- [5]北宋蜀学与文人画意识的兴起[D]. 寿勤泽. 浙江大学, 2008(08)
- [6]元明清六家书艺评析[J]. 张俊慧. 新疆教育学院学报, 2003(04)