一、胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察（论文文献综述）
张志成[1]（2021）在《胰岛素皮下注射和胰岛素泵治疗糖尿病的效果对比》文中研究指明目的探讨胰岛素皮下注射和胰岛素泵治疗糖尿病的效果。方法选择2020年1—12月该院100例2型糖尿病患者,按随机数表法分为两组,对照组接受胰岛素皮下注射治疗,观察组使用胰岛素泵输注治疗,比较两组血糖达标率、低血糖发生发生率、每日胰岛素总用量和血糖达标时间。结果观察组餐后2 h达标率、空腹血糖（FPG）达标率分别为46.0%、44.0%,对照组餐后2 h达标率、空腹血糖达标率分别为48.0%、42.0%,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组低血糖发生率为2.0%,对照组低血糖发生率为16.0%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组每日胰岛素总用量（50.8±4.8）U、血糖达标时间（8.0±1.2）d,对照组每日胰岛素总用量（58.5±11.8）U、血糖达标时间（12.3±2.5）d,差异有统计学意义（P>0.05）。结论与胰岛素皮下注射治疗相比,胰岛素泵治疗糖尿病的效果显着,低血糖发生率更低、每日胰岛素用量更少、血糖达标时间更短,值得肯定。
姚刚,丁艳,卫晓婷,于杰[2]（2021）在《醒脑静注射液、胰岛素泵联合减压术治疗重型颅脑损伤合并糖尿病的临床疗效》文中研究指明目的探讨醒脑静注射液、胰岛素泵联合减压术治疗重型颅脑损伤（severe craniocerebral injury,STBI）合并糖尿病的临床疗效及对不良反应的影响。方法前瞻性分析烟台市烟台山医院外科重症监护病房于2017年1月至2020年1月期间收治的STBI合并糖尿病患者102例,男性,平均年龄（48.27±4.20）岁。将其依循双盲随机法划分为A组（34例,采用单纯减压术治疗）,B组（34例,采用胰岛素泵联合减压术治疗）与C组（34例,采用醒脑静注射液、胰岛素泵联合减压术方式）。比较三组空腹血糖（fasting blood glucose,FPG）、餐后2 h血糖水平（2 h postprandial blood glucose level,2hPG）、白细胞介素2（interleukin 2,IL-2）、白细胞介素6（interleukin,IL-6）与血清超敏C反应蛋白（serum high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP）、格拉斯哥昏迷评分表（glasgow coma scale,GCS）差异,并记录不良反应发生率。用SPSS 23.0统计学软件进行数据处理,计量资料采用均数±标准差（±s）,采用t检验,计数资料以（%）表示,采用χ2检验。结果治疗后A组、B组2hPG、FPG、IL-2、IL-6、hs-CRP、GCS评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,C组2hPG、FPG分别为（8.89±1.74）、（7.53±1.59）mmol/L,A组、B组分别为（7.30±1.62）、（6.25±1.50）mmol/L和（7.32±1.64）、（6.29±1.56）mmol/L,C组水平较A组、B组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。C组IL-2、IL-6、hs-CRP水平分别为（792.74±86.58）ng/L、（8.82±1.73）ng/L、（7.95±1.44）mg/L,A组、B组这三项指标分别为（880.85±90.29）ng/L、（13.85±2.20）ng/L、（14.02±2.28）mg/L;（875.37±89.72）ng/L、（13.34±2.18）ng/L、（13.37±2.26）mg/L,C组较A组、B组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。C组GCS评分为（11.45±2.23）分,A组、B组分别为（8.09±1.52）分、（8.73±1.56）分,C组较A组、B组更高,差异有统计学意义（P<0.05）。与A组、B组相比,C组不良反应发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论醒脑静注射液、胰岛素泵联合减压术治疗STBI合并糖尿病患者,对于降低不良反应,提高治疗安全性等具有重要意义。
李娜,黄洁微,周佩如,李艳萍,罗植琦[3]（2021）在《胰岛素泵治疗成本效果分析指标的研究进展》文中指出总结成本效果分析的内涵及其在应用胰岛素泵治疗病人中的应用研究,并针对成本指标、效果指标、敏感度分析等要素进行阐述,以期为胰岛素泵治疗的合理决策和成本效果分析的实施提供参考。
路婷婷[4]（2021）在《三消丸联合胰岛素泵治疗气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性的临床观察》文中研究说明目的:观察三消丸联合胰岛素泵治疗对新诊断的气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性患者的临床疗效与安全性,为临床应用提供客观的理论依据,也为今后临床治疗气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性提供新思路。方法:选取60例2019年10月至2020年10月收住在石家庄市中医院内分泌一科的符合新诊断的气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性的患者,并采用随机数字表法将其分为两组,对照组和治疗组各30人。两组患者均给予生活方式干预,对照组予胰岛素泵持续皮下注射门冬胰岛素治疗,治疗组在对照组基础上联合三消丸口服治疗,2周为1个疗程,两组均治疗1个疗程。观察两组患者治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2h PG）、空腹胰岛素水平（FINS）、空腹C肽（FC-P）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、中医证候总积分等指标的变化情况,比较两组治疗所需胰岛素用量、血糖达标天数、低血糖发生次数,在治疗过程中同时进行安全性评价,记录不良事件,评估三消丸联合胰岛素泵治疗对新诊断的气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性的疗效与安全性,所有数据均采用统计学软件SPSS 24.0进行处理。结果:（1）FPG、2h PG:两组治疗前后FPG、2h PG水平比较均有显着差异（P<0.01）,治疗后组间比较,FPG差异显着（P<0.01）,2h PG水平差异有统计学意义（P<0.05）。（2）FINS、FC-P、HOMA-IR:治疗后两组FINS、FC-P水平与治疗前比较有所升高,有显着性差异（P<0.01）;治疗后HOMA-IR均下降,有显着性差异（P<0.01）;治疗后组间比较FINS、FC-P、HOMA-IR差异均无统计学意义（P>0.05）。（3）胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生次数:两组组间比较,治疗组胰岛素用量、血糖达标时间均低于对照组,有显着差异（P<0.01）;治疗组低血糖发生次数少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）中医证候总积分比较:两组治疗前后中医证候总积分比较有显着差异（P<0.01）;治疗后两组间比较有显着性差异（P<0.01）。（5）中医证候疗效比较:治疗后治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。（6）一般指标:治疗前后两组患者的安全性指标均未见异常,未出现过敏反应。结论:（1）三消丸联合胰岛素泵治疗在降低FPG、2h PG水平上优于单纯胰岛素泵组,且降低空腹血糖的作用更为显着。（2）三消丸联合胰岛素泵和单纯胰岛素泵组均可以提高患者FINS和空腹C肽水平,降低HOMA-IR,两组在提高空腹胰岛素和空腹C肽水平,降低HOMA-IR方面疗效相当。（3）三消丸联合胰岛素泵治疗可使气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性患者血糖达标时间缩短,较快解除高糖毒性,减少胰岛素用量,减少低血糖发生次数,优于单纯胰岛素泵组。（4）三消丸联合胰岛素泵治疗可以改善气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性患者的临床症状,且疗效优于单纯胰岛素泵组。（5）治疗期间两组未见明显不良作用,证实了三消丸联合胰岛素泵治疗气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性患者具有安全性。通过试验初步得出,三消丸联合胰岛素泵治疗可以更快地使新诊断的气阴两虚型2型糖尿病患者的高糖毒性得到解除,降低患者的血糖水平,提高空腹胰岛素、空腹C肽水平,降低HOMA-IR,减少胰岛素用量和低血糖发生次数,并能有效改善患者的临床症状,提高临床疗效,安全性较好。
孟宪悦[5]（2021）在《中医药对2型糖尿病患者胰岛功能影响的系统评价及用药规律分析》文中进行了进一步梳理目的:基于Meta分析方法系统评价中药对2型糖尿病患者胰岛功能的影响,并探究其核心用药规律,为今后临床治疗2型糖尿病提供理论依据。材料与方法:使用计算机检索万方数据库、维普资讯数据库、中国学术期刊全文数据库、Pubmed等各大数据库。时间设置为各数据库建库至2020年10月,检索中药治疗T2DM患者改善其胰岛功能的临床RCT研究。认真通读全文,提取文献基本信息并对其进行质量评价,使用Cochrane协作网提供的Review Manager 5.3软件进行Meta分析。并应用古今医案云平台进行其用药规律分析,包括药物频次统计、关联分析、聚类分析等,探究中药改善2型糖尿病患者胰岛功能的核心用药规律。结果:1 Meta分析结果:（1）最终共筛选出56篇符合纳入标准的RCT研究,共计包含4847例受试患者。（2）中医药对T2DM患者胰岛功能的改善明显优于对照组,HOMA-IR:[MD=-0.64,95%CI（-0.71,-0.57）,Z=18.33（P<0.00001）];HOMA-β:[SMD=1.09,95%CI（0.85,1.32）,Z=9.21（P<0.00001）];HOMA-IS:[SMD=0.86,95%CI（0.58,1.15）,Z=5.93（P<0.00001）]。（3）中医药对T2DM患者血糖情况的改善明显优于对照组,空腹血糖:[MD=-1.09,95%CI（-1.24,-0.93）,Z=13.98（P<0.00001）];餐后2h血糖:[MD=-1.15,95%CI（-1.46,-0.84）,Z=7.32（P<0.00001）];糖化血红蛋白:[MD=-0.69,95%CI（-0.8,-0.58）,Z=12.1（P<0.00001）]。（4）中医药对T2DM患者血脂情况的改善明显优于对照组,总胆固醇:[MD=-0.8,95%CI（-1.05,-0.56）,Z=6.46（P<0.00001）];甘油三酯:[MD=-0.46,95%CI（-0.68,-0.24）,Z=4.05（P<0.00001）];低密度脂蛋白:[MD=-0.54,95%CI（-1.03,-0.05）,Z=2.18（P=0.03）];高密度脂蛋白:[MD=0.17,95%CI（0.08,0.26）,Z=3.55（P=0.0004）]。（5）中医药治疗T2DM患者临床总有效率明显优于对照组:[OR=5.64,95%CI（4.45,7.16）,Z=14.22（P<0.00001）]。（6）安全性分析发现不良反应主要为低血糖以及轻度胃肠道反应,两组间差异没有统计学意义。2用药规律分析结果共纳入56篇文献进行本次研究,包含中药方剂71首,涉及中药129味。中药频次分析:使用频次≥10的中药共18味,频次排序前5位的依次为黄芪、黄连、山药、葛根、甘草。四气五味分析:以寒性药物使用最多,使用频次达145次,甘味药物使用最多,使用频次达372次。药物归经分析:使用频次由高到低药物归经分别为肺经、脾经、胃经、肾经。中药关联规则分析:排名前5的药物配伍依次为山药-黄芪、葛根-黄芪、生地黄-黄芪、黄芩-黄连、天花粉-黄芪。聚类分析:得出四组改善T2DM患者胰岛功能的常见药物组。结论:1.中医药综合治疗可有效促进T2DM患者胰岛素分泌,改善胰岛素抵抗。2.中医药综合治疗可通过改善患者胰岛功能,降低FPG、2h PG、Hb1Ac等血糖值。3.中医药综合治疗可有效改善T2DM患者血脂情况,延缓T2DM病程的进展。4.中医药综合治疗通过降低血糖、调整血脂,提高T2DM患者治疗的总有效率,改善T2DM患者症候。5.中医药综合治疗T2DM患者较为安全。6.改善T2DM的核心药物为黄芪、黄连、山药、葛根、甘草。中药治疗T2DM治法主要以清热泻火、益气养阴为主,药物归经以肺、脾胃、肾经为主,符合历代医家对消渴病上、中、下三消论治的原则。
中华医学会糖尿病学分会[6]（2021）在《中国2型糖尿病防治指南（2020年版）》文中认为随着国内外2型糖尿病的研究取得了重大进展,获得了更多关于糖尿病及其慢性并发症预防、诊断、监测及治疗的循证医学新证据。中华医学会糖尿病学分会特组织专家对原有指南进行修订,形成了《中国2型糖尿病防治指南（2020年版）》,旨在及时传递重要进展,指导临床。本指南共19章,内容涵盖中国糖尿病流行病学、糖尿病的诊断与分型、2型糖尿病的三级预防、糖尿病的筛查和评估、糖尿病的教育和管理、2型糖尿病综合控制目标和高血糖的治疗路径、医学营养、运动治疗和体重管理、高血糖的药物治疗、糖尿病相关技术、糖尿病急性和慢性并发症、低血糖、糖尿病的特殊情况、代谢综合征和糖尿病的中医药治疗等。本指南的颁布将有助于指导和帮助临床医师对2型糖尿病患者进行规范化综合管理,改善中国2型糖尿病患者的临床结局。
中华医学会糖尿病学分会[7]（2021）在《中国2型糖尿病防治指南（2020年版）》文中认为随着国内外2型糖尿病的研究取得了重大进展, 获得了更多关于糖尿病及其慢性并发症预防、诊断、监测及治疗的循证医学新证据。中华医学会糖尿病学分会特组织专家对原有指南进行修订, 形成了《中国2型糖尿病防治指南（2020年版）》, 旨在及时传递重要进展, 指导临床。本指南共19章, 内容涵盖中国糖尿病流行病学、糖尿病的诊断与分型、2型糖尿病的三级预防、糖尿病的筛查和评估、糖尿病的教育和管理、2型糖尿病综合控制目标和高血糖的治疗路径、医学营养、运动治疗和体重管理、高血糖的药物治疗、糖尿病相关技术、糖尿病急性和慢性并发症、低血糖、糖尿病的特殊情况、代谢综合征和糖尿病的中医药治疗等。本指南的颁布将有助于指导和帮助临床医师对2型糖尿病患者进行规范化综合管理, 改善中国2型糖尿病患者的临床结局。
覃照菊[8]（2021）在《糖尿病患者胰岛素泵应用中护理问题及全程护理干预进展》文中研究说明糖尿病是临床一种常见代谢综合征,多饮、多尿、多食、消瘦、疲乏无力等是该疾病的主要症状,如果不及时采取有效方法治疗,将导致患者病情更加严重,从而给患者的生命健康安全带来直接威胁。胰岛素泵是采取持续皮下胰岛素输注的方式,其是模拟人体胰岛素分泌模式持续脉冲式皮下输注胰岛素,其能达到有效控制糖尿病患者全天血糖值的目的。应用胰岛素泵治疗将糖尿病患者血糖控制在理想范围内,是公认的最佳治疗方式。本文就糖尿病患者胰岛素泵护理中的问题及全程护理干预进行综述,以此为提高糖尿病患者临床疗效奠定基础。
史彦清[9]（2020）在《初发2型糖尿病短期胰岛素泵治疗后续临床疗效观察》文中研究说明2型糖尿病以血糖升高及其所致并发症为主要表现,严重影响患者日常生活质量[1]。近几年来,2型糖尿病患者有低龄化趋势,应高度关注,并予以有效治疗。目前,临床上对于初发2型糖尿病患者多采取药物治疗,但单纯使用药物治疗的临床效果一般[2],无法有效控制患者血糖水平,建议应用其他高效的治疗方案。据报告[3],短期胰岛素泵治疗可改善患者体内高血糖所引起的体征和临床症状,并改善其胰岛素第一时相分泌,并恢复其胰岛B细胞功能,但缺乏足够实验依据支持。
边云,田风胜[10]（2020）在《中药联合胰岛素早期强化降糖治疗的研究进展》文中提出糖尿病是由多种原因引起的代谢性疾病,主要表现为不同程度的胰岛素抵抗和胰岛功能缺陷,胰岛素作为人体内唯一的降糖激素,常作为补充治疗或替代治疗强化降糖的首选,以此实现病情的临床缓解。中医对糖尿病的诊治可谓由来已久,中药口服降糖效果同样显着。部分学者利用中西医结合的方法,通过中药联合胰岛素强化治疗糖尿病患者,在传统意义上的胰岛素强化治疗的基础上,同时应用中药治疗,取得了不错的疗效。
二、胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察（论文提纲范文）
（1）胰岛素皮下注射和胰岛素泵治疗糖尿病的效果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 比较两组血糖达标率 |
| 1.3.2 统计两组低血糖发生发生率 |
| 1.3.3 比较两组每日胰岛素总用量和血糖达标时间 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者血糖达标率、低血糖发生发生率比较 |
| 2.2 两组患者每日胰岛素总用量、血糖达标时间比较 |
| 3 讨论 |
（3）胰岛素泵治疗成本效果分析指标的研究进展（论文提纲范文）
| 1 糖尿病及胰岛素泵治疗概述 |
| 2 成本效果分析的概述及应用 |
| 2.1 成本效果分析的概述 |
| 2.2 成本效果分析的应用 |
| 3 胰岛素泵治疗成本效果分析的指标 |
| 3.1 效果指标 |
| 3.1.1 糖化血红蛋白水平 |
| 3.1.2 血糖达标时间 |
| 3.1.3 治疗有效率 |
| 3.1.4 胰岛素用量 |
| 3.1.5 低血糖发生率 |
| 3.1.6 质量调整寿命年 |
| 3.1.7 糖尿病并发症发生率 |
| 3.2 成本指标 |
| 3.2.1 直接成本 |
| 3.2.1.1 胰岛素泵费用 |
| 3.2.1.2 胰岛素泵耗材成本 |
| 3.2.1.3 胰岛素费用 |
| 3.2.1.4 自我血糖监测成本 |
| 3.2.1.5 住院费用 |
| 3.2.2 间接成本 |
| 3.2.2.1 生产力成本 |
| 3.2.2.2 并发症治疗费用 |
| 4 多角度敏感度分析的参数 |
| 4.1 糖化血红蛋白 |
| 4.2 贴现率 |
| 4.3 药品费用 |
| 4.4 低血糖发生率 |
| 4.5 并发症治疗费用 |
| 5 小结 |
（4）三消丸联合胰岛素泵治疗气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 样本量估计 |
| 1.2 研究对象 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 病例剔除标准 |
| 2.6 脱落标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 分组方法 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 血糖监测 |
| 3.4 低血糖的预防对策 |
| 3.5 观察指标 |
| 4 统计方法 |
| 结果 |
| 1 病例入选及完成情况 |
| 2 两组患者一般资料比较 |
| 2.1 性别 |
| 2.2 年龄、病程、BMI、HbA_(1c) |
| 3 疗效性指标 |
| 3.1 FPG、2hPG |
| 3.2 FINS、FC-P、HOMA-IR |
| 3.3 血糖达标时间 |
| 3.4 胰岛素用量、低血糖发生次数 |
| 3.5 中医证候总积分与中医证候临床疗效 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对2 型糖尿病高糖毒性的认识 |
| 2 祖国医学对2 型糖尿病病因病机的认识 |
| 3 本研究方药分析 |
| 3.1 组方思路及依据 |
| 3.2 三消丸组方分析与现代药理学研究 |
| 4 疗效分析 |
| 4.1 血糖水平(FPG、2hPG) |
| 4.2 FINS、HOMA-IR、空腹C肽 |
| 4.3 胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生次数 |
| 4.4 中医证候总积分与中医证候临床疗效分析 |
| 4.5 安全性分析 |
| 5 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 中西医治疗2 型糖尿病的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）中医药对2型糖尿病患者胰岛功能影响的系统评价及用药规律分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究的创新性自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 中医药对 2 型糖尿病患者胰岛功能的影响 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（9）初发2型糖尿病短期胰岛素泵治疗后续临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料： |
| 1.2 纳入与排除标准： |
| 1.3 治疗方法： |
| 1.4 观察指标： |
| 1.5 疗效判定标准[5]: |
| 1.6 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 后续疗效： |
| 2.2 低血糖发生率： |
| 3 讨论 |
（10）中药联合胰岛素早期强化降糖治疗的研究进展（论文提纲范文）
| 1 2型糖尿病中西医病因病机 |
| 2 西医诊治糖尿病 |
| 2.1 糖尿病西医治疗方案 |
| 2.2 糖尿病胰岛素早期强化治疗 |
| 3 中医诊治糖尿病 |
| 3.1 糖尿病中医病因病机及治疗理念 |
| 3.2 现代医学下的降糖中药 |
| 4 中药联合胰岛素早期强化治疗2型糖尿病 |
| 4.1 中药联合多次胰岛素强化降糖治疗 |
| 4.2 中药联合胰岛素泵强化降糖治疗 |
| 5 小结和展望 |
四、胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察（论文参考文献）
- [1]胰岛素皮下注射和胰岛素泵治疗糖尿病的效果对比[J]. 张志成. 糖尿病新世界, 2021(17)
- [2]醒脑静注射液、胰岛素泵联合减压术治疗重型颅脑损伤合并糖尿病的临床疗效[J]. 姚刚,丁艳,卫晓婷,于杰. 中华内分泌外科杂志, 2021(04)
- [3]胰岛素泵治疗成本效果分析指标的研究进展[J]. 李娜,黄洁微,周佩如,李艳萍,罗植琦. 全科护理, 2021(16)
- [4]三消丸联合胰岛素泵治疗气阴两虚型2型糖尿病高糖毒性的临床观察[D]. 路婷婷. 河北北方学院, 2021(01)
- [5]中医药对2型糖尿病患者胰岛功能影响的系统评价及用药规律分析[D]. 孟宪悦. 辽宁中医药大学, 2021(02)
- [6]中国2型糖尿病防治指南（2020年版）[J]. 中华医学会糖尿病学分会. 中华糖尿病杂志, 2021(04)
- [7]中国2型糖尿病防治指南（2020年版）[J]. 中华医学会糖尿病学分会. 中华内分泌代谢杂志, 2021(04)
- [8]糖尿病患者胰岛素泵应用中护理问题及全程护理干预进展[J]. 覃照菊. 国际护理学杂志, 2021(06)
- [9]初发2型糖尿病短期胰岛素泵治疗后续临床疗效观察[J]. 史彦清. 山西医药杂志, 2020(23)
- [10]中药联合胰岛素早期强化降糖治疗的研究进展[J]. 边云,田风胜. 微循环学杂志, 2020(04)