一、《中华儿科杂志》稿约（论文文献综述）
徐伟娟,孙激[1]（2020）在《我国高影响因子医学期刊临床试验注册和发表机制实施现状分析》文中研究说明【目的】分析我国高影响因子医学期刊临床试验注册和发表机制的实施现状,为该机制的合理实施提供参考。【方法】选择20种高影响因子医学期刊为调查对象,对其前瞻性临床试验论文的临床试验注册相关内容进行调查,并且进一步验证临床试验注册号的正确性、论文报道内容和临床试验注册内容的一致性。【结果】376篇前瞻性临床试验论文中,仅28篇（7.4%）标注临床试验注册机构和注册号。其中,4篇（14.3%）论文的临床试验注册相关内容与期刊稿约要求不一致,4篇（14.3%）论文的临床试验注册号错误,3篇（10.7%）论文的发表内容和临床试验注册内容不一致。11种（55.0%）期刊的稿约中要求标注临床试验注册机构和注册号,但均未作强制性要求。【结论】我国医学期刊对临床试验注册和发表机制的执行不严格,仅遵循自愿原则。医学期刊编辑和临床研究者对临床试验注册的重视程度均有待提高。医学期刊可根据自身的情况,有针对性地实施临床试验注册和发表机制。
栾嘉[2]（2020）在《我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究》文中提出经过几十年高速经济发展,中国开始拓展国家发展战略,把卫生工作作为重中之重。《健康中国2030规划纲要》的发布标志着我国卫生与健康改革发展进入新阶段,并对我国临床医学的发展创新提出了新要求。科学的医学研究成果是临床决策的指南,也是国家制定卫生政策的依据。作为记载、传播医学科技信息的主要载体,医学科技期刊承载着为各类医疗卫生决策提供证据的重任。然而,我国至今处于临床医学研究证据的“进口国”地位,多年来我国的临床指南主要参照欧美国家的指南或研究结果;我国的临床医学研究的学术影响力与欧美国家相比总体处于较低的水平,中文医学期刊发表的临床研究论文的质量一直未能获得国际业界的广泛认可。针对于此,本研究旨在对我国医学期刊近年发表的临床研究论文的质量进行综合评价;深入查找并证实我国临床研究论文质量的影响因素;聚焦医学期刊编辑部,探讨我国临床研究论文整体质量控制对策。首先,从论文质量及其影响因素概念内涵的描述出发,梳理文献,结合专家访谈,对“临床研究论文质量”以及“影响因素”的关联关系进行分析,进一步界定“临床研究论文质量”“质量评价”与“质量影响因素”的概念并丰富其内涵。其次,采用“滚雪球法”抽取中文医学期刊近年发表的临床研究论文229篇,以研究注册率、伦理审查率、前瞻性研究患者知情同意等数据评价其伦理;以该篇论文发表之前国内同类研究论文篇数评估其创新性;以“国际医学报告清单”评估其报告质量;“Cochrane偏倚风险工具”评估其方法学质量并评价其证据强度。结果显示:中文医学期刊近年发表了大量单中心（97.38%）、小样本（单组≤100例占77.3%）、纯阳性结果（99.22%）、高重复性（国内同类研究>10篇占37.11%）、低质量（报告率≤50%占85.15%,高偏倚风险论文占44.10%）的临床研究论文;研究注册率（3.06%）和伦理审查率（16.95%）均低;研究的真实性和严谨性均不可考。再次,结合文献研究、专家访谈、田野调查等方式募集、筛选中文医学期刊临床研究论文质量的影响因素。自行设计问卷,对纳入评估的229篇临床研究论文的作者、编辑部行问卷调查,运用结构方程模型（SEM）构建临床研究论文质量影响因素的理论模型,模型显示:作者因素方面,专业阶层（学历、职称）对论文质量的直接影响较弱,而作者科学思维、科研方法学水平、对论文质量有较强的正向影响。机构环境方面,科研政策和组织监管均对论文质量有正向影响;科研资源既能直接对论文质量发挥正向影响,也能通过作用于科研政策和组织监管间接影响论文质量。编辑部（编辑）因素方面,编辑的专业能力、期刊管理水平、审稿人水平均对论文质量有正向影响;格式标准化要求对论文质量有负向影响。最后,采用析因设计证实以上可能因素对临床研究论文质量的影响,结果显示:在作者与研究机构相关的23项可能影响因素里仅伦理审查1项与论文综合质量相关（χ2=11.075,P=0.010）;在编辑部与编辑相关的18项可能因素中,编辑是否具有医学专业背景（χ2=21.533,P=0.000）、医学编辑的统计学水平（t=2.221,P=0.028）、编辑工作时间和精力用于版面形式消耗（t=-3.064,P=0.002）与期刊是否为核心期刊（χ2=4.714,P=0.034）等4项与论文质量显着相关。研究证明:期刊编辑部及编辑相关因素是国内医学期刊临床研究论文质量的主要影响因素。根据本研究结果,为控制我国医学临床研究论文质量,针对我国医学期刊编辑部管理构架提出:医学编辑必须具有医学相关专业背景,按照发展要求满足医学编辑数量并进行功能性分工,向学术型方向培养医学编辑等举措建议。针对编辑部审定稿流程提出:中文医学期刊亟待统一临床研究论文录用的基本标准,严格实行临床研究注册制度,复核研究的伦理审查,加强临床研究国际规范、评价工具以及报告清单的认知普及,注明利益冲突以及允许发表阴性结果等举措建议。针对医学编辑的职能拓展提出:医学编辑应在执行论文发表准入标准的同时做好作者教育,并为审稿人提供详细的审稿标准及必要的相关培训等举措建议。从而令中文医学期刊能够严把临床研究论文质量“出口”关,真正服务于“健康中国”。
刘艺[3]（2020）在《住院患儿静脉置管有效性及安全性影响因素的系统综述》文中研究指明目的:通过系统评价方法,对目前全球关于住院患儿静脉置管有效性及安全性的临床研究进行合并,以期获得以下问题的相关证据:（1）维持儿科患者静疗通路有效性的影响因素（2）维持儿科患者静疗通路安全性的影响因素。方法:遵循循证医学的原则,运用系统评价的方法,采用计算机检索与手工检索相结合的方法,全面系统检索中国期刊全文数据库（CNKI）、维普全文数据库（VI P）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据知识服务平台库、PubMed、C ochrane Library、Web of Science、Embase,辅以灰色文献、网络资源、期刊信息检索,检索时间截止2019年12月。检索有关住院患儿静脉置管有效性及安全性影响因素的研究。由两名研究者（L、C）筛选并提取一般资料,针对不同研究类型进行纳入文献质量双人评价。用Stata12.0对结果进行定量综合分析、定性评价选择主题词汇总法。采用系统评价再评价方法判断Cochrane系统评价。对提取的定量资料进行Q检验和I2统计量异质性检验,亚组分析和敏感性分析探讨异质性来源,Begg秩相关法和Egger回归法定量识别发表偏倚。本次系统评价已在PRO SPERO国际前瞻性系统综述登记平台（http://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO）注册,注册号为:CRD42020161239,并根据PRISMA指南的方针报告研究结果。结果:共纳入71篇文献,其中RCT中文16篇、英文5篇;CCT中文10篇、英文1篇;病例对照研究英文1篇;队列研究中文8篇、英文15篇;横断面研究英文1篇;Cochrane系统评价中英文14篇。两位审查者间Kappa值界于0.8～1.0之间,质量评价结果有较强一致性。（1）定量分析结果:穿刺成功率95%CI（2.85～5.48）、留置时间95%CI（1.074～1.546）、定位准确率 95%CI（1.074～1.546）、并发症发生率 95%CI（0.202～0.326）、导管受损95%CI（0.242～0.404）,差异均有统计学意义。以上结局均为“关键重要结局”,除定位准确率,GRADE推荐级别为强推荐（1）。（2）定性分析结果:通过主题综合结果分析结合健康社会生态学理论模型将影响因素分为上游因素、中游因素、下游因素。3个主要影响因素的质量分别为:“中、中、中”。观察性研究的质量在GRADE定位为低质量证据。定性结果为中等、弱推荐（2）（3）系统评价再评价结果:采用AMSTAR进行质量评价,9个A级,4个B级,1个C级,英文研究全部为Cochrane研究,纳入研究的总体质量中等。研究整体报告质量平均分23.6分,总体报告质量较高（A）,主要结局指标4个为关键重要结局、1个为重要非关键结局、1个为不太重要结局,推荐等级为弱推荐（2）。结论:（1）定量分析:置管部位、护理管理、使用药物、血管可视化技术是穿刺成功率的保护因素;导管固定方式、新型导管种类是留置时间的保护因素;定位方法、下肢静脉置管是定位准确率保护因素;预充式冲管、家属配合度是并发症发生率的保护因素。经下肢静脉置管、健康教育是导管受损的保护因素。（2）定性分析:患方因素:1～10岁癌症或血液疾病患儿选择手背静脉、贵要静脉的是有效性的保护因素;医疗因素:医护良好的专业素质、高质量的治疗、严格的医院管理、使用适合的医疗器械、正确选择输注药液浓度、专科医疗环境是有效性及安全性的保护因素。社会因素:指南的规范化和推广使用是有效性及安全性的保护因素。医疗费用的增加同时造成家庭负担的加重,是导致有效性及安全性的危险因素。（3）系统评价再评价:感染性并发症是安全性危险因素;穿刺时长≤30min、穿刺次数<2次、导管留置时间≤7分是有效性及安全性的保护因素;早产儿、出生体质量低、Apgar评分≤7分等为有效性及安全性危险因素。
张弛,张玮玮,梁吉春,刘谦[4]（2019）在《国内中文高影响力医学期刊报告利益冲突的现状及分析》文中研究表明[目的]研究并分析我国高影响力医学期刊中作者报告利益冲突的现状。[方法]以在《中国科技期刊引证报告（核心卷）:自然科学卷》2018年版中综合评价总分排名前100位中的医学期刊为研究对象,在某知识平台V 2.0在线浏览择出的医学期刊2019年收录的论文,查看是否有利益冲突报告项目及报告内容。[结果]综合评价总分排名前100位的科技期刊中共有29种医学类期刊,有21种期刊的稿约要求作者报告利益冲突,但只有18种在发表的论文中报告了利益冲突。其中除了1种期刊的利益冲突内容报告得比较详细外,其余17种期刊绝大多数采用统一且简单的否认格式。94.7%的临床诊疗指南及90.9%的专家共识报告了利益冲突。[结论]我国医学类期刊报告利益冲突的情况亟待提高,要在医学期刊编辑及广大的研究者中普及报告利益冲突的意义,更正对利益冲突的理解误区,促进我国医学论文质量的提高,造就与国际期刊发展方向一致的医学期刊。
江雨莲,孙激[5]（2019）在《规范我国儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理》文中提出阐述我国儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理现状和存在的问题,为规范儿科学期刊临床研究伦理审查程序,提高医学伦理审查水平,保障受试者权益,建议应从临床研究和论文发表涉及的编辑部、作者、编者、审者层面进行管理。对于儿科学期刊拟发表的临床研究论文,既要从专业角度对其在人体进行的可能性与其在技术上是否可实现,以及研究的科学性、创新性进行审查;同时更要审查开展这项临床研究的必要性及其对受试者和社会有益还是有害,而对其医学伦理价值进行判断。
崔黎明,徐敏[6]（2018）在《医学期刊图稿质量现状及提升方法》文中研究说明医学学术期刊中的图稿结果较多,图片的像素（分辨率）、大小、格式会直接影响图稿的质量,但作者投稿时提供的图稿经常会质量不佳。为避免这个问题,期刊稿约中应明确规定来稿中图稿质量的要求,期刊编辑也应加强图像基础知识的学习,以便能在提升图稿质量方面准确地为作者建议,并提升期刊的质量。
尚淑贤,颜艳,吴晓初[7]（2017）在《中文临床医学期刊随机对照临床试验摘要报告质量评估》文中提出【目的】评估7种优秀中文临床医学期刊随机对照临床试验（RCT）摘要报告质量,为提高我国医学期刊RCT摘要报告质量提供依据。【方法】在万方数据库中检索7种临床医学期刊近年来发表的RCT文献,根据《期刊与学术会议论文摘要中报告随机对照试验的CONSORT声明》评估摘要报告质量。【结果】检索到RCT文献284篇,摘要条目总体报告率为41.10%50.00%,平均报告率为46.03%。《中华儿科杂志》《中华内科杂志》《中华眼科杂志》2011—2013年稿约中无摘要CONSORT要求,RCT摘要条目报告率平均为45.38%,2014—2016年稿约中有摘要CONSORT要求,摘要条目报告率平均为45.11%。摘要条目中,目的和结论报告率最高,报告率为100%,分配隐藏方法、试验注册、标题、试验设计等条目报告率较低。【结论】我国医学期刊RCT摘要报告质量有待提高,尤其应当加强针对标题、试验设计、是否采用盲法、分析例数、试验注册等条目的报告。期刊编辑应当重视并且主动承担RCT摘要规范化的责任,保证RCT摘要的质量。
袁涛,潘奕欣,顾文静,王铭贤,张静芸,韦当,田金徽,杨克虎[8]（2017）在《中国科学引文数据库儿科期刊2010至2016年发表的病例报告质量评价》文中研究表明目的评价中国儿科期刊发表的病例报告的报告质量,并分析其影响因素。方法手工检索中国科学引文数据库（CSCD）收录的7本儿科期刊在2010年1月至2016年2月发表的病例报告,由2位研究者独立行文献筛选,资料提取,并采用2013年发表的病例报告规范条目表对所纳入文献进行评价,使用Stata12.0软件进行Meta分析。结果共纳入病例报告797篇,病例报告规范评分715（11.1±1.5）分,评分质量高（1417分）36篇（6.0%）,评分质量中等（1013分）638篇（62.7%）,评分质量差（9分）123篇（31.2%）。报告率低于50%的病例报告规范条目有:题目、背景、时间轴、影响诊断的因素、影响预后的因素、疾病处理过程中值得借鉴的经验和存在的局限性。分层分析显示:病例报告整体报告质量,病例报告规范发表之后好于之前、有基金资助好于无基金资助;作者单位是否为三甲医院对病例报告整体报告质量影响不显着。结论 CSCD收录的7本儿科杂志中发表的病例报告质量有待提高,影响病例报告质量的因素主要有基金资助;合理利用病例报告规范将有助于提升病例报告的报告质量。
刘登瑞,许家科,麻婷,谢雨桑,胡芳,李晓凤,屈丽娜,唐晓宇,马彬,高明太[9]（2016）在《国内儿科领域系统评价/Meta分析研究报告质量的回顾性分析》文中研究说明目的基于PRISMA和MOOSE清单对我国儿科领域所发表的不同类型系统评价/Meta分析（SR/MA）的报告质量现状及其存在的问题进行回顾性分析。方法检索CSCD收录的国内7本儿科专科杂志,由两名评价者独立进行资料提取,分别基于PRISMA清单和MOOSE清单,判断纳入的干预性SR/MA和观察性SR/MA在各条目上的符合率,并交叉核对。根据被引频次、发表时间对清单各个条目的符合率进行亚组分析。使用SPSS 22.0进行统计分析,对分类资料采用例数（n）和百分比（%）进行统计描述,组间比较采用卡方检验。结果共纳入SR/MA 157篇,包括干预性96篇,观察61篇。结果显示:1干预性SR/MA在PRISMA清单上的总体符合率较好,符合率超过50%的条目为20条（74.1%,20/27）;观察性SR/MA在MOOSE清单上的总体符合率较低,低于50%的条目为15条（42.9%,15/35）,更有20%的条目（7/35）符合率低于20%。2不同被引频次（≤5 vs.>5）的SR/MA在PRISMA和MOOSE清单条目上的符合率并无太大区别,且在85.2%（23/27）和97.1%（34/35）的条目上无统计学差异;3随着PRISMA清单的引入和传播,干预性SR/MA在绝大多数条目上的符合率得到一定程度的提高,且在条目8、19、20、23差异有统计学意义（P≤0.05）。结论国内儿科领域SR/MA的数量呈现不断增长的趋势,且随着PRISMA清单的发布,国内儿科领域干预性SR/MA在PRISMA清单中的绝大部分条目上的符合率得到一定程度的提高,而观察性SR/MA在MOOSE清单上的总体符合率依然不高。因此,今后应更加关注该类研究质量的提高而非数量的增长。
邹强,马静秋,盛晓阳,王永武[10]（2015）在《医学期刊稿约的修订——以《临床儿科杂志》为例》文中研究说明【目的】通过对稿约的修订,探讨如何优化生物医学期刊出版流程,更好为作者服务。【方法】采用文献资料法、个案分析法确定医学期刊的稿约内容的基本条款。【结果】稿约条款分为期刊情况介绍,投稿须知,论文撰写规范,法律、伦理和道德4类57条。在确定稿约修订的条款后,对《临床儿科杂志》稿约进行逐条修订。【结论】国内生物医学期刊对稿约的重视普遍不足,应注意对稿约的定期更新。
二、《中华儿科杂志》稿约（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《中华儿科杂志》稿约（论文提纲范文）
（1）我国高影响因子医学期刊临床试验注册和发表机制实施现状分析（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 调查期刊选择 |
| 1.2 文献检索策略及纳入、排除标准 |
| 1.3 文献筛选与资料提取 |
| 1.4 调查方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程及结果 |
| 2.2 期刊标注临床试验注册相关内容的总体情况 |
| 2.3 论文标注临床试验注册相关内容的情况 |
| 2.4 稿约声明中对临床试验注册的要求 |
| 3 讨论 |
| 3.1 我国医学期刊对临床试验注册和发表的要求有待提高 |
| 3.2 医学期刊编辑有责任保证临床试验注册的真实性和准确性 |
| 4 小结 |
（2）我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 英文摘要 |
| 中文摘要 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状述评 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 第2章 临床研究论文质量控制相关理论研究 |
| 2.1 临床研究的定义 |
| 2.2 临床研究论文质量评价概念辨析 |
| 2.3 临床研究论文质量概念辨析 |
| 2.4 本研究涉及临床研究论文质量概念及其评价方式 |
| 2.5 临床研究论文质量控制的概念辨析 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 中文医学期刊临床研究论文质量现况的抽样调查 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 我国临床研究论文质量及其影响因素的质性访谈 |
| 4.1 访谈目的 |
| 4.2 访谈设计 |
| 4.3 访谈结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 中文医学期刊临床研究论文质量影响因素的实证研究 |
| 5.1 研究目的 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 研究结果 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 我国临床研究论文质量影响因素结构方程模型建立及作用机理阐释 |
| 6.1 临床研究论文质量影响因素的问卷调查 |
| 6.2 临床研究论文质量影响因素探索性因子分析 |
| 6.3 临床研究论文质量影响因素验证性因子分析 |
| 6.4 临床研究论文质量影响因素的模型构建及修正 |
| 6.5 修正后结构方程模型的路径系数分析 |
| 6.6 临床研究论文质量影响因素关系及机理探讨 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 研究结论与对策 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 我国医学期刊临床研究论文质量控制对策 |
| 7.3 本研究的创新点 |
| 7.4 本研究的局限性 |
| 7.5 展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 临床研究论文质量影响因素及控制措施 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）住院患儿静脉置管有效性及安全性影响因素的系统综述（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词注释 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 文献回顾 |
| 1.5 研究内容 |
| 第二章 研究设计与方法 |
| 2.1 研究设计与注册 |
| 2.2 纳入与排除标准 |
| 2.3 主要研究方法及工具 |
| 2.4 文献来源与检索 |
| 2.5 文献筛选与数据提取 |
| 2.6 质量评价与统计分析 |
| 2.7 质量控制 |
| 2.8 技术路线图 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 文献检索与评价结果 |
| 3.2 住院患儿静脉置管有效性及安全性定量系统评价结果 |
| 3.3 住院患儿静脉置管有效性及安全性定性系统评价结果 |
| 3.4 住院患儿静脉置管有效性及安全性系统评价再评价 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 住院患儿静脉置管有效性及安全性定量系统评价分析 |
| 4.2 住院患儿静脉置管有效性及安全性定性系统评价分析 |
| 4.3 住院患儿静脉置管有效性及安全性系统评价再评价 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 研究创新性 |
| 5.3 研究局限性 |
| 5.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间已发表的论文目录 |
| 附录B 综述 儿科静脉输液治疗研究现状知识图谱 |
| 参考文献 |
| 附录C 检索策略 |
（4）国内中文高影响力医学期刊报告利益冲突的现状及分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 报告利益冲突的高影响力医学期刊种类及起始时间 |
| 2.2 不同类型论文报告利益冲突的情况 |
| 2.3 利益冲突的报告内容 |
| 2.3.1 一般研究型论文利益冲突的报告内容 |
| 2.3.2 诊疗指南及专家共识中利益冲突的报告内容 |
| 3 讨论 |
| 3.1 国内中文高影响力医学期刊作者报告利益冲突现状 |
| 3.2 医学期刊利益冲突的报告内容要求 |
| 3.3 医学期刊作者报告利益冲突是科研诚信及伦理规范的要求 |
| 4 结语 |
（5）规范我国儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理（论文提纲范文）
| 1 数据来源 |
| 2 儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理情况 |
| 2.1 总体情况分析 |
| 2.2 中华医学会与非中华医学会系列儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理情况比较 |
| 2.3 不同类型临床研究论文的伦理管理情况比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 伦理委员会批准及患者或家属知情同意书的签署 |
| 3.2 保护患者隐私 |
| 3.3 儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理建议 |
（6）医学期刊图稿质量现状及提升方法（论文提纲范文）
| 1 图稿质量不佳的表现 |
| 1.1 图稿的分辨率较低 |
| 1.2 图稿的存储格式错误 |
| 2 图稿质量不佳的原因 |
| 2.1 作者缺乏作图的经验和技巧 |
| 2.2 期刊未对图像质量提出明确要求 |
| 3 提升期刊图稿质量的建议 |
| 3.1 加强对作者的引导和规范 |
| 3.2 期刊稿约明确规范对图稿质量的要求 |
（7）中文临床医学期刊随机对照临床试验摘要报告质量评估（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索策略 |
| 1.2 摘要评估量表 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索结果 |
| 2.2 摘要报告情况 |
| 2.3 条目报告情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 国内优秀医学期刊RCT摘要报告质量大幅提高 |
| 3.2 国内医学期刊RCT摘要报告质量偏低 |
| 3.3 摘要CONSORT的条目评分标准有待完善统一 |
| 3.4 编辑直接引导作者完善摘要报告是提高RCT摘要报告质量的关键 |
| 4结语 |
（8）中国科学引文数据库儿科期刊2010至2016年发表的病例报告质量评价（论文提纲范文）
| 1 方法 |
| 1.1 评价期刊纳入理由 |
| 1.2 文献检索及筛选 |
| 1.3 基本信息的提取 |
| 1.4 文献评价 |
| 1.5 统计分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 评价期刊 |
| 2.2 检索结果 |
| 2.3 整体文献报告质量 |
| 2.4 7本儿科期刊病例报告质量评价 |
| 2.5 文献报告质量的影响因素分层分析 |
| 2.5.1 病例报告规范发表前后比较 |
| 2.5.2 病例报告有无基金支持的比较 |
| 2.5.3 病例报告是否来自于三甲医院的比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 纳入文献基本情况 |
| 3.2 病例报告规范条目评价 |
| 3.2.1 病例报告形式 |
| 3.2.2 病例报告的文章内容 |
| 3.3病例报告规范引入稿约 |
| 3.4 建议 |
| 3.5 本研究的局限性 |
| 4 结论 |
（9）国内儿科领域系统评价/Meta分析研究报告质量的回顾性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 资料来源 |
| 1.3 文献筛选 |
| 1.4 数据提取和分析 |
| 1.5 亚组分析 |
| 1.6 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选结果 |
| 2.2 纳入研究的一般特征 |
| 2.3 纳入研究的重要特征 |
| 2.4 统计分析结果 |
| 2.4.1干预性SR/MA在PRISMA清单上的符合率 |
| 2.4.2观察性SR/MA在MOOSE符合率 |
| 3 讨论 |
（10）医学期刊稿约的修订——以《临床儿科杂志》为例（论文提纲范文）
| 1查阅文献及资料收集 |
| 2稿约修订 |
| 2.1期刊情况介绍 |
| 2.2投稿须知 |
| 2.3稿件基本要求 |
| 2.4法律、伦理和道德规范 |
| 3尚未完成修订的款项 |
| 4建议与展望 |
四、《中华儿科杂志》稿约（论文参考文献）
- [1]我国高影响因子医学期刊临床试验注册和发表机制实施现状分析[J]. 徐伟娟,孙激. 中国科技期刊研究, 2020(12)
- [2]我国医学期刊临床研究论文质量影响因素及其控制对策研究[D]. 栾嘉. 中国人民解放军陆军军医大学, 2020
- [3]住院患儿静脉置管有效性及安全性影响因素的系统综述[D]. 刘艺. 延边大学, 2020(05)
- [4]国内中文高影响力医学期刊报告利益冲突的现状及分析[J]. 张弛,张玮玮,梁吉春,刘谦. 科技与出版, 2019(11)
- [5]规范我国儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理[J]. 江雨莲,孙激. 科技与出版, 2019(03)
- [6]医学期刊图稿质量现状及提升方法[J]. 崔黎明,徐敏. 学报编辑论丛, 2018(00)
- [7]中文临床医学期刊随机对照临床试验摘要报告质量评估[J]. 尚淑贤,颜艳,吴晓初. 中国科技期刊研究, 2017(12)
- [8]中国科学引文数据库儿科期刊2010至2016年发表的病例报告质量评价[J]. 袁涛,潘奕欣,顾文静,王铭贤,张静芸,韦当,田金徽,杨克虎. 中国循证儿科杂志, 2017(01)
- [9]国内儿科领域系统评价/Meta分析研究报告质量的回顾性分析[J]. 刘登瑞,许家科,麻婷,谢雨桑,胡芳,李晓凤,屈丽娜,唐晓宇,马彬,高明太. 中国循证医学杂志, 2016(11)
- [10]医学期刊稿约的修订——以《临床儿科杂志》为例[J]. 邹强,马静秋,盛晓阳,王永武. 中国科技期刊研究, 2015(09)