一、浅谈中药透皮制剂（论文文献综述）
朱红梅[1]（2019）在《NFS喷膜-透皮吸收剂新药临床前药学研究》文中研究说明目的:对NFS喷膜透皮吸收剂进行临床前药学,包括原药材质量标准再评价、制备工艺研究、质量标准研究、皮肤刺激性研究、稳定性研究。方法:（1）采用高效液相指纹图谱、紫外指纹图谱建立刺桐的质量控制方法;增加吉马酮的含量测定提升片姜黄质量标准。（2）分别采用星点设计-响应面法和正交设计对青风藤、延胡索、海桐皮和片姜黄制备方法进行工艺优化研究;以挥发量、成膜时间、膜性能及含量均匀度为指标,采用正交设计确定成膜辅料用量和配比;以指标成分青藤碱的累积释放量为指标,采用星点设计-响应面法确定促渗剂种类和用量。（3）对中间体性状鉴别、薄层定性鉴别、含量测定、及相关检查项进行研究,建立NFS中间体的质量标准;对NFS喷膜剂性状鉴别、薄层鉴别、pH值检查及含量测定进行研究,建立NFS喷膜剂的质量标准。（4）通过实验兔对NFS喷膜剂的皮肤刺激反应进行研究,确定NFS喷膜剂的皮肤刺激性。（5）进行影响因素、加速及长期留样试验初步研究,确定NFS喷膜剂的稳定性。结果:（1）建立了液相、紫外指纹图谱方法并进行验证,发现两种方法结果一致;片姜黄中吉马酮含量不得低于0.027%。（2）青风藤、延胡索、海桐皮最佳工艺为8倍量50%乙醇提取3次,每次40min;片姜黄最佳提取工艺为60%乙醇渗漉提取,流速3mL/min,收集8倍量渗漉液;最佳成膜处方为PVP用量2%,PVA用量1%;最佳透皮处方为羟丙基-β-环糊精用量3.8%、丙二醇用量4.9%;（3）中间体1中青风藤、延胡索TLC鉴别专属性强,青藤碱含量不得低于21.69 mg/g;中间体2中吉马酮含量不得低于464.32μg/g;NFS喷膜剂中青风藤、延胡索及片姜黄薄层鉴别专属性强,pH值范围为4.076.11,青藤碱含量不得低于1.05 mg/mL,成膜时间不得高于215 s。（4）皮肤刺激性试验表明空白辅料和药液对完整皮肤破损皮肤均未造成红斑红肿。（5）稳定性研究中影响因素试验研究在高温和光照去除包装的条件下,乙醇与水分易挥发,导致装量偏差较大,但对性状、pH值、薄层鉴别均无影响。结论:本研究通过原药材质量标准再评价、制备工艺研究、质量标准研究、皮肤刺激性研究、稳定性研究对NFS喷膜透皮吸收剂的临床前药学进行研究,为中药新剂型的开发奠定了基础。
曹允,王黎霞[2]（2018）在《透皮制剂在中兽药研究中的应用》文中研究指明随着中兽药制剂的不断发展,有着悠久历史的透皮制剂受到越来越多的关注。中兽药是纯天然物质,具有无残留、不易产生耐药性、副作用低等特点;透皮给药操作简便、无首过效应、不良反应少,药物吸收不受消化道pH、食物和药物在肠道停留时间等复杂因素的影响。发展中兽药透皮制剂,是现代中兽药制剂发展的趋势。论文主要从中兽药剂型发展、中兽药透皮技术的研究、透皮制剂在中兽药中的应用实例等对近年来中兽药透皮制剂的应用进行了概述,以期为中兽药透皮制剂的研发提供依据。
王柳杰[3]（2018）在《紫茎泽兰乙醇提取制剂工艺优化、临床试验及毒理学相关研究》文中研究表明螨病是一种动物体表常见的慢性、接触性寄生虫病,在如今的养殖行业中疥螨科或者痒螨科的螨病寄生最为常见,治疗螨虫病的化学药物在目前临床上占主导地位,化学药物引来的高残留、抗性、对环境危害大等问题已经引起全社会的关注。紫茎泽兰（Eupatorium adenophorum）作为外来物种之一,它属于多年生草本植物,原来产地是美洲的墨西哥,随着人们对这种外来入侵植物的不断深入研究,它虽然对30个以上的国家带来了生态环境危害,但是利用从紫茎泽兰中提取出来的物质却能是很好的杀灭很多农业害虫和畜牧寄生虫,尤其对疥螨病和痒螨病杀灭活性效果好,具有被开发为植物源杀螨剂的巨大潜力。为了开发新型治疗螨虫病的药物制剂,本课题对紫茎泽兰植物的提取工艺进行研究,在此基础上对提取出来的药液进行简单的加工处理得到透皮制剂,并对制剂的安全性、临床杀螨效果、毒理学进行试验研究。结果如下:一、紫茎泽兰乙醇提取工艺研究以杀螨活性成分9-羰基-10,11-去氢泽兰酮（EuptoxA）为测定指标,采用热回流提取法,对乙醇体积分数、料液比、提取次数、提取时间四个因素进行考察,设计L9（34）正交实验确定最佳提取工艺条件。结果为:紫茎泽兰外用杀螨剂的最佳提取工艺是乙醇的体积分数为95%,料液之比为1:20（g/ml）,提取的时间时1h,提取的次数是3次。二、紫茎泽兰制剂皮肤安全性和临床杀螨效果评价采用急性毒性和刺激性试验,评价了紫茎泽兰透皮制剂体外用药的安全性。结果表明:该制剂外用对动物没有急性毒性反应,经过完整皮肤组和破损组皮肤的用药试验,给药72 h后没有出现刺激性。临床杀痒螨和疥螨效果评价试验中,设杀螨透皮剂A、B、C、D组(分别为加氮酮生药含量为1.0g·mL-1、0.5g·mL-1和不加氮酮生药含量为1.0g·mL-1、0.5g·mL-1,涂擦)、伊维菌素E阳性对照组（含伊维菌素0.2mg,注射）和0.9%生理盐水F空白对照组（涂擦）,杀螨效果最好的是生药含量为1.0 g·mL-1加氮酮高剂量组。三、紫茎泽兰制剂的急性毒性试验研究将昆明种小白鼠250只分成不同组,通过预试验确定出小白鼠给药剂量的大致范围,然后选取60只,采用灌胃给药的方式进行正式试验,试验在给小白鼠灌药之后,连续观察7d,每天要对小白鼠的中毒反应情况以及死亡情况进行记录,根据寇氏法计算出LD50和95%的可信限。试验结果为:紫茎泽兰透皮制剂的LD50为92.68g/kg,LD50的95%可信限87.02105.15g/kg,能够引起心、肝、脾、肺、肾和肠等病变。四、紫茎泽兰制剂的亚慢性毒性试验研究80只SD大鼠随机分4组,每组20只,通过灌胃的方法对大鼠进行施药,剂量大小分别是:1/10LD50高剂量组、1/25LD50中剂量组、1/50LD50低剂量组与0g/kg体重的对照组,连续灌胃28d。试验期间观察临床状况,称量每周大鼠体重并以此调整灌胃剂量。在试验结束后进行动物血液学指标的测定并进行病理,解剖学观察,同时对每组动物的主要脏器进行湿重称量,根据称量结果来进行脏器指数的计算。结果表明:紫茎泽兰外用杀螨制剂对大鼠的生长发育、血液学、脏器指数有性别差异性,对大鼠的总体影响不明显,也没有规律性。
姜帆[4]（2018）在《复方苏冰透皮贴剂的制备工艺及质量评价》文中研究说明复方苏冰制剂具有芳香开窍、理气止痛等功效。用于冠心病、心绞痛、心肌梗塞、胸闷等疾病。本课题将其制成透皮制剂,优化制备工艺并建立了质量评价的方法。采用单因素及正交实验对苏合香超声提取工艺进行优化,确定提取的最佳工艺为超声25min、溶剂倍量12倍、超声功率50kHz、提取次数1次。此提取工艺条件下的肉桂酸提取率高,稳定可行。通过单因素考察和正交实验来确定复方苏冰透皮制剂的处方及工艺,确定最佳制备处方工艺为:称取同等重量的苏合香和冰片各2.1g,RL100型压敏胶4g,癸二酸二丁酯2g、丁二酸0.28g、氮酮3%,制得的贴剂质量符合要求。迟释型透皮制剂处方为3g RL100型压敏胶溶解于溶媒当中,磁力膨胀均匀涂布于药物贮库层上,制备的透皮贴剂能够达到控释效果,控释时间3小时,符合设计要求。贴剂制备工艺简单易行,可用于生产。对复方苏冰透皮制剂进行了体内药动学的研究,结果迟释型透皮贴剂的Cmax为1.006μg/mL,药时曲线下面积AUC（0-t）为4.168,体内平均滞留时间MRT为8.052,平均驻留时间方差VRT为15.056,消除半衰期t1/2z10.211h。与灌胃组比较,透皮组药物在生物体内滞留时间较长,生物利用度低于灌胃组,但是其平缓释放以及长时间释放的药时特性为临床用药选择提供了更多种的可能。对复方苏冰透皮制剂质量评价的方法进行了研究,制剂的外观,粘附性,重量差异均符合要求,体外释放度在12h内均能达到70%,建立的质量评价方法能有效的控制制剂质量,可用于该制剂的质量检测。
李晓丽[5]（2015）在《QB公司止痛贴膏营销策略研究》文中研究指明风湿疼痛、腰酸背痛、跌打肿痛等各种疼痛随处可见,关节炎、肩周炎、颈椎病、骨质增生等疾病严重影响人类健康。传统的口服药物、手术等方式对身体的伤害较大,新型透皮制剂通过“内病外治”方式治疗疾病,不伤肝肾,以疗效显着、安全性高、无副作用等优点深受广大消费者喜爱。在止痛贴膏领域,云南白药、羚锐、奇正等品牌竞争日趋激烈,在进口原材料持续涨价的大背景下,如何使新上市的产品能在剧烈的市场竞争中占有一席之地,并不断发展壮大,市场营销尤为重要。本文以QB公司止痛贴膏为例,通过对外用贴膏剂的营销环境进行分析,运用“五力模型”明确公司的机会和威胁,结合SWOT分析,确定公司的优劣势条件,从而通过市场细分、目标市场选择及市场定位,制定相应的市场营销策略。论文通过文献研究、问卷调研以及比较分析的方法,提出以国际领先技术水凝胶剂型增强药物渗透和吸收,增强产品疗效和体验感,降低不良反应的“差异化”产品策略；采取高品质,相同市场零售价的“高质同价”价格策略；以连锁药店、医院为主的营销渠道构建及多元化设计和厂商协同的渠道策略；以“祛风又补肾,止痛更彻底”强调止痛彻底,治愈伤痛防复发的沟通诉求,整合传统媒体,聚焦公益活动、事件营销,多种传播手段相结合,制定综合有效的沟通策略,提高产品知名度,有效实现产品的销售与推广,使QB公司止痛贴膏具备竞争力,企业不断发展壮大。
蒋艳[6]（2014）在《中药透皮制剂的研究进展》文中认为中药透皮制剂主要有传统的膏药、搽剂、涂膜剂、巴布剂等,同时近年来也有很多关于中药透皮给药新剂型及技术的研究,其中包括骨架型贴片、膜控型贴片、微乳、脂质体、包合物、前体药物与低共融物等。本文综述了近几年来国内有关中药透皮给药新剂型及技术的相关研究及报道。
蒋喜巧[7]（2011）在《中药透皮制剂研究现状与展望》文中认为透皮制剂称经皮给药系统,指药物经由皮肤给药途径转运至局部组织或全身血液循环而发生局部或全身作用的制剂。透皮给药与其他给药方式相比有其独特优点:避免肝脏的首过效应和胃肠道的破坏,维持较长的作用时间,减少给药次数,维持恒定的有效血药浓度,降低药物不良反应,提高疗效等[1]。现从透皮给药剂型、基质与辅料、制备工艺方面做一综述。
陈静[8]（2010）在《中药经皮给药制剂的研究概况》文中提出根据中医经络理论提出的经络穴位贴敷疗法具有药物的经皮吸收以及经络穴位效应的双重治疗特性,中药经皮给药（TTS）制剂结合中医的经络学理论,继承和发扬了中医药学的传统。中药经皮给药有多种剂型形式,且中草药资源丰富,毒副作用小,可成为TTS研究的一个重要领域。近年来开发出的中药促渗剂有精油类,薄荷类,冰片等,结合国内外先进的制剂技术,及促进透皮吸收的方法,将现代的透皮给药和穴位的功能结合起来,会给中药透皮吸收的应用开发带来新的飞跃,为临床实践开辟更加广阔的前景。
郭庆,王鲁,朱伟,何炳坤[9]（2009）在《奶牛隐性乳房炎中药透皮制剂的制备及临床疗效的观察》文中研究表明用乙醇浸泡法提取中药,制各中药透皮制剂,选取某奶牛场经CMT法检测患有隐性乳房炎的泌乳奶牛,随机分成中药治疗组、阳性对照组进行治疗,另设健康对照组,治疗后第5天再用CMT检测乳汁,评价中药透皮制剂治疗效果,并同时颈静脉采血,评价中药对血常规的影响。结果显示:中药透皮制剂的治愈率达69.0%、有效率达89.7%;用药后能够提高泌乳量;用药前患牛血液中白细胞、单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞百分比与健康对照组差异显.着（p<0.05）:用药后血液中各项指标与健康对照组均差异不显着（p>0.05）.结果提示:中药透皮制剂对奶牛隐性乳房炎有良好的治疗效果,其主要是能够使血液中炎性细胞的数量降低.
马月霞[10]（2009）在《中药杀螨透皮制剂的制备及药效学试验》文中研究表明近年来,由于化学杀虫杀螨剂的广泛使用带来的严重的“3R”问题（residual残留,resistance抗性,resurgance再猖獗）已经引起全社会的关注。随着人们健康环保意识的增强,对人畜及环境相对安全、低毒、不致残留、不易产生耐药的天然源药物成为杀螨剂发展的主导方向。本文以23味常用于杀螨的中药进行杀螨活性筛选,并对丁香有效部位提取物进行处理,研制一种绿色环保高效的透皮制剂。本课题研究内容包括:中约杀螨活性初步筛选,丁香活性部位筛选,丁香有效部位提取物透皮制剂的研制及体外渗透性评价,丁香有效部位提取物透皮制剂的稳定性、皮肤急性毒性及刺激性评价和该制剂杀兔螨效果比较。取得了以下结果:1、中药杀螨活性初步筛选:采用点滴法离体杀螨试验观察了23味中药医用酒精索氏提取物对家兔痒螨（P.communis cuniculi）成虫的杀灭活性。试验结果表明,50%浓度的丁香提取物具有明显的杀螨活性,可在20min以内杀死全部供试螨虫,其余杀螨活性不显着,其中枳实、大枫子、地骨皮等7味中药医用酒精索氏提取物无杀螨活性。2、丁香有效部位筛选:用石油醚、氯仿、乙酸乙酯、乙醇、蒸馏水五种溶剂对丁香进行部位提取,采用离体杀螨试验观察各部位提取物的杀螨活性。试验建立了HPLC-UV法以测定丁香中丁香酚的含量,采用L6（34）正交试验设计,考察提取时间、溶媒量、溶媒浓度三个因素对丁香中丁香酚含量的影响并以此判断较好的提取工艺。结果表明:丁香乙醇提取物14.3min、石油醚提取物115min、氯仿提取物82min、乙酸乙酯提取物53min左右可杀死全部供试螨虫,而蒸馏水提取物不具备杀螨活性。其中丁香乙醇提取物杀螨活性最为突出,是丁香的主要杀螨活性部位。而乙醇提取丁香中丁香酚的最佳条件是:乙醇浓度为85%,料液比为1:15和提取时间为6小时,结果还表明杀螨效果与丁香乙醇提取液中丁香酚的含量呈正相关。3、丁香有效部位提取物透皮制剂的研制及体外渗透性评价:试验建立了HPLC-UV法以测定丁香溶液性透皮释药系统中丁香酚的含量。利用建立的HPLC-UV法和经典的体外渗透实验法,进行了促渗透剂的筛选和体外渗透性试验。试验采用正交设计,单室Franz扩散池,池内温度为37±0.5℃,磁力搅拌速度约200r.min-1,小白鼠离体皮肤作透皮介质。结果:2%冰片,4%丙二醇与1%氮酮混合作该制剂的三元促渗剂,其体外渗透率最高,其渗透速率为19.874gg/h.cm2。按10cm2的皮肤面积给药1.0mL,16h后丁香酚的渗透量为807.694μg,能够满足临床治疗剂量的需要。4、丁香有效部位提取物透皮制剂的稳定性、皮肤急性毒性及刺激性评价:采用经典恒温加速试验研究该透皮释药系统的稳定性,按初均速法计算主药降解反应的初均速率。试验考察了该透皮释药系统外用于家兔完整皮肤以及破损皮肤的刺激性及急性毒性。试验表明,该透皮释药系统在室温条件下的有效期为26个月,基本可以满足生产、储存、运输及使用的需要。外用于家兔完整皮肤无刺激性,破损皮肤仅具有轻度刺激性,无急性毒性。5、丁香有效部位提取物透皮制剂杀兔螨效果比较:临床评价采用对自然感染螨病的家兔进行离体杀螨试验和兔体杀螨效果观察试验,试验考察了丁香溶液性透皮释药系统（高、中、低剂量）透皮给药与阳性对照组（10mg/mL阿维菌素注射液）比较。试验结果表明,丁香溶液性透皮释药系统（高、中剂量）对离体杀螨和兔体杀螨效果与10mg/mL阿维菌素注射液杀螨有效率相当,均在92.6%以上,试验期间未见不良反应。
二、浅谈中药透皮制剂（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈中药透皮制剂（论文提纲范文）
（1）NFS喷膜-透皮吸收剂新药临床前药学研究（论文提纲范文）
| 缩写说明 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究现状 |
| 3 研究目的 |
| 4 研究思路与方法 |
| 4.1 原药材研究 |
| 4.2 工艺研究 |
| 4.3 质量标准研究 |
| 4.4 皮肤刺激性研究 |
| 4.5 初步稳定性研究 |
| 4.5.1 影响因素试验 |
| 4.5.2 加速试验 |
| 4.5.3 长期留样试验 |
| 5 技术路线图 |
| 6 研究特色与创新 |
| 第一部分 原药材质量标准再评价 |
| 1 海桐皮质量标准再评价 |
| 1.1 材料与仪器 |
| 1.1.1 试药 |
| 1.1.2 仪器 |
| 1.2 方法与结果 |
| 1.2.1 高效液相指纹图谱研究 |
| 1.2.2 紫外指纹图谱研究 |
| 1.3 结论与讨论 |
| 2 片姜黄质量标准再评价 |
| 2.1 材料与仪器 |
| 2.1.1 试药 |
| 2.1.2 仪器 |
| 2.2 方法与结果 |
| 2.2.1 吉马酮含量测定方法学考察 |
| 2.2.2 吉马酮含量测定 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第二部分 NFS喷膜透皮吸收剂的制备工艺研究 |
| 1 NFS中间体1 的制备工艺研究 |
| 1.1 材料与仪器 |
| 1.1.1 试药 |
| 1.1.2 仪器 |
| 1.2 方法与结果 |
| 1.2.1 延胡索浸泡时间考察 |
| 1.2.2 青藤碱的测定 |
| 1.2.3 延胡索乙素的测定 |
| 1.2.4 固含物的测定 |
| 1.2.5单因素实验 |
| 1.2.6 星点设计-效应面法优选提取工艺 |
| 1.2.7 优化工艺验证 |
| 1.3 结论与讨论 |
| 2 NFS中间体2 的制备工艺研究 |
| 2.1 材料与仪器 |
| 2.1.1 试药 |
| 2.1.2 仪器 |
| 2.2 方法与结果 |
| 2.2.1 吉马酮的测定 |
| 2.2.2 固含物的测定 |
| 2.2.3 片姜黄渗漉提取单因素考察 |
| 2.2.4 片姜黄提取正交试验设计 |
| 2.2.5 片姜黄渗漉提取最佳工艺验证 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 3 NFS喷膜透皮吸收剂的成膜工艺研究 |
| 3.1 材料与仪器 |
| 3.1.1 试药 |
| 3.1.2 仪器 |
| 3.2 方法与结果 |
| 3.2.1 样品前处理 |
| 3.2.2 成膜评价指标 |
| 3.2.3 成膜材料筛选 |
| 3.2.4 甘油对成膜性影响考察 |
| 3.2.5 成膜工艺正交试验设计 |
| 3.2.6 成膜工艺正交试验设计验证 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 4 NFS喷膜剂的透皮性能研究与中试研究 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 试药 |
| 4.1.2 仪器 |
| 4.1.3 动物 |
| 4.2 透皮性能研究 |
| 4.2.1 透皮辅料对成膜性能影响性试验 |
| 4.2.2 评价指标 |
| 4.2.3 离体皮肤的制备 |
| 4.2.4 接收液的筛选 |
| 4.2.5小鼠皮对青藤碱稳定性的影响实验 |
| 4.2.6促渗剂的筛选预实验 |
| 4.2.7 促渗剂用量的筛选 |
| 4.2.8 星点设计优化工艺 |
| 4.2.9 验证 |
| 4.3 中试研究 |
| 4.4 结论与讨论 |
| 第三部分 NFS中间体与NFS喷膜透皮吸收剂的质量标准研究 |
| 1 NFS中间体1 的质量标准研究 |
| 1.1 材料与仪器 |
| 1.1.1 试药 |
| 1.1.2 仪器 |
| 1.2 方法与结果 |
| 1.2.1 阴性样品的制备 |
| 1.2.2 性状鉴别 |
| 1.2.3 青风藤薄层鉴别 |
| 1.2.4 延胡索薄层鉴别 |
| 1.2.5 青藤碱含量测定 |
| 1.2.6 中间体1 总生物碱的含量测定探索 |
| 1.3 结论与讨论 |
| 2 NFS中间体2 的质量标准研究 |
| 2.1 材料与仪器 |
| 2.1.1 试药 |
| 2.1.2 仪器 |
| 2.2 方法与结果 |
| 2.2.1 薄层鉴别 |
| 2.2.2 吉马酮含量测定 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 3 NFS喷膜制剂质量标准研究 |
| 3.1 材料与仪器 |
| 3.1.1 试药 |
| 3.1.2 仪器 |
| 3.2 方法与结果 |
| 3.2.1 阴性喷膜剂的制备 |
| 3.2.2 性状鉴别 |
| 3.2.3 三批中试NFS喷膜剂样品的青风藤薄层鉴别 |
| 3.2.4 三批中试NFS喷膜剂样品的延胡素薄层鉴别 |
| 3.2.5 三批中试NFS喷膜剂样品的片姜黄薄层鉴别 |
| 3.2.6 NFS喷膜剂的pH检查 |
| 3.2.7 青藤碱的含量测定 |
| 3.2.8 成膜时间 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第四部分 NFS喷膜制剂皮肤刺激性试验探索 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 试药 |
| 1.2 动物 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 试验前准备 |
| 2.2 多次给药皮肤刺激性试验 |
| 2.3 评价标准 |
| 2.4 试验结果 |
| 3 结论与讨论 |
| 第五部分 NFS喷膜制稳定性研究 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 试药 |
| 1.2 仪器 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 影响因素试验 |
| 2.2 加速试验 |
| 2.3 长期留样试验 |
| 3 结论与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 海桐皮质量标准(草案) |
| 附录B 片姜黄质量标准(草案) |
| 附录C 中间体1质量标准(草案) |
| 附录D 中间体2质量标准(草案) |
| 附录E NFS喷膜剂质量标准(草案) |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
| 文献综述 中药喷膜-透皮吸收剂的研究 |
| 参考文献 |
（2）透皮制剂在中兽药研究中的应用（论文提纲范文）
| 1 中兽药透皮技术的研究 |
| 1.1 透皮制剂的特点 |
| 1.2 透皮吸收促进剂的研究 |
| 1.2.1 常用的化学PE |
| 1.2.2 常用的天然PE |
| 1.2.3 PE的联合应用 |
| 2 透皮制剂在中兽药中的应用实例 |
| 2.1 在体外寄生虫病方面的应用 |
| 2.2 在局部消炎止痛方面的应用 |
| 3 结语 |
（3）紫茎泽兰乙醇提取制剂工艺优化、临床试验及毒理学相关研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文献综述及研究目的 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 植物源杀虫剂的研究开发简单史 |
| 1.2 植物源杀虫剂的分类 |
| 1.3 植物源杀虫剂的作用机理 |
| 2 植物源杀虫剂的利用 |
| 2.1 植物源杀虫剂的研究途径 |
| 2.2 植物源杀虫剂的应用 |
| 3 植物源杀虫剂的开发前景 |
| 4 研究的目的意义 |
| 第二部分 实验研究 |
| 第一章 紫茎泽兰外用杀螨液的生产工艺研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 单因素试验 |
| 2.2 正交试验 |
| 3 讨论 |
| 3.1 色谱条件 |
| 3.2 提取的溶剂 |
| 第二章 紫茎泽兰透皮制剂皮肤安全性和临床杀螨效果评价 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 皮肤安全性试验 |
| 2.2 临床治疗试验 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 皮肤安全性试验 |
| 3.1.1 皮肤急性毒性试验 |
| 3.1.2 皮肤刺激性试验 |
| 3.2 临床治疗效果 |
| 3.2.1 痒螨病组 |
| 3.2.2 疥螨病组 |
| 4 讨论 |
| 4.1 紫茎泽兰的相关研究 |
| 4.2 辅料剂的选择 |
| 第三章 紫茎泽兰透皮制剂对小鼠的急性毒性试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 试验动物 |
| 1.1.2 供试药品 |
| 1.1.3 主要试剂 |
| 1.1.4 主要仪器与设备 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 供试药品的制备 |
| 1.2.2 苦味酸的配制 |
| 1.2.3 预实验 |
| 1.2.4 正式实验 |
| 2 结果 |
| 2.1 预实验 |
| 2.2 正式实验 |
| 2.3 小白鼠中毒症状及死亡小白鼠的解剖病理变化 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于紫茎泽兰植株的毒性研究 |
| 3.2 关于从紫茎泽兰中提取单体的毒性研究 |
| 第四章 紫茎泽兰透皮制剂对大鼠的亚慢性毒性试验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1 试验动物 |
| 1.1.2 供试药品 |
| 1.1.3 主要试剂 |
| 1.1.4 主要仪器与设备 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 试验的分组和处理 |
| 2.2 测定指标 |
| 2.2.1 一般症状观察及体重测定 |
| 2.2.2 脏器系数测定 |
| 2.2.3 血常规指标检测 |
| 2.3 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 临床症状及体重变化 |
| 3.2 对大鼠脏器系数的影响 |
| 3.3 对大鼠血常规的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 紫茎泽兰叶片对大鼠的毒性作用研究 |
| 4.2 关于紫茎泽兰体中毒性的不确定性研究 |
| 第三部分 结论与创新点 |
| 1 结论 |
| 2 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（4）复方苏冰透皮贴剂的制备工艺及质量评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 复方苏冰制剂中药物的研究进展 |
| 1.2.1 苏合香研究进展 |
| 1.2.2 冰片研究进展 |
| 1.3 透皮制剂的研究进展 |
| 1.3.1 透皮给药系统概述 |
| 1.3.2 透皮制剂的辅料研究 |
| 1.3.3 透皮贴剂的研究方法概述 |
| 1.4 课题的目的及意义 |
| 2 苏合香提取工艺的研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 仪器与释药 |
| 2.2.1 仪器 |
| 2.2.2 试药 |
| 2.3 苏合香的提取工艺研究 |
| 2.3.1 单因素实验 |
| 2.3.2 正交实验 |
| 2.4 苏合香含量测定方法的建立 |
| 2.4.1 色谱条件 |
| 2.4.2 标准品溶液的配制 |
| 2.4.3 供试品溶液的制备 |
| 2.4.4 标准曲线的绘制 |
| 2.4.5 精密度实验 |
| 2.4.6 稳定性实验 |
| 2.4.7 重复性实验 |
| 2.4.8 回收率实验 |
| 2.4.9 含量测定 |
| 2.5 实验结果及数据分析 |
| 2.5.1 苏合香的提取工艺研究结果 |
| 2.5.2 含量测定实验结果 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 复方苏冰透皮制剂贴剂的制备工艺 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 仪器与药品 |
| 3.2.1 仪器 |
| 3.2.2 试药 |
| 3.2.3 实验动物 |
| 3.3 处方组成及制备工艺 |
| 3.3.1 处方组成 |
| 3.3.2 制备工艺 |
| 3.4 复方苏冰透皮贴剂的单因素考察 |
| 3.4.1 压敏胶用量的考察 |
| 3.4.2 交联剂的筛选 |
| 3.4.3 增塑剂的筛选 |
| 3.4.4 促渗剂的筛选 |
| 3.4.5 载药量的考察 |
| 3.5 正交设计优化苏冰透皮制剂的工艺处方 |
| 3.6 制备工艺评价标准 |
| 3.6.1 外观评价标准 |
| 3.6.2 粘附性评价标准 |
| 3.6.3 持黏力评价标准 |
| 3.6.4 膜残留度评价标准 |
| 3.7 实验结果及数据分析 |
| 3.7.1 压敏胶用量的考察结果 |
| 3.7.2 交联剂筛选的结果 |
| 3.7.3 增塑剂筛选的结果 |
| 3.7.4 促渗剂选择的结果 |
| 3.7.5 载药量的考察结果 |
| 3.7.6 正交实验结果 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 迟释型复方苏冰透皮贴剂的制备工艺研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 仪器与释药 |
| 4.2.1 仪器 |
| 4.2.2 试药 |
| 4.3 处方组成及制备工艺 |
| 4.3.1 处方组成 |
| 4.3.2 制备工艺 |
| 4.3.3 空白黏胶层的筛选 |
| 4.4 实验结果 |
| 4.5 验证试验 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 复方苏冰透皮制剂的家兔体内药动学研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 仪器与释药 |
| 5.2.1 仪器 |
| 5.2.2 试药 |
| 5.2.3 实验动物 |
| 5.3 实验前准备 |
| 5.3.1 实验动物 |
| 5.3.2 实验用药的制备 |
| 5.3.3 给药方法及血样采集 |
| 5.3.4 血浆样品的处理 |
| 5.4 血浆中肉桂酸测定方法 |
| 5.4.1 色谱条件 |
| 5.4.2 标准曲线的制备 |
| 5.4.3 精密度实验 |
| 5.4.4 回收率实验 |
| 5.4.5 专属性考察 |
| 5.5 实验结果与数据分析 |
| 5.5.1 标准曲线的制备 |
| 5.5.2 精密度实验结果 |
| 5.5.3 回收率实验结果 |
| 5.5.4 专属性考察实验结果 |
| 5.5.5 药动学数据 |
| 5.5.6 药动学参数 |
| 5.6 两种给药方式的药动数据分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 复方苏冰透皮贴剂的质量评价 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 仪器与药品 |
| 6.2.1 仪器 |
| 6.2.2 试药 |
| 6.2.3 实验动物 |
| 6.3 制剂质量评价方法 |
| 6.3.1 外观 |
| 6.3.2 粘附性 |
| 6.3.3 重量差异 |
| 6.3.4 含量测定 |
| 6.3.5 透皮实验 |
| 6.3.6 释放度测定 |
| 6.4 实验结果与数据分析 |
| 6.4.1 外观考察结果 |
| 6.4.2 粘附性考察结果 |
| 6.4.3 重量差异考察结果 |
| 6.4.4 含量测定结果 |
| 6.4.5 累积释放度实验结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）QB公司止痛贴膏营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 营销理论及方法 |
| 2.2 概念综述 |
| 3 宏观营销环境分析 |
| 3.1 政治法律环境 |
| 3.2 经济环境 |
| 3.3 社会文化环境 |
| 3.4 科技环境 |
| 4 QB公司及条件分析 |
| 4.1 历史及现状 |
| 4.2 竞争状况 |
| 4.3 优劣势条件 |
| 5 细分市场、目标市场及营销定位策略 |
| 5.1 细分市场 |
| 5.2 目标市场 |
| 5.3 营销定位 |
| 6 QB公司止痛贴膏营销策略 |
| 6.1 产品策略 |
| 6.2 价格策略 |
| 6.3 渠道策略 |
| 6.4 沟通策略 |
| 7 结论及不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）中药透皮制剂的研究进展（论文提纲范文）
| 1 药剂学方法 |
| 1.1 透皮吸收促进剂的应用 |
| 1.2 微乳技术 |
| 1.3 脂质体技术 |
| 1.4 纳米粒 |
| 2 物理学方法 |
| 2.1 超声促渗法 |
| 2.2 离子导入法 |
| 2.3 电致孔技术 |
| 2.4 微针透皮释药新技术 |
| 2.5 穴位给药 |
| 3 化学方法 |
| 4 展望 |
（7）中药透皮制剂研究现状与展望（论文提纲范文）
| 1 中药透皮制剂的剂型 |
| 1.1 传统剂型 |
| 1.2 现代剂型应用 |
| 2 透皮吸收制剂基质 |
| 2.1 聚异丁烯类压敏胶基质 |
| 2.3 硅橡胶类压敏胶基质 |
| 2.4 巴布剂基质 |
| 3 制备工艺 |
| 3.1 局部治疗作用的中药透皮制剂 |
| 3.2 全身治疗作用的中药透皮制剂 |
| 4 展望 |
（10）中药杀螨透皮制剂的制备及药效学试验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 动物螨病及其控制研究概况 |
| 1.2 丁香药理活性概况 |
| 1.3 中药透皮给药系统的研究概况 |
| 1.4 实验目的和意义 |
| 第2章 引言 |
| 第3章 中药杀螨活性初步筛选试验 |
| 3.1 材料 |
| 3.2 方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 讨论与小结 |
| 第4章 丁香活性部位筛选 |
| 4.1 材料 |
| 4.2 方法 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 第5章 丁香有效部位提取物透皮制剂的研制及体外渗透性评价 |
| 5.1 材料 |
| 5.2 方法 |
| 5.3 结果 |
| 5.4 讨论与小结 |
| 第6章 丁香有效部位提取物透皮制剂的稳定性、皮肤急性毒性及刺激性评价 |
| 6.1 材料 |
| 6.2 方法 |
| 6.3 结果 |
| 6.4 讨论与小结 |
| 第7章 丁香有效部位提取物透皮制剂杀兔蜗效果比较 |
| 7.1 材料 |
| 7.2 方法 |
| 7.3 结果 |
| 7.4 讨论与小结 |
| 第8章 全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在校期间发表的文章 |
四、浅谈中药透皮制剂（论文参考文献）
- [1]NFS喷膜-透皮吸收剂新药临床前药学研究[D]. 朱红梅. 成都大学, 2019(01)
- [2]透皮制剂在中兽药研究中的应用[J]. 曹允,王黎霞. 动物医学进展, 2018(06)
- [3]紫茎泽兰乙醇提取制剂工艺优化、临床试验及毒理学相关研究[D]. 王柳杰. 四川农业大学, 2018(02)
- [4]复方苏冰透皮贴剂的制备工艺及质量评价[D]. 姜帆. 哈尔滨商业大学, 2018(12)
- [5]QB公司止痛贴膏营销策略研究[D]. 李晓丽. 云南大学, 2015(06)
- [6]中药透皮制剂的研究进展[J]. 蒋艳. 海峡药学, 2014(02)
- [7]中药透皮制剂研究现状与展望[J]. 蒋喜巧. 临床合理用药杂志, 2011(05)
- [8]中药经皮给药制剂的研究概况[J]. 陈静. 内蒙古中医药, 2010(01)
- [9]奶牛隐性乳房炎中药透皮制剂的制备及临床疗效的观察[A]. 郭庆,王鲁,朱伟,何炳坤. 纪念中国畜牧兽医学会中兽医学分会成立30周年中国畜牧兽医学会中兽医学分会2009年学术年会、华东区第十九次中兽医科研协作与学术研讨会论文集, 2009
- [10]中药杀螨透皮制剂的制备及药效学试验[D]. 马月霞. 西南大学, 2009(03)