一、EVA模式及其对基金管理公司的借鉴作用（论文文献综述）
姚凯东[1]（2021）在《保利发行长租公寓REITs的绩效研究》文中提出
卢娇阳[2]（2021）在《T公司股权激励实施效果研究》文中指出由于所有者与经营权相分离,股东和管理者将会发生利益上的冲突,股东希望赚取更高的报酬,而管理者为实现自己的目标,这就需要激励与约束机制限制管理层的行为,股权激励是最佳的解决方案。目前,在国内,特定行业的公司模板较少,学者研究样本也较为匮乏,而且并不是所有公司实施的股权激励最终都能取得积极效果。本文选取了T公司三期股权激励计划作为研究对象。首先,从研究背景及目的、国内外现状和研究内容与方法出发,再对股权激励的概念和相关理论进行梳理;其次,采用案例研究法对T公司进行介绍,主要从基本情况、产业格局、控股股东和股权激励的动因等方面;紧接着,详细介绍三次股权激励计划及实施概况并对比分析,总结方案要素设计上的不同;再次,用事件研究法以AR、CAR来评价股权激励实施后的资本市场反应,首期和第二期带来积极的影响,第三期由于正在实施,目前产生消极影响;运用财务指标分析企业实施股权激励期间的经营业绩;运用EVA评价整体创造能力以及非财务指标对实施效果进行评价等,对T公司这四个角度实施效果的评价,从财务角度看似实施效果达到企业预期,但是从其他角度分析第三期方案,在分析的基础上发现最新一期股权激励未有显着影响,实施效果并不理想。因此,针对实施过程中存在的问题提出改进建议,其中从科学设计业绩考核体系、延长激励有效期以及合理授予股权数量等角度提出了解决办法;还提出应完善公司治理结构、加强股权激励方案设计与执行过程的监督、完善股权激励有效实施的外部环境的手段加强内外部监督环境,保证股权激励实施的改进得以全面有效落实。最后,进行总结与未来展望。通过对T公司的股权激励实施提出改进意见,也期能对同行业未实施或实施效果不佳的企业给予建议和启示,提供一定的参考价值。
赵又珏[3]（2021）在《并购基金在上市公司并购的作用及价值创造研究 ——以太平鸟并购亚光电子为例》文中提出并购,资本运作的一种形式,极大的促进企业的增长和发展。经济学家斯蒂格勒曾经说过:“所有大企业都是借助某种程度或某种方式的并购来实现增长,单纯依靠企业内部扩张是很难实现长期增长的。”并购基金是一种专门用于企业并购的,参与主体是私募股权投资机构、其他并购方和标的企业,通过资产置换或者资本运营的方式取得并购标的的股票持有权利,以实现并购交易目的,同时并购参与各方获得投资收益的私募股权投资基金。并购基金首先产生于美国,其在美国的发展历史可以看作并购基金整个发展历程的缩影。从全世界的几次并购潮来看,并购基金几起几落,在第四波并购浪潮的冲击下,并购基金的规模和影响力都达到顶峰状态,是目前世界上最能发挥作用的金融投资模式之一。并购基金在我国萌芽于千禧年,发展于2003年,到了2011年,我国资本市场的第一支“上市公司+PE”型并购基金应运而生。特别是近年来,中国企业进一步发展壮大,甚至走出国门,其并购需求不断增加,但单纯由上市公司用自身现金进行并购则无法达到杠杆收购的目标。PE机构的加入,其强大的资金能力,专业化团队都为上市公司进行大体量收购提供了可能。我国进入新一轮并购重组的热潮,这将进一步推动并购基金在国内的发展,国内资本市场的热点课题一定将存在并购基金研究的一席之地。本文的研究基础是建立在国内外学者针对并购基金的研究上,特别是并购基金在企业并购中的运作模式和价值创造的研究。选取了太阳鸟公司并购亚光电子的经典案例,对并购基金在企业并购中的运作流程进行了详细阐述,分析计算了并购前后的短期和长期绩效,测算得出并购基金的价值创造。通过研究分析,该案例有许多经验值得其他公司借鉴,包括:借助并购基金的杠杆效应实现并购,灵活设置并购基金的股权结构,并购方案设计巧妙,避免借壳上市的监管等等。对今后公司并购的建议包括:一是,做好尽职调查,以减少由于信息不对称而产生的风险。二是并购后,利用经营管理、财务协同效应全面整合并购标的公司,特别关注并购公司的营运自由现金流和应收账款。三是并购方应更多地借鉴经济增加值指标,试行经济增加值评估体系。在评估企业绩效时,剔除非经常性损益的影响,测算并购企业的剩余收益,评估企业真正获利能力。
庄建涛[4]（2021）在《“PE+上市公司”型并购基金对企业价值的影响研究 ——以乐普医疗为例》文中提出我国经济当前正在由高速发展向高质量发展转变,各产业持续进行整合升级,向规模化、集约化发展。与此同时,越来越多的上市公司看中了PE机构在投资并购方面的专业性和丰富经验,并与之合作,通过共同发起设立并购基金,在行业内开展大规模的产业并购活动,以此来增强自身综合实力,提升上市公司企业价值。2014年10月证监会出台的《上市公司重大资产重组管理办法》、《上市公司收购管理办法》中提出,A股上市公司的并购重组过程中,若不涉及借壳上市或者发行股份购买资产的行为,将取消行政审批,同时鼓励并购基金、股权投资基金、产业投资基金等投资机构,依法参与上市公司并购重组。2016年9月发行的《上市公司重大资产重组管理办法（2016修订）》再次表明了监管层对于并购基金参与上市公司并购重组的支持和鼓励态度。从经济环境及制度背景可以看出,并购基金在我国资本市场的并购活动中已逐渐发挥越来越重要的作用。由于“PE+上市公司”模式的产业并购基金在我国出现时间较晚,许多研究主要集中在基金本身的发展现状、成立动机、运作模式、相关风险等阶段,有关并购基金对企业价值的影响等方面的研究较少,且多以实证分析为主,只解决了是否能够提升企业价值,并未深入分析其影响作用机理。市场上也出现了大量僵尸基金,甚至出现了PE机构与上市公司反目,进而对簿公堂的情况,无法使并购基金真正发挥对企业价值的提升作用。因此,通过案例研究深入探讨“PE+上市公司”型并购基金提升企业价值的影响路径,分析其在运作过程中具体是怎样产生影响的,并对上市公司运用后的实际效果进行评价,帮助上市公司正确认识这一并购模式对企业价值带来的影响,尽可能规避其中的风险,为拟采用这一并购模式的企业提供一点借鉴意义,有利于促进“PE+上市公司”型并购基金在我国健康合理的发展。本文采用案例研究法,选取乐普医疗作为案例企业,探究了“PE+上市公司”型并购基金对企业价值提升的影响路径及其实际应用效果。研究结果表明:“PE+上市公司”型并购基金确实能够对上市公司企业价值提升产生驱动效应,其影响并非局限于并购活动完成后的时间节点,而是贯穿于并购基金运作流程中的各个阶段。通过资本市场价值方面分析,乐普医疗设立“PE+上市公司”型并购基金的公告在短期内能够吸引资本市场的大量关注,推动公司股价的上涨,在一定程度上为股东创造了财富,但公告效应产生的影响相对还是有限的。随着乐普医疗产业并购活动的持续进行,上市公司取得了良好的经济后果,资本市场给予了高度认可,市值总体上呈一路攀升的状态。通过财务绩效分析发现,乐普医疗利用并购基金进行连续的产业并购活动后,在资产与营收规模大幅提升、市值不断增加的表面现象下,集团内部各业务板块之间、各子公司之间形成显着的协同效应,进而使上市公司的盈利能力、营运能力以及长期发展能力等方面均显着增强,且高于同行业未设立并购基金的其他企业同期水平,进而说明企业价值得到了实际提升。通过经济增加值法进一步验证,乐普医疗设立并购基金后,EVA增速明显提高,说明上市公司为股东创造财富的能力得到增强。论文最后针对国内产业并购基金发展过程中存的主要问题及潜在风险,结合本文案例实际,分别从并购主体和监管层面两个不同角度提出相关建议。
李劼[5]（2021）在《中国天楹并购Urbaser案例分析》文中指出作为我国七大战略新兴产业之首,环保产业在国内政策与社会需求的持续推动下有望步入繁荣发展的康庄大道,“十四五”期间政府将从多个角度引导环保产业深耕技术领域、回归服务本质,这将带动环保产业结构持续向市场化方向调整,环保企业将迎来更大的投资潮流与发展新格局。而近年来在我国经济中高速发展和城镇化进程不断推进的局面下,发展相对滞后的固废管理产业尚不能满足市场需求,未来中国固废管理行业将呈现持续增长态势,该领域全产业链的需求引导行业内公司纷纷选择通过并购谋求发展。目前国内对于环保产业并购的研究数量较少,研究方向也大多局限于对行业整体的分析,对单一典型案例研究相对较为稀缺,在环保行业市场化改革的大背景下,对国内环保公司的成功并购案例的研究应该得到重视。因此,中国天楹作为国内在固废管理产业链下游经营多年的环保产业上市公司,其“蛇吞象”式跨国并购欧洲固废巨头、世界排名第六的环保企业Urbaser案例的成功经验对国内同行业公司突破发展现状有很好的借鉴作用。本文基于文献研究法、案例研究法和比较分析法,从中国天楹并购案例的策略分析和动机解释出发,对并购事件影响的公司业绩加以研究和进一步探讨,最终根据案例分析得到的推论来归纳出有一定普适参考价值的建议。本文首先梳理并购动因及评价理论相关的文献,整理出与本案例相适应的研究方法;接下来应用案例研究法,以中国天楹并购Urbaser这一案例作为研究对象,从并购案例产生背景出发,介绍中国天楹在并购中采取的融资策略与对价支付手段,针对性地分析公司并购策略与并购动机;结合财务指标与非财务指标,并辅以EVA指标体系对比分析公司并购前后指标表现,由此判断中国天楹对Urbaser的并购行为成功改善了公司绩效。通过对中国天楹并购Urbaser案例的研究,本文发现,中国天楹在并购过程中通过设计合理切实的多层交易结构,大大缓解了在“蛇吞象”并购中容易出现的对价支付问题,在未出现较大偿债压力的前提下使并购协同效应得到显着提升,总体看来该并购的实施在短期内减缓了中国天楹盈利能力,但从其他财务数据来看该并购对公司的长期影响积极且正向。针对以上结论,本文分别从并购前、中、后期三个阶段提出建议:前期选择并购标的时要统合多方面因素、在并购实行阶段要依公司实际情况制定融资策略和支付手段、要注重并购后的资源整合以更好发挥协同作用。
周旭枚[6]（2020）在《中国上市公司内部控制对公司价值的影响研究》文中研究表明上市公司特别是国有控股上市公司的内部控制不仅是公司治理的重要内容,而且也是国家治理体系和治理能力现代化的有机组成部分。近年来,一方面在全面从严治党的现实要求下,中国上市公司的内部控制制度逐步完善,从而保障了公司价值的不断提升;另一方面不可忽视的事实是,上市公司也常有高管犯案,侵食公司利益,频发财务丑闻,严重影响了公司的声誉和市场价值。那么,从公司价值提升出发,我们究竟应该建立什么样的公司内部控制制度和运行机制呢?内部控制究竟是如何影响公司价值的呢?抑或说内部控制与公司价值间究竟存在什么样的传导机制呢?深入研究探讨这些问题,不仅对上市公司治理,而且对国家治理体系与治理能力现代化来说,都具有重要的理论和现实意义。内部控制产生于公司契约的不完备性。内部控制作为公司一项内部机制安排,有其自身的效应和运行机制,它必须与公司各要素有机结合起来,其运行机制才通顺,其自身的效应也才能充分发挥出来。在公司“自然选择”和“适应性学习”过程中,内部控制与公司治理、风险管控、管理效率有机结合起来,奖励、支持、强化满意的适应性,惩罚、制止、淘汰不满意的适应性,成为公司治理的重要基石,风险管控的重要举措,管理效率的重要保障,防范“公司失败”,引导“公司发展”,终极对公司价值产生极其重要性影响。因而内部控制对公司价值的影响途径具有复杂性、内隐性,两者间的关系绝非统计学意义上简单的线性关系或非线性关系。本文基于理论分析、现状分析、实证分析、比较分析、对策分析的总体思路。首先对内部控制与公司价值的理论框架进行探讨,不仅阐述了内部控制和公司价值的本质和本体,而且构建了内部控制通过公司治理、风险管控、管理效率三个途径影响公司价值的理论机理,也是本文研究的基本理论框架和基本假设;其次是指标测度与现状分析,为了对中国上市公司的内部控制和公司价值进行准确的定量描述,在计量模型分析之前,必须先对内部控制和公司价值采取一定的指标进行评价和统计测度。本文不仅收集了中国上市公司内部控制、公司治理、风险管控、管理效率及公司价值评价指标,进行了指标的现实描述;而且对代理指标较多的内部控制、公司治理及公司价值进行了因子分析,计算出综合得分并进行评价和测度,为本文的实证分析奠定基础;再次是实证分析,为证实内部控制通过公司治理、风险管控、管理效率三个机理影响公司价值的理论假设,本文选取2008-2017年上市公司数据,运用结构方程模型,采用AMOS25.0软件,分三章对三个机理进行实证分析,从实证结论来看,本文提出的三个理论假设是符合现实的。继而是比较分析,“他山之石,可以攻玉”,为了借助他人的长处,弥补自己的不足,本文不仅收集了国外上市公司内部控制的先进经验资料,总结出他人的优点,而且对比分析了中国上市公司内部控制存在的不足与主要问题,并从思想、制度、文化、人才等方面分析了问题存在的原因。最后是对策建议,根据理论分析和实证检验结论,提出通过内部控制完善公司治理,增强风险管控和提升管理效率的建议和对策。本文区别于国内外同类研究,具有创新性的研究结论如下:（1）内部控制可以促进公司建立内部“泛治理”结构,即完善的内部控制可以使公司内部建立上下级纵向之间与同级横向之间的制衡关系,从而使公司治理得到帕累托改进;（2）内部控制与公司价值之间的中介效应存在异质性,即内部控制不仅通过公司治理、风险管控、管理效率三个途径对公司价值产生影响,而且这三个机制的影响程度是不一样的;（3）内部控制与公司价值间存在正U型非线性关系,即内部控制使公司价值呈先下降后上升趋势,有效的内部控制最终可实现公司价值最大化;（4）提出了上市公司“泛治理”概念,为中国上市公司建设有效的内部控制体系提供了有益的参考。
林涛[7]（2020）在《*ST重钢破产重整及其绩效研究》文中研究说明市场经济大环境下企业竞争十分激烈和残酷,上市公司同样也会面临各种各样的风险与挑战。经营情况不佳导致背负高额负债可能使企业陷入财务危机,甚至面临破产倒闭的风险。在破产重整制度未被广泛采用之前,可供企业选择的只有破产清算一条路,引入破产重整制度以后,一些仍然存在市场价值同时又有再生能力的企业能够避免破产倒闭,并通过实施破产重整来实现自救。本文选取*ST重钢破产重整案例进行研究,该公司由于自身经营管理不当,盈利能力下降再加上债务危机严重,自2013年开始该公司连续出现巨额亏损并于2017年被实施退市风险警示。同年七月,处于生死存亡关头的*ST重钢在当地人民法院主持受理之下开始实施破产重整,政府引导下促成了引入资金实力强大的重组方,一方面通过债转股和现金清偿的形式偿还了大部分债务,另一方面通过重新制定经营方案提升企业盈利能力并逐步改善经营状况。重整以后的*ST重钢有效降低了债务风险,重整程序完成之后的第二年公司就实现扭亏为盈并消除了退市风险,债权人利益得到有效保障。良好的重整效果也使政府及相关部门的积极参与引导、重整方案和企业经营整改方案的有效性得到验证。为了客观评价重整效果并进一步验证重整方案的有效性,本文选取EVA指标并结合传统财务指标对重整前后的企业绩效进行综合评价。研究结果表明,当一个企业陷入困境时,科学合理地实施破产重整不但能够有效帮助濒临破产的企业摆脱困境并改善经营状况,还可以在短期时间内显着提升企业绩效,*ST重钢破产重整的成功不仅为进一步完善破产重整理论提供参考,而且为遭遇类似情况的上市公司实施破产重整提供一些经验借鉴。
刘滢[8]（2020）在《WK地产集团轻资产运营模式财务绩效研究 ——基于EVA视角》文中研究说明长期以来,我国房地产企业以香港房地产企业的经营模式作为导向,采用集投资、建设、管理于一身的重资产运营模式为总方向,在项目开发过程中获得全部利润。然而,房地产市场供过于求,导致大量库存积压,与此同时,政府加大了市场调控力度。各种迹象表明,我国房地产企业不应固守传统的重资产运营模式,快速转型轻资产运营模式可以解决眼下燃眉之急。在轻资产运营模式下,房地产企业不再包揽项目的各个环节,项目资金也由社会和众多合作伙伴共同提供。通过合作,企业可以占据整个价值链的关键部分,成为整个价值链的管理者与集成商,以小投资获取大收益。本文希望通过探究我国房地产企业的轻资产运营模式,逐步完善该模式的相关理论和应用实践。并基于EVA视角评价房地产企业轻资产运营模式的财务绩效,这有助于阐明轻资产运营模式在我国房地产企业运用的价值与适用性。本文在大量研读文献的基础上,采用案例研究法,选取我国房地产龙头企业WK地产集团作为研究对象,对其转型轻资产运营模式的动因、优势及战略展开深入研究。基于EVA视角,通过财务指标分析法,对转型前后EVA进行纵向分析,并将EVA与传统财务指标进行对比分析,这也正是本文的创新所在。研究发现:（1）轻资产运营模式能加快资产周转水平,提高盈利能力,缓解融资、现金流压力等问题。（2）WK地产集团转型轻资产运营模式具有较为显着的价值和发展潜力,取得了较好的财务绩效,整体而言转型之路是成功的。（3）EVA评价指标不仅能更真实、客观、全面地反映企业利润,而且不易被人为操纵,也更为企业的经营战略方针指引了方向。同时,本文为其他企业借鉴WK地产集团转型轻资产运营总结了相应的经验与启示。
孙丽姿[9]（2020）在《中国铝业债转股财务绩效研究》文中认为近年来,我国开始了结构性改革,降低了经济增速并进入了中国经济的新常态。随着供给侧改革的实施,许多企业面临着债务规模负担过重、杠杆率逐渐升高、企业营业能力下降等问题,对我国的经济发展造成了严重的影响。为解决我国企业杠杆率高的问题,降低由银行不良贷款率带来的银行风险,防止金融系统性风险,促进企业内部治理结构改革,提升企业经营效率,新一轮市场化债转股随之展开。本文研究的主要问题是在去产能、降杠杆、国企改革的大背景下,企业实施市场化债转股会对企业的经营管理等方面产生何种效果,对企业的财务绩效又会产生哪些影响。本文以中国铝业为案例研究对象,通过阅读整理大量文献、案例分析法,对比分析法研究中国铝业市场化债转股对其财务绩效的影响。中国铝业作为有色金属行业的龙头企业,积极响应了国家调整结构的号召,承担了国家供给侧结构性改革的责任及义务,根据企业自身发展的实际情况,并坚持“市场化、合法化”制定了“债转股两步走”的方案积极实施债转股,为其他企业后续进行债转股提供了参考样本。本文应用案例分析法和财务指标对比分析法对中国铝业公司的基本情况、生产经营情况、债转股的内外部因素,债转股实施前后财务状况等方面进行研究,分析了债转股对中国铝业经营财务绩效等的影响,并提出了中国铝业债转股完成后可能会面临的潜在风险并提出了相关建议。本文除了对中国铝业进行市场化债转股进行了传统的财务指标研究,还通过结合EVA理论与传统财务指标进行了一系列的对比,不仅考虑了债务成本,还考虑到了债转股在资本成本方面对财务绩效的影响,对会计信息进行了一系列必要的调整,消除了传统财务指标由于其稳健性原则所导致的财务数据部分不合理的情况,使调整后的数据更接近真实的现金流,同传统数据相比更能真实反映中国铝业实施债转股后公司的财务情况。通过对财务绩效进行研究,得出以下结论:中国铝业本次债转股的实施,有效的降低了企业的资产负债率,其四家标的企业尤其是中铝矿业的杠杆率得到大幅度下降,其资产负债率由债转股前的90.95%下降到25.99%,下降了64.96%,去杠杆效果显着,四家标的企业资产负债率的下降直接影响了中国铝业的资产负债率下降到了70%警戒线以下,企业的杠杆得到了有效的控制,缓解了企业的财务压力,中国铝业实施债转股“两步走”方案,该方案有效减少了中国铝业的有息贷款,共计126亿元,该笔贷款一定程度上减少了公司的财务费用,减轻了一定的财务负担,该笔贷款的减少可每年有效节约7亿元的利息费用,由此公司的财务情况得以一定程度的改善,但本次债转股对公司的经营效率并未产生太大的影响变动,同时公司的内部治理结构也未能得到本质上的改变。中国铝业债转股“两步走”方案在子公司标的选择、股票定价方案制定、退出机制的选择制定等方面坚持“市场化”原则值得其他企业按照自身情况借鉴一二,虽然本次债转股方案的实施使得中国铝业在去杠杆方面取得了较好的成效,但依旧面临公司内部治理结构无法改善、再举债及股东权利无法保障的风险。因此,后续进行债转股的企业应正确把握债转股的目标,将债转股的作用发挥到最大化,坚持法制化与市场化的基础上提升企业自身竞争力,降低企业资产负债率的同时,改善公司治理结构,从根本上提升企业的盈利能力,防止企业再举债,保障企业的可持续发展。通过本文对中国铝业案例的针对性研究为今后其他实施债转股的企业提供一定的参考价值及借鉴意义。
李亚斌[10]（2020）在《中国中铁市场化债转股的绩效分析》文中进行了进一步梳理近几年来我国宏观经济增速下行压力增大,银行不良贷款率持续上升,非金融企业部门杠杆率高位增长,国企陷入高负债与低盈利持续背驰的困境之中。在此背景下,2016年本轮市场化债转股正式启动,然而市场化债转股在早期阶段进展并不顺利:首先实施市场化债转股所需要的资金数额巨大,资金来源不足;然后早期采用的“并购基金”模式多为“明股实债”,不被监管当局认可;最后债转股投资机构在转股定价、投后管理、股权退出等环节的设计上存在困难,而且对被投企业的经营绩效是否能有效改善还心存顾虑,因此投资机构参与的积极性不高。而中国中铁作为基建行业首家成功实施市场化债转股的央企,与早期的“明股实债”的“并购基金”模式相比,中国中铁的债转股实施模式是一种实质性的市场化债转股,在某种程度上为当前的转股定价、投后管理、股权退出等难题提供了一个解决思路。本文选取中国中铁为研究对象,通过分析中国中铁市场化债转股的实施方案和绩效变化情况,试图探究实施市场化债转股的成功经验和存在的问题,并评价实施市场化债转股对企业绩效的改善作用,最后针对存在的问题提出一些政策建议,为后续实施市场化债转股的参与主体提供借鉴。第一章在理论准备阶段,本文对市场化债转股相关的国内外文献、相关理论、实施背景和主要模式进行了归纳梳理;第二章在案例介绍阶段,首先对本次市场化债转股参与主体进行简要的介绍和评价,然后详细地分析了实施方案的各个环节,包括:实施模式、资金用途、投后管理、转股定价和退出渠道。第三章在绩效分析阶段,分别运用了事件研究法、经济增加值法、财务指标分析法和因子分析法等四种方法,尽可能全面地分析评价中国中铁在实施市场化债转股前后绩效的变化情况。基于本文案例研究得出如下结论:（1）中国中铁采取的“收债转股+现金增资+间接发股还债”实施模式具有创新性,为市场化转股定价和股权退出扫清了障碍,是一种实质性是市场化债转股,但这种模式仅适用于拥有上市公司平台的企业。（2）中国中铁市场化债转股的资金来源、资金用途以及投后管理安排较为合理,但该方案设计中缺乏有效的债务融资约束制度和有效保障实施机构参与公司治理的制度安排。（3）市场化债转股公告效应显着,事件研究法的结果表明中国中铁的市场化债转股方案被股票投资者认可,而且在实施市场化债转股之后中国中铁的经济增加值得到了大幅增长,提高了企业股东财富增加值,进一步增强了投资者信心。（4）财务指标分析发现中国中铁的杠杆率明显下降,长期偿债能力和成长能力得到增强,但营运能力与盈利能力没有明显的提高,而且2019年中国中铁的杠杆率有“降而复升”的迹象,最后通过因子分析法分析得到中国中铁的综合绩效得分由负转正,同时综合绩效排名也得到了一定的提升,综合绩效得到改善。针对本文研究结论,提出以下四点建议:（1）坚持市场化原则,创新市场化债转股交易模式。（2）改革公司治理结构,优化企业管理团队。（3）明确负债管理责任,合理设计债务约束机制。（4）建立多层次资本市场,提供多样化的退出渠道。
二、EVA模式及其对基金管理公司的借鉴作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、EVA模式及其对基金管理公司的借鉴作用（论文提纲范文）
（2）T公司股权激励实施效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 股权激励的概念界定及相关理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 股权激励 |
| 2.1.2 股权激励的具体模式 |
| 2.1.3 股权激励的特点 |
| 2.1.4 股权激励的对象 |
| 2.2 股权激励的理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 人力资本理论 |
| 2.2.3 双因素理论 |
| 2.3 行业环境概况 |
| 2.4 生命周期与股权激励模式选择 |
| 2.5 股权激励实施效果评价 |
| 2.5.1 股权激励实施效果的概述 |
| 2.5.2 股权激励实施效果评价方法 |
| 第三章 T公司实施股权激励的案例介绍 |
| 3.1 T公司简介 |
| 3.1.1 T公司基本情况 |
| 3.1.2 T公司产业格局 |
| 3.1.3 控股股东及实际控制人情况 |
| 3.2 T公司实施股权激励变化的动因 |
| 3.2.1 外部动因 |
| 3.2.2 内部动因 |
| 3.3 T公司的生命周期划分 |
| 3.4 T公司股权激励计划概况 |
| 3.4.1 2007 年股权激励计划描述及实施情况 |
| 3.4.2 2014 年股权激励计划描述及实施情况 |
| 3.4.3 2019 年股权激励计划描述及实施情况 |
| 3.5 三次激励计划差异对比及分析 |
| 3.5.1 股权激励模式不同 |
| 3.5.2 激励对象范围和激励额度的改变 |
| 3.5.3 价格及条件比较 |
| 3.5.4 业绩考核指标的变动 |
| 第四章 T公司股权激励实施效果分析 |
| 4.1 股权激励对T公司财务业绩的影响 |
| 4.1.1 资金运营能力状况 |
| 4.1.2 资本增值能力状况 |
| 4.1.3 长期发展能力状况 |
| 4.1.4 债务清偿能力状况 |
| 4.2 基于事件研究法的资本市场影响 |
| 4.2.1 2007 年股权激励对股价的影响 |
| 4.2.2 2014 年股权激励对股价的影响 |
| 4.2.3 2019 年股权激励对股价的影响 |
| 4.3 T公司整体价值创造能力分析 |
| 4.3.1 税后净营业利润的确定 |
| 4.3.2 加权平均资本成本的确定 |
| 4.3.3 EVA计算及结果分析 |
| 4.4 T公司股权激励的非财务指标分析 |
| 4.4.1 对人力资本能力的影响 |
| 4.4.2 对研发创新能力的影响 |
| 第五章 T公司股权激励实施的评价与改进建议 |
| 5.1 T公司股权激励实施效果的评价 |
| 5.1.1 T公司股权激励实施对财务业绩的影响 |
| 5.1.2 资本市场对T公司股权激励实施反应敏感 |
| 5.1.3 T公司股权激励实施对整体价值创造能力的影响 |
| 5.1.4 T公司股权激励实施对员工的影响 |
| 5.2 T公司股权激励实施存在的问题 |
| 5.2.1 业绩考核体系缺乏灵活性 |
| 5.2.2 股权激励模式单一 |
| 5.2.3 股权激励期限较短 |
| 5.2.4 股票数量过大 |
| 5.3 T公司股权激励实施的改进建议 |
| 5.3.1 科学设计业绩考核体系 |
| 5.3.2 采用多层次的股权激励模式 |
| 5.3.3 适当延长激励有效期 |
| 5.3.4 合理授予股票数量 |
| 5.3.5 加强企业内外部监督环境 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）并购基金在上市公司并购的作用及价值创造研究 ——以太平鸟并购亚光电子为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 选题意义 |
| 第三节 研究内容及框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究方法与创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、本文创新点 |
| 第二章 国内外文献综述和理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、“上市公司+PE”型并购基金的研究 |
| 二、并购基金运作模式的研究 |
| 三、并购基金运作效果的研究 |
| 四、文献评述 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、竞争优势理论 |
| 二、产业组织理论 |
| 三、委托代理理论 |
| 四、协同效应理论 |
| 第三章 并购基金相关概念界定 |
| 第一节 并购基金的定义概述 |
| 一、私募股权基金 |
| 二、并购基金 |
| 第二节 并购基金的发展 |
| 一、国外并购基金的发展 |
| 二、国内并购基金的发展 |
| 第三节 并购基金运作模式 |
| 一、并购基金的组织形式 |
| 二、并购基金的融资渠道 |
| 三、并购基金的投资方式 |
| 四、并购基金的退出方式 |
| 第四节 并购基金价值创造 |
| 第五节 并购基金存在的问题及风险 |
| 第四章 太阳鸟并购亚光电子的案例简析 |
| 第一节 并购参与各方介绍 |
| 一、上市公司 |
| 二、控股股东 |
| 三、第二大股东 |
| 四、其他参与方 |
| 五、华腾系 |
| 第二节 并购基金运作过程 |
| 一、并购流程 |
| 二、并购基金运作分析 |
| 第五章 并购基金运作价值创造及作用分析 |
| 第一节 太平鸟“上市公司+PE”并购基金价值创造分析 |
| 一、并购基金短期价值创造 |
| 二、并购基金长期价值创造 |
| 第二节 太平鸟“上市公司+PE”并购基金战略价值分析 |
| 一、经营协同效应 |
| 二、管理协同效应 |
| 三、财务协同效应 |
| 第六章 结论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）“PE+上市公司”型并购基金对企业价值的影响研究 ——以乐普医疗为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、“PE+上市公司”型并购基金的基本研究 |
| 二、“PE+上市公司”型并购基金与企业价值 |
| 三、文献研究述评 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究创新点 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、“PE+上市公司”型并购基金 |
| 二、企业价值 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、协同效应理论 |
| 三、信号传递理论 |
| 第三章 “PE+上市公司”型并购基金对企业价值的影响分析 |
| 第一节 我国“PE+上市公司”型并购基金发展现状 |
| 一、总体情况 |
| 二、行业分布 |
| 三、投资方向 |
| 第二节 并购基金模式相较于传统并购的优势分析 |
| 一、先发优势 |
| 二、杠杆优势 |
| 三、信息优势 |
| 四、收益优势 |
| 第三节 并购基金对企业价值的影响机理分析 |
| 一、价值发现 |
| 二、价值持有 |
| 三、价值提升 |
| 四、价值兑现 |
| 第四节 上市公司设立并购基金应考虑的相关因素分析 |
| 一、PE机构综合素质 |
| 二、上市公司杠杆水平 |
| 三、投资并购方向 |
| 四、上市公司所处行业 |
| 第四章 乐普医疗并购基金设立动因、运作模式及投资方向 |
| 第一节 案例选择依据 |
| 第二节 案例概况 |
| 第三节 乐普医疗设立并购基金的动因分析 |
| 一、化危为机,摆脱发展困境 |
| 二、抢占先机,获取战略资源 |
| 三、发挥杠杆效应,降低并购风险 |
| 四、拓宽新业务,实现全产业链发展战略 |
| 第四节 PE机构设立并购基金的动因分析 |
| 一、医疗行业发展前景好,投资价值高 |
| 二、提前锁定退出渠道,投资安全性高 |
| 第五节 乐普医疗并购基金的运作模式及投资方向梳理 |
| 一、运作模式分析 |
| 二、投资方向分析 |
| 第五章 并购基金对乐普医疗企业价值的影响路径分析 |
| 第一节 设立阶段 |
| 一、并购基金投资方向高度契合上市公司发展战略 |
| 二、上市公司充分利用PE机构的优势资源 |
| 第二节 投资阶段 |
| 一、围绕上市公司战略布局提前锁定优质标的,提高并购效率 |
| 二、并购基金负责前期标的企业的培育管理,提高并购成功率 |
| 第三节 并入阶段 |
| 一、适时并入实现增值 |
| 二、确定支付要素以降低并购成本 |
| 第四节 整合阶段 |
| 一、实现全产业链业务布局,提升规模效应 |
| 二、各业务板块资源有效整合,实现协同效应 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 并购基金对乐普医疗企业价值的影响效果分析 |
| 第一节 资本市场价值影响分析 |
| 一、短期价值效应影响分析 |
| 二、资本市场市值分析 |
| 第二节 财务绩效影响分析 |
| 一、偿债能力 |
| 二、盈利能力 |
| 三、营运能力 |
| 四、发展能力 |
| 第三节 经济增加值影响分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究建议 |
| 一、对上市公司的建议 |
| 二、对监管层的建议 |
| 第三节 研究不足与展望 |
| 一、本文不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国天楹并购Urbaser案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 实践意义 |
| 1.1.3 学术价值 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 并购动因相关文献 |
| 1.2.2 并购绩效相关文献 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 并购动因理论 |
| 2.1.1 协同效应理论 |
| 2.1.2 市场势力理论 |
| 2.1.3 资源依赖理论 |
| 2.2 并购绩效评价方法 |
| 2.2.1 财务指标法 |
| 2.2.2 非财务指标法 |
| 2.2.3 EVA指标评价法 |
| 3 中国天楹并购案例介绍 |
| 3.1 案例来源 |
| 3.2 行业背景概述 |
| 3.2.1 国家政策支持成为环保产业新增长点 |
| 3.2.2 固废管理领域通过并购整合产业链趋势明显 |
| 3.2.3 并购重组促使环保企业跨越式发展 |
| 3.3 交易双方背景 |
| 3.3.1 中国天楹基本情况 |
| 3.3.2 Urbaser基本情况 |
| 3.4 并购过程概述 |
| 3.4.1 并购历程 |
| 3.4.2 并购方案分析 |
| 3.5 并购动因分析 |
| 3.5.1 拓展全球市场,打造世界领先平台 |
| 3.5.2 优化公司治理,构建高效管理构架 |
| 3.5.3 布局全产业链,实现多元化发展 |
| 3.5.4 引进先进技术,提升固废领域研发实力 |
| 4 中国天楹并购绩效影响分析 |
| 4.1 非财务指标分析 |
| 4.1.1 经营协同效应分析 |
| 4.1.2 核心竞争力分析 |
| 4.1.3 市场价值分析 |
| 4.2 财务指标分析 |
| 4.2.1 盈利能力短期下降 |
| 4.2.2 营运能力明显提升 |
| 4.2.3 偿债能力稳中改善 |
| 4.2.4 成长能力实现飞跃 |
| 4.3 EVA指标体系分析 |
| 4.3.1 EVA指标的计算 |
| 4.3.2 EVA核心指标分析 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 中国天楹并购Urbaser的研究结论 |
| 5.1.1 中国天楹交易结构设计合理 |
| 5.1.2 并购产生协同效应显着 |
| 5.1.3 并购对公司绩效影响深远 |
| 5.2 针对环保行业企业并购的若干建议 |
| 5.2.1 统合多方因素选择并购标的 |
| 5.2.2 合理制定融资策略和支付手段,应对并购风险 |
| 5.2.3 注重并购资源整合,发挥协同效益 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中国上市公司内部控制对公司价值的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 关于内部控制的研究 |
| 1.2.2 关于公司价值的研究 |
| 1.2.3 关于内部控制与公司价值的关系研究 |
| 1.3 本文的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的内容结构安排 |
| 1.5 本文的创新与不足之处 |
| 1.5.1 主要创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 内部控制影响公司价值的理论分析 |
| 2.1 内部控制与公司价值实质论与本体论讨论 |
| 2.1.1 内部控制的本质与本体 |
| 2.1.2 公司价值的本质与本体 |
| 2.1.3 公司价值源的决定因素 |
| 2.2 公司治理作用机制 |
| 2.2.1 公司治理的内涵与界定 |
| 2.2.2 内部控制对公司治理的影响机制 |
| 2.2.3 公司治理对公司价值的影响机制 |
| 2.2.4 内部控制、公司治理与公司价值的影响机制 |
| 2.3 风险管控作用机制 |
| 2.3.1 风险管控的内涵与界定 |
| 2.3.2 内部控制对风险管控的影响机制 |
| 2.3.3 风险管控对公司价值的影响机制 |
| 2.3.4 内部控制、风险管控与公司价值的影响机制 |
| 2.4 管理效率作用机制 |
| 2.4.1 管理效率的的内涵与界定 |
| 2.4.2 内部控制对管理效率的影响机制 |
| 2.4.3 管理效率对公司价值的影响机制 |
| 2.4.4 内部控制、管理效率与公司价值的影响机制 |
| 本章小结 |
| 第3章 指标测度与现实描述 |
| 3.1 内部控制的测度 |
| 3.1.1 内部控制的测度指标体系 |
| 3.1.2 内部控制的测度方法 |
| 3.1.3 我国上市公司内部控制的测度结果与现实描述 |
| 3.2 公司价值的测度 |
| 3.2.1 公司价值的测度指标体系 |
| 3.2.2 公司价值的测度方法 |
| 3.2.3 我国上市公司的公司价值测度结果与现实描述 |
| 3.3 公司治理、风险管控与管理效率的测度 |
| 3.3.1 测度指标体系 |
| 3.3.2 测度方法讨论 |
| 3.3.3 测度结果与现实描述 |
| 本章小结 |
| 第4章 内部控制、公司治理对公司价值影响的实证分析 |
| 4.1 研究设计与计量模型 |
| 4.2 变量选取和模型路径图构建 |
| 4.2.1 变量选取 |
| 4.2.2 模型路径图 |
| 4.3 内部控制、公司治理对公司价值影响的实证检验 |
| 4.3.1 实证结果及分析 |
| 4.3.2 稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 第5章 内部控制、风险管控对公司价值影响的实证分析 |
| 5.1 研究设计与计量模型 |
| 5.2 变量选取和数据描述 |
| 5.2.1 变量选取 |
| 5.2.2 数据描述 |
| 5.3 内部控制、风险控制对公司价值影响的实证检验 |
| 5.3.1 实证结果及分析 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 第6章 内部控制、管理效率对公司价值影响的实证分析 |
| 6.1 研究设计与计量模型 |
| 6.2 变量选取和数据描述 |
| 6.2.1 变量选取 |
| 6.2.2 数据描述 |
| 6.3 内部控制、管理效率对公司价值影响的实证检验 |
| 6.3.1 实证结果及分析 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 第7章 国内外上市公司内部控制的比较分析 |
| 7.1 部分内部控制较完善国家的现状与经验 |
| 7.1.1 部分内部控制较完善国家的现状 |
| 7.1.2 部分内部控制较完善国家的经验总结 |
| 7.2 中国上市公司内部控制存在的主要问题 |
| 7.2.1 内部控制外部制度问题 |
| 7.2.2 内部控制内部环境问题 |
| 7.2.3 内部控制执行问题 |
| 7.2.4 内部控制监督问题 |
| 7.3 中国上市公司内部控制存在问题的原因分析 |
| 7.3.1 认识与思想的原因 |
| 7.3.2 制度与法律的原因 |
| 7.3.3 内部人控制与相关利益者淡漠的原因 |
| 7.3.4 人才与信息技术的原因 |
| 本章小结 |
| 第8章 完善内部控制,提升上市公司价值的政策建议 |
| 8.1 通过完善内部控制提升公司治理的政策建议 |
| 8.1.1 打破思想壁垒推进公司治理发展 |
| 8.1.2 构建耦合机制优化公司治理结构 |
| 8.1.3 建立自强化机制提升公司治理效果 |
| 8.1.4 发挥文化催化作用提高公司治理效能 |
| 8.2 通过完善内部控制加强风险管控的政策建议 |
| 8.2.1 加强人才培养促进风险管控能力 |
| 8.2.2 增进技术创新提升风险管控效能 |
| 8.3 通过完善内部控制提高管理效率的政策建议 |
| 8.3.1 增强执行力提高公司资源配置率 |
| 8.3.2 强化监督效应降低管理者自利行为 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（7）*ST重钢破产重整及其绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献总结评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的贡献 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 破产重整理论 |
| 2.1.1 破产重整的概念 |
| 2.1.2 破产重整的主要模式 |
| 2.1.3 债转股方式下的破产重整 |
| 2.2 破产重整的理论依据 |
| 2.2.1 营运价值论 |
| 2.2.2 利益与共论 |
| 2.2.3 社会政策论 |
| 2.3 企业绩效评价理论 |
| 2.3.1 企业绩效评价的概念 |
| 2.3.2 EVA指标绩效评价方法 |
| 第三章 *ST重钢破产重整案例背景 |
| 3.1 重庆钢铁股份有限公司简介及发展概况 |
| 3.2 *ST重钢深陷财务危机 |
| 3.2.1 企业自身盈利能力差 |
| 3.2.2 资产规模缩水,发展能力低下 |
| 3.2.3 高负债率和低流动性导致风险提高 |
| 3.3 *ST重钢深陷财务危机的原因 |
| 3.3.1 钢铁行业不景气,产能过剩 |
| 3.3.2 过度举债扩张,财务负担沉重 |
| 3.3.3 产品结构与市场需求严重错配 |
| 3.4 *ST重钢破产重整的原因 |
| 3.4.1 面临退市风险,重钢自身重整需求 |
| 3.4.2 强大重组方的参与 |
| 3.4.3 国企壳资源有价值,地方政府引导重钢保壳 |
| 第四章 *ST重钢破产重整案例分析 |
| 4.1 *ST重钢破产重整进程 |
| 4.2 *ST重钢破产重整方案分析 |
| 4.2.1 保留“壳资源”,引入重组方 |
| 4.2.2 剥离低效无效资产,筹集偿债资金 |
| 4.2.3 引入市场化债转股,提高清偿率 |
| 4.3 重整前后股权结构变动情况 |
| 4.4 债权人分类和清偿方案 |
| 4.5 经营调整方案 |
| 4.5.1 改变发展战略,调整产线与经营计划 |
| 4.5.2 优化产品结构,升级工艺流程 |
| 4.5.3 实施管理变革,提升管理水平和效率 |
| 4.5.4 绿色与智能发展齐头并进,推动转型升级 |
| 第五章 *ST重钢破产重整绩效分析 |
| 5.1 *ST重钢EVA计算 |
| 5.1.1 计算税后净营业利润(NOPAT) |
| 5.1.2 计算资本总额(TC) |
| 5.1.3 计算加权平均资本成本(WACC) |
| 5.1.4 计算*ST重钢的EVA值 |
| 5.2 *ST重钢EVA指标企业绩效分析 |
| 5.3 EVA指标与传统绩效评价指标的对比分析 |
| 5.3.1 EVA值与净利润的对比分析 |
| 5.3.2 EVA回报率与净资产收益率的对比分析 |
| 5.4 *ST重钢破产重整效果及结果 |
| 5.5 *ST重钢破产重整成功经验总结 |
| 5.5.1 政府参与引导和市场化手段相结合 |
| 5.5.2 处置低效无效资产、清偿债务——摆脱财务困境 |
| 5.5.3 完善治理、调整经营方案——摆脱经营困境 |
| 5.5.4 积极维护重整各相关方利益 |
| 第六章 研究结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 陷入困境的企业可选择破产重整来脱困并恢复活力 |
| 6.1.2 破产重整能一定程度提升短期绩效并保护相关方利益 |
| 6.1.3 破产重整需要政府及相关部门的引导和支持 |
| 6.2 启示与建议 |
| 6.2.1 选择专业强大的重组方,重整计划需顺应市场规律 |
| 6.2.2 注重重整的实质,增强企业持续经营能力 |
| 6.2.3 完善重整制度,保护债权人和职工的利益 |
| 6.2.4 选择合适的重整模式和方案,实现各方利益共赢 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）WK地产集团轻资产运营模式财务绩效研究 ——基于EVA视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 轻资产运营相关研究 |
| 1.2.2 企业财务绩效评价研究 |
| 1.2.3 轻资产运营与企业绩效关系研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 相关概述与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 轻资产 |
| 2.1.2 轻资产运营模式 |
| 2.2 EVA指标的计算方法 |
| 2.2.1 EVA指标的调整原则 |
| 2.2.2 EVA指标的计算公式 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 资本价值理论 |
| 2.3.2 价值链理论 |
| 2.3.3 “微笑曲线”理论 |
| 第三章 WK地产集团轻资产运营模式分析 |
| 3.1 WK地产集团基本情况 |
| 3.1.1 WK地产集团简介 |
| 3.1.2 WK地产集团业务经营分析 |
| 3.2 WK地产集团轻资产运营动因分析 |
| 3.2.1 资产负债率较高 |
| 3.2.2 存货周转水平较低 |
| 3.2.3 产品盈利能力下降 |
| 3.2.4 现金流压力增大 |
| 3.2.5 融资难度加大 |
| 3.3 WK地产集团轻资产运营可行性分析 |
| 3.3.1 品牌优势 |
| 3.3.2 管理体系成熟 |
| 3.3.3 资源整合能力突出 |
| 3.4 WK地产集团轻资产运营战略分析 |
| 3.4.1 小股操盘开发方式 |
| 3.4.2 事业合伙人制度 |
| 3.4.3 资产证券化 |
| 第四章 EVA模型下WK轻资产运营财务绩效分析 |
| 4.1 基于EVA模型各项指标计算 |
| 4.1.1 税后净营业利润的计算 |
| 4.1.2 资本总额的计算 |
| 4.1.3 加权平均资本成本的计算 |
| 4.1.4 EVA计算结果 |
| 4.2 基于EVA对轻资产运营绩效的分析 |
| 4.2.1 轻资产运营前后EVA的对比 |
| 4.2.2 EVA与净利润的对比 |
| 4.2.3 EVA回报率与净资产收益率的对比 |
| 4.2.4 销售EVA率与销售净利率的对比 |
| 4.2.5 每股EVA与每股收益的对比 |
| 4.2.6 EVA回报率与资产净利率的对比 |
| 第五章 研究结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 经验借鉴与启示 |
| 5.2.1 完善财务绩效评价,建立以EVA为核心的评价体系 |
| 5.2.2 整合优势资源,提升企业核心竞争力 |
| 5.2.3 引入多方合作,减轻企业筹资压力 |
| 5.2.4 发展地产金融,拓宽企业融资渠道 |
| 5.3 不足与展望 |
| 5.3.1 研究不足 |
| 5.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（9）中国铝业债转股财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点和不足之处 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 债转股的概念与意义 |
| 2.1.1 债转股概念 |
| 2.1.2 债转股发生的意义 |
| 2.2 相关理论分析 |
| 2.2.1 MM理论 |
| 2.2.2 权衡理论 |
| 2.2.3 代理理论 |
| 2.3 我国两次债转股浪潮概况 |
| 2.3.1 债转股的背景 |
| 2.3.2 债转股的方式 |
| 2.3.3 债转股的目标 |
| 2.3.4 债转股的风险 |
| 第三章 中国铝业市场化债转股案例概况 |
| 3.1 中国铝业股份有限公司的概况 |
| 3.1.1 基本情况介绍 |
| 3.1.2 股权结构介绍 |
| 3.1.3 生产经营情况介绍 |
| 3.2 中国铝业债转股的外在动因分析 |
| 3.2.1 国家政策方面 |
| 3.2.2 行业环境方面 |
| 3.3 中国铝业债转股的内在动因分析 |
| 3.3.1 营业收入持续下降 |
| 3.3.2 资产负债率过高 |
| 3.3.3 公司经营效益不佳 |
| 3.3.4 股权结构单一 |
| 3.4 中国铝业市场化债转股的实施 |
| 3.4.1 子公司层面实施债转股方式增资扩股 |
| 3.4.2 中国铝业层面实施发行股份的方式购买资产 |
| 第四章 中国铝业市场化债转股财务分析 |
| 4.1 财务指标分析 |
| 4.1.1 偿债能力分析 |
| 4.1.2 盈利能力分析 |
| 4.1.3 发展能力分析 |
| 4.2 基于EVA理论对中国铝业债转股的财务绩效评价分析 |
| 4.2.1 中国铝业EVA相关科目的调整 |
| 4.2.2 中国铝业资本成本率的确定 |
| 4.2.3 中国铝业债转股实施前后EVA值的确定 |
| 4.2.4 中国铝业债转股实施前后EVA的对比分析 |
| 第五章 中国铝业市场化债转股潜在风险及建议 |
| 5.1 债转股实施后的潜在风险 |
| 5.1.1 企业内部治理结构得不到真正的改善 |
| 5.1.2 企业过度再举债风险 |
| 5.1.3 投资机构的股东权利得不到保障 |
| 5.2 本文建议 |
| 5.2.1 完善债转股交易方案 |
| 5.2.2 完善企业内部治理结构 |
| 5.2.3 形成利益共同体,预防过度再举债 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）中国中铁市场化债转股的绩效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容和方法 |
| 四、创新与不足之处 |
| 第一章 市场化债转股的概述 |
| 第一节 市场化债转股的概念与相关理论 |
| 一、债转股的概念 |
| 二、债转股的理论基础 |
| 三、市场化债转股与政策性债转股的区别 |
| 四、市场化债转股影响企业绩效的作用机理 |
| 第二节 市场化债转股的实施背景 |
| 一、宏观经济增速下行压力增大 |
| 二、商业银行不良贷款率持续上升 |
| 三、非金融企业部门杠杆率高位增长 |
| 四、国企陷入高债务与低盈利持续背驰的困境 |
| 第三节 市场化债转股的主要模式 |
| 一、“收债转股”模式 |
| 二、“发股还债”模式 |
| 三、“收债转股+间接发股还债”模式 |
| 第二章 中国中铁市场化债转股的案例介绍 |
| 第一节 中国中铁债转股参与主体的基本情况 |
| 一、中国中铁作为转股承载企业 |
| 二、四家子公司作为债务承载企业 |
| 三、九家机构作为债转股实施机构 |
| 第二节 中国中铁债转股的实施方案分析 |
| 一、中国中铁债转股的推进过程简介 |
| 二、中国中铁债转股的实施模式 |
| 三、中国中铁债转股的资金用途 |
| 四、中国中铁债转股的投后管理 |
| 五、中国中铁债转股的转股定价 |
| 六、中国中铁债转股的退出渠道 |
| 第三章 中国中铁市场化债转股的绩效分析 |
| 第一节 基于事件研究法的绩效分析 |
| 一、定义事件和窗口期 |
| 二、构建预期收益模型 |
| 三、计算累计超额收益率 |
| 四、事件研究的结果分析 |
| 第二节 基于经济增加值的绩效分析 |
| 一、经济增加值应用简介 |
| 二、中国中铁经济增加值的计算 |
| 三、中国中铁经济增加值的结果分析 |
| 第三节 基于财务指标的绩效分析 |
| 一、偿债能力分析 |
| 二、盈利能力分析 |
| 三、营运能力分析 |
| 四、成长能力分析 |
| 第四节 基于因子分析法的综合绩效评价分析 |
| 一、选择研究样本和绩效指标 |
| 二、样本数据的处理与检验 |
| 三、构建综合绩效因子模型 |
| 四、综合绩效得分结果及评价分析 |
| 结论与建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、EVA模式及其对基金管理公司的借鉴作用（论文参考文献）
- [1]保利发行长租公寓REITs的绩效研究[D]. 姚凯东. 内蒙古财经大学, 2021
- [2]T公司股权激励实施效果研究[D]. 卢娇阳. 西安石油大学, 2021(09)
- [3]并购基金在上市公司并购的作用及价值创造研究 ——以太平鸟并购亚光电子为例[D]. 赵又珏. 云南财经大学, 2021
- [4]“PE+上市公司”型并购基金对企业价值的影响研究 ——以乐普医疗为例[D]. 庄建涛. 云南财经大学, 2021(09)
- [5]中国天楹并购Urbaser案例分析[D]. 李劼. 江西财经大学, 2021(10)
- [6]中国上市公司内部控制对公司价值的影响研究[D]. 周旭枚. 湘潭大学, 2020(10)
- [7]*ST重钢破产重整及其绩效研究[D]. 林涛. 江西理工大学, 2020(01)
- [8]WK地产集团轻资产运营模式财务绩效研究 ——基于EVA视角[D]. 刘滢. 湖南工业大学, 2020(02)
- [9]中国铝业债转股财务绩效研究[D]. 孙丽姿. 广东工业大学, 2020(02)
- [10]中国中铁市场化债转股的绩效分析[D]. 李亚斌. 中南财经政法大学, 2020(07)