问：军地双重领导的利弊
- 答：1 利弊参半
2 利：军地双重领导可以加强军队和地方 之间的联系和协作，有利于共同完成任务和目标。
双重领导还可以确保军队执行政治任务的正确性和合法性，同时也可以为地方 提供一定的支持和保障。
弊：军地双重领导可能会导致权力分散和责任模糊，一些问题可能会因为责任不清而得不到有效解决。
双重领导还可能会导致军队和地方 之间产生利益冲突和矛盾，影响双方的关系和合作。
3 需要建立健全的管理制度和协调机制，加强沟通和合作，才能更好地发挥军地双重族告盯雹领导的作用，最大限度地实现利益兆则明最大化。 - 答：军地双重领导制度是指在某些情况下，一个单位既有军队领导，又有地方党政领导，双重领导层级。这种制度在实践中存在一些利弊：
利：
保证了国家安全：在涉及军事安全的领域，军方拥有更大的权力，能够更好地保证国家的安全。
促进了地方经济发展：军队在地方的存在，可以促进当地经济的发展，提高当地的经济水平。
提高了兵役质笑衫带量：在双重领导制度下，军方可以更好地管理士兵，提高兵役质量。
弊：
领导层级复杂：双重领导制度会导致领导层级复杂，容易出现决策混乱、权责不清的问题。
可能导致利益冲突：军地双重领导制度下，军队和地方 之间的利益可能会产生冲突。
容易产生腐败：由于权力分散，双重领导制度容易产塌做生腐败问题，影响军队和地方 的形象和声誉。
综上所述，军地双重领导制度在实践中存在一些利弊，需要在具体情况下根据实碰芦际需要来确定是否采用。 - 答：1. 利弊并存。
2. 军地双重领导的好处在于能够加强军队与地方 的联系和协调，提高部队在地方治安、救灾销晌等方面的应对能力，同时也能够增强地方 的安全意识和保障能力。
3. 然而，军地双重领导也亏肆锋存在一些问题，如权责不清、指挥体系不统一等，这些问题可能会导致部队和地方 在应对突发事件时出现协调不畅的情况。
4. 因此，在实践中，需要充分发挥双重领导的协同作用，同时也需要加强协调、规范军地关系，以确保其正常运行并最大化其雹缺利益。 - 答：您好，军地双重领导指的是在政治顷段没体制中，军队和 都参与到国家领导和管理中来。
优点：军地双重领导保护宪政，强调民主，增强联邦国家的稳定；可以有效抑制军国主义，维护政治体系的稳定；可以更好的保证国家的革新创新，使国家前进步伐加快；可以有效的防止军雀纳队失控，避免军队干涉政治。
缺点：军地双重领导也存在一些缺点，如政治体燃隐系的复杂性，使 实施政策时受到军方的影响，军方的影响力越大， 的政策执行力就越弱；政治体制和军队管理体制不能有效相结合，容易出现政治体制和军队管理体制的冲突；同时双重领导也容易破坏国家的权衡机制，进而影响国家的发展。 - 答：您好，军地双重领导制度的存在会有一定的益处，无论是在增强国家统一备含性和凝聚力方面、振兴国家士气方面，还是在确保国家安全方面都发挥了积极作用。
但是碰昌也存在一定的弊端，一方面，军方往往会进行一些非法干预政治；另一方面，军费的大量开支会使国家财政负担增重。其次，军地双重领导是指在中国，党的军事系统与地方政治系统双重领导，其利弊如下：
利：一方面，军事系统的参与能够确保公共安全笑滚扒。另一方面，地方政治系统的参与能够促进中国的社会经济发展。
弊：一方面，军事系统的参与可能导致军政融合，威胁公民权利。另一方面，地方政治系统的参与可能导致 官僚主义，加剧行政政策缺乏效率。 - 答：您好，优点：
1、军地双重领导能够更好地保护国家安全，为国家保驾护航，避免外来势力侵蚀统治权力；
2、军地双重领导能够同时充分考虑军事和文官两个部门的利益，使各领域能够平行槐衡发展，同时保证政治稳定。
缺点：
1、军地双重领导导致军政部门之间利益诉求可能出现矛盾，影响 的决策和落实；
2、军地双重领导可念册能加剧军政部门的政治重叠，阻碍 的执政能力，影响决策的高效实施。其次，军地双重领导是一种政治体制，有其独特的优点和弊端。
优档高友点是：军方的决策有助于 的决策，使 能更快地朝着理想的方向发展；军地上的专家也可以提供建议和帮助，使 更具备决策制定的灵活性和准确性；另外，军方的干部和技术人员可以给 提供经验和技能，帮助 实施科学的政策。
缺点是：一是军营里的官员和官僚们受着党和 政策的支配，他们可能更加地重视政治气氛，而不是服务民众的实际利益；二是对军队活动也有可能存在一些国家战略上的思维定势，使军队在有效利用财力和技术上缺乏创新思维，投入于无效的活动。 - 答：军地双重领导的利蜂是一种有效的领导方式，它结合了军方和地方 的优势，提高了政策的执行效率，提高了改革的效率，促进了经济和社会发展。
军地双重领导的利蜂结合了军方和地方 的优势，在军方领导下， 官员可以采取更有效更快速的措施，全力实施政策，提高政策执行的效率；在地方 的领导下， 官员可以更好地把握实际情况，更有效地完成改革。
军地双重领导的利蜂激拦更明型胡有利于提高政策的执行效率，加快改革的进程，提高经济和社会发展租裤的速度。此外，军地双重领导的利蜂能够更好地促进资源的有效利用，提高社会经济发展水平，改善社会环境。 - 答：军地双重领导是指一个军队单位的领导既受到上级军队领导的指挥，又受到地方 领导的领导、管理和监督。这种管理模式存在一些利弊：
利：
1. 便于军队与地方 之间的沟通和协调，减少因信息不畅或沟通不畅造成的误解和矛盾。
2. 适应特殊时期下的需要，例如在国内紧急情况下，军队可以更快地接近事故现场，为地方 提供紧急救援。
3. 可以促进地方经济发展，加强军地融合，使军队更加融入地方社会，促进社会发展。
弊：
1. 容易引起军队领导层决策的优先考虑地方利益，在作出决策时，军队自身利益会被地方利益掩盖，甚至会出现不利于军队利益的决策。
2. 增加了管理难度和成本，双重领导常常需胡首要花费大量时间和资源来协调关系，导致管慎做慧理效率降低和部分任务无法分配到位。
3. 可能在某些领域上产生纷争，例如在土地宽答使用权、市场准入等方面，可能会产生权利纠纷和重叠。
4. 有时地方官员对军队的工作不太了解，可能会以此为由干预军队的工作，影响军队的正常运作。
总之，军地双重领导需要平衡军队和地方 之间的关系，以确保实现共同的目标，并避免引入额外的管理问题。 - 答：您好，军地双重领导的利弊如下改搜：
优点：1、军地双重领导可以有效地加强国家的军事实力，提高国家的国防能力；2、可以更好地维护国家的安全，保证国家的稳定；3、可以更好地促进军民融合，增强国家的凝聚力。
缺辩物点携歼液：1、军地双重领导可能会导致军政冲突，影响国家的稳定；2、可能会导致军 败，影响国家的发展；3、可能会导致军政政治化，影响国家的社会稳定。 - 答：您好，军地双重领导结合了档神李军队的统一领导和地瞎携方 的行政治理，在行迟维护全国统一和地方利益上起到了协调作用。利好是，能够避免突发事件，让军队和公民之间建立良性关系，可以依靠现有机制及时解决矛盾；弊端是，利益诉求可能会引起公共政策双重标准，会影响 的公正性；军队出兵会存在悬而未定的状态，容易给地方 造成不必要的负担。其次，优点：
1、军地双重领导有助于保护国家安全，并阻止国家发生武装冲突。
2、国防建设和国防力量的建设更加有效地实施。
3、军地双重领导的关联可以提高军队的统一领导和规范管理，从而更加有效地发挥军事作用。
缺点：
1、破坏联邦制度或地方自治，容易造成军队政治干预 事务。
2、双重领导缺乏监督机制，容易形成军事独裁制度。
3、军地双重领导会加大国家的军事开支，对经济和社会发展带来一定影响。
问：坚持纪律检查工作双重领导体制立案审查应向什么部门报告
- 答：向同级党委报告的同时必须向上级纪委报告。
《中国 纪律检查机关监督执纪工作规则（试行）》
第三条监督执纪工作应当遵循以下原则：
（一）坚持以 同志为核心的党中央集中统一领导，牢固树立政治意识、、核心意识、，体现监督执纪的政治性，严守政治纪律和政治规矩；
（二）坚持纪律检查工作双重领导体制，监督执纪工作以上级纪委领导为主，线索处置、立案审查在向同级党委报告的同时必须向上级纪委报告；
（三）坚持以事实为依据，以党规党纪为准绳，把握政策、宽严相济，惩前毖后、治病救人；
（四）坚持信任不能代替监督，严格工作程序、有效管控风险点，强化对监督执纪各环节的监督制约。
扩展资料
《中国 纪律检查机关监督执纪工作规则（试行）》
第六条监督执纪工作实行分级负责制：
（一）中央受理和审查中央委员、，中央纪委委员，中央管理的党员领导干部，以及裤态党中央工作部门、党中央批准设立的党组（党委），各省、自治区、直辖市党委、纪委等党组织的违纪问题。
（二）地方各级纪律检查委员会受理和审查同级党委委员、，同级纪委委员，同级党委管理的党员干部，以及同级党委工作部门、党委批准设立的党组（党委），下一级党委、纪委等党组织的违纪问题。
（三）基层纪律检查委员会受理和审查同级党委管理的党员，以氏纯族及同级党委下属的各级党组织的违纪问题；未设立纪律检查委员会的党的基层委员会，由该委员会负责监督执纪工作。
参考资料来源： - 答：坚持纪律检查工作双重领导体数启制立案审查应向同级党委和上级纪委报告。
《中国 纪律检查机关监督执纪工作规则》第三条规定监督执纪工作应当遵循以下原则：
1、坚持纪律检查工作双重领导体制，监督执纪工作以上级纪委领导为主，线索处置、立案审查在向同级党委报告的同时必须向上级纪委报告。
2、坚持以事实为依据，以党规党纪为准绳，把握政策、宽严相济，惩前毖后、治病救人。
3、坚持信任不能代替监督，严格工作程序、有效管控风险点，强化对监督执纪各环节的监督制约。
扩展资料：
监督执纪工作应当把纪律挺在前面，把握“树木”与“森林”的关系，运用监督执纪“四种形态”，让“红红脸、出出汗”成为常态；党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数；党纪重处分、重大职务调整的成为少数；严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数。
创新组织制度，建立执纪监督、执纪审查、案件审理相互协调、相互制约的工作机制。市地级以上纪委可以探索执纪监督和执纪审锋返查部门分设，执纪监督部门负责联系地区和部门的日常监督，执纪审查部门负责对违纪行为进行初步核实和立案审查；案件监督管理部门负责综合协调和监督管理，案件审理部门负责审核把关。银毕饥
参考资料： - 答：坚持纪律检查工作双重领导体制，立案审查应向同级党委报告，在报告同时应当向上级纪委报告。
根据《中国 纪律检查机关监督执纪工作规则》第三条监督执纪工作应当遵循以下原则：
（一）坚持和加强党的全面领导，牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，坚决维护 总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导，弯芦渣严守政治纪律和政治规矩，体现监督执纪工作的政治性，构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系；
（二）坚持纪律检查工作双重领导体制，监督执纪工作以上级纪委领导为主，线索处置、立案审查等在向同级党委报告的同时应当向上级纪委报告；
（三）坚持实事求是，以事实为依据，以党章党规党纪和国家法律法规为准绳，强化监督、严格执纪，把握政策、宽严相济，对主动投案、主动交代问题的宽大处理，对拒不交代、欺瞒组织的从严处理；
（四）坚持信任不能代替监督，执纪者必先守纪，以更高的标准哗缓、更严的要求约束自己，严格工作程序，有效管控风险，强化对监督执纪各环节的监督制约，确保监督执纪工作经得起历史和人民的检验。
扩展资料：
《中国 纪律检查机关监督执纪工作规则》第五条中央纪律检查委员会在党 下进行工作。地方各级纪律检查委员会和基层纪律检查委员会在同级党的委员会和上级纪律检查委员会双重领导下进行工作。
党委应当定期听取、审议同级纪律检查委员会和监察委员会埋悄的工作报告，加强对纪委监委工作的领导、管理和监督。
参考资料来源： - 答：《监督执纪工作规则（试行棚毁档）》第三条规定:坚持纪律检查工作双重领导体制，监督执纪工作以上级纪委领导为主，线索处置、立案审查链乱在向【同级党委】报告的同余搏时必须向【上级纪委】报告。
- 答：下载阅读向上级纪委报告
问：怎么理解人民检查院实行的“双重领导体质”
- 答：并不是只有人民检察院实行双重领导体制，一般的地方国家机关都是含有双重领导成份。其表现为在行政关系上归地方 领导，在业务上归上级同类部门的领导。这就是人们常说的“条块分割”。
1.双重领导制又称“双重从属制”，是中华人民共和国国家机关内部实行的一种制度。即一个部门由两个上级来领导。从机关管理方面讲，双重领导关系是指地方国家机关受同级以及党委和上级同类型机关同时领导，一般的地方国家机关都含有双重领导。表现为在行政关系上归地方 领导，在业务上归上级同类部门的领导。这就是人们常说的“条块分割”。
2.党的的双重领导
中国 的地方各级纪律检查委员会和基层纪律检查委员会在同级和上级纪律检查委员会双重领消态导下进行工银岁作。
3. 部门中的双重领导
部门既受同级人民代表大会及其常务委员会的领导,并对它们负责和报告工作,又受上级人民 的领导;
4.司法系统的双重锋桥睁领导
地方上的司法系统虽然具有相对的独立性，但某种意义上说也是一种双重领导。如人民法院、人民检察院，不但对本级人民代表大会及常务委员会负责，同时在业务上也要受上级人民法院、人民检察院指导。
5.军队中的双重领导
、军分区、县（市），既坚持军事系统的垂直领导和，又受同级地方党委领导。实行地方和军队双重领导。 - 答：人民检察院实行双重从属制。最高人民检察院对全国人民代表大会及其常务委员会负责，并领导地方各级人民键戚伍检察院和专门人民检察院的工作；地方各级人民检察院对仔昌产生稿或它的国家权力机关和上级人民检察院负责，并接受上级人民检察院领导。
- 答：第一，最高检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作；
第搜搏二，最高检察院对全国各级人民检察院和专门人民检察院依法实行领导，上级人民检察院对下级人民检察院的工作进行业务上的领导和监督；第三，最高人民检察院对全国各级巧漏蔽人民检察院和专门人民检察院的领导，主要是政治领导、思想领导和组织领导；第四，最高人民检察院和各级人民检察院在业务上的关系，是指导关系，即上级人民检察院通过下级人民检察院对下级人民检察院的业孝州务工作进行指导。
