一、胶体~(32)P治疗血管瘤17例疗效观察（论文文献综述）
申沛于[1]（2019）在《90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究》文中进行了进一步梳理目的:核素90Sr敷贴治疗婴幼儿皮肤血管瘤（infantile hemangioma,IH）不同方法疗效的探讨,并观察各种方法的不良反应,以期找出一种比较经济、有效的治疗方法。方法:从我科门诊接受90Sr敷贴治疗的婴幼儿单纯性皮肤毛细血管瘤患儿中选取120例,血管瘤位于躯干、四肢。治疗前向患儿家属详细介绍临床上血管瘤的不同治疗方法、敷贴治疗疗效及可能出现的不良反应,治疗后注意事项,并签署知情同意书。所有患儿治疗前均行血常规、天门冬氨酸氨基转移酶（Aspartate aminotransferase,AST）及丙氨酸氨基转移酶（Alanine aminotransferase,ALT）检查作为基线评估。将其随机分为四组（每组30人）即:对照组:90Sr敷贴8次治疗法;观察组1:90Sr敷贴8次治疗法+马来酸噻吗洛尔滴眼液;观察组2:90Sr敷贴4次治疗法;观察组3:90Sr敷贴4次治疗法+马来酸噻吗洛尔滴眼液。第一疗程结束后未治愈者间隔3～4个月后行第二疗程敷贴治疗。第二疗程治疗结束后比较各组疗效差异,以及记录每个疗程治疗期间及观察期间不良反应发生情况。对实验结果采用X2检验分析。结果:120例患儿入组,其中男性46例,女性74例,血管瘤总数目为138个,年龄为1个月～24个月。第一疗程结束3～4个月复诊观察疗效,有效率97.83%（135/138）,治愈率34.78%（48/138）,其中对照组:有效率为 97.06%（33/34）,治愈率 38.34%（13/34）;观察组 1:有效率 100%（39/39）,治愈率25.64%（10/39）;观察组2:有效率96.97%（32/33）,治愈率51.52%（17/33）;观察组 3:有效率 96.88%（31/32）,治愈率 34.78%（8/23）。12例患儿家属第一疗程治疗结束后不愿继续治疗或选其他方法治疗。第二疗程结束后共有108例患儿,4～5个月观察疗效,有效率99.16%（118/119）,治愈率68.07%（81/119）,其中:对照组:有效率96.55%（28/29）,治愈率 65.52%（19/29）;观察组 1:有效率 100%（32/32）,治愈率 68.75%（22/32）;观察组2:有效率100%（30/30）,治愈率73.33%（22/30）;观察组3:有效率100%（28/28）,治愈率64.29%（18/28）。第二疗程结束后各组疗效进行统计学分析,对照组与观察组1、观察组2与观察组3第一疗程疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）;第二疗程疗效比较无统计学差异（P>0.05）。对照组与观察组2、观察组1与观察组3两个疗程疗效比较差异均无统计学意义（P>0.05）。对照组、观察组2不良反应发生率高,但对照组与观察组1、观察组2与观察组3、对照组与观察组2、观察组1与观察组3不良反应发生率比较均无统计学意义（P>0.05）。结论:90Sr敷贴联合马来酸噻吗洛尔滴眼液可以提高婴幼儿皮肤血管瘤的治疗效果,降低不良反应发生率;4次疗法与8次疗法相比效果及副作用无明显差异,因此在今后临床工作中对于居住地比较偏远的患儿可以采用4次疗法,在保证疗效的同时,降低经济成本。
王菲楠,范新东[2]（2016）在《放射性核素治疗婴幼儿血管瘤的现状》文中进行了进一步梳理放射性核素在国外已经越来越少地用于婴幼儿血管瘤的治疗,但在国内许多医疗机构中仍被或多或少地使用。本文就放射性核素治疗血管瘤的优点及副作用作一概述,旨在为临床治疗提供指导。
刘生,卢献平,梁九根,蒋宁一,张弘,刘幸光,陈少雄,吴桂霞[3]（2016）在《胶体32磷酸铬联合小剂量地塞米松瘤体内注射治疗小儿皮肤海绵状和混合型血管瘤》文中研究指明【目的】观察胶体32磷酸铬联合小剂量地塞米松瘤体内注射治疗小儿皮肤海绵状血管瘤或/和混合型血管瘤的疗效。【方法】638例皮肤海绵状血管瘤或/和混合型血管瘤,共计778个皮损分别接受13个疗程32磷酸铬联合地塞米松瘤体内注射治疗,平均注射剂量为（673±275）k Bq/cm2,混合型血管瘤皮损辅助32磷敷贴治疗,根据血管瘤大小及患者年龄评价治疗效果。【结果】1平均疗程1.59个,按瘤体面积判定:13个疗程的累计治愈率分别为64.27%、89.08%和96.14%,累计有效率分别为91.90%、97.17%和98.07%。瘤体越小,其治疗效果越好,差异均有统计学意义（P均<0.001）。2按患儿年龄判定:13个疗程患儿的累计治愈率分别为62.70%、88.25%和94.67%,累计有效率分为别为89.66%、96.08%和98.12%。年龄越小,效果越明显,各疗程差异均有统计学意义（P均<0.001）。【结论】胶体32磷酸铬联合小剂量地塞米松瘤体内注射是一种治疗小儿皮肤海绵状血管瘤/混合型血管瘤安全有效且操作简便的方法,值得临床选用。
肖欢,陈鸿颜,严娟娟,孙雯,潘卫民[4]（2016）在《32P胶体在超声引导下治疗婴儿海绵状血管瘤的临床价值》文中认为目的探讨32P胶体在超声引导下治疗婴儿海绵状血管瘤的临床价值。方法选取在我院住院治疗的海绵状血管瘤患儿104例,给予32P胶体注射治疗,根据有无超声引导分为超声引导下行32P胶体注射治疗组（A组）和无超声引导下行32P胶体注射治疗组（B组）。用药量及浓度根据血管瘤的部位、大小、类型及患者年龄而定,注射量每次不超过500μCi。结果 104例患儿注射治疗13次不等,平均每个瘤体注射1.51次,平均治疗时间为6个月;随访5年。A组42例,治愈率为78.6%（33例）,总有效率为92.9%（39例）;B组62例,治愈率为64.5%（40例）,总有效率为77.4%（48例）。结论在超声引导下可提高32P胶体注射治疗皮肤海绵状血管瘤的治愈率。
魏东波,张雪华,赫现玲[5]（2013）在《复方紫草油治疗32P胶体注射海绵状血管瘤后放射性皮损的临床疗效》文中进行了进一步梳理目的:探讨复方紫草油治疗放射性皮炎的临床疗效。方法:选择我科2011年5月-2013年5月收治的92例放射性核素32P胶体注射海绵状血管瘤患儿,将其随机分为研究组和对照组,每组46例。对比分析两组患儿的临床疗效。结果:经治疗,研究组患儿的皮炎治疗总有效率明显高于对照组（x2=4.13,p<0.05）,临床症状治疗总有效率高于对照组（x2=4.60,p<0.05）。结论:复方紫草油治疗放射性皮炎的临床疗效确切,方法简便,安全可靠,值得推广。
别冬云[6]（2013）在《核素β射线近距离治疗皮肤血管瘤698例疗效观察》文中进行了进一步梳理目的探讨核素β射线近距离治疗（包括核素敷贴治疗和放射性胶体内照射治疗）皮肤血管瘤的效果。方法选取698例皮肤血管瘤患者,对于草莓状血管瘤及鲜红斑痣者行90Sr敷贴治疗;对于海绵状血管瘤均行32P-D胶体注射治疗;对于混合型血管瘤行90Sr敷贴+32P-D胶体注射治疗病变部位,敷贴器为中国原子能科学院提供,大小为3 cm×4 cm。照射剂量大致根据患者年龄确定,并根据患者体质、病变部位及病程长短等适当增减,1次/d,3 d为一个疗程,3个月后根据病情进行下一个疗程治疗。根据血管瘤大小和患者年龄决定配置32P-D的体积和32P-胶体放射性活度以及地塞米松的浓度,根据年龄大小和病变所在部位适当增减32P-胶体浓度及地塞米松用量。病损部位常规消毒,沿基底部进针,由近及远弥漫性注射,对于巨大血管瘤应多部位、多方向、由近及远弥漫性均匀注射。3个月后随访疗效,如未愈可行第二疗程治疗,一般不超过5个疗程。结果 90Sr敷贴治疗草莓状血管瘤痊愈率100%;90Sr敷贴治疗鲜红斑痣治愈率为59.2%;32P-D治疗海绵状血管瘤治愈率为92.4%;90Sr敷贴+32P-D治疗混合型血管瘤治愈率为94.5%,且不易复发,不痛苦,不良反应少。结论核素近距离治疗皮肤血管瘤疗效肯定,值得推广。
魏雁,张莉,高伟,魏东波,王佩[7]（2013）在《美宝湿润烧伤膏预防婴幼儿海绵状血管瘤注射32P胶体后皮肤感染的疗效》文中进行了进一步梳理目的:探讨美宝湿润烧伤膏治疗放射性核素胶体32P注射婴幼儿海绵状血管瘤所致局部皮肤破溃、感染的临床疗效。方法:选择我科2009年9月～2012年10月收治的72例放射性核素胶体32注射婴幼儿海绵状血管瘤患儿,将其随机分为研究组和对照组,每组36例。对比分析两组患儿的临床疗效。结果:经治疗,研究组皮损治疗总有效率明显高于对照组（c2=4.13,P<0.05）。研究组临床症状总有效率明显高于对照组（c2=4.60,P<0.05）。结论:美宝湿润烧伤膏预防治疗放射性核素胶体32P注射婴幼儿海绵状血管瘤局部皮肤破溃、感染,方法简便、安全可靠、临床疗效确切,值得在临床推广。
杨蕾华[8]（2012）在《平阳霉素联合32P不同治疗方式对儿童血管瘤的疗效对照》文中提出目的探讨联用平阳霉素和32P治疗儿童血管瘤的临床效果,为临床血管瘤的治疗提供有效的借鉴。方法选择2008年5月～2010年5月到我院接受治疗的82例血管瘤患儿作为临床观察对象。将患儿分为观察组和对照组,其中观察组42例,对照组40例。观察组采取平阳霉素和32P注射联合治疗,对照组采取32P局部注射加敷贴的治疗,比较两种方式对不同年龄、不同血管瘤类型、性别以及病灶数量、不良反应发生率方面的差异。结果观察组治疗对海绵血管瘤和混合血管瘤的疗效比较显着,对照组治疗对毛细血管瘤和鲜红斑痣疗效显着;年龄因素对两种儿童血管瘤治疗办法有显着的影响,年龄越小,采用32P+敷贴治疗的效果越佳,平阳霉素+32P对2岁以上的患儿效果更佳;患儿的性别和病灶数量对两种治疗方法的疗效无显着影响;两组不良反应的总发生率比较差异无统计学意义,两种方法引起的不良反应种类存在显着性差异。结论平阳霉素联合32P的方案是治疗年龄稍大的儿童血管瘤的良好途径,值得临床推广。
刘丽波,许建林,袁彬,施常备,贾晓娟[9]（2012）在《32磷胶体瘤内注射治疗皮肤海绵状血管瘤》文中指出血管瘤（hemangima）是最常见的软组织良性肿瘤之一,占良性软组织肿瘤的7%,是婴儿和儿童最常见的肿瘤,3/4的患者出生即有,1/4在婴儿期出现,只有极少数在成年后出现。血管瘤可见于身体各处,大部分血管瘤位置表浅,位于身体各处皮肤,尤以头颈部多见[1]。治疗方法主要依靠瘤内注射抗肿瘤药物、激素类药物、以及放射性32P-磷酸铬（Cr32PO4）胶体等方法。作者统计了73例皮肤海绵状血管瘤患者的32P
邵艳,梁九根[10]（2012）在《体表海绵状血管瘤的注射治疗》文中提出海绵状血管瘤,亦称静脉畸形,是软组织中常见良性病变之一。以儿童多发。其治疗方法多样,有激光、冷冻、手术、介入、局部注射治疗等。局部注射治疗的药物可有平阳霉素、32-磷胶体、皮质类固醇类药物、硬化剂等。本文就几种常见的局部注射治疗的具体方法、适应症、毒副作用等作一简要综述。
二、胶体~(32)P治疗血管瘤17例疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胶体~(32)P治疗血管瘤17例疗效观察（论文提纲范文）
（1）90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 主要中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.前言 |
| 2.资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究类型与设计 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 疗效评价标准 |
| 2.5 副作用评价 |
| 2.6 随访 |
| 2.7 统计学处理 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 6.本研究中存在的不足之处 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（2）放射性核素治疗婴幼儿血管瘤的现状（论文提纲范文）
| 1 核素治疗婴幼儿血管瘤的原理 |
| 2 放射性核素治疗血管瘤的优势 |
| 2.1 起效较快 |
| 2.2 操作简单 |
| 3 放射性核素治疗血管瘤的副作用 |
| 3.1 剂量控制较难 |
| 3.2 皮肤损伤 |
| 3.3 远期并发症 |
| 4 问题与展望 |
（3）胶体32磷酸铬联合小剂量地塞米松瘤体内注射治疗小儿皮肤海绵状和混合型血管瘤（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 临床资料患儿入选标准 |
| 1.2 胶体32磷酸铬和地塞米松稀释混合注射液的配制 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1胶体32磷酸铬和地塞米松稀释混合液瘤体内注射方法 |
| 1.3.232磷简易药片敷贴治疗混合型血管瘤患儿 |
| 1.4 疗效判断标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 血管瘤瘤体大小对治疗效果的影响 |
| 2.2 患儿年龄对治疗效果的影响 |
| 2.3 并发症 |
| 3 讨论 |
（4）32P胶体在超声引导下治疗婴儿海绵状血管瘤的临床价值（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2仪器与试剂 |
| 1.3治疗方法 |
| 1.3.1患儿术前准备 |
| 1.3.2注射方法[6] |
| 1.4疗效判断标准[7] |
| 1.5统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1血管瘤治疗效果比较 |
| 2.2并发症 |
| 3讨论 |
（5）复方紫草油治疗32P胶体注射海绵状血管瘤后放射性皮损的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评级 |
| 1.3.1 疗效评价 |
| 1.3.2 临床表现 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）美宝湿润烧伤膏预防婴幼儿海绵状血管瘤注射32P胶体后皮肤感染的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评价 |
| 1.3.1 急性放射性损伤的分级标准 |
| 1.3.2 临床症状 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿的RTOC放射性损伤疗效比较 |
| 2.2 两组患儿临床症状比较 |
| 3 讨论 |
（8）平阳霉素联合32P不同治疗方式对儿童血管瘤的疗效对照（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评判标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同类型儿童血管瘤两组疗效比较 |
| 2.2 不同年龄儿童血管瘤两组疗效比较 |
| 2.3 不同性别儿童血管瘤两组疗效比较 |
| 2.4 不同病发数量儿童血管瘤两组疗效比较 |
| 2.5 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 平阳霉素联合32P注射的机制及其疗效 |
| 3.2 各种影响因素的分析 |
（9）32磷胶体瘤内注射治疗皮肤海绵状血管瘤（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 超声诊断: |
| 1.3 治疗方法: |
| 1.4 疗效评价: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）体表海绵状血管瘤的注射治疗（论文提纲范文）
| 1 平阳霉素注射治疗: |
| 1.1 治疗方法: |
| 1.2 做药敏试验, 采用PYM1mg+生理盐水1ml＿2%利多卡因皮下注射, 观察1小时后, 无过敏反应, 再足量体内注射。 |
| 1.3 主要常见不良反应[5-6]为局部肿胀、发热、恶心、呕吐, 对症处理即可。 |
| 1.4 治愈率: |
| 2 放射性32-磷注射治疗: |
| 2.1 治疗方法为: |
| 3 其它治疗方法:除上述2种常用治疗方法外, 尚有激光、冷冻、外科手术、介入栓塞, 皮质类固醇类药物注射等治疗方法。 |
| 3.1 激光、冷冻治疗常常不彻底, 复发率高, 且年龄过小的新生儿不适宜。 |
| 3.2 介入栓塞, 注射皮质类固醇, 疗效尚可, 但对毛细血管瘤的疗效高于海绵状血管瘤。 |
四、胶体~(32)P治疗血管瘤17例疗效观察（论文参考文献）
- [1]90Sr敷贴治疗婴幼儿血管瘤不同方案疗效的对比研究[D]. 申沛于. 广西医科大学, 2019(08)
- [2]放射性核素治疗婴幼儿血管瘤的现状[J]. 王菲楠,范新东. 中国口腔颌面外科杂志, 2016(05)
- [3]胶体32磷酸铬联合小剂量地塞米松瘤体内注射治疗小儿皮肤海绵状和混合型血管瘤[J]. 刘生,卢献平,梁九根,蒋宁一,张弘,刘幸光,陈少雄,吴桂霞. 中山大学学报(医学科学版), 2016(04)
- [4]32P胶体在超声引导下治疗婴儿海绵状血管瘤的临床价值[J]. 肖欢,陈鸿颜,严娟娟,孙雯,潘卫民. 海南医学, 2016(05)
- [5]复方紫草油治疗32P胶体注射海绵状血管瘤后放射性皮损的临床疗效[J]. 魏东波,张雪华,赫现玲. 求医问药(下半月), 2013(11)
- [6]核素β射线近距离治疗皮肤血管瘤698例疗效观察[J]. 别冬云. 中国医师杂志, 2013(01)
- [7]美宝湿润烧伤膏预防婴幼儿海绵状血管瘤注射32P胶体后皮肤感染的疗效[J]. 魏雁,张莉,高伟,魏东波,王佩. 求医问药(下半月), 2013(01)
- [8]平阳霉素联合32P不同治疗方式对儿童血管瘤的疗效对照[J]. 杨蕾华. 中国医药导报, 2012(36)
- [9]32磷胶体瘤内注射治疗皮肤海绵状血管瘤[J]. 刘丽波,许建林,袁彬,施常备,贾晓娟. 中国药物与临床, 2012(10)
- [10]体表海绵状血管瘤的注射治疗[J]. 邵艳,梁九根. 中国伤残医学, 2012(06)