一、玻璃量器容量校准的不确定度分析(论文文献综述)
朱飞如,冯俊富,余开科,麦运佳,李峰[1](2022)在《超高效液相色谱-串联质谱内标法测定鸡肉中金刚烷胺残留量的不确定度评定》文中提出目的:对鸡肉中金刚烷胺的残留量进行不确定度评定。方法:按照GB 31660.5—2019测定鸡肉中金刚烷胺残留量,建立测量不确定度模型,分析影响测定结果的各个分量,最后计算得到合成不确定度。结果:鸡肉中金刚烷胺残留量测定结果为(41.01±4.56)μg·kg-1(k=2)。结论:标准曲线配置和标准曲线拟合是测量不确定度的两大主要来源,因此在实验操作过程当中需特别关注,提高实验结果的准确度。
任翊,范博望,周易枚,慕妮,陈丹丹[2](2021)在《肉制品中亚硝酸盐的测量不确定度评定》文中研究表明目的对分光光度法测定肉制品中亚硝酸盐的含量进行测量不确定度评定。方法根据分光光度法测定亚硝酸盐的检测步骤建立测量不确定度模型,分析影响测定结果的各个分量,最后计算得到合成不确定度。结果肉制品中亚硝酸盐含量的扩展不确定度为(2.71±0.16) mg/kg (k=2)。结论标准曲线拟合、试液显色、样品重复测量以及标准曲线制备是测量不确定度的主要来源,在实验过程中需重点关注,提高实验结果的准确度。而样品称量、试样处理液总体积和测定用样液引入的不确定度很小,基本可以忽略。
王滨,卿永泉,王忠,邓文清,苏丹,余海洋,薛元,杨嘉伟,潘义[3](2021)在《衡量法校准比重瓶容量及不确定度分析》文中提出当前各校准机构校准比重瓶并没有统一的校准方法,从而造成不同机构之间的校准结果存在很大差异。本文系统介绍了衡量法校准李氏比重瓶和附温比重瓶两种常见比重瓶的容量校准过程,并对测量结果不确定度进行评定。文中根据测量模型计算得到比重瓶在20℃下的实际容量,用绝对示值误差表示比重瓶校准点的容量误差,符合比重瓶行业标准要求,便于人们对其实际值的使用。
曹秀,刘秀娟,杨亚琴,胡永建,钟红舰[4](2020)在《量器不确定度在实验室标准溶液配制过程中的评定》文中研究表明目的评价移液管、移液枪与容量瓶配制标准溶液的不确定度。方法评定并比较量器3个不确定度分量(测量重复性、校准与温度效应),评定并比较不同标准溶液配制方案量器引入的不确定度。结果测量重复性、校准与温度效应3个不确定度分量对量器不确定度贡献率不相上下;量程2~100 mL容量瓶,urel容量瓶为0.398%~0.515%;移液枪与移液管移取0.500~1.000 mL乙腈,urel移液管(0.587%~1.010%)高于urel移液枪(0.580%~0.595%),主要是urel重复性引起的;移液枪移取0.100~0.500 mL乙腈,urel移液枪为0.595%~0.917%;移液枪移取20~100μL乙腈,urel移液枪为0.917%~1.755%;3种标准工作曲线配制方案,urel容器依次为1.768%、2.204%和2.328%。结论移液管对实验人员的操作要求更高,移液枪更易操作;测量重复性实验实现了量器定期标定或校准;移取不同体积液体时,移液管与移液枪有不同的优先选择;定容时优先选用小量程容量瓶;标准储备液与标准中间液选用移液管与容量瓶配制,标准工作曲线可完全用移液枪配制。
李静静,范菲,朱清[5](2020)在《高效液相色谱法测定化妆品中水杨酸含量的不确定度评定》文中认为对《化妆品安全技术规范》(2015年版)中高效液相色谱法测定水杨酸含量的方法进行不确定度评定。根据JJF 1059.1–2012 《测量不确定度评定与表示》,建立数学模型,考察不确定度的来源,包括标准物质、被测样品和高效液相色谱仪等引入的不确定度,并给出了量化结果,计算出合成标准不确定度和扩展不确定度。结果表明,当置信概率为95%,包含因子k=2,被测化妆品中水杨酸的含量为0.178%时,其标准扩展不确定度为0.004%。测量不确定度主要来源于标准曲线拟合、样品重复测定、玻璃量器的使用,以及样品和标准品称重,并对不确定度评定提出了改进方法。
周秉直,臧鹏,田晓明,周方[6](2019)在《微量进样器校准方法》文中认为建立了微量进样器校准方法。采用衡量法纯水和水银两种不同介质和分光光度法研究微量进样器的校准,通过对不同方法进行比较分析,得出最佳校准方法是采用纯水介质的衡量法。校准条件:控制环境温度在(20±5)℃,保证水温与室温温差不超过±2℃,相对湿度控制在30%~60%,采取防蒸发措施。采用该操作方法能够完全适用于微量进样器的校准。
黄晓才[7](2019)在《双用型车用油耗测量仪计量校准装置的研究》文中进行了进一步梳理测量车辆燃油消耗量的主要仪器选用车用油耗测量仪,其精度直接影响着汽车中重要的真实油耗指标。现有的车用油耗测量仪校准方法主要分为质量法和容量法手动进行校准,校准过程不仅复杂,还有读数带来的误差、环境的影响及时间过长等因素,使得校准结果数据的不确定度较大。针对以上车用油耗测量仪校准装置的缺陷,根据天平质量法和标准玻璃量器容量法原理,研制双用型车用油耗测量仪校准装置,实现校准自动化、快速化及程序化,从硬件设备和软件设备等方面对其进行合理搭配,在合理的不确定度范围内提高了校准效率。首先,将该校准装置进行溯源到高标基准,其次用同一套装置对两种不同的油耗仪进行校准,并对两组数据分别对比示值误差、重复性及不确定度。从数据对比来分析这套校准装置的可行性,得出的结果要满足该装置的准确度要求,即保证了车用油耗测量仪校准装置测量结果的准确性。
赵虹,王爱军,石超英[8](2018)在《海水总碱度分析仪进样管容量误差测量不确定度的评估》文中提出依据海水总碱度分析仪的工作原理,利用称重法建立盐酸和海水样品等进样管容量误差的校准方法。根据进样管容量误差的数学模型,具体地分析测量结果的不确定度来源。系统地量化校准过程中测量重复性、电子天平、查衡量表法等不确定度分量的影响,丰富化学容量分析的结果准确度评价方法。研究结果显示海水样品和盐酸进样管容量误差的扩展不确定度为9×10–3 mL和2×10–3 mL(k=2),表明盐酸进样管容量是影响海水总碱度测量结果的关键因素,作为海水总碱度分析仪校准的重要方面,对海洋监测中总碱度测定仪的应用具有一定的参考意义。
张诚春,许诚,张怡雯[9](2018)在《基于光度原理的移液器校准方法研究》文中提出基于朗伯比尔定律,使用紫外可见分光光度计的工作曲线法,对微量移液器(1~5)μL容量的校准方法进行了实验研究,并对方法的计量溯源性和不确定度进行了阐述和评定;通过光度法与衡量法测量值的比较,证明了光度法校准移液器的可靠性。光度校准方法对测量环境的要求较低,并可有效降低液体蒸发对测量的影响。
张竟月[10](2018)在《异形罐容积计量方法研究》文中研究表明几何形状不规则的储罐称之为异形罐,主要应用在石油化工等大宗液体贸易结算领域。传统的异形罐容量计量方法主要有容量比较法和几何测量法,存在检定时间长、工作强度大、自动化程度低等问题。课题提出一种适用于异形罐容积测量的三维扫描技术,通过三维点云数据,设计异形罐容积计算模型,主要解决立式罐底量和卧式罐容积快速测量问题。设计并建立一套基于容量比较法的油罐自动检定系统,通过实验比较两种方法的计量特性。论文主要研究内容如下:(1)通过三维扫描技术,获得异形罐的三维点云数据,建立散乱点云的拓扑结构,提出计算不规则几何体体积的点云投影算法。利用点云投影算法分别设计适用于立式罐底量和卧式罐容积测量的计算模型。(2)为了验证基于三维扫描原理的异形罐容积测量方法,设计容量比较法自动检定系统。选择定容式标准金属量器和液位开关,解决了标准金属量器定量注水问题,提高系统自动化程度。自主设计检定系统方案和电气控制系统,编写上位机和下位机软件程序,实现自动检定系统的智能控制。(3)通过沙堆体积测量实验,验证三维激光扫描技术和点云投影算法,可以实现对不规则几何体体积的测量。通过容量比较法和三维激光扫描法的比对试验,分别对立式罐底量和卧式罐容积进行测量。根据实验结果分析得到容量比较法自动检定系统的相对扩展不确定度为0.108%(k=2),通过归一化偏差方法评定三维激光扫描法的相对扩展不确定度为0.37%(k=2)。
二、玻璃量器容量校准的不确定度分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、玻璃量器容量校准的不确定度分析(论文提纲范文)
(1)超高效液相色谱-串联质谱内标法测定鸡肉中金刚烷胺残留量的不确定度评定(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试剂与仪器 |
1.2 实验方法 |
1.2.1 色谱条件 |
1.2.2 质谱条件 |
1.2.3 标准工作溶液的制备 |
1.2.4 样品的处理 |
1.2.5 空白溶液的制备 |
2 数学模型 |
3 不确定度来源分析 |
4 不确定度的评估 |
4.1 称量样品引入的不确定度urel(m) |
4.2 溶解残渣的甲醇体积引入的不确定度urel(v) |
4.2.1 移液器体积校准引入的不确定度u1(v)和u2(v) |
4.2.2 温度引入的标准不确定度u3(v) |
4.3 实验标准曲线配制引入的不确定度urel(C) |
4.3.1 标准品引入的不确定度urel(C1) |
4.3.2 标准品称量引入的不确定度urel(C2) |
4.3.3 标准储备液的配制引入的不确定度urel(C3) |
4.3.4 标准中间液和标准工作液的配制引入的不确定度urel(C4) |
4.3.5 配制标准曲线过程引入的不确定度urel(C5) |
4.4 拟合标准曲线引入的不确定度urel(I) |
4.5 样品重复测量的不确定度urel(x) |
4.6 合成标准不确定度urel |
4.7 扩展不确定度的评定 |
5 结论 |
(3)衡量法校准比重瓶容量及不确定度分析(论文提纲范文)
一、衡量法校准过程 |
(一)实验材料 |
(二)实验环境要求 |
(三)容量校准 |
1. 准备工作 |
2. 校准过程 |
(四)测量模型 |
二、不确定度评定 |
(一)测量重复性引入的不确定度u(M1) |
(二)电子天平最大允许误差所引入的不确定度u(M2) |
(三)砝码密度引入的不确定度u(ρB) |
(四)空气密度引入的不确定度u(ρA) |
(五)纯水密度引入的不确定度u(ρw) |
(六)纯水温度测量引入的不确定度u(t) |
(七)量器体膨胀系数引入的不确定度u(β) |
三、合成标准不确定度 |
四、扩展不确定度 |
五、结束语 |
(5)高效液相色谱法测定化妆品中水杨酸含量的不确定度评定(论文提纲范文)
1 实验部分 |
1.1 主要仪器与试剂 |
1.2 色谱条件 |
1.3 实验环境条件 |
1.4 水杨酸系列标准溶液的制备 |
1.5 样品处理 |
2 数学模型及测量不确定度的来源 |
2.1 数学模型 |
2.2 测量不确定度的来源 |
(1)标准物质引入的不确定度: |
(2)被测样品引入的不确定度: |
(3)测量时液相色谱仪引入的不确定度u(r)。 |
3 测量不确定度评定 |
3.1 标准物质引入的相对标准不确定度 |
3.1.1 纯度引入的相对标准不确定度urel(w) |
3.1.2 天平称重引入的相对标准不确定度urel(m1) |
3.1.3 容量瓶引入的相对标准不确定度urel(V1) |
(1)容量允差引入的不确定度u(V1a)。 |
(2)温度校正引入的不确定度u(V1b)。 |
3.1.4 移液管引入的相对标准不确定度urel(V 2) |
3.1.5 标准曲线拟合引入的相对标准不确定度urel(C) |
3.2 被测样品引入的相对标准不确定度 |
3.2.1 样品称重引入的相对标准不确定度urel(m2) |
3.2.2 比色管引入的相对标准不确定度urel(V3) |
(1)容量允差引入的不确定度。 |
(2)温度校正引入的不确定度。 |
3.2.3 重复性测定引入的相对标准不确定度urel(f) |
3.3 液相色谱仪引入的相对标准不确定度urel(r) |
3.4 相对合成标准不确定度 |
3.5 相对标准扩展不确定度 |
3.6 标准扩展不确定度 |
3.7 不确定度报告 |
4 结语 |
(6)微量进样器校准方法(论文提纲范文)
1 实验部分 |
1.1 主要仪器与试剂 |
1.2 校准条件 |
1.3 校准方法 |
1.3.1 校准前的检查 |
1.3.2 容量校准方法 |
1.4 数据处理 |
2 校准方法的选择 |
2.1 分光光度法 |
2.2 衡量法 |
3 结果与讨论 |
3.1 校准数据 |
3.2 不确定度分析 |
3.2.1 测量重复性引入的不确定度 |
3.2.2 电子天平引入的不确定度 |
3.2.3 环境引入的不确定度 |
3.2.4 合成标准不确定度 |
3.2.5 扩展不确定度 |
4 微量进样器计量性能要求 |
5 结语 |
(7)双用型车用油耗测量仪计量校准装置的研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 引言 |
1.1 概述 |
1.2 车用油耗检测的发展概况 |
1.3 目前车用油耗仪校准研究现状 |
1.4 论文来源以及研究主要内容 |
第2章 车用油耗仪工作理论基础的分析 |
2.1 车用油耗仪测量原理 |
2.2 车用油耗仪计量技术项目 |
2.3 车用油耗仪的校准方法 |
2.3.1 环境条件 |
2.3.2 校准介质 |
2.3.3 校准用器具 |
2.3.4 外观及性能校准 |
2.3.5 密封性校准 |
2.3.6 抗干扰能力 |
2.3.7 质量法 |
2.3.8 容量法 |
2.3.9 示值误差 |
2.3.10 重复性误差 |
2.3.11 计时误差 |
第3章 双用型车用油耗仪校准装置的设计 |
3.1 双用型车用油耗仪校准装置总体设计方案 |
3.1.1 双用型车用油耗仪校准装置系统的设计要求 |
3.1.2 双用型车用油耗仪校准装置整体布置 |
3.2 双用型车用油耗仪校准装置的机械设计 |
3.2.1 换向阀 |
3.2.2 压力油泵 |
3.2.3 调节阀 |
3.2.4 计时装置 |
3.2.5 整体框架 |
3.3 双用型车用油耗仪校准装置的软件设计 |
3.3.1 控制系统 |
3.3.2 软件设计 |
3.4 双用型车用油耗仪校准装置的校准过程 |
3.4.1 自动校准步骤 |
3.4.2 手动校准步骤 |
3.5 双用型车用油耗仪校准装置的优势 |
第4章 双用型车用油耗仪校准装置的误差分析及不确定度评定 |
4.1 误差 |
4.1.1 系统误差 |
4.1.2 随机误差 |
4.1.3 粗大误差 |
4.2 双用型车用油耗仪校准装置不确定度评定 |
4.2.1 不确定度 |
4.2.2 质量法的不确定度评定 |
4.2.3 容量法的不确定度评定 |
第5章 双用型车用油耗仪校准装置的溯源方案 |
5.1 溯源性是计量的基本特性 |
5.2 溯源途径 |
5.3 实施量值溯源 |
5.3.1 制定本装置量值溯源计划 |
5.3.2 制定本装置量值期间核查计划 |
5.3.3 量值溯源结果的确认 |
5.4 制定双用型车用油耗仪校准装置溯源方案 |
第6章 双用型车用油耗仪校准装置实验数据分析 |
6.1 校准双用型车用油耗仪校准装置 |
6.2 对客户送校的车用油耗仪实验数据验证及分析 |
6.2.1 送校油耗仪校准数据 |
6.2.2 送校油耗仪校准结果分析 |
6.3 在客户现场的车用油耗仪实验数据验证及分析 |
6.3.1 现场的待校油耗仪校准数据 |
6.3.2 油耗仪校准结果分析 |
第7章 总结 |
7.1 课题研究总结 |
7.2 结论 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
(9)基于光度原理的移液器校准方法研究(论文提纲范文)
0 引言 |
1 实验部分 |
1.1 主要仪器与设备 |
1.2 测量过程 |
1.2.1 显色液S的配制 |
1.2.2 比色瓶 (预装稀释液) 的准备 |
1.2.3 工作曲线的标定 |
1.2.4 移液器的校准过程 |
2 计量溯源性和不确定度分析 |
2.1 计量溯源性 |
2.2 不确定度分析 |
3 光度法与衡量法的比对 |
4 结语 |
(10)异形罐容积计量方法研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 课题的研究背景及意义 |
1.2 异形罐容量计量现状 |
1.3 本文内容和结构 |
1.4 本章小结 |
2 三维激光扫描原理和异形罐容积测量模型 |
2.1 三维激光扫描原理 |
2.2 点云拓扑结构 |
2.2.1 Delaunay三角剖分原理 |
2.2.2 定位点与三角形外接圆位置关系 |
2.2.3 点云投影关系 |
2.3 立式罐底量计算模型 |
2.3.1 底量几何测量法 |
2.3.2 底量点云投影算法 |
2.4 卧式罐容积计算模型 |
2.4.1 卧式罐容积光电内测距法 |
2.4.2 卧式罐容积点云投影法 |
2.5 本章小结 |
3 容量比较法自动检定系统设计 |
3.1 检定系统方案设计 |
3.1.1 系统整体设计 |
3.1.2 注水方式设计 |
3.2 硬件设备选型 |
3.2.1 标准金属量器 |
3.2.2 液位传感器 |
3.2.3 阀门选择 |
3.2.4 磁致伸缩液位计 |
3.2.5 控制器 |
3.3 电气系统设计 |
3.3.1 水泵控制电路设计 |
3.3.2 PLC控制电路 |
3.4 本章小结 |
4 容量比较法自动检定系统软件设计 |
4.1 软件系统总体方案设计 |
4.2 上位机软件设计 |
4.2.1 组态软件 |
4.2.2 主页界面 |
4.2.3 计量监控界面 |
4.3 下位机软件设计 |
4.3.1 下位机软件介绍 |
4.3.2 信号采集程序 |
4.3.3 阀门控制程序 |
4.3.4 水泵控制程序 |
4.4 通讯方式 |
4.4.1 下位机通讯地址配置 |
4.4.2 上位机通讯地址配置 |
4.4.3 通讯变量 |
4.5 本章小结 |
5 容量比较法和三维激光扫描法的比对实验 |
5.1 标准几何模型验证 |
5.2 沙堆体积测量实验 |
5.2.1 沙堆标准体积测量 |
5.2.2 点云投影法沙堆体积测量 |
5.3 立式罐底量测量实验 |
5.3.1 底量容量比较法测量 |
5.3.2 底量三维激光扫描法测量 |
5.4 卧式罐容积测量实验 |
5.4.1 卧式罐容量比较法容积测量 |
5.4.2 卧式罐三维激光扫描法测量 |
5.5 本章小结 |
6 不确定度分析 |
6.1 容量比较法不确定度分析 |
6.1.1 数学模型 |
6.1.2 灵敏度系数 |
6.1.3 A类不确定度分量 |
6.1.4 B类不确定度分量 |
6.1.5 合成不确定度 |
6.1.6 扩展不确定度 |
6.2 三维激光扫描法不确定度评定 |
6.3 本章小结 |
7 总结与展望 |
7.1 总结 |
7.2 展望 |
参考文献 |
作者简介 |
四、玻璃量器容量校准的不确定度分析(论文参考文献)
- [1]超高效液相色谱-串联质谱内标法测定鸡肉中金刚烷胺残留量的不确定度评定[J]. 朱飞如,冯俊富,余开科,麦运佳,李峰. 现代食品, 2022(02)
- [2]肉制品中亚硝酸盐的测量不确定度评定[J]. 任翊,范博望,周易枚,慕妮,陈丹丹. 食品安全质量检测学报, 2021(07)
- [3]衡量法校准比重瓶容量及不确定度分析[J]. 王滨,卿永泉,王忠,邓文清,苏丹,余海洋,薛元,杨嘉伟,潘义. 中国计量, 2021(01)
- [4]量器不确定度在实验室标准溶液配制过程中的评定[J]. 曹秀,刘秀娟,杨亚琴,胡永建,钟红舰. 食品安全质量检测学报, 2020(18)
- [5]高效液相色谱法测定化妆品中水杨酸含量的不确定度评定[J]. 李静静,范菲,朱清. 化学分析计量, 2020(04)
- [6]微量进样器校准方法[J]. 周秉直,臧鹏,田晓明,周方. 化学分析计量, 2019(05)
- [7]双用型车用油耗测量仪计量校准装置的研究[D]. 黄晓才. 南昌大学, 2019(02)
- [8]海水总碱度分析仪进样管容量误差测量不确定度的评估[J]. 赵虹,王爱军,石超英. 中国测试, 2018(11)
- [9]基于光度原理的移液器校准方法研究[J]. 张诚春,许诚,张怡雯. 计量与测试技术, 2018(10)
- [10]异形罐容积计量方法研究[D]. 张竟月. 中国计量大学, 2018(01)