一、梁家煤矿煤_4巷道支护实践（论文文献综述）
宋有福,刘晨曦,芦兴东[1]（2021）在《浅谈煤矿安撤人员的素质教育及安全管理》文中提出装备提升、工艺改进、条件变化对煤矿的安撤工作提出了新的要求。做好煤矿安撤工作人员的素质教育和安全管理对于适应新形势需要、建设安撤专业化队伍、安全质量标准化创建,有着现实的意义。
支光辉[2]（2020）在《“三软”厚煤层综放工作面沿空掘巷围岩锚固控制研究》文中指出赵家寨矿属于典型的“三软”厚煤层,回采巷道托顶煤平均厚度2～3m不等,沿空掘巷局部地段破坏严重,影响现场正常使用。在施工锚网索支护时,存在锚固孔成孔质量差、塌孔现象严重以及锚固力较低等问题,临近采空区小煤柱表现尤为严重。因此,论文基于赵家寨矿现有地质开采条件,采用现场观测、理论分析、数值模拟、相似模拟以及现场试验等方法对“三软”厚煤层综放工作面沿空掘巷矿压显现规律、松软破碎煤体钻-封-注一体化锚固机理及工艺、装置等进行了系统深入的研究。主要取得了以下研究成果:（1）在现场观测的基础上,分析了留小煤柱沿空巷道围岩变形破坏特征,发现沿空掘巷围岩变形呈现非对称形式,小煤柱侧变形值及所受垂直应力较大;围岩塑性区范围较大,小煤柱完全呈现塑性状态,且小煤柱内有一剪切带,可能会导致小煤柱的失稳破坏。（2）基于自主设计的钻-封-注一体化可接长锚杆,通过理论分析,论述了“三软”厚煤层综放工作面沿空小煤柱巷道钻-封-注一体化锚固机理。优化确定了钻-封-注一体化可接长锚杆杆体和连接件的强度和尺寸,确定了最优注浆压力,分析了封孔长度与封堵效果关系。发现在软煤中注浆裂隙扩展范围较大,注浆稳定后相同测量圆孔隙率、应力均呈现软煤>中软煤体>硬煤特征。（3）自主研发了注浆锚固技术综合试验台,通过对钻进过程中钻-封-注一体化可接长锚杆的振动特征监测发现,松软煤体中钻进时锚杆的纵向振动加速度值远大于破碎煤体,为识别煤体的完整性提供了依据。超声波无损检测注浆效果发现,注浆范围能够使锚固范围内形成承载体。通过锚杆拉拔检测试验可知,松软煤体中锚杆拉拔力峰值平均值比破碎煤体中大,说明松软煤体中注浆锚固质量更好,锚固系统承载能力更高。（4）在井下现场对沿空掘巷煤柱侧进行钻-封-注一体化锚固试验,验证了实验室实验的结果和有效性。试验结果显示,各试验段锚固后的锚杆拉拔力峰值的平均值明显比附近的树脂锚固锚杆高、煤柱侧变形量小,由于钻-封-注一体化可接长锚杆杆体为空心、封孔为胶套、薄皮钢管加工的钻头,成本和同长度?20mm螺纹钢锚杆价格相当,减小了巷道支护和返修成本。
王雷[3]（2019）在《深部采区高强锚注自成巷控制机理研究》文中认为传统长壁式开采需要留设护巷煤柱,受到“三高一扰动”的影响,护巷煤柱围岩松散破碎,自身承载能力弱,支护构件失效频繁,巷道顶板网兜严重、帮部剧烈鼓出、底臌大变形,巷道频繁维护与返修,同时回采巷道留设的护巷煤柱,不仅造成煤炭资源的严重浪费,还造成工作面围岩应力集中,引发工作面冲击地压、煤与瓦斯突出等重大安全事故,严重制约着煤矿安全、高产和高效的运营。针对上述问题,明确深部采区自成巷短臂梁破坏机理,开展深部采区自成巷锚注机理和控制效果研究,为深部采区自成巷支护提出针对性控制措施,对煤矿安全高效生产具有重要的理论与工程意义。本文以新汶矿区孙村煤矿为工程背景,采用理论分析、数值试验、室内试验和现场试验研究方法,研究深部采区自成巷锚注控制机理,主要研究工作及成果如下:（1）深部采区锚注自成巷顶板破坏机理研究基于自成巷原理,自成巷顶板结构具有明显阶段性的特点,将自成巷顶板划分为四个区域,即切缝准备区、切缝实施区、切缝影响区和切缝稳定区,同时基于上限分析理论和能量转化平衡原理,建立自成巷顶板不同区域的力学分析模型,推导了不同区域分阶段自成巷短臂梁冒落曲线方程,明确了不同参数下切顶短臂梁冒落变化规律。随着岩体粘聚力c、注浆锚索预应力p、临时支护力F和巷帮围岩强度pt的增加,切顶短臂梁冒落范围逐渐向巷帮方向转移,当注浆锚索间距d、围岩应力q、切顶角度θ和应力集中系数λ减小时,切顶短臂梁冒落范围逐渐向巷帮方向转移,岩体内摩擦角φ增大,切顶短臂梁b呈增大趋势,但差距不明显,而切顶短臂梁a呈明显减小趋势。（2）深部采区自成巷锚注控制机理研究考虑注浆围岩参数和注浆锚索支护参数等因素影响,推导了锚注复合体力学参数计算公式,揭示了锚注复合体力学参数变化规律。锚注复合体粘聚力与注浆围岩粘聚力、注浆围岩内摩擦角和锚索预紧力正相关,与间排距负相关,锚注复合体内摩擦角与注浆围岩内摩擦角和注浆锚索预紧力正相关,与间排距负相关。开展了注浆体、锚注体力学试验和注浆锚索锚固性能试验,结果表明水灰比和粒径对破碎围岩注浆体强度影响较大,水灰比0.5:1注浆体强度和注浆锚索剪应力较大,粒径10～15mm注浆体强度较小,锚注体强度与预紧力和支护构件数量呈正相关。（3）深部采区自成巷锚注复合体承载强度研究基于自成巷顶板围岩结构,分析了自成巷锚注复合体承载结构的几何参数,建立了自成巷锚注复合体承载强度力学模型,推导了自成巷锚注复合体承载强度计算公式,揭示了自成巷锚注复合体承载强度变化规律。自成巷锚注复合体承载强度与锚注复合体粘聚力、内摩擦角、预紧力、注浆锚索长度和直径呈正相关性,与注浆锚索间排距呈负相关性;通过采用注浆加固技术,对注浆围岩施加高预紧力,选取合理的注浆锚索间距和直径,是提高自成巷稳定性的有效途径。（4）深部采区自成巷锚注支护数值试验研究考虑顶板切缝高度、切缝角度、注浆加固范围和注浆加固参数等因素影响,设计了16种对比方案,开展了深部采区自成巷锚注支护数值对比试验,分析了巷道位移和围岩应力的变化规律,揭示了不同因素影响下深部采区自成巷锚注控制机制。研究表明:随着注浆加固范围和注浆加固等级的增加,自成巷位移量和实体帮竖向应力、水平应力呈降低趋势;随着切顶高度和切顶角度的增加,自成巷不同部位最大位移量和围岩峰值应力呈现减小的趋势,综合考虑施工情况选择切顶高度8m和切顶角度20°。（5）深部采区自成巷锚注支护模型试验研究开展了自成巷锚注支护地质力学模型试验,分析了锚注自成巷围岩应力和位移演化规律,明确了锚注自成巷围岩控制效果。研究表明:随着距自成巷实体帮距离增大,侧向支承压力呈现出先增大后逐渐减小的分布规律,锚注自成巷的侧向支承压力峰值为0.91MPa,距实体巷帮的距离为0.1m;随着开挖进尺的增加,自成巷顶板内部位移先急剧增加后趋于缓慢,开挖进尺0～100mm范围内,切缝顶板受超前支承压力影响,位移显着增加;工作面开挖到监测断面后,顶板上覆岩层随着切缝顶板回转下沉,位移进一步增加,自成巷顶板最大变形量分别为2.5mm,表明锚注自成巷的围岩控制效果显着。（6）深部采区自成巷锚注支护现场应用研究以孙村煤矿2215上平巷为工程依托,进行了浆液扩散规律试验、注浆锚索锚固性能试验和巷道顶板分区等现场试验,并对单体支柱受力、注浆锚索受力和顶板离层进行监测,验证了深部采区自成巷锚注支护控制效果。研究表明:孙村煤矿2215上平巷采用高强锚注自成巷技术,巷道顶板围岩裂隙充填密实,注浆锚索锚固力高,顶板离层值较小,减小了工作面超前支护范围,工作面矿压显现不明显,自成巷围岩控制效果显着。
徐小娜[4]（2016）在《软弱围岩高强锚注耦合支护技术试验研究》文中进行了进一步梳理本文研究了软弱破碎围岩破坏控制机理及锚注耦合支护体系,重点围绕软弱地层破碎围岩变形破坏机理、支护构件失效控制机理、围岩力学性能及锚注支护参数研究、锚注联合支护方案现场实施及效果评价等方面展开研究,最后通过现场应用对研究成果进行检验和完善。本文研究成果可完善软弱破碎地层锚注支护在矿山巷道支护理论、试验、设计及现场实践方面的不足,为安全、经济、高效的巷道支护提供一条新的有效途径。本文研究工作及成果如下：1明确了软弱围岩变形破坏机理,为锚注支护提供了理论依据。2.提出了注浆浆液参数的比选方法,得到了适合软弱破碎极不稳定围岩的注浆参数。3明确了支护构件注浆后锚固力学性能；建立了注浆锚杆与高强锚索等支护构件联合使用时的施工工艺。4.基于五种锚注联合支护方案,形成了适用于软弱破碎极不稳定围岩的锚注支护体系：利用ABAQUS软件对五种支护方案进行模拟,得到各支护方案下围岩变形破坏情况。5.利用取得较好效果的五种支护方案中的的一种进行现场试验,利用地质雷达和钻孔电视监测现场试验的成果,并对各支护构件的受力进行监测。
李子琛[5]（2014）在《“三软”地层采场矿压规律研究与应用探讨》文中进行了进一步梳理本文以龙口矿区特殊的"三软"地层为背景,把梁家煤矿开采二层煤和四层煤的采场作为研究对象,介绍了从研究采场矿压显现规律和特点入手,来指导采场围岩控制方面的实践经验。文章重点归纳了三个方面的分析:（1）探讨了软岩巷道变形规律和特点的研究,以及改善软岩巷道支护形式的实践;（2）探讨了采煤工作面矿压显现参数的研究,以及进行工作面支护及设备选型的实践;（3）探讨了工作面上覆岩层运动规律、支承压力分布规律以及不同煤层协调开采期间的互扰性影响等方面的研究,以及改善采动压巷道维护的实践。
倪兵义,史绍德,曲春然[6]（2012）在《开展“软岩”工程系统研究 增强矿井安全技术保障》文中认为该文总结了梁家煤矿软岩工程破坏的几种基本类型,运用系统的观点,提出了梁家煤矿软岩工程的综合治理对策,确保了矿井安全生产。对软岩矿井工程设计、施工及维护有着重要的指导作用。
连月照,王云炳,李志军[7]（2010）在《动压影响下软岩回采巷道施工技术研究与实践》文中指出龙口矿区梁家煤矿属典型的"三软"地层,回采巷道掘进期间的支护技术一直是施工过程中的工作重点,在动压影响下回采巷道掘进施工技术更是一个复杂的课题。文章在客观分析煤4二采区4206工作面接续紧张、下顺施工受动压影响、地质构造较多等一系列不利因素的基础上,对4206下顺的施工方案、施工组织、支护形式、矿压显现特征进行了研究、实践,取得了较好的施工效果。
邹玉龙,齐世峰,仲俊杰[8]（2010）在《龙口矿区“三软”地层矿山压力显现与控制》文中研究说明软岩矿井的采场围岩控制技术问题一直是影响我国煤矿生产建设的重点技术问题之一,长期以来国内外普遍把软岩地层矿压显现与控制技术研究列为一项攻坚课题。该文以介绍梁家煤矿两个可采煤层的采场矿压显现规律研究和指导生产实践为切入点,对软岩地层如何开展矿压技术研究进行了探讨。
周心刚,解士安,刘亚平[9]（2010）在《深部软岩回采巷道支护方案的选择与应用》文中进行了进一步梳理近年来龙口矿区梁家煤矿随着矿井新采区的开拓和水平延伸,矿压明显增大,提高了对软岩支护的理性认识;通过深入分析研究设计、施工中的问题,掌握对围岩属性的感性认识,找出巷道变形原因,结合已有的支护经验,有效控制了围岩变形,增强了支护效果,降低了支护投入,提高了矿井经济效益。
娄培杰[10]（2008）在《煤巷围岩稳定性分类及锚杆支护辅助设计系统研究》文中进行了进一步梳理锚杆支护在很多矿区得到迅速推广,其结构形式也在不断的推陈出新,但由于缺少对煤巷围岩稳定性分类中存在大量的信息的系统研究,在实际施工过程中虽然一些矿井对锚杆支护后的巷道进行了监测,但没能从理论上提出科学合理地利用这些分类信息的模型,更没能很好地起到对后续施工及新开掘巷道支护设计的指导作用,因此,在当前锚杆支护作用机理还未完全清晰阐释的前提下,研究合理的煤巷围岩稳定性分类方式,建立数据挖掘技术、理论分析与工程实测相结合的“煤巷围岩稳定性分类和锚杆支护辅助设计系统”,对于推广锚杆支护方式和确保锚杆支护巷道的安全可靠,具有重要的理论意义和实用价值。同时也可以解决以往锚杆参数计算繁多、计算过程比较复杂,需要大量的理论计算和反复校核、现场工程设计人员难以掌握和应用的难题。本文在收集蒋庄煤矿支护应用与实践方面大量的工程资料的基础上,通过认真细致的研究工作,根据影响稳定性的各种因素确定出15个分类指标,利用Matlab7.0语言中的BP神经网络功能对煤巷围岩稳定性进行分类识别,通过对训练网络的反复调试和改进,提高了模型的训练速度和识别率。在科学分类的基础上,设计了锚杆支护辅助设计功能和后台的Access数据库管理功能。编制的软件能够提供巷道断面参数、锚杆几何和力学参数、锚杆支护布置及锚固参数、锚杆支护附件、支护材料消耗和锚杆支护断面图等最基础的数据和图件。
二、梁家煤矿煤_4巷道支护实践（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、梁家煤矿煤_4巷道支护实践（论文提纲范文）
（1）浅谈煤矿安撤人员的素质教育及安全管理（论文提纲范文）
| 1 实施煤矿安撤专业化素质培训教育 |
| 1.1 推行煤矿安撤专业管理安全培训 |
| 1.2 推行煤矿安撤专业技能实操培训 |
| 1.3 推行了轮训制安撤技能提升法 |
| 1.4 推行了“三系级考核”“师带徒”等措施 |
| 1.5 实施煤矿安撤“五描述一操作”学习演练及考核 |
| 2 实施煤矿安撤专业化安全管理 |
| 2.1 实施安撤专业“633安全管理”法 |
| 2.2 实施安撤重点工程“跟班包保”制度 |
| 2.3 建立煤矿安撤安全基础管理制度 |
| 2.4 发挥生产技术对煤矿安撤管理的保障作用 |
| 2.5 调整改进煤矿安撤生产工艺 |
| 3 结论 |
（2）“三软”厚煤层综放工作面沿空掘巷围岩锚固控制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 沿空掘巷围岩控制理论 |
| 1.2.2 沿空掘巷围岩控制方法 |
| 1.2.3 沿空掘巷围岩控制技术 |
| 1.3 论文主要研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 2 “三软”厚煤层沿空巷道矿压显现规律与围岩力学特征 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 巷道围岩地质力学评估 |
| 2.2.1 地质力学评估地点选择 |
| 2.2.2 二_1煤物理力学参数测定试验 |
| 2.2.3 巷道顶板岩层状态探测 |
| 2.2.4 工作面回采过程中巷道围岩变形监测 |
| 2.2.5 原支护结构受力及破坏方式 |
| 2.3 小煤柱护巷合理性及尺寸确定 |
| 2.3.1 小煤柱护巷合理性分析 |
| 2.3.2 小煤柱合理尺寸的确定 |
| 2.4 沿空掘巷围岩力学特征数值分析 |
| 2.4.1 数值模拟模型构建 |
| 2.4.2 沿空巷道围岩应力分布特征 |
| 2.4.3 沿空巷道围岩位移分布特征 |
| 2.4.4 沿空巷道围岩塑性区分布特征 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 钻-封-注一体化可接长锚杆锚固机理与设计 |
| 3.1 钻-封-注一体化注浆加固原理 |
| 3.2 注浆后锚固界面受力分析 |
| 3.3 钻-封-注一体化可接长锚杆设计 |
| 3.4 钻-封-注一体化可接长锚杆杆体强度测试 |
| 3.4.1 45号钢实验室拉拔试验结果及分析 |
| 3.4.2 20号钢实验室拉拔试验结果及分析 |
| 3.5 钻-封-注一体化可接长锚杆连接件受力数值分析 |
| 3.5.1 数值模拟模型建立 |
| 3.5.2 45号钢杆体及连接件受力分析 |
| 3.5.3 20号钢杆体及连接件受力分析 |
| 3.5.4 杆体及连接件规格确定 |
| 3.6 钻-封-注一体化可接长锚杆孔径尺寸数值模拟 |
| 3.6.1 模型建立和边界条件 |
| 3.6.2 数值模拟结果 |
| 3.7 不同参数情况下连接件强度测试 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 松软破碎煤体钻-封-注一体化锚固过程数值模拟 |
| 4.1 钻进过程数值模拟及分析 |
| 4.1.1 基本假设及模型建立 |
| 4.1.2 钻杆与孔壁接触碰撞特征分析 |
| 4.2 注浆压力与封孔长度对注浆效果的影响 |
| 4.2.1 模型建立及参数设置 |
| 4.2.2 模拟结果 |
| 4.3 不同硬度煤体内注浆效果分析 |
| 4.3.1 PFC模拟注浆参数标定与模型建立 |
| 4.3.2 煤层注浆PFC模拟结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 松软破碎煤体钻-封-注锚固实验室试验 |
| 5.1 实验室相似模拟试验装置设计 |
| 5.1.1 相似模拟试验原则 |
| 5.1.2 相似模拟试验装置 |
| 5.1.3 实验室相似模型配比 |
| 5.1.4 相似模型制作 |
| 5.2 钻-封-注一体化可接长锚杆钻进过程振动信息监测 |
| 5.2.1 钻-封-注一体化可接长锚杆钻进过程 |
| 5.2.2 钻-封-注一体化可接长锚杆钻进振动特征分析 |
| 5.3 钻-封-注一体化可接长锚杆注浆加固试验 |
| 5.3.1 注浆加固实验所需仪器设备及材料 |
| 5.3.2 注浆压力的确定 |
| 5.3.3 钻-封-注一体化注浆加固试验过程 |
| 5.3.4 超声波无损检测注浆效果试验结果分析 |
| 5.3.5 锚杆拉拔检测注浆效果试验结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 井下工业试验 |
| 6.1 井下试验地点及测站布置 |
| 6.1.1 试验巷道简介 |
| 6.1.2 测站布置 |
| 6.2 钻孔窥视观测 |
| 6.2.1 试验目的及仪器 |
| 6.2.2 试验过程及结果 |
| 6.3 锚杆拉拔检测 |
| 6.3.1 试验目的 |
| 6.3.2 试验过程及结果分析 |
| 6.4 试验巷道围岩变形监测 |
| 6.4.1 试验目的及仪器 |
| 6.4.2 试验过程及结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）深部采区高强锚注自成巷控制机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 沿空留巷开采技术研究现状 |
| 1.2.2 无煤柱自成巷研究现状 |
| 1.2.3 深部巷道围岩控制理论研究现状 |
| 1.2.4 深部巷道变形破坏规律研究现状 |
| 1.2.5 巷道锚注理论研究现状 |
| 1.2.6 巷道锚注支护技术研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 深部回采巷道失稳破坏特征研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.3 深部回采巷道围岩变形破坏特征 |
| 2.3.1 锚索力学性能试验 |
| 2.3.2 围岩力学参数测试 |
| 2.3.3 矿物成分分析 |
| 2.3.4 巷道围岩松动范围探测 |
| 2.3.5 巷道围岩现场监测 |
| 2.4 深部回采巷道变形破坏数值试验研究 |
| 2.4.1 数值试验方案设计 |
| 2.4.2 建模及模拟参数 |
| 2.4.3 数值试验结果分析 |
| 2.5 深部回采巷道变形破坏原因分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 深部采区锚注自成巷顶板破坏机理研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 深部采区自成巷顶板围岩演变规律 |
| 3.2.1 自成巷原理 |
| 3.2.2 深部采区自成巷顶板围岩演变规律 |
| 3.3 深部采区自成巷顶板破坏的极限分析 |
| 3.3.1 强度准则 |
| 3.3.2 极限分析 |
| 3.4 深部采区自成巷切缝准备区顶板破坏上限分析 |
| 3.4.1 围岩内部能量耗散率 |
| 3.4.2 外力功率计算求解 |
| 3.4.3 自成巷顶板破裂机制 |
| 3.4.4 不同参数对自成巷切缝准备区顶板冒落曲线的影响 |
| 3.5 深部采区自成巷短臂梁破坏上限分析 |
| 3.5.1 围岩内部能量耗散率 |
| 3.5.2 外力功率计算求解 |
| 3.5.3 自成巷短臂梁破裂机制 |
| 3.5.4 不同参数对自成巷短臂梁冒落曲线的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 深部采区自成巷锚注控制机理研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 锚注复合体力学参数 |
| 4.2.1 注浆锚索对锚注复合体力学参数的影响 |
| 4.2.2 预紧力对锚注复合体力学参数的影响 |
| 4.2.3 计算结果对比分析 |
| 4.3 破碎围岩注浆体力学性能 |
| 4.3.1 破碎岩体注浆加固效果评价测试仪的研制 |
| 4.3.2 试件制备 |
| 4.3.3 试验结果分析 |
| 4.3.4 破碎围岩注浆体力学机理 |
| 4.4 破碎围岩锚注体力学性能 |
| 4.4.1 试件制备及试验系统 |
| 4.4.2 试验结果分析 |
| 4.5 注浆锚索锚固性能试验 |
| 4.5.1 试验方案设计 |
| 4.5.2 水灰比对注浆锚索锚固性能的影响 |
| 4.5.3 粒径对注浆锚索锚固性能的影响 |
| 4.5.4 注浆锚索锚固失效特征 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 深部采区自成巷锚注复合体承载强度研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 自成巷锚注复合体强度力学分析 |
| 5.2.1 自成巷锚注复合体几何参数 |
| 5.2.2 自成巷锚注复合体承载强度 |
| 5.2.3 自成巷锚注复合体承载强度规律分析 |
| 5.3 自成巷锚注复合体稳定性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 深部采区自成巷锚注支护数值试验研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 深部采区自成巷锚注支护数值试验方案 |
| 6.2.1 数值试验参数 |
| 6.2.2 数值试验方案 |
| 6.3 深部采区自成巷锚注支护控制效果对比 |
| 6.3.1 切缝角度对自成巷稳定性的影响 |
| 6.3.2 切缝高度对自成巷稳定性的影响 |
| 6.3.3 注浆加固范围对自成巷稳定性的影响 |
| 6.3.4 注浆加固参数等级对自成巷稳定性的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 深部采区自成巷锚注支护模型试验研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型试验相似理论 |
| 7.2.1 模型试验相似原理 |
| 7.2.2 相似判据推导 |
| 7.3 模型试验设计 |
| 7.3.1 相似比尺 |
| 7.3.2 试验方案 |
| 7.4 模型相似材料研制 |
| 7.4.1 模型相似材料配比试验 |
| 7.4.2 模型锚杆(索)相似材料 |
| 7.5 模型试验系统 |
| 7.5.1 试验装置 |
| 7.5.2 监测系统 |
| 7.6 模型试验实施 |
| 7.6.1 模型实施流程 |
| 7.6.2 模型试验监测方案 |
| 7.7 模型试验结果分析 |
| 7.7.1 自成巷围岩应力演化规律 |
| 7.7.2 自成巷围岩位移演化规律 |
| 7.8 本章小结 |
| 第八章 深部采区自成巷锚注支护现场应用研究 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 深部采区自成巷锚注支护设计 |
| 8.3 深部采区自成巷锚注支护现场应用 |
| 8.3.1 工程概况 |
| 8.3.2 现场支护方案实施 |
| 8.3.3 现场控制效果监测 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 博士期间参与科研项目 |
| 博士期间撰写科研论文 |
| 博士期间授权发明专利 |
| 博士期间获得荣誉及科研奖励 |
| 附件 |
（4）软弱围岩高强锚注耦合支护技术试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义及背景 |
| 1.2 国内外研究现状与进展 |
| 1.2.1 软岩支护理论发展 |
| 1.2.2 软岩支护技术发展 |
| 1.2.3 本文主要研究内容 |
| 2 工程概况 |
| 2.1 井田概况 |
| 2.1.1 井田地质概况 |
| 2.1.2 矿井瓦斯、煤尘和煤层自燃情况 |
| 2.1.3 矿井开采方式、工艺 |
| 2.2 4606材料巷工程概况 |
| 2.2.1 4606工作面概况 |
| 2.2.2 工作面地质概况 |
| 2.2.3 原支护方案设计 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 现场监测及破坏机制分析 |
| 3.1 现场监测内容 |
| 3.1.1 钻孔窥视仪探测围岩破碎范围 |
| 3.1.2 巷道围岩表面收敛监测 |
| 3.1.3 巷道围岩内部位移监测 |
| 3.1.4 锚杆载荷监测 |
| 3.2 现场监测结果 |
| 3.2.1 钻孔电视探测结果 |
| 3.2.2 巷道围岩表面收敛监测结果 |
| 3.2.3 巷道围岩内部位移监测结果 |
| 3.2.4 锚杆受力监测结果 |
| 3.3 破坏机制研究及控制研究 |
| 3.3.1 三软巷道围岩变形破坏机理研究 |
| 3.3.2 软弱破碎岩层巷道围岩控制措施 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 围岩力学性能及锚注支护参数研究 |
| 4.1 岩石微观结构及矿物成分分析 |
| 4.1.1 岩石微观结构分析 |
| 4.1.2 岩石矿物成分分析 |
| 4.2 围岩膨胀性测试分析 |
| 4.2.1 膨胀性测试方法 |
| 4.2.2 膨胀性测试计算公式 |
| 4.2.3 膨胀性测试结果 |
| 4.3 水泥凝结时间对比试验研究 |
| 4.3.1 试验步骤及判别标准 |
| 4.3.2 试验结果统计 |
| 4.3.3 主要结论 |
| 4.4 水泥-水玻璃配比试验研究 |
| 4.4.1 试验目的 |
| 4.4.2 试验概况 |
| 4.4.3 试验内容 |
| 4.4.4 主要结论 |
| 4.5 注浆前后锚杆锚索锚固性能现场试验 |
| 4.5.1 注浆锚杆锚固性能试验 |
| 4.5.2 高强锚索锚固性能试验 |
| 4.5.3 现场试验结果总结分析 |
| 4.6 锚注支护参数及施工工艺确定 |
| 4.6.1 浆液及配比 |
| 4.6.2 注浆压力及注浆量 |
| 4.6.3 注浆工艺 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 高强锚注数值模拟试验研究 |
| 5.1 数值模拟软件ABAQUS介绍 |
| 5.2 锚注支护方案设计 |
| 5.2.1 锚注支护方案设计 |
| 5.3 数值计算模型建立 |
| 5.3.1 计算模型建立 |
| 5.3.2 岩石力学参数选取 |
| 5.3.3 模拟方案的确定 |
| 5.4 原支护方案数值模拟结果 |
| 5.5 锚注支护方案数值模拟 |
| 5.5.1 方案一数值模拟结果 |
| 5.5.2 方案二数值模拟结果 |
| 5.5.3 方案三数值模拟结果 |
| 5.5.4 方案四数值模拟结果 |
| 5.5.5 方案五数值模拟结果 |
| 5.5.6 各支护方案支护效果分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 高强锚注现场试验研究 |
| 6.1 新型注浆材料及设备引进 |
| 6.2 支护方案整体布置 |
| 6.3 现场锚注支护方案实施及监测 |
| 6.3.1 地质雷达探测结果 |
| 6.3.2 围岩钻孔窥视探测结果 |
| 6.3.3 巷道围岩表面收敛监测结果 |
| 6.3.4 巷道围岩内部位移监测结果 |
| 6.3.5 拱架受力监测结果 |
| 6.3.6 锚杆、锚索受力监测结果 |
| 6.4 围岩控制效果对比分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）“三软”地层采场矿压规律研究与应用探讨（论文提纲范文）
| 1 矿井概况 |
| 2 矿压显现规律研究与指导生产实践 |
| 2.1 软岩巷道变形规律的研究 |
| 2.1.1 变形规律特性曲线 |
| 2.1.2 不同阶段巷道矿压显现要素汇总表 |
| 2.1.3 在巷道支护实践中的应用 |
| 2.2 工作面矿压显现的研究 |
| 2.2.1 工作面支护强度 |
| 2.2.2 活柱缩量 |
| 2.2.3 底板比压 |
| 2.2.4在设备选型中的应用 |
| 2.3 上覆岩层运动规律研究 |
| 2.3.1 顶板运动特征 (表4) |
| 2.3.2 超前支承压力分布及采后覆岩运动稳定期 |
| 2.3.3 二层煤与四层煤开采互扰性研究 |
| 2.3.4 矿压控制实践 |
| 3 结语 |
（6）开展“软岩”工程系统研究 增强矿井安全技术保障（论文提纲范文）
| 1 地质概况 |
| 2 遇到的问题 |
| 3 “软岩”工程系统研究 |
| 4 软岩工程综合治理对策 |
| 5安全经济技术效果 |
（9）深部软岩回采巷道支护方案的选择与应用（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 1.1 井田概况 |
| 1.2 软岩深部巷道支护方案课题提出 |
| 2 软岩深部巷道围岩稳定性分析 |
| 2.1 软岩深部巷道变形破坏形态 |
| 2.2 软岩深部巷道变形破坏原因 |
| 3 目前巷道采取的支护形式 |
| 4 煤4回采巷道支护方案 |
| 4.1 支护方案选择原则 |
| 4.2 支护形式的选择 |
| 4.3煤4回采巷道支护方案的实践应用 |
| 5取得的经济效益 |
（10）煤巷围岩稳定性分类及锚杆支护辅助设计系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题的提出及研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 论文研究的主要内容和方法 |
| 2 蒋庄煤矿煤巷锚杆支护基本情况研究 |
| 2.1 研究目的和范围 |
| 2.2 地质因素研究 |
| 2.3 采矿技术因素研究 |
| 2.4 矿压显现研究 |
| 2.5 煤巷锚杆支护和巷道稳定性关系 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 煤巷围岩稳定性分类功能的实现 |
| 3.1 围岩稳定性分类系统概述 |
| 3.2 人工神经网络概述 |
| 3.3 分类因素确定的原则、指标选取 |
| 3.4 煤巷围岩稳定性分类模型的建立及训练 |
| 3.5 煤巷围岩稳定性分类功能简介 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 煤巷锚杆支护辅助设计功能的实现 |
| 4.1 锚杆设计中涉及的问题 |
| 4.2 煤巷锚杆支护辅助设计系统 |
| 4.3 设计方案内容实例 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 软件应用及工程实例 |
| 5.1 系统应用实例 |
| 5.2 经济效益分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论和展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者从事科学研究经历简介 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
四、梁家煤矿煤_4巷道支护实践（论文参考文献）
- [1]浅谈煤矿安撤人员的素质教育及安全管理[J]. 宋有福,刘晨曦,芦兴东. 山东煤炭科技, 2021(12)
- [2]“三软”厚煤层综放工作面沿空掘巷围岩锚固控制研究[D]. 支光辉. 河南理工大学, 2020(01)
- [3]深部采区高强锚注自成巷控制机理研究[D]. 王雷. 山东大学, 2019(02)
- [4]软弱围岩高强锚注耦合支护技术试验研究[D]. 徐小娜. 山东大学, 2016(03)
- [5]“三软”地层采场矿压规律研究与应用探讨[J]. 李子琛. 山东煤炭科技, 2014(07)
- [6]开展“软岩”工程系统研究 增强矿井安全技术保障[J]. 倪兵义,史绍德,曲春然. 山东煤炭科技, 2012(05)
- [7]动压影响下软岩回采巷道施工技术研究与实践[J]. 连月照,王云炳,李志军. 山东煤炭科技, 2010(06)
- [8]龙口矿区“三软”地层矿山压力显现与控制[J]. 邹玉龙,齐世峰,仲俊杰. 山东煤炭科技, 2010(06)
- [9]深部软岩回采巷道支护方案的选择与应用[J]. 周心刚,解士安,刘亚平. 山东煤炭科技, 2010(06)
- [10]煤巷围岩稳定性分类及锚杆支护辅助设计系统研究[D]. 娄培杰. 山东科技大学, 2008(02)