一、人民币升值应考虑国内经济的影响（论文文献综述）
曹素芹[1]（2020）在《人民币国际化、汇率波动与中美贸易收支关系研究》文中研究表明2008年全球金融危机爆发,以美元为核心的全球货币体系显露出一些问题,各国纷纷意识到建立多元化国际货币体系的重要性,积极推进本国货币国际化。2009年我国开展跨境贸易人民币结算业务试点,人民币国际化正式开始,之后,“一带一路”经济区的开放、金砖银行与亚投行的设立、多个自贸区的建立、人民币加入SDR等事件都快速推进人民币国际化。在人民币国际化的推进中,贸易水平表示的经济实力和汇率波动表示的币值稳定性发挥着不可或缺的作用,同时人民币国际化又以一定的作用机制影响贸易收支和汇率。人民币国际化加快必然会影响美元的国际货币地位,进而影响中美贸易收支。此外,进入21世纪后,中美贸易顺差呈现逐年扩大的趋势,美国认为人民币币值长期被低估,多次采取措施迫使人民币升值,期望扭转对华贸易不利局面,但汇率是否是两国贸易失衡的原因以及贸易顺差扩大是否会影响汇率仍不明确。本文在人民币国际化处在战略机遇期、汇率市场化不断推进、中美贸易收支持续扩大且贸易摩擦不断的背景下,对人民币国际化、中美贸易收支、汇率波动的相互作用和联系展开研究。本文从理论介绍、变量变化趋势与现状、互动作用关系和实证检验四个方面进行论述,实证利用2011年6月至2019年10月变量的月度数据构建结构向量自回归模型。综合理论与实证分析可知:第一,长期内人民币国际化、汇率波动及其预期、中美贸易收支存在稳定关系;第二,当期人民币国际化加快引发当期人民币汇率升值预期,但从长期看,人民币国际化提升带动人民币贬值并使外汇市场形成人民币贬值预期;第三,汇率稳定在合理均衡水平促进人民币国际化和中美贸易良性发展,汇率对中美贸易收支的影响传导复杂,美国一味迫使人民币升值并不能达到改善美中贸易失衡的预期;第四,人民币汇率和外汇市场汇率预期短期内存在正向关系,但长期内这一正向关系的稳定性和显着性有所下降;第五,人民币国际化和中美贸易收支相互影响,中美贸易收支扩大,我国经济实力提升,长期内会促进人民币全球贸易结算功能发挥,带动人民币国际化,但短期内这一作用不明显,反过来,人民币国际化也会促进中美贸易发展,进而促进我国对外贸易;第六,在人民币国际化、汇率、中美贸易收支三者的相互作用中,汇率波动的影响居于主导地位。文章最后,根据理论和实证分析提出政策建议,第一,继续推进人民币国际化,具体做法有提升经济实力、保持人民币币值稳定、完善金融市场等;第二,深化汇率制度改革,具体做法有合理制定货币政策、适当干预货币市场、加快外汇市场建设等;第三,促进对美贸易转型升级,具体做法有合理优化产业结构、提高出口产品国际竞争力、加强区域贸易合作等。
高策[2]（2019）在《“汇改”以来我国出口价格汇率传递效应的变化趋势及其对跨境贸易人民币结算的影响》文中指出出口价格对汇率变化的敏感程度表面上看是由微观企业主体在规避汇率风险时的定价策略所决定,但在深层次上,出口价格的汇率传递效应反映的却是一个地区的经济结构、汇率政策的经济均衡效果。自2005年7月21日开始的人民币汇率市场化改革至今已步入第二个十年。在这期间,人民币汇率市场化改革的进程虽然受全球金融危机的影响而有所减缓,但人民币市场化的改革方向和人民币国际化的趋势并未改变。金融危机的发生也为改革现有国际货币体系,促进人民币汇率制度改革进一步深化提供了契机。基于这一背景,我国从2009年7月开始试点并逐步扩大跨境贸易人民币结算,人民币国际化迈出了重要一步。而后,随着2010年“汇改”重启、2015年8月11日人民币汇率中间价报价机制改革的推出,人民币市场化和国际化的程度,以及人民币在国际货币体系中的地位和作用都有了显着提升,人民币也已成为SDR篮子货币。“05汇改”以来,人民币汇率以及人民币具有的国际货币属性的变化,已深刻地影响着我国微观主体的出口贸易定价和结算行为。研究“汇改”以来人民币汇率对出口价格传递效应的变化趋势及其与跨境贸易人民币结算的关系,将有助于更好地了解这种变化对微观主体行为方式的影响,更好地评价“汇改”的政策效应。本文在汇率传递和计价货币选择理论的基础上分析了人民币出口价格汇率传递与跨境贸易人民币结算的相关性。通过推算我国各地区的出口价格指数,解决了相关统计数据不足的问题,且在不完全竞争的分析框架下使用固定效应面板数据模型估计了我国总体及分地区的出口价格汇率传递效应及其变化趋势,测算了依市定价（PTM）指数与跨境贸易人民币结算之间的相关性。本文发现,“05汇改”后我国总体的出口价格汇率传递效应是不完全的,且具有震荡上升的趋势,同时表现出明显的地区差异。本文还发现,现有依市定价（PTM）指数在测度出口企业竞争力方面的应用具有缺陷,使用依市定价（PTM）指数测度出口企业竞争力时应考虑汇率传递的不对称性和行业（产品）异质性对其造成的影响。此外,依市定价（PTM）指数与人民币用于出口贸易结算比例之间的弱相关可能还与跨境贸易人民币结算的发展阶段、投机行为、国际货币使用惯性等因素的干扰有关。
王宏程[3]（2019）在《人民币外汇市场压力与货币政策关系的研究》文中研究说明2005年“7.21汇改”以来,人民币汇率浮动弹性逐步增强,人民币汇率形成机制趋于市场化;在国际收支长期顺差背景下,我国外汇储备不断增长,外汇储备规模稳居世界首位。外汇市场压力（Exchange Market Pressure,EMP）这一概念反映了一国经济外部失衡的程度,随着人民币汇率弹性的逐步放开,人民币汇率波动与国内货币政策的关联性更加明显,庞大的外汇储备也与我国货币政策有效性紧密相关,在此背景下,本文研究人民币EMP与我国货币政策的关系有一定的理论和现实意义。本文首先总结前人的研究成果,对外汇市场压力和货币政策的相关概念与理论进行梳理;其次通过理论分析研究EMP与货币政策间的关系;然后在总结“7.21汇改”后我国汇率、外汇储备以及货币政策发展历程的基础上进行进一步实证研究:实证测算样本期间内我国的EMP值,分别通过模型独立法和模型依赖法测算样本区间内我国外汇市场压力值以验证测算结果的可靠性;在测算出人民币外汇市场压力后,借助VAR模型研究人民币外汇市场压力与经济增长、利率、通货膨胀、信贷增长等内生的货币政策变量之间的关系,研究表明人民币外汇市场压力与货币政策变量间存在相互影响的关系。最后结合影响外汇市场压力的宏观因素与实证分析结果,提出缓解人民币EMP的对策建议。
关宁[4]（2014）在《人民币升值背景下中国机械设备行业进出口策略研究》文中指出人民币汇率制度以及人民币与世界强势货币间的兑换关系，在一定程度上决定着对外贸易的规模和走势。就经济发展形势来看，2005年人民币汇率改革以来，国内经济发展势头良好，同时对外贸易走势也趋向良好，外汇收入以及贸易规模日益增长。其中，关于具体的变化数据，中国外汇储备总体规模在2011年12月末这一时段已超过3万亿美元，该数据在一定程度上证明了当时对外贸易的发展态势。鉴于人民币升值的发展背景，就本文的研究对象——中国的机械设备制造行业来说，在该行业发展的初期，人民币升值对该行业扩大进出口规模的作用是消极的。主要原因在于中国机械设备行业出口的特征主要表现为劳动密集型，该种类型的行业表现为其科技含量较低，在一定程度上来说，劳动密集型产品的整体附加值总体是偏低的。综合以上特征，因此人民币升值这个发展趋势对机械设备制造行业大规模开展进出口业务并没有助推作用。本文通过分析我国人民币的升值情况，研究其对中国机械设备制造业行业出口的主要影响，一方面分析并研究了人民币升值与我国机械设备产品进出口之间的影响，分析人民币升值后机械设备企业所需出口成本的降低情况，提高市场竞争能力，并以人民币升值为背景分析原材料进口的必要渠道，进而对我国原材料资源现况和发展前景提供必要见解；另一方面重点分析了人民币升值后对机械设备产品出口的限制，通过对相关理论知识的分析，研究两者之间的关系，并为我国机械设备制造企业出口发展提供战略依据。最后，把进出口方面情况进行整合，总结人民币升值对我国机械设备贸易发展的影响，为在人民币升值后，我国机械设备行业发展布局，优化产业发展道路方面提出策略建议。
章贵桥[5]（2014）在《人民币汇率政策、传导效应与企业现金流研究》文中指出汇率政策不仅属于国家重要宏观经济调控政策之一,也是国家调节国际贸易收支平衡非常关键的政策杠杆与工具,尤其随着我国成为世界第一贸易大国后,其重要性尤为凸显。而现金流作为企业的“血液”如何实现最优化管理,一直是理论界与实务界关注的焦点,企业盈余丰裕并不代表企业现金流“丰腴”。国家在制定与实施宏观经济政策时,往往设想通过一定传导机制与方式作用微观企业营运行为,寄望于此干预企业经济产出与效益,实现产业与行业倾斜,达到国家调控经济预想之目标与目的。而作为国家重要宏观经济政策之一的汇率政策是否影响微观企业现金流运行,若有其又是通过何种路径与机制作用于微观企业现金流,本文将借助相关理论与方法进行尝试性探索与研究。首先,在文章研究角度方面,本文以人民币汇率政策为研究切入点,结合融资约束理论,以我国2003—2011年间A股上市公司为研究样本,研究了上市公司现金—现金流敏感性在人民币汇率政策紧缩与宽松时呈现出的特质与特征。研究发现,当人民币汇率政策趋于紧缩或者说人民币升值缓慢时,外部融资约束减缓,企业利用现金流积累现金的倾向会趋于降低,现金—现金流敏感性随之发生变化,与此对应当人民币汇率政策变得宽松时或者说人民币升值较快时,外部融资约束加剧,公司运用现金流积累现金的倾向会趋于稳健。研究还发现,在人民币汇率政策趋于紧缩时与审慎时或者说人民币升值缓慢时,对于融资约束企业,其现金—现金流敏感性下降程度更明显,对于非融资约束组,稳健的人民币汇率政策对于降低企业现金—现金流敏感性所产生的效应不明显,因为非融资约束企业融资便捷性更高,从现金流积累现金的倾向不大,对人民币汇率政策变化的反应也不敏感,而此也证实了汇率政策间接传导机制中货币供给机制及货币政策与汇率政策相互配合机制。其次,为探寻企业现金流为何对人民币汇率政策较为敏感其中机理,需要对人民币汇率政策作用机制等进行研究,即需对人民币汇率波动对进出口商品价格存在的传导效应进行研究,因而接下来本文采用人民币汇率、海关进出口商品价格指数、生产价格指数等月度指标与数据,运用向量自回归、协整、格兰杰等计量方法,检验了人民币汇率波动对进出口商品价格传导效应,研究发现,人民币汇率波动对我国进出口商品价格存在显着传导效应,且传导速度较快,从梳理文献来看,这也符合发展中国家汇率传导效应特征。再者,以人民币汇率传导效应为研究基础,分析了进出口型企业针对汇率波动传导效应如何进行销售收入与生产成本调整与管理,而此将形成成本费用粘性效应。因而,接着本文结合成本费用粘性理论,研究人民币升值前提下,企业自由现金流在成本费用粘性作用机制下所呈现出的特质,运用2003—2011年A股上市公司为研究样本,研究发现,当我国上市公司的确存在成本费用粘性特征,公司收入下降时,基于成本费用粘性效应,自由现金流下降显着。并且,在人民币持续升值前提下,成本费用粘性效应增强,而此也更加剧了自由现金流下降。此研究结论与我国现阶段部分企业现实状况基本一致。最后,针对人民币波动情形,本文分析了人民币汇率实行浮动制汇率改革之后其波动总体趋向与趋势。随着我国总体经济平稳发展,根据以往一般性分析及预测,尽管人民币汇率在未来某段与某些时期可能出现停滞,或在某个期间呈小幅震荡形势,甚至某个时期出现人民币贬值,但依据我国经济发展形势分析,人民币升值似乎是总体趋势,只是升值幅度与力度依国家当时所处经济环境或政策需要而定。因而,本文以人民币升值背景,将进出口型企业划分为受益型与受损型进出口型企业,并分析与归纳了在人民币升值背景下此两种企业三类现金流运行一般规律与特征后,本文针对性提出了两类企业现金流运行均衡管理思想与策略,以期为此二类企业现金流运行实现均衡管理提供些许洞见。
高伟刚[6]（2014）在《人民币汇率变动对中国贸易价格和通货膨胀的影响研究 ——基于汇率传递的视角》文中提出20世纪80年代美元贬值但美国经常账户却持续逆差给人们留下了诸多疑问：是美国马歇尔-勒纳条件不成立还是由于其他原因所致?1987年Dornbusch首次提出了汇率传递问题,打破了经典理论关于汇率完全传递的假设。自此汇率传递问题逐渐成为研究的热点问题。中国加入WTO以来,经济持续稳定增长,对外贸易顺差不断扩大,人民币升值趋势不断增强。国际游资大量进入中国市场需求套汇,由此产生了经常账户和资本账户的“双顺差”。为维持人民币汇率稳定和出口持续增长,央行不得不大量发行本币,外汇占款不断增加,造成国内通货膨胀居高不下。面对中国经济内外失衡的局面,通过人民币汇率升值,能不能调整中国贸易收支失衡、满足套汇资本升值预期、降低国内通货膨胀呢?这个问题的关键取决于人民币汇率传递弹性。因此,本文从汇率传递的角度入手,分析人民币汇率变动对中国进出口价格、贸易收支和通货膨胀的影响。本文在对国内外有关汇率传递的文献进行梳理研究的基础上,分别对中国出口价格汇率传递弹性、进口价格汇率传递弹性、贸易收支汇率弹性和国内通货膨胀汇率传递弹性进行了理论和实证分析,从而全面、系统、深入地研究人民币汇率变化对我国贸易价格与通货膨胀的经济影响。首先,对中国进出口价格汇率传递弹性的分析研究了总体、按HS分类和按重新分类商品的汇率传递弹性,分析了中国主要进出口贸易伙伴国的进出口汇率弹性,还就中国进出口汇率传递弹性的对称性进行了分析。结果显示,中国出口价格和进口价格汇率传递弹性较低,分别为0.3727和-0.2147。出口价格汇率传递弹性自2001年以来不断下降,而进口汇率传递弹性则是先升后降。中国化工类和矿产类产品出口汇率传递弹性较大,机电类、杂项类和动植物类产品则出现了逆向传递。动植物产品进口汇率传递弹性最大,矿产类和机电类产品最低。中国对美国和韩国的出口汇率传递弹性分别为-0.3852和-0.1593,进口汇率传递弹性分别为0.5346和0.1844。汇改对进出口价格的汇率传递弹性影响甚微,基本可以忽略。实证结果表明中国进出口汇率传递弹性都具有对称性。其次,中国贸易收支汇率弹性的分析主要包括中国总体、按HS分类和按重新分类商品的贸易收支汇率弹性,以及中国主要贸易伙伴的贸易收支弹性,最后还包括中国贸易收支汇率弹性的对称性。结果表明中国贸易收支汇率弹性为0.4214,不满足罗宾逊-梅茨勒条件,短期内人民币汇率贬值并不能改善中国贸易收支。HS分类商品中只有第三、四、五类商品和大类商品中的矿产类贸易收支弹性满足罗宾逊-梅茨勒条件。中美、中韩贸易收支汇率弹性分别为1.8673、0.2821。汇改对汇率弹性影响十分有限,效果并不明显。另外,中国贸易收支汇率传递弹性存在对称性。最后,对国内价格汇率传递弹性的分析包括了进口价格、生产者价格和消费者价格的汇率传递弹性。单方程和ARDL模型表明国内通货膨胀汇率传递弹性分别为-0.0262和-0.0142,人民币汇率升值对国内通货膨胀的调整作用十分有限。滚动回归表明国内通货膨胀汇率传递弹性不断上升。SVAR模型表明中国进口价格、生产者价格和消费者价格的汇率传递弹性分别为-0.5339、-0.1448和0.0356。汇改后进口价格汇率传递弹性有所增加,而后两者却有所降低。本文的研究表明,中国进出口价格汇率传递弹性较低,高科技产品和资源类产品的市场竞争力较弱,低汇率传递导致人民币汇率升值并不能有效改善中国贸易收支失衡,同时通货膨胀汇率传递弹性意味着通过人民币汇率升值来调整是低效率的。汇改对提高进出口价格汇率传递弹性、贸易收支汇率弹性和通货膨胀汇率传递弹性效果甚微。因此试图通过人民币汇率升值来解决调节中国贸易失衡和国内高通货膨胀并不可取。中国需要从汇率制度、通货膨胀目标制、保持人民币汇率稳定、保持经济快速增长、多种措施共同治理通胀五个方面来应对中国经济存在的问题。
丘兆逸[7]（2014）在《人民币升值对区域碳排放强度的非对称冲击研究——以广西和广东为例》文中研究说明理论上,人民币升值在空间和时间两个维度对高碳和低碳产业的影响不同,导致区域碳排放强度差异先收敛后扩散。然后以广西、广东为例,分别以人民币的名义和实际有效汇率,采用VAR模型的脉冲响应分析进行检验,证实了前述理论分析。最后建议,一是在分解区域碳排放指标时应考虑人民币升值对区域碳排放强度的非对称冲击;二是积极探索在人民币升值背景下低碳劳动密集型产业发展的新机制;三是在广西试点建立跨省区的低碳合作区。
方小龙[8]（2014）在《人民币对美元汇率与中国主板、创业板股价变动相关性研究》文中提出2005年7月我国进行人民币汇率形成机制改革,2010年6月中国人民银行进一步推进汇改,人民币汇率弹性被增强。此后几年,汇率形成机制改革朝着市场化方向,有序推进,取得了一定的效果,但是也伴随了人民币升值。2005年7月21日中国人民银行发布人民币对美元名义汇率中间价为8.2765,一路下跌到2014年3月4日中间价6.1286。现代的股票市场是具有层次性,既包括了具有盈利稳定、企业规模较大、经营风险较小等特点的主板市场,又包括具有企业规模小、高成长性、高科技含量、经营风险较大等特点的创业板市场。2009年10月,创业板在深圳证券交易所正式设立后,我国股票市场也拥有主板市场和创业板市场。2010年6月1日深圳证券交易所发布创业板指数,当天报973.23点,2014年3月4日报1460.45点,累计涨幅为50.06%。而代表我国主板股票市场的上证综合指数2010年6月1日报2568.28点,2014年3月4日报2071.47点,累计跌幅为23.98%。2010年6月1日至2014年3月4日期间,人民币升值,主板股价下跌,创业板股价上涨。各类金融市场之间往往相互影响,即一个市场的价格变动常常会引起另一个市场的价格变动。鉴于创业板和主板的差异性,人民币升值可能对主板股价、创业板股价会产生不同的影响。同时主板股价、创业板股价变动也可能会分别对人民币汇率产生不同的影响,这是本文的研究重点。本文包括五个部分：第一部分,绪论。首先,介绍人民币汇率形成机制不朝市场化方向改革和2009年推出创业板丰富我国股票市场的层次性的背景,以及2010年6月至2014年3月期间人民币升值的情况和主板股票市场整体水平下跌、创业板股票市场整体水平上涨的背景。由背景介绍引出了本文研究的主题,同时指出本文具有一定的理论意义和现实意义。然后,叙述研究内容及内容结构安排,并对本文的研究方法进行了梳理,主要包括理论分析法、对比分析法、描述性统计分析法、实证分析法。最后,指出本文可能的创新点与不足之处。第二部分,国内外研究现状。该部分在对相关文献的总结与归纳的基础上,对汇率与股价之间的相关性的国内外现状进行介绍。首先,介绍国外研究现状。国外研究对象主要集中于发达国家和新兴市场的外汇市场和股票市场,对于发展中国家研究相对较少。既有传导的经典理论,也有运用大量的实证分析。研究成果大多分为两种,一种认为是汇率与股价不存在相互关系或者相互关系不显着,另一种认为汇率与股价存在相互关系,包括正向关系、负向关系、复杂关系。然后,介绍国内研究现状,研究对象主要是人民币汇率与中国股票价格。研究成果大多分为两种,一种是汇率与股价之间的传导机制理论研究成果,一种是汇率与股价之间的相关性实证研究成果,实证研究的焦点包括了是否有长期稳定关系,是否有因果关系、正相关还是负相关等。国内外研究中都采用实证分析法,同时也用相关理论分析,这对本文研究方法提供了借鉴。第三部分,汇率与股价变动相关性的理论基础。该部分包括汇率变动导致股价变动的理论,以及股价变动导致汇率变动的理论。两个理论分别从传统的经典理论模型入手,然后扩大传导中介的数量引出比较完整的汇率与股价的传导机制理论,包括经常项目下的、资本项目下的、利率影响下的、心理预期下的传导机制。汇率与股价之间的传导是通过各个传导机制的共同作用。在判断汇率变动导致股票上涨还是下跌,以及影响程度多大,需要分析每一个传导机制的传导力度和方向。在判断股价变动导致汇率变动的方向及影响程度大小的时候,同样如此。该部分作为全文的理论基础,为下一章的实证研究结果提供一定程度的解释。第四部分,人民币对美元汇率与主板、创业板股价变动相关性实证分析。首先,对实证分析的理论基础做了简单介绍；然后,选取上证综合指数代表主板股价,创业板指数代表创业板股价,收集2010年6月1日至2014年3月4日的日交易数据,排外外汇市场和股票市场不同时开放交易的日数据之后,各有905个数据。最后,分三步进行实证分析。第一步,通过相关性系数分析得出了人民币对美元汇率与上证综合指数存在较强的正相关关系,人民币对美元汇率与创业板指数存在较弱的负相关关系；第二步,通过Granger因果检验得出人民币对美元汇率是主板股价的单向因果关系,反之不成立；创业板股价是人民币对美元汇率的单向因果关系,反之不成立。第三步,通过协整检验得出长期来看,人民币对美元汇率与主板股价之间存在稳定的均衡关系,而人民币对美元汇率与创业板股价之间不存在协整关系。第五部分,结论与政策建议。首先,总结实证结果汇总为两个结论,第一个结论是：人民币汇率与主板股价之间较强正相关,且长期稳定,其中汇率占主导地位。第二个结论是：人民币汇率与创业板股价之间较弱负相关,非长期稳定,其中股价占主导地位。接下来运用汇率与股价相互传导的理论分析两个实证结论。对于第一个结论,人民币汇率对主板股价的传导机制分析得出人民币升值通过经常项目、利率、心理预期三个传导中介导致主板股价下降。通过资本项目传导中介会导致主板股价上涨,但其传导作用力度相对有限。对于第二个结论,创业板股价对人民币汇率对的传导机制分析得出创业板股价上涨通过经常项目导致人民币升值,但是其传导力度有限；创业板股价上涨通过资本项目导致人民币升值,但其传导力度较弱。创业板股价上涨通过利率传导中介导致人民币升值,因此其传导力度较弱。创业板股价上涨通过心理预期传导中介导致人民币升值。最后,根据实证结果和结论分析给出了相应的政策建议。一是,股市和汇市调控政策应考虑两个市场的相关性；二是,通过调整经济结构、积极拉动内需来应对人民币升值预期；三是提高外汇风险管理能力和建设外汇衍生品市场；四是健全我国多层次资本市场,发挥股票市场宏观经济晴雨表的功能,完善由股价到汇率的传导机制。本文的主要优点在于：第一点,本文考虑到股票市场的层次性,同时在本文结论与政策建议分析构建多层次资本市场的必要性。这符合我国构建多层次资本市场的政策导向。十八大会议做报告提出“健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系,加快发展多层次资本市场”。以往的研究大多集中人民币汇率对中国股票市场的整体价格水平研究,往往缺乏对我国股票市场层次性的考虑。股票市场具有层次性,同时我国股价也是具有层次性的。单纯地研究人民币汇率与股价的整体水平,不考虑股价的层次性,其结论不具有完备性。第二点,我国推出创业板至今,虽发展时间较短,但创业板的发展势态迅猛。现阶段针对人民币汇率与创业板市场股价的相关性研究比较缺乏的现状。创业板上市企业大多数是中小企业,通常具有高科技、高成长性和自主创新能力,创业板发展对国家的自主创新和科技发展战略,以及国民经济增长有重大的贡献。本对创业板股价与人民币对美元汇率进行了理论分析和实证研究,得出结论：创业板股价是人民币对美元汇率的单向因果关系,但两者之间负相关性较弱,且不具有长期的稳定关系；第三点,基于创业板市场的特征有别于主板市场的考虑,本文也对人民币汇率与主板市场股价的相关性也进行实证研究,进而对两者进行对比研究。本文选取样本数据显示汇率与股价的两组走势：人民币升值和主板股价下跌、人民币升值和创业板股价上涨。根据前人的研究成果,人民币升值和股价下跌是我国经常出现的现象。因此,本文对比研究有很大的意义。本文的结论是：人民币汇率与主板股价之间较强正相关,且长期稳定,其中汇率占主导地位,符合流量导向模型。人民币汇率与创业板股价之间较弱负相关,非长期稳定,其中股价占主导地位,符合股票导向模型。第四点,本文采用理论分析和实证分析相结合的研究方法。在国内外相关文献归纳和总结的基础上,得出比较完善的汇率与股价之间传导机制理论。包括经常项目、资本项目、利率、心理预期四个传导中介。之后用该传导机制理论对实证结果进行分析和解释,从而让理论和实证统一起来。同时,根据理论分析和实证结论提出了本文的政策建议。
吴庆春,郭琳莉[9]（2014）在《人民币升值对我国服务贸易出口的影响》文中研究指明2005年7月21日中国公布实行新的人民币汇率体制改革以来,人民币一直都处在升值的状态,对中国的服务贸易存在着多方面的影响,其中既包括了有利影响也有不利影响。这对于我国服务贸易出口的发展来说既是机遇也是挑战。人民币升值的主要原因包括内在因素与外在因素,这使得人民币升值会影响到服务贸易出口。在人民币升值对我国服务贸易出口产生影响的同时,企业应采取怎样的措施来面对这一系列的问题,本文将做阐述。同时通过寻找有效的解决方法,促进我国服务贸易出口的发展。
张璟,刘晓辉[10]（2013）在《中国货币升值的早期预警系统:基于信号法的研究》文中研究指明本文利用事件法和信号法考察了人民币升值前后的宏观经济特征,建立了人民币升值事件的早期预警系统。本文发现,除实际产出、实际消费、股票价格和预算赤字等少数变量外,主要宏观经济指标的增长在升值事件前都高于正常时期;包括CPI、实际产出、银行业体系净外币资产、银行业财务杠杆和银行业稳定指数及短期资本流动等在内的23个指标对人民币升值事件具有很好的预警能力。样本内和样本外的检验表明,本文设计的早期预警系统能预测到2005年7月和2010年6月两次汇率形成机制的调整。
二、人民币升值应考虑国内经济的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、人民币升值应考虑国内经济的影响（论文提纲范文）
（1）人民币国际化、汇率波动与中美贸易收支关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、人民币国际化与汇率波动互动关系的文献综述 |
| 二、汇率波动与中美贸易收支互动关系的文献综述 |
| 三、人民币国际化与进出口贸易互动关系的文献综述 |
| 四、人民币国际化、汇率波动与进出口贸易互动关系的文献综述 |
| 五、文献述评 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 可能存在的创新点与不足之处 |
| 一、可能存在的创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 货币国际化、汇率与进出口贸易相关理论 |
| 第一节 货币国际化条件及相关理论 |
| 一、货币国际化条件 |
| 二、货币国际化相关理论 |
| 第二节 影响汇率的长短期因素介绍 |
| 一、汇率的长期影响因素 |
| 二、汇率的短期影响因素 |
| 第三节 进出口贸易影响因素分析 |
| 一、进出口贸易的宏观影响因素 |
| 二、进出口贸易的微观影响因素 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 现状走势与互动关系分析 |
| 第一节 人民币国际化、汇率与中美贸易收支现状分析 |
| 一、人民币国际化发展现状 |
| 二、我国汇率市场发展历程及现状 |
| 三、中美贸易收支走势现状 |
| 第二节 人民币国际化、汇率与中美贸易收支互动关系分析 |
| 一、人民币国际化对汇率和中美贸易收支的影响 |
| 二、中美贸易收支对汇率和人民币国际化的影响 |
| 三、汇率及其预期对中美贸易收支和人民币国际化的影响 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 模型建立与实证分析 |
| 第一节 模型建立与变量选取 |
| 一、SVAR模型建立 |
| 二、变量选取与数据来源 |
| 第二节 模型检验与估计 |
| 一、描述性统计分析 |
| 二、各变量单位根检验 |
| 三、协整检验 |
| 四、最优滞后阶数确定与变量当期相关系数估计 |
| 五、格兰杰双变量因果检验 |
| 六、正交脉冲响应分析 |
| 七、预测误差方差分解 |
| 第三节 模型稳健性检验 |
| 第四节 实证分析小结 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、继续推进人民币国际化 |
| 二、深化汇率制度改革 |
| 三、促进对美贸易转型升级 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（2）“汇改”以来我国出口价格汇率传递效应的变化趋势及其对跨境贸易人民币结算的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 理论与文献综述 |
| 2.1 出口价格汇率传递与计价货币相关概念的定义 |
| 2.1.1 出口价格汇率传递的定义 |
| 2.1.2 依市定价指数的定义 |
| 2.1.3 计价货币的定义 |
| 2.2 出口价格汇率传递理论及传导机制 |
| 2.2.1 出口价格汇率传递的传统理论 |
| 2.2.2 出口价格汇率传递的现代理论 |
| 2.2.3 出口价格汇率传递的传导机制 |
| 2.3 出口价格汇率传递文献综述 |
| 2.3.1 国外文献综述 |
| 2.3.2 国内文献综述 |
| 2.3.3 出口价格汇率传递文献研究成果综述 |
| 2.4 计价货币选择理论 |
| 2.4.1 计价货币选择理论 |
| 2.5 计价货币选择的文献综述 |
| 2.5.1 国外文献综述 |
| 2.5.2 国内文献综述 |
| 2.5.3 计价货币选择文献研究成果综述 |
| 第3章 人民币“汇改”及跨境贸易人民币结算回顾 |
| 3.1 人民币汇率制度改革历史回顾 |
| 3.1.1 “05汇改”前的汇率制度改革回顾 |
| 3.1.2 “05汇改”后的汇率市场化改革 |
| 3.2 跨境贸易人民币结算发展历程、特点及优势 |
| 3.2.1 跨境贸易人民币结算的发展历程 |
| 3.2.2 跨境贸易人民币结算发展的特点 |
| 3.2.3 跨境贸易人民币结算的优势 |
| 第4章 人民币出口价格汇率传递与跨境贸易人民币结算相关关系的理论分析 |
| 4.1 人民币出口价格汇率传递和跨境贸易人民币结算的定义 |
| 4.1.1 人民币出口价格汇率传递的定义 |
| 4.1.2 跨境贸易人民币结算的定义 |
| 4.2 人民币出口价格汇率传递与跨境贸易人民币结算关系的理论分析 |
| 4.2.1 人民币出口价格汇率传递对跨境贸易人民币结算的直接影响 |
| 4.2.2 人民币出口价格汇率传递与跨境贸易人民币结算的相关性分析 |
| 4.2.3 人民币出口价格汇率传递与跨境贸易人民币结算相关关系分析综述 |
| 第5章 “汇改”以来我国出口价格汇率传递效应变化趋势及其对跨境贸易人民币结算影响的实证分析 |
| 5.1 分析框架与计量模型的构建 |
| 5.1.1 分析框架 |
| 5.1.2 计量模型的构建 |
| 5.2 数据选取与处理 |
| 5.3 “汇改”以来我国总体出口价格汇率传递效应测算 |
| 5.4 “汇改”以来分地区出口价格汇率传递效应测算 |
| 5.5 “汇改”以来我国出口价格汇率传递效应变化趋势测算 |
| 5.6 出口价格汇率传递效应与跨境贸易人民币结算相关性测算 |
| 第6章 结论与研究展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）人民币外汇市场压力与货币政策关系的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法及论文框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2 基础概念 |
| 2.1 外汇市场压力 |
| 2.2 货币政策 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 外汇市场压力与货币政策关系的理论分析 |
| 3.1 汇率与货币政策的关系 |
| 3.2 外汇储备与货币政策的关系 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 人民币外汇市场压力与货币政策发展历程 |
| 4.1 人民币外汇市场压力 |
| 4.2 我国货币政策发展历程 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 人民币外汇市场压力测算 |
| 5.1 模型说明 |
| 5.2 数据说明 |
| 5.3 模型依赖法EMP值测算 |
| 5.4 模型独立法EMP值测算 |
| 5.5 两种方法下EMP值对比分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 人民币外汇市场压力与货币政策关系实证分析 |
| 6.1 VAR模型 |
| 6.2 数据平稳性检验 |
| 6.3 模型稳定性检验 |
| 6.4 GRANGER因果检验 |
| 6.5 VAR模型结果分析 |
| 6.6 脉冲响应和方差分解 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论及对策建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士期间发表的论文和出版着作情况 |
| 附录 A 模型依赖法下人民币EMP值 |
| 附录 B 模型独立法下人民币EMP值 |
| 附录 C VAR模型估计结果 |
| 附录 D 方差分解 |
（4）人民币升值背景下中国机械设备行业进出口策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法、目标及不足之处 |
| 第2章 汇率变动及进出口增长关系理论概述 |
| 2.1 汇率对贸易影响的理论概述 |
| 2.1.1 汇率影响因素 |
| 2.1.2 汇率变动对贸易影响的相关理论概述 |
| 2.2 人民币升值与进出口增长的关系 |
| 2.2.1 人民币升值的缘由 |
| 2.2.2 人民币汇率走势 |
| 2.2.3 人民币升值与进出口增长的关系 |
| 2.2.4 人民币升值对进出口规模的主要影响 |
| 第3章 中国机械设备行业进出口贸易的发展概况 |
| 3.1 中国机械设备行业的主要特征 |
| 3.2 中国机械设备行业出口贸易的发展状况 |
| 3.2.1 行业初期的出口贸易发展状况 |
| 3.2.2 近年来的出口贸易发展状况 |
| 3.3 中国机械设备行业进口贸易的发展状况 |
| 3.3.1 行业初期的进口贸易发展状况 |
| 3.3.2 近年来的进口贸易发展状况 |
| 第4章 人民币升值对机械设备行业进出口贸易的影响 |
| 4.1 积极影响 |
| 4.1.1 有利于中国机械设备行业进行产业结构调整和产业升级 |
| 4.1.2 有利于缓解中国机械设备企业与主要贸易伙伴的争端和摩擦 |
| 4.1.3 有利于提高中国机械设备企业对外直接投资额度 |
| 4.2 消极影响 |
| 4.2.1 将造成中国机械设备企业产品出口的大幅缩减 |
| 4.2.2 会促进国外产品的进口对国内相关企业造成巨大冲击 |
| 4.2.3 增加国内机械设备企业竞争压力并增加就业压力 |
| 4.3 人民币升值与机械设备进出口贸易规模的关系分析 |
| 第5章 对机械设备行业进出口贸易的建议 |
| 5.1 防范汇率风险策略的选择 |
| 5.1.1 选择金融工具规避汇率风险 |
| 5.1.2 选择海外融资规避汇率风险 |
| 5.2 产品贸易策略的选择 |
| 5.2.1 国际产品策略 |
| 5.2.2 市场渠道策略 |
| 5.3 成本控制及风险管理策略的选择 |
| 5.3.1 成本控制策略 |
| 5.3.2 风险管理策略 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）人民币汇率政策、传导效应与企业现金流研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 问题提出 |
| 第三节 研究意义 |
| 第四节 研究思路、主要内容和创新之处 |
| 一、研究思路 |
| 二、主要研究内容和结构安排 |
| 三、创新之处 |
| 第二章 研究理论基础与文献综述 |
| 第一节 研究的理论基础 |
| 一、财务学——自由现金流等理论 |
| 二、国际贸易——收支平衡理论 |
| 三、经济学——均衡理论 |
| 四、金融学——货币需求理论与蒙代尔—弗莱明模型 |
| 第二节 企业现金流管理理论及述评 |
| 一、财务风险与现金流管理理论 |
| 二、价值创造与现金流管理理论 |
| 三、资本市场与现金流量信息管理理论 |
| 第三节 宏观经济政策与微观企业行为理论及述评 |
| 第四节 汇率传导理论及汇率传导机制及述评 |
| 一、汇率传导基础理论 |
| 二、汇率传导机制及其理论 |
| 第五节 粘性理论及相关理论及述评 |
| 一、粘性理论 |
| 二、价格粘性理论 |
| 三、工资粘性理论 |
| 四、成本费用粘性理论 |
| 第三章 人民币汇率波动、融资约束与现金—现金流敏感性 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、人民币汇率波动与现金—现金流敏感性 |
| 二、人民币汇率波动在不同融资约束环境下对现金—现金流敏感性的作用 |
| 第二节 研究设计与样本 |
| 一、样本选择与数据来源 |
| 二、模型与变量设计 |
| 第三节 实证检验结果与分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、相关性检验 |
| 三、回归检验 |
| 四、基于面板数据的进一步检验 |
| 五、稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 第四章 汇率波动、传导效应对出口企业销售收入影响与作用 |
| 第一节 理论分析与模型设定 |
| 一、人民币汇率波动对出口商品价格传导效应理论分析 |
| 二、计量模型设定 |
| 三、数据来源及处理 |
| 第二节 人民币汇率波动对出口商品价格传导效应检验 |
| 一、平稳性检验 |
| 二、协整检验 |
| 三、向量自回归模型分析 |
| 四、脉冲响应函数分析 |
| 五、方差分解 |
| 六、格兰杰因果检验 |
| 第三节 汇率波动传导效应对出口企业销售收入影响与作用 |
| 一、汇率波动传导效应对出口企业销售影响分析 |
| 二、销售变动与收入管理 |
| 本章小结 |
| 第五章 汇率波动、传导效应对进口企业成本影响与作用 |
| 第一节 理论分析与模型设定 |
| 一、人民币汇率波动对进口商品价格传导效应理论分析 |
| 二、计量模型设定 |
| 三、数据来源及处理 |
| 第二节 人民币汇率波动对进口商品价格传导效应检验 |
| 一、平稳性检验 |
| 二、协整检验 |
| 三、向量自回归模型分析 |
| 四、脉冲响应函数分析 |
| 五、方差分解 |
| 六、格兰杰因果检验 |
| 第三节 汇率波动、传导效应对进口企业成本影响与作用 |
| 一、人民币汇率对进口商品价格传导效应对企业采购影响分析 |
| 二、材料价格变动与生产成本管理 |
| 本章小结 |
| 第六章 人民币汇率波动、成本粘性与自由现金流 |
| 第一节 理论分析与研究假设 |
| 一、成本粘性与自由现金流 |
| 二、人民币汇率波动在成本粘性作用下对企业自由现金流影响 |
| 第二节 研究设计与样本 |
| 一、样本选择与数据来源 |
| 二、模型与变量设计 |
| 第三节 实证检验结果与分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、相关性检验 |
| 三、回归检验 |
| 四、稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 第七章 研究结论与对策、研究局限与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究对策与建议 |
| 一、金融危机后人民币汇率波动走势分析 |
| 二、人民币升值与进出口型企业现金流运行分析 |
| 三、人民币汇率升值与进出口企业现金流运行均衡管理 |
| 第三节 研究局限 |
| 第四节 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文等 |
| 致谢 |
（6）人民币汇率变动对中国贸易价格和通货膨胀的影响研究 ——基于汇率传递的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 第二节 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 第三节 研究的创新和不足 |
| 1.3.1 研究的创新点 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 汇率传递的概念 |
| 第二节 国外文献综述 |
| 2.2.1 汇率不完全传递的成因：供需角度 |
| 2.2.2 汇率不完全传递的成因：宏微观角度 |
| 2.2.3 汇率不完全传递的影响 |
| 第三节 国内文献综述 |
| 2.3.1 中国出口汇率传递弹性的估算与分析 |
| 2.3.2 中国进口汇率传递弹性的估算与分析 |
| 2.3.3 中国国内价格汇率传递弹性的估算与分析 |
| 第四节 国内外文献述评 |
| 2.4.1 目前研究的特点 |
| 2.4.2 目前研究存在的问题 |
| 第三章 人民币汇率变动对中国出口价格的影响分析 |
| 第一节 人民币汇率变动对出口价格影响的理论分析 |
| 第二节 中国总体出口价格汇率传递弹性的估算及分析 |
| 第三节 中国不同类别商品的出口价格汇率传递弹性的估算与分析 |
| 3.3.1 按HS分类商品的出口价格汇率传递弹性的估算 |
| 3.3.2 按重新分类的商品的出口价格汇率传递弹性的估算 |
| 第四节 中国对主要贸易伙伴出口价格汇率传递弹性的估算及分析 |
| 3.4.1 美国 |
| 3.4.2 韩国 |
| 第五节 中国出口价格汇率传递弹性的对称性分析 |
| 3.5.1 汇率传递对称性理论 |
| 3.5.2 中国出口价格汇率传递对称性经验检验 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 人民币汇率变动对中国进口价格的影响分析 |
| 第一节 人民币汇率变动对进口价格影响的理论分析 |
| 第二节 中国总体进口价格汇率传递弹性的的估算及分析 |
| 第三节 中国不同类别商品的进口价格汇率传递弹性的估算及分析 |
| 4.3.1 按HS分类商品的进口价格汇率传递弹性的估算 |
| 4.3.2 按重新分类的商品的进口价格汇率传递弹性的估算 |
| 第四节 中国对主要贸易伙伴进口价格汇率传递弹性的估算及分析 |
| 4.4.1 美国 |
| 4.4.2 韩国 |
| 第五节 中国进口价格汇率传递的对称性分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 人民币汇率变动对中国贸易收支的影响分析 |
| 第一节 人民币汇率变动对贸易收支影响的理论分析 |
| 第二节 人民币汇率变动对中国总体贸易收支的影响分析 |
| 第三节 人民币汇率变动对不同类别商品贸易收支的影响 |
| 5.3.1 人民币汇率变动对按HS分类的商品贸易收支的影响 |
| 5.3.2 人民币汇率变动对中国按重新分类的商品的贸易收支的影响分析 |
| 第四节 人民币汇率变动对中国贸易收支影响的国别分析 |
| 5.4.1 美国 |
| 5.4.2 韩国 |
| 第五节 人民币汇率变动对中国贸易收支影响的对称性分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 人民币汇率变动对中国通货膨胀的影响分析 |
| 第一节 人民币汇率变动对通货膨胀影响的理论分析 |
| 第二节 中国通货膨胀的汇率传递弹性：单方程估计 |
| 第三节 中国通货膨胀的汇率传递弹性：自回归分布滞后模型估计 |
| 第四节 中国通货膨胀的汇率传递弹性：SVAR模型估计 |
| 6.4.1 总体SVAR模型 |
| 6.4.2 汇改前后SVAR模型 |
| 第五节 低通货膨胀汇率传递弹性对中国的启示 |
| 第六节 本章小结 |
| 第七章 结论和政策建议 |
| 第一节 本文结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）人民币升值对区域碳排放强度的非对称冲击研究——以广西和广东为例（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、人民币升值对区域碳排放强度非对称冲击的机制 |
| (一)基本假设 |
| (二)冲击机制 |
| 四、人民币汇率变动与广西和广东碳排放强度差异状况 |
| (一)人民币汇率变动状况 |
| (二)中国未来减排目标及广西与广东的碳排放强度差异 |
| 1. 中国未来减排目标 |
| 2. 广西与广东的碳排放强度差异 |
| 五、人民币升值对广西与广东碳排放强度非对称冲击的实证分析 |
| (一)研究方法和数据说明 |
| (二)相关检验 |
| (三)脉冲响应分析 |
| 五、结论和启示 |
| (一)结论 |
| (二)启示 |
（8）人民币对美元汇率与中国主板、创业板股价变动相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容及结构安排 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新与不足 |
| 1.4 本章小结 |
| 2. 国内外研究现状 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 汇率与股价之间存在相关性 |
| 2.1.2 汇率与股价之间不存在相关性 |
| 2.1.3 国外文献述评 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.2.1 汇率与股价之间的传导机制理论 |
| 2.2.2 人民币汇率与股价相关性的实证研究 |
| 2.2.3 国内文献评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3. 汇率与股价变动相关性的理论基础 |
| 3.1 汇率变动导致股价变动的理论 |
| 3.1.1 经典理论-流量导向理论模型 |
| 3.1.2 汇率变动导致股价变动的传导机制 |
| 3.2 股价变动导致汇率变动的理论 |
| 3.2.1 经典理论-股票导向理论模型 |
| 3.2.2 股价变动导致汇率变动的传导机制理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 4. 人民币对美元汇率与主板、创业板股价变动相关性实证分析 |
| 4.1 实证分析基础 |
| 4.1.1 实证分析的理论基础 |
| 4.1.2 实证分析步骤 |
| 4.2 数据的选取 |
| 4.2.1 人民币对美元汇率数据的选取 |
| 4.2.2 主板股价数据的选取 |
| 4.2.3 创业板股价数据的选取 |
| 4.2.4 数据处理 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 相关系数分析 |
| 4.3.2 单位根检验 |
| 4.3.3 Granger因果检验 |
| 4.3.4 协整检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 5. 结论与政策建议 |
| 5.1 结论分析 |
| 5.1.1 汇率与主板股价较强正相关,且长期稳定,汇率占主导地位. |
| 5.1.2 汇率与创业板股价较弱负相关,非长期稳定,股价占主导地位 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 股市和汇市调控政策应考虑两个市场的相关性 |
| 5.2.2 调整经济结构、积极拉动内需 |
| 5.2.3 提高外汇风险管理能力和建设外汇衍生品市场 |
| 5.2.4 健全我国多层次资本市场 |
| 5.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）人民币升值对我国服务贸易出口的影响（论文提纲范文）
| 一、人民币升值的原因及其趋势 |
| (一)人民币升值的原因 |
| 1.人民币升值的内在因素 |
| 2.人民币升值的外部因素 |
| (二)人民币升值的趋势 |
| 二、人民币升值影响服务贸易出口的原因分析 |
| (一)从价格因素方面分析 |
| (二)从非价格因素方面分析 |
| 三、人民币升值对服务贸易出口产生的影响 |
| (一)人民币升值对我国服务贸易出口的积极影响 |
| 1.人民币升值促进了我国服务贸易结构的调整 |
| 2.人民币升值有利于服务贸易出口的发展 |
| 3.人民币升值改善了我国的服务贸易的环境 |
| 4.人民币升值可以降低进口成本 |
| (二)人民币升值对服务贸易出口的消极影响 |
| 1.人民币升值必然会降低我国产品的出口竞争力 |
| 2.人民币升值给劳动密集型服务出口企业带来不利的影响 |
| 3.人民币升值对一般服务贸易造成不利影响,会加大其成本 |
| 4.人民币升值对企业收汇产生较大的不利影响 |
| 四、人民币升值过程中企业的对策分析 |
| (一)企业可继续推动我国传统服务贸易的发展 |
| (二)企业应调整我国服务贸易产业结构 |
| (三)企业尽可能多向非美元区出口 |
| (四)企业可利用避险工具规避人民币升值 |
| (五)企业可实行“走出去”战略 |
| 五、总结 |
（10）中国货币升值的早期预警系统:基于信号法的研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、文献回顾 |
| (一)货币危机的经验定义 |
| 1. EMP的定义与测度 |
| 2. 权重等问题 |
| (二)货币危机EWS的设计 |
| 1. 数据及样本 |
| 2. 变量和指标选择 |
| 3. 研究方法和结论 |
| 4. 信号法的预警效果 |
| (三)总结性评述 |
| 二、人民币升值事件:定义、界定与识别 |
| (一)数据 |
| (二)升值事件的定义、界定及临界值与权重的选择 |
| 三、人民币升值事件的特征事实与理论解释 |
| 四、人民币升值事件的早期预警系统 |
| (一)信号法的基本思想 |
| (二)人民币升值事件的EWS构建 |
| 1. 样本内检验 |
| 2. 样本外预警效果 |
| 五、结论与展望 |
四、人民币升值应考虑国内经济的影响（论文参考文献）
- [1]人民币国际化、汇率波动与中美贸易收支关系研究[D]. 曹素芹. 安徽财经大学, 2020(08)
- [2]“汇改”以来我国出口价格汇率传递效应的变化趋势及其对跨境贸易人民币结算的影响[D]. 高策. 云南大学, 2019(03)
- [3]人民币外汇市场压力与货币政策关系的研究[D]. 王宏程. 南京理工大学, 2019(06)
- [4]人民币升值背景下中国机械设备行业进出口策略研究[D]. 关宁. 对外经济贸易大学, 2014(06)
- [5]人民币汇率政策、传导效应与企业现金流研究[D]. 章贵桥. 南京大学, 2014(05)
- [6]人民币汇率变动对中国贸易价格和通货膨胀的影响研究 ——基于汇率传递的视角[D]. 高伟刚. 南开大学, 2014(04)
- [7]人民币升值对区域碳排放强度的非对称冲击研究——以广西和广东为例[J]. 丘兆逸. 湖南商学院学报, 2014(02)
- [8]人民币对美元汇率与中国主板、创业板股价变动相关性研究[D]. 方小龙. 西南财经大学, 2014(02)
- [9]人民币升值对我国服务贸易出口的影响[J]. 吴庆春,郭琳莉. 江西科技师范大学学报, 2014(01)
- [10]中国货币升值的早期预警系统:基于信号法的研究[J]. 张璟,刘晓辉. 国际金融研究, 2013(11)