一、社会主义市场经济与民营经济(论文文献综述)
杨小勇,余乾申[1](2022)在《新时代共同富裕实现与民营经济发展协同研究》文中进行了进一步梳理讨论如何实现新时代共同富裕问题,应基于全面建成小康社会目标已经实现但收入分配差距问题依然存在的现实前提。全面建成小康社会目标的实现是实现新时代共同富裕的前提和基础,而收入分配差距过大则会妨碍新时代共同富裕的实现。民营经济快速发展为全面建成小康社会目标的实现作出了巨大贡献,但民营经济发展中存在的一些问题是造成收入分配差距的重要原因之一。实现共同富裕是社会主义生产关系的本质规定,发展民营经济是提升中国特色社会主义生产力的客观要求。然而,在市场经济条件下,民营经济的增殖逻辑并不必然带来共享逻辑下共同富裕的实现,因此,基于这种关系,我们应该从以下几方面促进二者之间的协同:创造共同富裕实现和民营经济发展协同的条件,建立共同富裕实现和民营经济发展的协同机制,扩大共同富裕实现和民营经济发展间的命运共同体,优化共同富裕实现和民营经济发展中的成果共享机制。
崔建华[2](2021)在《中国特色社会主义市场经济的三重逻辑》文中指出中国特色社会主义市场经济是中国共产党领导中国人民在社会主义建设、改革和发展过程中创造出来的马克思主义中国化的理论与实践重大成果。中国特色社会主义市场经济是生产关系特殊与生产关系一般的有机融合体,是经济制度与经济体制的有机统一体。中国特色社会主义市场经济的三重逻辑:一是中国特色社会主义市场经济不是抽象的生产关系特殊与生产关系一般的融合体,而是具体的、现实的、客观的生产关系特殊与生产关系一般的融合体;二是中国特色社会主义经济制度性质与市场经济体制本质的相互嵌入、交叉渗入发生化学反应形成了中国特色社会主义市场经济的制度与体制"你中有我、我中有你"有机融合的融合体;三是中国共产党对社会主义市场经济的领导更好地实现了有效市场和有为政府的有机结合,这是中国特色社会主义市场经济的本质特征。中国特色社会主义市场经济是科学社会主义的市场经济,实现了对资本主义市场经济的超越。
杨新铭,杜江[3](2021)在《所有制结构调整的演进逻辑、现实基础与政策取向》文中研究表明改革开放以来,在经济体制改革和社会主义市场经济渐进发展中,所有制结构调整不断深化。在"两个毫不动摇"方针指导下,以国有企业为代表的公有制经济得以快速发展,以私有企业为代表的民营经济得以恢复发展,并成长为中国经济发展不可或缺的力量。"十四五"时期是中国经济由高速增长转向高质量发展的关键时期,所有制结构调整应以习近平总书记关于国有企业改革发展的重要论述和在民营企业座谈会上的重要讲话精神为遵循指引,凝聚改革共识,优化营商环境,共筑价值基础,激发发展活力,推动和支撑不同所有制经济沿着高质量路径竞合发展。
茹佳梦[4](2021)在《新时代我国民营经济的地位与作用研究》文中研究表明
王子秦[5](2021)在《民营经济高质量发展的法治保障研究》文中研究指明
张菀洺,刘迎秋[6](2021)在《开拓政治经济学中国话语新境界——中国民营经济理论的创新发展》文中指出改革开放以来我国民营经济发展实践和理论创新,从作为"社会主义公有制经济的附属和补充"的提出,到上升为我国"基本经济制度"的高度,从必须坚持"两个毫不动摇"的确立,再到进一步明确"民营企业和民营企业家是我们自己人"。民营经济发展及其理论创新经历了四个演进阶段。民营经济发展理论的创新是对社会主义初级阶段内在要求的回应,是对实现共同富裕正确路径选择的回应,是对人的行为理性及其利益诉求规律的回应。民营经济是社会主义市场经济发展的重要成果,是推动社会主义市场经济发展的重要力量,是建设现代化经济体系的重要主体。民营经济发展理论的创新开拓了马克思主义政治经济学的新境界。
邢中先[7](2021)在《百年回眸:中国共产党民营经济政策发展的历史演进与内在逻辑》文中认为中国共产党对民营经济政策的百年变迁,经历了新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放和社会主义现代化建设新时期、中国特色社会主义新时代四个历史阶段,呈现出鼓励与限制、改造与曲折、修复与优化和高质量融合发展的演进历程。这一政策的变迁历程反映了中国共产党对民营经济的认识过程和民营经济发展存在的内在逻辑,即:以社会主义初级阶段这个基本国情为逻辑起点;以社会主义初级阶段所有制结构多元化理论为逻辑方向;以国有经济与民营经济在改革发展中相互促进为逻辑主线;以满足人民美好生活需要为逻辑终点。新时代对民营经济政策要立足于"新发展阶段",引导民营经济参与国有企业混合所有制改革;着眼于"中国特色",统筹国有经济和民营经济协同发展;服务于"现代化发展",弘扬企业家精神;优化于"外部环境",构建新型政商关系。
侯恩宾[8](2021)在《改革开放以来民营经济统战工作方针政策历史演进研究》文中研究指明改革开放以来,随着我国社会主义市场经济稳步推进,民营经济不断发展壮大,民营经济人士已逐渐成为中国新的社会阶层。中国共产党如何正确引领民营经济人士,使其成为合格的中国特色社会主义事业建设者,始终紧密团结在党中央的周围,是目前亟待解决的重大问题。本文重点聚焦民营经济统战工作方针政策的演进历程,为进一步完善我国民营经济统战工作的方针政策、指导民营经济统战工作提供切实的经验与建议。本文按照总—分—总的结构,开展整体性研究。首先,阐释了民营经济统战工作方针政策的概念、渊源与功能。其次,系统论述了民营经济统战工作方针政策演进的三个阶段:初步探索、日益完善、纵深发展。再次,明确了民营经济统战工作方针政策的演进态势、历史经验。最后,指出了经济统战工作方针政策需要优化加强的四个方面。本文主要阐述内容如下:第一,界定民营经济统战工作方针政策的内涵,并探讨其功能。依据政策界定的四重维度,即政策对象、政策制定主体、政策目标、政策领域,本文认为民营经济统战工作方针政策是党和国家制定的,以培养合格的中国特色社会主义事业建设者为目标,围绕着民营经济发展与民营经济人士成长,通过运用特定的方法,稳定民营经济人士信心,营造民营经济发展良好环境,团结民营经济人士的一系列方法与法规的总和。本文将方针政策主要内容界定为政治认识和政治引导两类。民营经济统战工作方针政策具有政治引导、政治吸纳、政党调适三种功能。政治引导以实现“两个健康”为中心,关注民营经济人士的政治价值观、企业经营观以及社会责任感的培养。政治吸纳既是党开展统战工作,落实统战方针政策的重要形式,又承担着扩大民营经济人士政治参与渠道,巩固党的领导的重要功能。政党调适是政党主动调整自身以适应社会发展变化的能力。面对着新生的社会阶层,党及时制定统战方针政策,开展统战工作,积极吸纳民营经济人士,进行组织建设调整以及阶层关系调适,促使党在时代发展变化中永葆先进性。第二,系统论述民营经济统战工作方针政策的演进历程,将其概括为三个阶段:初步探索、日益完善以及纵向深化。改革开放初期,民营经济统战方针政策处于探索发展阶段,制定了“八字方针”,明确了工商联管理和引导民营经济的新使命。党的十四大以来,民营经济统战工作方针政策日益完善。民营经济人士成为中国特色社会主义事业建设者,“两个健康”“两个毫不动摇”等政治引导方针政策相继提出。党的十八大以来,党和国家进一步深化了民营经济统战方针政策,习近平总书记作出“民营企业与民营企业家都是自己人”的论断,深化了对“两个健康”的认识,提出构建新型政商关系等。第三,总结民营经济统战工作方针政策演进的总体态势以及七条经验。在政策价值理念上,方针政策的服务倾向明显;在政策对象地位的变化上,民营经济人士地位越来越高;在政策落实效果上,治理效能越发突出。从民营经济统战工作方针政策的历史演进可以得出,我国经济统战工作方针政策的七条重要经验:使命型政党特质是方针政策制定的决定性因素;社会主义初级阶段是方针政策制定的国情依据;社会舆论是方针政策发展的助推器;国际环境是方针政策发展的不确定性因素;关注民营经济人士的利益是方针政策的重要内容;高度重视民营经济人士社会责任感培养;社会主义市场经济体制与方针政策协同推进。第四,进一步提出民营经济统战方针政策需要从以下四个方面优化和加强:从时代发展进程来看,随着改革开放四十多年的发展,民营企业普遍面临着交接班的现实需要。“民二代”交接班面临着三重考验。党和国家要强化对企业交接班的重视程度;根据“民二代”自身特点进行政治引导,注重政治引导的方式与内容;助推“民二代”企业管理能力成长,建立导师制度,有效提升“民二代”自身的企业管理能力;关注“民二代”的政治成长,积极建立相应的行业协会组织。从统战方针政策落实的重要机制来看,政治安排政策需要进一步优化。严格民营经济人士的政治安排标准;政治安排要凸显企业的差异性;发挥民营经济人士民主监督作用。从引导民营经济健康发展的视角出发,统战部门需要结合当下民营经济发展现状以及国内外形势,积极制定相应的政治引导方针政策。重视互联网民营经济存在的问题;弘扬企业家精神;保障互联网企业从业者的劳动权益;强化工商联服务民营经济功能。从统战方针政策落实的组织依托来看,民营企业党组织建设仍需要进一步完善。聚焦小微企业党组织设置问题;全面认识党组织与民营企业之间的关系;根据民营企业的发展需要,科学发挥民营经济党组织联系性、协调性、示范性作用;提升民营企业党组织活力。
李尚[9](2021)在《国有企业混合所有制改革的理论逻辑与实践效果研究》文中研究表明新时代背景下,我国正处在转变经济发展方式、优化经济结构、转换增长动力的关键时期,经济增速明显放缓,经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段。我国社会主要矛盾也由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在外部环境上,逆全球化思潮下贸易保护主义的兴起以及新冠疫情的冲击,进一步要求我国经济必须构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。国有企业作为中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础,推动国有企业在促进经济高质量发展、化解新时代社会主要矛盾和应对发展环境变化等问题上发挥作用,是国有企业发展不得不面对的问题。改革开放以来,国有企业进行了一系列的改革,不断发展壮大并逐渐成为适应社会主义市场经济体制要求的市场主体。随着改革的推进和国有经济布局结构的调整,国有经济比重也发生了重要变化。这些变化对国有企业改革提出了新的要求。面对一系列的复杂情况,党的十八届三中全会以来,混合所有制改革成为国有企业改革的重要途径。然而,为什么混合所有制改革会成为国有企业改革的重要方式?国有企业混合所有制改革的目的是什么?随之而来的另一个问题就是混合所有制改革的实践效果如何?这是新时代推进混合所有制改革不得不回答的问题。本文的研究也是围绕回答上述问题展开的。首先,本文通过对混合所有制改革的相关理论进行梳理,分析了混合所有制改革的理论内涵。混合所有制改革在社会主义框架内,促进了公有制与市场经济的进一步融合,本质是为了解放和发展生产力,在发展生产力的基础上,进而实现共同富裕。基于对混合所有制改革本质的认识,本文进一步构建了混合所有制改革的理论分析框架。第一,混合所有制改革以促进国有企业高质量发展为目的。混合所有制改革通过不同所有制经济的融合实现国有企业发展的质量变革、效率变革和动力变革,使国有企业适应经济高质量发展的要求,发展了社会主义生产力。第二,混合所有制改革以促进各类所有制经济共同发展为目的。混合所有制改革从社会主义初级阶段这个现实出发,促进了公有制经济和非公有制经济相互融合,使公有制和市场经济在宏观所有制结构层面有机结合,实现了“国民共进”。第三,混合所有制改革还对收入分配有着重要作用。我国的社会主义性质决定了发展公有制经济必然是在促进生产力发展的基础上实现共同富裕,混合所有制改革以公有制经济与非公有制经济的共同发展为前提,在提高国有经济效率的同时也保障了分配公平,从而促进共同富裕。其次,本文梳理了建国以来混合所有制改革的历史演进过程和理论逻辑。从混合所有制经济在我国的发展来看,混合所有制改革的实践可以分为四个阶段:一是社会主义改造时期以建立社会主义制度为目的形成的公私合营形式的混合所有制经济,二是计划与市场并存时期企业自发形成以及通过试点股份制进行的混合所有制改革的探索,三是社会主义市场经济时期以建立现代企业制度为目的进行的混合所有制改革,四是新时代背景下混合所有制改革的进一步推进。基于混合所有制改革的历史演进过程,本文从生产力和生产关系矛盾运动、社会主义基本经济制度的完善以及市场经济的要求三个理论线索,梳理了混合所有制改革的理论逻辑。最后,本文基于混合所有制改革的理论分析框架,对混合所有制改革的实践效果进行了实证分析。对混合所有制改革实践效果的分析主要从三个角度出发:一是研究混合所有制改革与企业高质量发展的关系。基于高质量发展的要求,本文利用包含116770个观测值的工业企业面板数据分析了混合所有制改革对推动企业质量变革、效率变革和动力变革的作用。具体而言,主要分析了混合所有制改革对企业全要素生产率、产能利用率和创新的影响。结果表明,混合所有制改革在提高企业全要素生产率、提高企业产能利用率以及促进企业创新中都具有显着作用。从作用机制来看,混合所有制改革可以有效的缓解政府干预,从而促进企业全要素生产率、产能利用率和创新水平的提高;同时,混合所有制改革还可以降低企业代理成本,这一途径只会对提高企业全要素生产率发挥作用,代理问题的改善并不能带来产能利用率和创新水平的提高。二是研究混合所有制改革与经济增长的关系。在分析混合所有制改革对所有制结构作用的基础上,本文基于省级面板数据,从所有制结构的角度分析了混合所有制改革对经济增长的影响;同时基于行业层面的数据,分析“垂直结构”下上游所有制结构变化对下游企业绩效的影响。结果表明,国有经济比重与经济增长之间具有显着的“倒U型”关系,上游国有经济比重与下游行业绩效之间也存在着“倒U型”关系。维持一定比例的国有经济比重,可以促进各类所有制经济共同发展。三是研究混合所有制改革与收入分配的关系。基于所有制与收入分配关系的理论分析,本文构建了包含所有制结构的收入分配模型,分析了影响收入分配的各种因素。结果表明,社会投资率的下降和储蓄率的上升有利于增加劳动收入份额;所有制结构对劳动收入份额的作用取决于国有部门、非国有部门和居民部门间储蓄率的大小。基于省份面板数据的实证结果表明,国有经济比重的增加可以提高劳动收入份额,从而验证了理论模型中的结论。基于对混合所有制改革实践效果的实证结果,本文最后对推进混合所有制改革提出了相关建议。
姜春成[10](2021)在《民营经济刑法平等保护的立法完善研究》文中指出民营经济在伴随市场经济发展的过程中,逐渐成为促进经济发展的重要动力。民营经济的发展离不开刑法的保护。一直以来,由于各方面的原因,在我国,民营经济获得的刑法保护要远弱于公有制经济。这主要集中在刑法的总任务未能明确体现对民营经济的平等保护,出现了在保护主体和保护力度上对民营经济的失衡问题;上述问题主要是由于刑事立法的滞后性、立法技术的缺陷以及受计划经济的影响导致;这对经济发展、法治发展和社会治理都产生了深远的影响。国家的《十四五”规划和2035年远景目标》提出,要进一步促进民营经济的发展;保障市场经济健康平稳发展、提高社会治理以及贯彻现代法治理念,决定了民营经济刑法平等保护的立法完善具有充分的必要性;现有的政策基础、法律基础和经济基础又为民营经济刑法平等保护的立法完善提供了充足的可行性。倡导民营经济的刑法平等保护,并不是要求刑法不加区分地对所有经济给予相同地保护,而是要在我国基本经济制度的框架下,通过刑事立法的完善,做到刑法对于各种经济保护的形式平等和实质平等的有机统一,让刑法更好服务于市场经济发展。为此,应当健全以产权保护为核心的刑事立法,通过刑法总则的完善,尤其是要修改刑法总任务,以及适度增删、修改罪名的方式,使定罪和量刑上更加平等、科学和精确,以更加完善民营经济的刑法平等保护。
二、社会主义市场经济与民营经济(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、社会主义市场经济与民营经济(论文提纲范文)
(1)新时代共同富裕实现与民营经济发展协同研究(论文提纲范文)
一、引言 |
二、新时代共同富裕实现与民营经济发展协同的前提 |
(一)新时代共同富裕的新内涵 |
(二)新时代民营经济的价值意蕴 |
(三)共同富裕实现与民营经济协同发展的理论要求 |
(四)共同富裕实现与民营经济协同发展的现实要求 |
三、民营经济发展中存在的问题引致了一些妨碍共同富裕实现的矛盾 |
(一)民营经济发展中存在的收入分配问题增加了社会财富分化矛盾 |
(二)民营经济发展中一些企业主个人利益的扩张增加了共同富裕实现的阶层结构矛盾 |
(三)民营经济发展增加了妨碍共同富裕实现的区域结构性矛盾 |
(四)民营经济发展中存在的资本增殖逻辑助推了一些错误价值观与共同富裕实现应有的价值取向的矛盾 |
四、共同富裕实现与民营经济发展的统一性 |
(一)共同富裕实现与民营经济发展统一于中国共产党的领导 |
(二)共同富裕实现与民营经济的发展统一于改革开放实践 |
(三)共同富裕实现与民营经济的发展统一于中华民族伟大复兴中国梦 |
(四)共同富裕实现与民营经济的发展统一于以人民为中心 |
(五)二者将在共同富裕高水平实现与民营经济高度发展的条件下达成互相依赖的关系 |
五、助推新时代共同富裕实现与民营经济发展协同的政策建议 |
(一)创造共同富裕实现与民营经济发展协同的条件 |
(二)建立共同富裕实现与民营经济发展协同的机制 |
(三)扩大共同富裕实现与民营经济发展间的命运共同体 |
(四)优化共同富裕实现与民营经济发展的成果共享机制 |
(2)中国特色社会主义市场经济的三重逻辑(论文提纲范文)
一、科学认识和把握新时代中国特色社会主义市场经济的三重逻辑 |
(一)要充分认识到经济制度和经济体制都是具体的、现实的、客观存在的 |
(二)要充分认识经济制度与经济体制的相互嵌入、交叉渗入“你中有我、我中有你”的辩证统一关系 |
1.经济制度是经济体制内生的,须臾不可分离 |
2.经济制度内含经济体制,经济体制成为经济制度的有机组成部分 |
3.经济制度的实现形式是经济体制与经济制度有机统一的中介和桥梁 |
(三)要把两者的关系置于生产力—经济体制—经济制度—上层建筑的关系链条和过程链中去动态地认识和把握 |
二、中国特色社会主义市场经济是中国社会主义生产关系特殊与生产关系一般的有机融合体 |
(一)中国特色社会主义市场经济不是抽象的生产关系特殊与生产关系一般的融合体,而是具体的、现实的、客观的生产关系特殊与生产关系一般的融合体 |
1.从历史的逻辑理解,中国特色的计划经济体制是中国特色社会主义市场经济的逻辑起点,它不是全盘抛弃而是“扬弃”原有的计划经济体制 |
2.中国特色社会主义市场经济体制是在中国社会主义初级阶段生产力水平基础上建立和完善起来的 |
3.中国特色社会主义市场经济是具体的、现实的、客观的中国特色社会主义经济制度与抽象的、一般的市场经济体制的有机融合 |
(二)中国特色的社会主义经济制度性质与市场经济体制本质的相互嵌入、交叉渗入发生化学反应形成了中国特色社会主义市场经济的制度与体制“你中有我、我中有你”的有机融合体 |
1.计划经济基础上形成的所有制制度的改革与创新,不断推进公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展而实现社会主义初级阶段所有制经济关系与市场经济体制的融合 |
2.按劳分配为主体多种分配方式并存的分配制度与市场经济的融合形成了中国特色社会主义市场经济的公平和效率相统一的激励约束机制 |
(三)中国共产党对社会主义市场经济的领导更好地实现有效市场和有为政府的有机结合是中国特色社会主义市场经济的本质特征 |
1.计划与市场两种调节手段和资源配置方式的磨合与融合、政府与市场的磨合与融合是建立和完善中国特色社会主义市场经济信息机制和决策机制的必然要求 |
2.党对经济工作和市场经济体制改革的正确领导决定着国家能够更好发挥作用,从而实现有为政府与有效市场的更好结合 |
三、结语 |
(3)所有制结构调整的演进逻辑、现实基础与政策取向(论文提纲范文)
一、所有制结构调整的演进逻辑 |
二、学术界的共识与分歧 |
三、所有制结构调整:现实基础 |
(一)所有制结构演进:数量有进有退 |
(二)所有制结构演进:质量同步提升 |
(三)所有制结构的产业分布特征 |
四、所有制结构调整:关键问题 |
(一)所有制结构调整中的意见分歧 |
(二)所有制结构调整中的政策壁垒 |
(三)不同所有制经济的效率评判 |
五、所有制结构调整:政策取向 |
(一)凝聚不同所有制经济共同发展的改革共识 |
(二)完善不同所有制经济共同发展的政策环境 |
(三)坚持促进不同所有制经济高质量共同发展 |
第一,国有企业高质量发展的策略选择。 |
第二,非公有制经济高质量发展的策略选择。 |
(四)强化不同所有制经济的产业布局与协调 |
(五)筑牢不同所有制经济共同发展的价值基础 |
(6)开拓政治经济学中国话语新境界——中国民营经济理论的创新发展(论文提纲范文)
一、在中国特色社会主义及其现代化中实现民营经济理论创新 |
二、民营经济发展理论创新的阶段与过程 |
第一阶段,从1978年11月中共中央工作会议胜利召开到1992年2月邓小平“南方谈话”之前。 |
第二阶段,从1992年邓小平“南方谈话”至2002年党的十六大召开前。 |
第三阶段,从2002年党的十六大召开到2012年党的十八大召开前。 |
第四阶段,2012年党的十八大召开至今。 |
三、民营经济发展理论的创新本质上是对实践要求的回应 |
第一,民营经济发展理论的创新是对社会主义初级阶段内在要求的回应。 |
第二,民营经济发展理论的创新是对实现共同富裕正确路径选择的回应。 |
第三,民营经济发展理论的创新是对人的行为理性及其利益诉求规律的回应。 |
(7)百年回眸:中国共产党民营经济政策发展的历史演进与内在逻辑(论文提纲范文)
一、引言 |
二、百年回顾:中国共产党民营经济政策的演进历程 |
(一)新民主主义革命时期:鼓励与限制(1921-1949) |
(二)社会主义革命和建设时期:改造与曲折(1949-1978) |
(三)改革开放和社会主义现代化建设新时期:恢复与优化(1978-2012年) |
(四)中国特色社会主义新时代:高质量与融合发展(2012年至今) |
三、中国特色社会主义:百年民营经济政策的内在逻辑 |
(一)以社会主义初级阶段这一基本国情为逻辑起点 |
(二)以社会主义初级阶段所有制结构多元化理论为逻辑方向 |
(三)以国有经济和民营经济在改革发展中相互促进为逻辑主线 |
(四)以满足人民美好生活需要为逻辑终点 |
四、融合发展:新时代中国共产党民营经济政策的当代启示 |
(一)立足于“新发展阶段”,引导民营企业参与国有企业混合所有制改革 |
(二)着眼于“中国特色”,统筹国有经济和民营经济协同发展 |
(三)服务于“现代化发展”,弘扬企业家精神 |
(四)优化于“外部环境”,构建新型政商关系 |
(8)改革开放以来民营经济统战工作方针政策历史演进研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究缘起与研究意义 |
(一) 研究缘起 |
(二) 研究意义 |
二、国内外文献综述 |
(一) 民营经济统战工作方针政策研究 |
(二) 民营经济统战工作研究 |
(三) 研究现状述评 |
三、研究思路与方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
四、论文创新点与难点 |
(一) 论文创新点 |
(二) 论文难点 |
第一章 民营经济统战工作方针政策的概念、渊源与功能 |
第一节 概念界定 |
一、统一战线 |
二、民营经济 |
三、民营经济统战工作方针政策 |
第二节 民营经济统战工作方针政策思想渊源 |
一、马克思恩格斯统一战线思想 |
二、列宁新经济政策蕴含的对资产阶级统战思想 |
三、毛泽东关于工人阶级同民族资产阶级联盟的思想 |
第三节 民营经济统战工作方针政策的三重功能 |
一、政治引导功能 |
二、政治吸纳功能 |
三、政党调适功能 |
第二章 民营经济统战工作方针政策初步探索(1978-1992) |
第一节 民营经济产生与党对民营经济人士初步认识 |
一、改革开放政策出台与民营经济产生 |
二、“看一看”方针 |
三、邓小平对民营经济人士群体的判断 |
第二节 民营经济发展波动与民营经济人士选择 |
一、治理整顿与左倾思想抬头:民营经济发展波动 |
二、民营经济人士政治境遇表现:红帽子与假集体 |
第三节 民营经济统战工作方针政策正式出台 |
一、制定统战工作“八字方针” |
二、赋予工商联新历史使命 |
第三章 民营经济统战工作方针政策日益完善(1992-2012) |
第一节 促进民营经济统战工作方针政策完善的因素 |
一、南方谈话破除社会主义传统认识 |
二、民营经济人士群体新需要 |
三、民营经济发展引发新争议 |
第二节 党对民营经济人士政治认识的突破 |
一、民营经济人士政治身份再认识 |
二、民营经济人士可以入党 |
三、政治安排扩大民营经济人士政治参与渠道 |
第三节 政治引导方针政策日渐完善 |
一、坚定公有制经济与民营经济共同发展 |
二、首倡“两个健康” |
三、协调劳动关系助力和谐社会建设 |
四、民营企业党组织建设提上日程 |
五、推进光彩事业引导先富帮后富 |
第四章 民营经济统战工作方针政策纵深发展(2012——) |
第一节 推动民营经济统战工作方针政策深化的多重因素 |
一、十八大以来党的重大方针政策调整 |
二、“民营经济离场论”引发热议 |
三、国际环境不确定性增加 |
第二节 党对民营经济人士政治认识深化 |
一、民营企业与民营企业家都是自己人 |
二、“两个始终” |
第三节 政治引导方针政策日益深化 |
一、“两个健康”新阐释 |
二、信任、团结、服务、引导、教育 |
三、光彩事业助力精准扶贫 |
四、民营企业党建出现多种形式 |
第四节 新课题:构建新型政商关系 |
一、政商关系畸形的三重因素 |
二、新型政商关系内涵 |
三、构建政商交流常态化机制 |
第五章 民营经济统战工作方针政策演进历程的回顾总结 |
第一节 民营经济统战工作方针政策演进总体态势 |
一、政策价值理念的调整 |
二、政策对象的地位变化 |
三、政策实施效果突出 |
第二节 民营经济统战工作方针政策演进的经验启示 |
一、使命型政党特质是民营经济统战工作方针政策制定的决定性因素 |
二、社会主义初级阶段是民营经济统战工作方针政策制定的国情依据 |
三、社会舆论是民营经济统战工作方针政策发展的助推器 |
四、国际环境是民营经济统战工作方针政策发展的不确定性因素 |
五、必须关注民营经济人士的自身利益 |
六、高度重视民营经济人士社会责任感的培养 |
七、民营经济统战工作方针政策与社会主义市场经济协同发展 |
第六章 民营经济统战工作方针政策优化完善 |
第一节 创新“民二代”统战政策 |
一、“民二代”交接班的三重考验 |
二、提高对“民二代”交接班的重视程度 |
三、根据“民二代”自身特点进行政治引导 |
四、助推“民二代”企业管理能力成长 |
五、关注“民二代”的政治成长 |
第二节 优化对民营经济人士的政治安排政策 |
一、严格政治安排标准 |
二、凸显政治安排差异性 |
三、发挥民营经济人士的监督作用 |
第三节 积极引导民营经济健康发展 |
一、重视互联网民营经济发展问题 |
二、弘扬企业家精神 |
三、保障互联网从业者劳动权益 |
四、强化工商联服务民营经济的统战功能 |
第四节 完善统战方针政策的组织依托 |
一、聚焦小微企业党组织设置 |
二、全面认识党组织与企业之间的关系 |
三、科学发挥党组织的结构性功能 |
四、提升党组织活力 |
结语: 基于民营经济统战工作方针政策演进历程的进一步思考 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士期间发表的学术论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(9)国有企业混合所有制改革的理论逻辑与实践效果研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 相关概念界定 |
1.2.1 混合所有制的概念 |
1.2.2 相关概念分析 |
1.3 文献述评 |
1.3.1 混合所有制改革的原因研究 |
1.3.2 混合所有制改革的效果研究 |
1.3.3 混合所有制改革的实现路径研究 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 主要创新与存在的不足 |
第2章 混合所有制改革的相关理论及其分析框架 |
2.1 马克思主义经济学的相关理论 |
2.1.1 马克思主义所有制理论 |
2.1.2 社会主义基本经济制度的理论 |
2.2 西方经济学的相关理论 |
2.2.1 产权理论 |
2.2.2 委托代理理论 |
2.3 混合所有制改革的理论分析框架构建 |
2.3.1 混合所有制改革的理论分析 |
2.3.2 混合所有制改革的实证分析框架 |
第3章 混合所有制改革的历史演进与理论逻辑 |
3.1 混合所有制改革的历史演进 |
3.1.1 社会主义改造时期的混合所有制改革(1949-1956) |
3.1.2 计划与市场并存时期的混合所有制改革(1978-1992) |
3.1.3 社会主义市场经济时期的混合所有制改革(1993-2012) |
3.1.4 新时代背景下的混合所有制改革(2013 年至今) |
3.2 混合所有制改革演进的理论逻辑 |
3.2.1 基于生产力和生产关系矛盾运动的规律调整生产关系 |
3.2.2 基于社会主义基本经济制度探索公有制的有效实现形式 |
3.2.3 基于市场经济的要求建立和完善现代企业制度 |
3.3 本章小结 |
第4章 混合所有制改革与企业高质量发展关系的研究 |
4.1 混合所有制改革促进企业高质量发展的实践路径分析 |
4.2 混合所有制改革对企业全要素生产率影响的实证分析 |
4.2.1 问题的提出 |
4.2.2 理论分析与假设 |
4.2.3 方法、模型与数据处理 |
4.2.4 实证结果 |
4.2.5 本节小结 |
4.3 混合所有制改革对企业产能利用率影响的实证分析 |
4.3.1 问题的提出 |
4.3.2 变量与数据说明 |
4.3.3 实证结果 |
4.3.4 本节小结 |
4.4 混合所有制改革对企业创新影响的实证分析 |
4.4.1 问题的提出 |
4.4.2 方法、模型与数据处理 |
4.4.3 实证结果 |
4.4.4 本节小结 |
4.5 本章小结 |
第5章 混合所有制改革与经济增长关系的研究 |
5.1 混合所有制改革与所有制结构的关系 |
5.1.1 不同阶段下混合所有制改革对所有制结构的影响 |
5.1.2 所有制结构的变化趋势分析 |
5.2 混合所有制改革与地区经济增长关系的实证分析 |
5.2.1 理论分析与假设 |
5.2.2 模型设定与数据处理 |
5.2.3 实证结果 |
5.2.4 本节小结 |
5.3 上游混合所有制改革与下游行业绩效关系的实证分析 |
5.3.1 理论分析与假设 |
5.3.2 模型设定与数据处理 |
5.3.3 实证结果 |
5.3.4 本节小结 |
5.4 本章小结 |
第6章 混合所有制改革与收入分配关系的研究 |
6.1 所有制与收入分配的关系 |
6.2 所有制与收入分配的理论模型 |
6.2.1 收入分配模型的构建 |
6.2.2 收入分配的影响因素分析 |
6.3 混合所有制改革与劳动收入份额关系的实证分析 |
6.3.1 劳动收入份额的变化趋势分析 |
6.3.2 计量模型与数据说明 |
6.3.3 实证结果 |
6.4 本章小结 |
第7章 主要结论与政策建议 |
7.1 主要结论 |
7.2 政策建议 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士学位期间学术研究成果 |
致谢 |
(10)民营经济刑法平等保护的立法完善研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 民营经济的概念及其自身发展 |
1.1 民营经济的概念及界分 |
1.1.1 民营经济的概念 |
1.1.2 民营经济与其他相关概念的界分 |
1.2 民营经济的自身发展阶段 |
1.2.1 1949-1978:从有到无 |
1.2.2 1978 年-今:获得重生,由弱变强 |
第二章 民营经济的立法发展与刑法平等保护 |
2.1 民营经济的立法发展 |
2.1.1 民营经济在宪法中的发展 |
2.1.2 民营经济在刑法中的发展 |
2.2 平等的含义与民营经济刑法平等保护的不同观点及评析 |
2.2.1 平等的含义 |
2.2.2 关于民营经济刑法平等保护不同观点及评析 |
2.3 民营经济刑法平等保护存在的问题 |
2.3.1 刑法总任务未明确体现对民营经济的平等保护 |
2.3.2 保护主体的失衡 |
2.3.3 保护力度失衡 |
2.3.4 滞后于社会经济的发展 |
2.4 问题产生的原因 |
2.4.1 刑事立法的滞后性及技术上的缺陷 |
2.4.2 计划经济的影响 |
2.5 问题产生的影响 |
2.5.1 对经济发展的影响 |
2.5.2 对法治的影响 |
2.5.3 对社会治理的影响 |
第三章 民营经济刑法平等保护的立法完善的必要性和可行性分析 |
3.1 民营经济刑法平等保护立法完善的必要性分析 |
3.1.1 保障市场经济平稳健康发展的需要 |
3.1.2 提高社会治理的必然要求 |
3.1.3 贯彻现代法治理念的需要 |
3.2 民营经济刑法平等保护立法完善的可行性分析 |
3.2.1 民营经济刑法平等保护具有政策基础 |
3.2.2 民营经济刑法平等保护具有法律基础 |
3.2.3 民营经济刑法平等保护具有经济基础 |
第四章 民营经济刑法平等保护的立法完善建议 |
4.1 加强引领,树立先进刑法理念 |
4.1.1 树立现代刑法观 |
4.1.2 遵循刑法谦抑精神 |
4.2 完善刑事立法,平等保护民营经济 |
4.2.1 完善刑法总则的规定 |
4.2.2 修改现行罪名,促进产权保护 |
4.2.3 适度创设新罪名,弥补立法缺失 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
四、社会主义市场经济与民营经济(论文参考文献)
- [1]新时代共同富裕实现与民营经济发展协同研究[J]. 杨小勇,余乾申. 上海财经大学学报, 2022(01)
- [2]中国特色社会主义市场经济的三重逻辑[J]. 崔建华. 改革与战略, 2021(09)
- [3]所有制结构调整的演进逻辑、现实基础与政策取向[J]. 杨新铭,杜江. 政治经济学评论, 2021(05)
- [4]新时代我国民营经济的地位与作用研究[D]. 茹佳梦. 江南大学, 2021
- [5]民营经济高质量发展的法治保障研究[D]. 王子秦. 武汉纺织大学, 2021
- [6]开拓政治经济学中国话语新境界——中国民营经济理论的创新发展[J]. 张菀洺,刘迎秋. 中国社会科学, 2021(06)
- [7]百年回眸:中国共产党民营经济政策发展的历史演进与内在逻辑[J]. 邢中先. 企业经济, 2021(06)
- [8]改革开放以来民营经济统战工作方针政策历史演进研究[D]. 侯恩宾. 山东大学, 2021(11)
- [9]国有企业混合所有制改革的理论逻辑与实践效果研究[D]. 李尚. 吉林大学, 2021(01)
- [10]民营经济刑法平等保护的立法完善研究[D]. 姜春成. 河北大学, 2021(02)