一、基本建设工程造价审计刍议（论文文献综述）
雷瀚瑄[1]（2020）在《Y区政府投资项目审计风险控制研究》文中研究说明政府投资项目可以说是支撑经济社会发展的关键驱动,其在弥补市场失灵、平衡投资结构、改善民生、拉动社会发展等领域的意义显着。而审计是确保项目顺利完成的重要防线,对于保证政府投资项目高质量的运作和交付,对于建设领域党风廉政建设都具有不可小觑的重要性。城镇化的快速铺展与区域经济的崛起,加大了政府投资项目审计的工作量,从而引申出基层审计工作如何改善、审计时效如何提升、审计资源如何整合,以及如何消除审计监督盲区等诸多迫切的问题。Y区审计局在具体的操作中,通过事后审计的方式来审计政府投资项目,然而由于政府投资项目的日益增多,加之涉及的投资额持续上涨,现行的方案显然无法完全隔离审计风险。在此,笔者首先围绕政府投资项目、政府投资项目审计、审计风险、风险控制展开综述,对相应配套的理论进行梳理汇总,为论文积蓄理论基础;其次,立足于Y区审计局当前的政府投资项目审计工作现状,分别从计划制定、实施推进、后期整改三个时间点切入分析审计风险,对Y区审计局目前的审计风险控制机制做出了说明;再次,引入Y区政府投资项目的具体审计案例,分析审计风险控制存在问题及其原因;最后,针对Y区政府投资项目风险控制存在的问题,提出相关对策建议,促进Y区审计局能够有效地做好政府投资项目审计工作,确保风险的可控性,最大程度降低审计风险,提高审计监督力度,推动政府投资项目审计向规范化、制度化、标准化的路线靠拢。本文主要采用了文献研究法、经验总结法、案例研究法、访谈法等方法进行研究。
张雯琦[2]（2020）在《水务工程施工阶段工程造价跟踪审计风险研究 ——以X市供水工程为例》文中研究说明改革开放以来,我国经济的迅猛发展以及政府对于基础设施建设鼓励政策的出台,共同推进了基础设施建设领域的蓬勃发展。水务工程建设作为基础设施建设领域的重要分支,关系到人民生产和生活的环境,近年来得到国家高度重视,水务工程建设的投资规模不断增加,水务工程建设项目大规模展开。在水务工程建设蓬勃发展的背景下,如何对水务工程项目的工程造价进行严格把控,最大程度地结合审计的监督功能来提高投资资金的使用效益至关重要。工程造价跟踪审计在水务工程建设项目的审计中优势尤为突出,通过将审计的时间线从事后阶段转移至成本发生的过程中,有利于审计人员及时发现施工过程中的不规范行为,并对各参建单位进行即时反馈,有效止损,提高建设资金的使用效率,使投资主体的权益最大化。随着工程造价跟踪审计支持性文件的出台,水务工程建设项目的审计工作也越来越多地采用工程造价跟踪审计的方法,然而对于工程造价跟踪审计风险的理论研究仍处于发展阶段。因而研究工程造价跟踪审计中存在的审计风险,有针对性地制定相应的预防措施,对跟踪审计人员开展审计工作具有实践意义。施工建设过程作为水务工程建设项目总成本中所占比例最高的环节,蕴含的工程造价审计风险较大,具有一定的研究价值。综上,本文想要探讨的内容是水务工程项目造价跟踪审计在施工阶段的审计风险成因以及应对策略。首先,论文运用案例分析的方法,基于X市供水工程在施工阶段工程造价跟踪审计的案例情况,凝练政府审计机构审计人员识别审计风险的过程,分析施工阶段工程造价跟踪审计风险产生的原因,提出了相应风险应对策略。其次,论文从案例经验出发,从固有风险、控制风险、检查风险层面对审计风险进行归因,探讨水务工程建设项目可能存在的审计风险。其中,造成固有风险的原因为法律制度不完善、水务工程项目固有风险;造成控制风险的原因为项目管理不完善、监理缺位风险;造成检查风险的原因有包含审计方案设计缺陷、审计技术运用不合理、审计人员业务和职业道德风险。再次,论文针对导致审计风险的原因,结合博弈论、信息不对称理论、委托代理理论提出了应对风险的四项建议,分别是完善法律制度、健全内部控制制度、应用BIM模型及大数据为代表的工程审计技术、提高审计人员素质。论文通过实践与理论相结合的方式,给工程造价跟踪审计从业者提供一定的思路和方法,为水务工程项目跟踪审计研究提供一定的参考价值。
阮宁[3]（2020）在《农村饮水安全工程的审计案例分析 ——以J省YS区为例》文中进行了进一步梳理民以食为天,食以水为先。解决广大农民饮水难和饮水安全问题,既是各级政府以人为本、执政为民的具体体现,也是推动经济社会稳定发展的客观要求。实施农村安全饮水工程是贯彻落实国家农村水利改革发展的重要手段,该工程的顺利建设和正常运营,对改善农民身心健康、提升农民幸福指数、促进农村经济社会全面发展具有重大的现实意义。随着国家不断加大农村饮水安全工程建设投资力度,已经引起社会的普遍关注,特别是关乎切身利益和殷切期望的广大农民群众,人大立法机关、政府相关机构和决策者也迫切需要了解工程建设情况、资金使用情况、民生改善情况以及可能存在的问题,于是乎产生了对农村饮水安全工程进行客观评价和监督的客观要求。围绕中央决策部署和惠农政策的实施效果,国家审计署和地方各级审计机关组织开展了农村饮水安全工程审计或审计调查,本文以J省YS区农村饮水安全工程审计案例作为切入点,通过阐述农村饮水安全工程审计的内涵、特点、方法和程序,总结农村饮水安全工程审计经验和启示,有助于充实农村饮水安全工程审计理论体系,丰富财政专项资金审计的技术和方法,同时对于促进农村饮水安全工程的顺利实施,发挥最大的资金使用效益,提升政府治理能力,实现可持续发展战略具有一定的理论意义和实践价值。本文主要内容包含引言和正文两部分。第一部分是引言包含第一章,主要介绍了论文的选题背景和意义,从农村饮水安全工程、公共工程项目审计和财政专项资金审计的国内外学者研究成果中总结提炼了相关观点,并提出了本文的研究思路和方法。第二部分为正文包含五大章节:第二章对农村饮水安全工程审计的概念、目标、特点、方法、程序和理论基础做出了阐述,其中农村饮水安全工程审计特点、方法和程序是本文选题的创新点,对于审计实践工作具有一定的参考价值。第三章详细介绍了YS区农村供水状况和面临的主要问题,农村饮水安全工程建设情况和存在的主要问题。为确立审计目标,把握审计范围和对象,突出审计内容和重点奠定了良好的基础。第四章简要介绍了YS区农村饮水安全工程审计发现问题的过程和定性依据,审计评价意见及被审单位整改情况,充分展现国家审计的监督力量。第五章分析YS区农村饮水安全工程审计存在的问题并提出对策建议。第六章通过对YS区农村饮水安全工程审计的经验总结,指出了农村饮水安全工程审计在推动健全项目建设与运营管理机制,提高政府财政专项资金使用效率,为惠农政策执行提供了较好的审计监督等方面发挥的建设性作用。同时,就深入开展审前调查,规范审计工作程序,合理配置和整合审计资源,完善审计结果公开和问责机制等方面提出自己0的观点,为农村饮水安全工程审计实践提供借鉴和思考。
白雪莹[4]（2019）在《高速公路工程验收阶段财务管理问题研究》文中指出我国高速公路建设从二十一世纪开始成绩就十分出色。但是在高速公路建设管理过程中,建设单位对于建设期间的财务管理和项目开展前期的资金筹集比较重视,而在高速公路工程验收期间产生的财务问题忽视了其的重要性,导致了财务管控体系不全面、不完整。深入开展高速公路工程验收阶段财务管理问题的研究,可以对验收阶段相关工作顺利实施提供保障。本文通过对现行的制度规范和实例研究,归纳总结出在验收阶段财务需要考虑的几个问题,并针对问题提出相应的解决措施。通过对建设工地实地调研、搜集数据、走访现场施工人员,网上查阅相关书籍和资料,依托内蒙古乌兰察布市某高速公路工程建设项目,调取前期手续和相关资料,参与并实际编制财务竣工决算报表,研究目前验收阶段财务管理的现状,分析高速公路验收阶段财务管理中存在的建设期贷款利息、资产管理和移交、项目结余资金的处理、竣工决算的编制和报批、超额支出的管理、项目法人注销前后的财务事项等问题。对现行的财务规章制度进行剖析,根据这些问题制定相应的解决方案与措施,建设期的利息列入建设成本,建设单位需根据不同阶段对资金的需求量,分时间地从银行贷款,以免支付的利息过多,造成自身收益降低;建设期间的资产要加强使用和登记,从资产的购置、使用和出借,都要严格按照程序执行,专人负责,在完成交竣工验收之后要及时完成资产的移交;项目结余资金要合理规划,加强制度建设,积极推进工程变更审批;竣工验收之后要明确专人尽快完成竣工决算编制和报批,相关档案要及时清理和完善;对于工程超支问题,要做到事前预算,事中调整,事后修改,让项目资金可以合理使用。研究成果对于促进我国高速公路项目验收阶段财务管理的规范性和有效性,提高高速公路项目验收阶段建设主体财务管理的有序性,完善我国交通运输财务管理部门竣工验收的过程具有指导作用。
孟永佳[5]（2019）在《投资审计转型视角下的审计项目选择研究 ——以某市A区决算审计为例》文中进行了进一步梳理自中国审计制度建立30多年来,投资审计一直是国家审计的一项重要业务。随着近年来我国固定资产投资规模高速增长;投融资体制改革不断深化,投资主体和融资渠道呈现多元化、多样化趋势;社会法治意识和人民权利意识日益增强,都对投资审计提出了更高的要求。与此同时,投资审计的责任与风险逐渐增大,审计任务繁重与审计资源不足的矛盾日益突出,审计质量难以保障,审计效果堪忧。因此,在审计资源有限的情况下,审计机关必须进行审计项目选择,充分利用现有的审计资源履行审计监督职能。而目前的审计项目选择方式缺乏科学性,难以兼顾全面审计和突出重点。面对新形势、新任务、新要求,审计署提出要“推进投资审计转型和全面发展”。因而,深入研究投资审计转型视角下的审计项目选择,具有重要的理论和现实意义。本文梳理了投资审计转型的内部动因和外部动因,对投资审计的职能定位进行分析,基于此,探索设计投资审计转型视角下的审计项目选择方式。审计项目选择方式的核心在于构建审计项目重要性评估体系。对此,首先通过对投资项目的资金、关注程度、监管环境、关联单位业绩、举报线索和违法情况等指标进行量化和评估,进而确定审计项目的重要性程度。其次,根据重要性评估结果识别出重大待审项目,将其列入审计计划。在此基础上,对重大待审项目中的项目内容进行进一步评估,识别出审计重点,并进行有针对性的审计资源分配。对于未列入审计计划中的待审项目,借助内部审计和社会审计的力量开展审计,并由审计机关对其审计结果进行复核。基于上述探讨,本文以某市A区审计局的决算审计项目选择为例,探讨验证投资审计转型视角下的审计项目选择方式的可行性和科学性,并对审计项目选择方式的发展和应用提出相应的政策建议。研究发现,投资审计转型视角下的审计项目选择方式遵循“全面审计、突出重点、合理安排、确保质量”的原则,符合现在的投资审计职能定位,在满足审计全覆盖要求的同时,又能突出审计重点、确保审计质量,以此促进审计资源的充分利用和合理配置,提高投资审计工作的效率和效果。进而推动投资审计做到“三个转变”,最终实现投资审计的顺利转型和全面发展。
袁江[6]（2019）在《政府投资建设项目审计决定的法律效力研究 ——以第三人法律效力为例》文中进行了进一步梳理审计机关是依据宪法和法律设立的专门进行审计监督的机关。根据《中华人民共和国审计法》和《中华人民共和国审计法实施条例》的规定,审计机关有权对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督。审计机关在法定职权内作出的审计决定,具有法律效力,包括公定力、确定力、拘束力和执行力。对政府投资建设项目的审计监督,涉及到两种不同的法律关系、三个主体。第一种法律关系是《中华人民共和国合同法》调整和规范的民事法律关系,其主体分别是建设单位和施工企业;第二种法律关系是《中华人民共和国审计法》调整和规范的审计监督法律关系,其主体除了审计机关和建设单位,还包括与审计监督行为有法律上利害关系的第三人（施工企业）。国家审计机关依法对政府投资建设项目进行审计监督,可以有效地防止施工企业虚报、多计工程款的违法行为,有利于减少建设工程领域的腐败现象,维护国家利益和公共利益,但可能导致工程款的结算周期过长,对工程结算款予以审减还会影响到施工企业的利益。对于审计决定的法律效力（尤其是能否约束作为第三人的施工企业）,审判机关在司法实践中普遍认为:审计是国家对建设单位的一种行政监督,不影响建设单位与承包单位的合同约定以及依合同约定进行的工程结算,除非合同双方明确约定结算以政府审计为准,否则发包人不得以审计或财政评审的金额作为合同结算依据。在这种情况下,被审计的建设单位根据审计机关的要求,请求人民法院判令施工企业退还多支付的工程款,往往以败诉告终。由于审计决定不能约束作为第三人的施工企业,导致审计决定的效力难以得到实现,严重影响了审计监督的权威性。为了使审计决定的法律效力真正落到实处,应当适当拓展审计决定的效力范围,使审计监督行为不仅能够约束被审计的建设单位,还可以约束与审计结果有利害关系的施工企业,同时赋予第三人申请行政复议或提起行政诉讼的救济权利。此外,还要根据建设工程造价的复杂性,允许协议造价与审计结果二者之间存在一定的误差率,处理好意思自治与行政监督之间的关系。
杨柳[7]（2018）在《基于微信企业号的政府投资审计项目管理需求研究》文中研究说明政府投资审计,在国家经济发展中起着至关重要的地位,随着国家对公共建设的大力推进,政府投资审计工作日益繁重,但目前政府投资审计方面信息化管理尚未完善。审计署早在2001年就启动了“金审工程”,希望能够借助现代信息技术,实现和推进审计工作的信息化进程,从而提高审计工作的效率。政府投资审计实际工作中,被审计单位资料报审、审计汇报、争议问题处理、法制审理与征求意见、报告签发等阶段的管理工作存在一定问题,有很大可以提升改进的空间,本文运用文献研究法、流程优化法、信息分析法等方法对政府投资审计过程中各个阶段的管理需求进行研究,对政府投资审计的现状、审计需求进行分析,引入微信企业号,基于微信企业号对政府投资审计需求进行构建,并通过微信企业号对审计流程进行优化,以使政府投资审计工作更加优质高效。通过对政府投资审计管理需求的研究,能够从一定程度上提高审计质量,提高工作效率,并为将来政府投资审计管理系统的构建和优化提供了一定的理论基础。
焦胜[8]（2017）在《PPP模式下基础设施项目审计对策研究》文中研究表明我国的基础设施项目审计开始于上世纪80年代,当时的中国对经济发展存在迫切需求,在改革开放的背景下,政府投资规模年年攀升,基础设施建设进入蓬勃发展时期,同时也出现了严重的“四算三超”和违规、违纪现象,为提升固定资产投资效益并保证工程质量,基础设施项目审计应运而生,并且发挥了不错的成效。一直以来,各级审计机关都把政府投资和以政府投资为主的基础设施项目作为主要审计对象,综合运用事后审计和跟踪审计等审计模式,已经形成了一套较成熟的审计体系。但公私合伙模式（Public-Private Partnership,以下简称PPP）的出现,改变了原有的投资环境。PPP模式下的基础设施项目与传统政府采购项目有诸多不同,其投资主体多元,资金来源广,项目流程延长,管理组织方式更为复杂,也包含更为庞杂的利益相关群体。这对项目建设和管理带来新挑战,也对习惯于传统政府采购模式下的基础设施项目审计提出了更高要求。政府、社会资本、金融机构、建设单位及公众都在适应PPP模式在基础设施投资领域带来的改变,同样国家审计亦需要针对性的做出改变,以应对PPP模式的兴起。在PPP基础设施项目大量落地后,政府审计将面对传统融资模式项目和PPP项目两者并存的局面,在基于现有审计模式开展审计工作时,需要辨析PPP基础设施项目和传统项目的区别,并在审计定位、审计重心、审计模式等方面做出调整。本文通过研究PPP模式下基础设施项目的参与主体、运作过程和管理模式,分析PPP模式在我国的特点,对比政府投资为主的传统项目,厘清两种融资模式下基础设施项目的主要不同点。然后,从服务国家治理的角度,在审计全覆盖的监督要求下,分析PPP基础设施项目审计的必要性。并且从现有法律环境出发,对不同投资主体的PPP项目做一分类,探讨不同情况下政府审计能否介入。然后,分析传统融资背景下产生的基础设施项目审计,应用于PPP项目审计时,在审计可行性、审计定位、审计重点和审计模式上的局限性和主要问题,在此基础上,研究基础设施项目审计在应对PPP模式时需要作出的转变,探索政府审计的重点审计内容及审计应对策略,以求为PPP基础设施项目审计工作的开展提供一些帮助。
林梅[9]（2017）在《如何做好工程造价审计》文中进行了进一步梳理随着基本建设审计监督的领域不断拓展,我国审计机关对基本建设的审计监督在国家宏观控制将发挥越来越大的作用。把握好工程造价审计的主要内容,有利于提高企业的效益,有利于建设资金有效使用。工程造价审计的主要内容包括:招投标是工程造价审计的切入点、工程量是审计基础、定额套用是审计的重中之重、材料价格是审计的关键、签证是审计的重点、取费是审计的重要因素。
吴宝星[10]（2017）在《大连化物所固定资产投资基建项目成本控制研究》文中指出随着国家经济高速发展和基本建设项目管理体制改革的不断深化,我国建筑行业快速发展。工程建设项目因为具有造价较高、周期较长长、不确定因素多等特点,所以怎样加强项目成本控制的有效性、从项目上发掘经济效益应是所有单位应该认真解决研究的课题,更是我们所寻求的自身发展的关键。固定资产投资是国家性质的投资,在很长的一个阶段,相比于房地产与私人投资产业成本控制管理水平比较差,虽然在管理制度上不断完善,先后出台了比较多的法规和规定,但固定资产投资基建项目和其他建设项目相比具有功能性突出,周期性强、投资回报难以计算等特点,并且通常会将项目管理的重点放在工程质量和工期上,实施过程中还处于项目管理的粗放式阶段,项目成本控制相对较差,“三超”现象很严重。固定资产项目成本控制是未来项目检查的重要一环,项目的管理从国家层面来控制越来越严苛,验收越来越规范,如果不把控好成本控制这道关,未来可能造成项目的管控失度,所以加强固定资产项目成本控制是必要的。本文首先介绍了现阶段我国项目成本控制的情况,简述了项目成本控制原则、流程、成本控制方法以及各项基本概念。本文研究了项目成本控制相关内容,分析大连化物所在固定投资项目成本控制现况以及前期固定资产投资项目的问题,提出通过合理确定项目的目标成本,设计阶段的设计成本控制,项目建设阶段实际成本的过程控制方法,以及建立专业人才管理团队的相应解决方案,以实际运行的项目为例,细致剖析项目的各阶段存在的问题,提出了在超概算严重建设标准不一致、签证、变更、设计、选材以及管理人才建设方面存在的各种问题。最后通过对大连化物所前期固定资产项目的剖析提出一系列成本控制措施,提升成本控制管理水平,解决相关问题。本文旨在通过分析大连化物所前期固定资产投资基建项目中普遍存在的成本控制管理问题,探索搞好类似固定资产投资基建项目成本控制的方法和途径,以促进各级科研单位在国家固定资产投资基建项目成本控制的科学化和标准化,为固定资产投资基建项目的提升提出科学的建议,也为其他类似建设项目提供借鉴意义。
二、基本建设工程造价审计刍议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基本建设工程造价审计刍议（论文提纲范文）
（1）Y区政府投资项目审计风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究思路与研究重难点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重难点 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 政府投资项目 |
| 2.1.2 政府投资项目审计 |
| 2.1.3 政府投资项目审计风险 |
| 2.1.4 政府投资项目审计风险控制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共受托责任理论 |
| 2.2.2 审计“免疫系统”理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 第3章 Y区政府投资项目审计风险及其控制的现状分析 |
| 3.1 Y区政府投资项目审计工作的基本情况 |
| 3.1.1 Y区审计局基本情况 |
| 3.1.2 政府投资项目审计内容 |
| 3.1.3 政府投资项目审计流程 |
| 3.2 Y区政府投资项目审计风险的基本情况 |
| 3.2.1 政府投资项目审计风险的表现 |
| 3.2.2 政府投资项目审计风险的特点 |
| 3.2.3 政府投资项目审计风险的成因 |
| 3.2.4 政府投资项目审计风险的影响 |
| 3.3 Y区政府投资项目审计风险的现状分析 |
| 3.3.1 审计项目计划阶段 |
| 3.3.2 审计项目实施阶段 |
| 3.3.3 审计项目整改阶段 |
| 3.4 Y区政府投资项目审计风险控制机制及其运行情况 |
| 3.4.1 审计风险控制机制的构成 |
| 3.4.2 审计风险控制机制的运行情况 |
| 3.5 Y区政府投资项目审计风险控制的效果 |
| 3.5.1 审计计划制定得到优化 |
| 3.5.2 审计实施流程更加规范 |
| 3.5.3 审计监督作用明显提升 |
| 3.5.4 审计组织制度得到加强 |
| 3.5.5 审计工作效果显着提升 |
| 第4章 Y区政府投资项目审计风险控制的案例分析 |
| 4.1 案例一:审计计划制定阶段的典型案例 |
| 4.1.1 项目背景 |
| 4.1.2 审计风险控制情况分析 |
| 4.2 案例二:审计实施阶段的典型案例 |
| 4.2.1 项目背景 |
| 4.2.2 审计风险控制情况分析 |
| 4.3 案例三:审计整改阶段的典型案例 |
| 4.3.1 项目背景 |
| 4.3.2 审计风险控制情况分析 |
| 4.4 案例调查结论 |
| 4.4.1 案例的综合分析 |
| 4.4.2 案例的调查结论 |
| 第5章 Y区政府投资项目审计风险控制存在的问题和原因分析 |
| 5.1 审计风险控制存在的问题 |
| 5.1.1 审计风险控制力度不强 |
| 5.1.2 审计风险控制效果不佳 |
| 5.1.3 审计监督约束不够全面 |
| 5.1.4 审计风险控制经验欠缺 |
| 5.2 存在问题的原因分析 |
| 5.2.1 审计管理体制尚不独立 |
| 5.2.2 风险控制机制设置欠妥 |
| 5.2.3 审计整改落实机制缺失 |
| 5.2.4 审计工作队伍力量薄弱 |
| 第6章 加强Y区政府投资项目审计风险控制的对策建议 |
| 6.1 保持审计独立性 |
| 6.1.1 积极配合工作,争取地方政府支持 |
| 6.1.2 提升人员素质,确保职业胜任能力 |
| 6.1.3 加强法规宣传,推进职业道德建设 |
| 6.2 完善审计风险控制机制 |
| 6.2.1 完善审计相关政策制度 |
| 6.2.2 建立审计管理考核机制 |
| 6.3 建立审计整改监督机制 |
| 6.3.1 完善审计公开制度,加大社会监督力度 |
| 6.3.2 发挥人大监督作用,促进审计整改落实 |
| 6.3.3 落实法律法规规定,增强审计监督权威 |
| 6.3.4 加强部门协同合作,形成督促整改合力 |
| 6.3.5 加强审计机关管理,落实整改检查工作 |
| 6.4 充实审计队伍力量 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录 对Y区审计局资深审计人员的访谈提纲 |
| 致谢 |
（2）水务工程施工阶段工程造价跟踪审计风险研究 ——以X市供水工程为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献分析法 |
| 1.2.2 案例分析法 |
| 1.2.3 层次分析法 |
| 1.3 研究问题与技术路线 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容及创新之处 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究创新之处 |
| 2 文献综述回顾 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 工程造价审计风险的文献综述 |
| 2.2.2 工程造价跟踪审计风险的文献综述 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 概念界定与理论基础 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 水务工程项目跟踪审计 |
| 3.1.2 施工阶段工程造价审计 |
| 3.1.3 工程造价审计风险 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 信息不对称理论 |
| 3.2.2 委托代理理论 |
| 3.2.3 博弈论 |
| 4 X市输水工程造价跟踪审计风险案例分析 |
| 4.1 案例基本情况 |
| 4.2 施工阶段工程造价审计实施情况 |
| 4.2.1 审计目标 |
| 4.2.2 审计范围 |
| 4.2.3 审计程序 |
| 4.2.4 审计内容 |
| 4.3 工程造价审计风险分析 |
| 4.3.1 固有风险 |
| 4.3.2 控制风险 |
| 4.3.3 检查风险 |
| 4.4 案例启示 |
| 5 工程造价跟踪审计风险成因分析 |
| 5.1 固有风险成因 |
| 5.1.1 法律制度不完善 |
| 5.1.2 水务工程项目固有风险 |
| 5.2 控制风险成因 |
| 5.2.1 项目管理不完善 |
| 5.2.2 监理缺位风险 |
| 5.3 检查风险成因 |
| 5.3.1 审计方案设计缺陷 |
| 5.3.2 审计技术运用不合理 |
| 5.3.3 审计人员职业道德风险 |
| 6 工程造价跟踪审计风险应对措施 |
| 6.1 完善法律制度 |
| 6.2 完善内部控制制度 |
| 6.3 引入工程审计技术 |
| 6.3.1 应用BIM模型 |
| 6.3.2 应用大数据技术 |
| 6.4 提高审计人员素质 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 建议 |
| 7.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）农村饮水安全工程的审计案例分析 ——以J省YS区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农村饮水安全工程的相关研究 |
| 1.2.2 公共工程项目审计的相关研究 |
| 1.2.3 财政专项资金审计的相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文内容与基本框架 |
| 1.4.1 本文内容 |
| 1.4.2 本文基本框架 |
| 2.农村饮水安全工程审计概述 |
| 2.1 农村饮水安全工程审计的内涵与目标 |
| 2.1.1 农村饮水安全工程审计概念 |
| 2.1.2 农村饮水安全工程审计目标 |
| 2.2 农村饮水安全工程审计的特点 |
| 2.2.1 以工程造价审计为重点 |
| 2.2.2 以跟踪审计为主要形式 |
| 2.2.3 以计算机和设备辅助审计为手段 |
| 2.2.4 以提高财政专项资金使用效益为根本目的 |
| 2.3 农村饮水安全工程审计的方法 |
| 2.3.1 资料分析 |
| 2.3.2 实地观察 |
| 2.3.3 问卷调查访谈 |
| 2.3.4 大数据分析 |
| 2.4 农村饮水安全工程审计的程序 |
| 2.4.1 工程前期工作情况 |
| 2.4.2 工程资金筹集、管理及使用情况 |
| 2.4.3 工程实施情况 |
| 2.4.4 工程建成及运行效益情况 |
| 2.5 农村饮水安全工程审计的理论基础 |
| 2.5.1 新公共管理理论 |
| 2.5.2 公共资金管理与控制论 |
| 2.5.3 审计“免疫系统”理论 |
| 3.J省YS区农村饮水安全工程审计案例介绍 |
| 3.1 J省 YS区农村饮水安全现状分析 |
| 3.1.1 农村供水基本情况 |
| 3.1.2 农村饮水安全面临的主要问题 |
| 3.2 J省 YS区农村饮水安全工程存在的问题 |
| 3.2.1 农村饮水安全工程现状 |
| 3.2.2 农村饮水安全工程面临的主要问题 |
| 3.3 J省 YS区农村饮水安全工程审计主客体简介 |
| 3.3.1 J省审计厅 |
| 3.3.2 YS区审计组 |
| 3.3.3 YS区水利局 |
| 3.4 J省 YS区农村饮水安全工程审计实施过程 |
| 3.4.1 确立审计目标 |
| 3.4.2 把握审计范围和对象 |
| 3.4.3 突出审计内容和重点 |
| 4.J省YS区农村饮水安全工程审计结果及报告 |
| 4.1 J省 YS区农村饮水安全工程审计发现的主要问题 |
| 4.1.1 少数工程建设管理不到位 |
| 4.1.2 个别工程资金管理不规范 |
| 4.1.3 工程后期管理存在弱化现象 |
| 4.2 J省 YS区农村饮水安全工程的审计评价及问题整改 |
| 4.2.1 J省 YS区农村饮水安全工程的审计评价 |
| 4.2.2 J省 YS区农村饮水安全工程审计发现问题的整改情况 |
| 5.J省YS区农村饮水安全工程审计存在的主要问题及其建议 |
| 5.1 J省 YS区农村饮水安全工程审计存在的主要问题 |
| 5.1.1 缺乏绩效评价标准 |
| 5.1.2 跟踪审计不及时 |
| 5.1.3 审计力量不足 |
| 5.2 完善J省 YS区农村饮水安全工程审计的建议 |
| 5.2.1 构建农村饮水安全工程绩效审计评价指标体系 |
| 5.2.2 从体制上解决审计主客体不匹配问题 |
| 5.2.3 充实审计力量 |
| 6.案例研究结论与启示 |
| 6.1 案例研究结论 |
| 6.1.1 农村饮水安全工程审计推动健全项目建设与运营管理机制 |
| 6.1.2 农村饮水安全工程审计提高了政府财政专项资金的使用效率 |
| 6.1.3 农村饮水安全工程审计为惠农政策的执行提供了较好的审计监督 |
| 6.2 案例研究启示 |
| 6.2.1 深入开展审前调查是做好农村饮水安全工程审计的基础保障 |
| 6.2.2 规范审计工作程序为降低农村饮水安全工程审计风险提供技术保障 |
| 6.2.3 合理配置和整合审计资源为做好农村饮水安全工程审计提供智力保障 |
| 6.2.4 完善审计结果公开和问责机制是提高农村饮水安全工程审计的制度保障 |
| 6.3 研究不足及研究展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）高速公路工程验收阶段财务管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 本章小结 |
| 第二章 高速公路验收阶段财务管理相关规定分析 |
| 2.1 有关竣工决算的相关规定分析 |
| 2.2 有关竣工财务决算的相关规定分析 |
| 2.3 工程决算概念的相关规定分析 |
| 2.4 对竣工验收的相关规定分析 |
| 2.5 关于竣工结算的相关规定分析 |
| 2.6 关于建设项目完工资产移交的相关规定分析 |
| 2.7 关于建设项目竣(交)工阶段造价的相关规定分析 |
| 本章小结 |
| 第三章 高速公路验收阶段财务管理的问题 |
| 3.1 在公路试运营阶段费用的管理 |
| 3.2 建设贷款利息的问题 |
| 3.2.1 建设借款产生的利息,可以列入建设成本 |
| 3.2.2 试运营期间产生的借款利息的处理 |
| 3.3 资产的管理以及资产移交过程的问题 |
| 3.3.1 规范建设期间形成资产的程序 |
| 3.3.2 规范移交资产行为的基本步骤 |
| 3.4 建设项目结余资金的管理 |
| 3.4.1 加强各个部门制度建设 |
| 3.4.2 加大发挥审计监督作用 |
| 3.4.3 规范竣工结余资金的处理 |
| 3.5 建设项目竣工决算的编制和报批处理 |
| 3.5.1 编制竣工决算的要求 |
| 3.5.2 设立竣工决算的组织 |
| 3.5.3 加强工程管理控制工作 |
| 3.6 建设项目超额支出的管理 |
| 3.6.1 工程变更导致的金额变动 |
| 3.6.2 严格实行合同会审和造价审计 |
| 3.6.3 加强管理超计划征用土地问题 |
| 3.6.4 决算超过概算的问题 |
| 3.7 建设项目法人注销前后的财务事项的管理 |
| 3.7.1 实施留守人员责任分工 |
| 3.7.2 收尾工程的管理 |
| 3.7.3 完善清算、移交、决算工作 |
| 本章小结 |
| 第四章 高速公路工程验收阶段财务管理措施 |
| 4.1 规范试运营时期内的费用 |
| 4.1.1 合理收取试运营时期内的费用 |
| 4.1.2 按照合同保护公路资产 |
| 4.2 试运营时期内建设贷款的处理 |
| 4.2.1 建设阶段的利息列入建设成本 |
| 4.2.2 结余资金列入当期损益 |
| 4.3 规范高速公路建设期间资产的管理 |
| 4.3.1 规范建设期间形成的资产 |
| 4.3.2 合理处理建设贷款利息费用化 |
| 4.4 规范建设项目结余处理的措施 |
| 4.4.1 加强建设项目制度建设 |
| 4.4.2 积极抓立项决策和设计 |
| 4.5 规范竣工决算编制和报批的措施 |
| 4.5.1 完善竣工决算的细节 |
| 4.5.2 确定财务机构的职责 |
| 4.6 高速公路工程超支问题的解决措施 |
| 4.6.1 尾工工程费用要准确规定 |
| 4.6.2 及时完成尾工工程清算工作 |
| 4.6.3 考虑和解决决算超过概算 |
| 4.7 项目法人注销前后的财务事项处理 |
| 4.7.1 对留守人员要进行责任分工 |
| 4.7.2 加强部门之间的沟通协调 |
| 4.7.3 收尾工程量要与运营期工程量划分 |
| 本章小结 |
| 第五章 实证研究 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 数据收集 |
| 5.3 竣工阶段财务管理需要考虑的问题 |
| 5.4 竣工阶段财务管理方法 |
| 5.4.1 集宁某高速公路建设项目的工程造价控制 |
| 5.4.2 集宁某高速公路建设项目的合同管理 |
| 5.4.3 集宁某高速公路建设项目的工程变更控制 |
| 5.4.4 集宁某高速公路建设项目的工程计量控制 |
| 5.4.5 集宁某高速公路建设项目的资金控制 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 1 主要结论 |
| 2 论文的不足之处及有待于进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）投资审计转型视角下的审计项目选择研究 ——以某市A区决算审计为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 投资审计研究 |
| 1.3.2 审计计划研究 |
| 1.3.3 审计资源研究 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究框架和方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 投资审计 |
| 2.1.2 投资审计转型 |
| 2.1.3 审计资源 |
| 2.2 理论与方法 |
| 2.2.1 公共受托责任理论 |
| 2.2.2 国家治理理论 |
| 2.2.3 层次分析法 |
| 2.2.4 专家打分法 |
| 3 投资审计转型及职能定位分析 |
| 3.1 投资审计转型分析——内部动因 |
| 3.1.1 审计资源不足 |
| 3.1.2 审计质量难以保障 |
| 3.1.3 审计内容单一 |
| 3.2 投资审计转型分析——外部动因 |
| 3.2.1 政治因素——国家审计高要求 |
| 3.2.2 经济因素——建设规模不断扩大 |
| 3.2.3 法律因素——依法审计的要求 |
| 3.2.4 社会因素——公众需求多样化 |
| 3.2.5 技术因素——信息化技术的应用 |
| 3.3 投资审计职能定位分析 |
| 4 投资审计项目选择研究 |
| 4.1 投资审计项目选择 |
| 4.2 审计项目重要性评估 |
| 4.2.1 审计项目重要性评估要素识别及分析 |
| 4.2.2 审计项目重要性评估要素权重确定 |
| 4.2.3 审计项目重要性评估体系 |
| 4.3 审计项目确定 |
| 4.3.1 重大待审项目确定 |
| 4.3.2 普通待审项目确定 |
| 4.4 审计资源分配 |
| 5 投资审计项目选择的案例分析——以某市A区决算审计为例 |
| 5.1 A区审计局概况 |
| 5.2 A区审计局决算审计项目重要性评估 |
| 5.2.1 审计项目重要性评估 |
| 5.2.2 审计项目重要性评估结果及分析 |
| 5.3 审计项目确定 |
| 5.3.1 重大待审项目确定 |
| 5.3.2 普通待审项目确定 |
| 5.4 审计资源分配 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 建立审计项目重要性评估机制 |
| 6.2.2 加强内外部审计资源的整合与利用 |
| 6.2.3 建设投资审计智能管理平台 |
| 6.3 展望 |
| 附录1 :公共投资审计项目重要性评估要素问卷 |
| 附录2 :2017 年某市A区决算审计项目重要性评估结果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）政府投资建设项目审计决定的法律效力研究 ——以第三人法律效力为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、政府投资建设项目审计决定的法律属性 |
| (一)审计机关的法律地位和职权依据 |
| (二)政府投资建设项目审计决定的性质和特征 |
| (三)政府投资建设项目审计决定的法律效力 |
| 二、司法实践中认定审计决定效力的基本情形及存在问题 |
| (一)政府投资建设项目审计决定相关判例的实证研究 |
| 1.全国各地案件数量统计 |
| 2.全国各地区案件分布情况 |
| 3.近九年案件数量变化状况 |
| 4.不同审判程序下案件审判状况 |
| (二)审计决定法律效力在司法裁判中存在的主要问题 |
| 1.司法裁判中认定审计决定效力的三种情形 |
| 2.审计决定案件裁决的核心问题 |
| 三、审计决定法律效力在司法裁判中难以得到实现的原因 |
| (一)法律规定不一致 |
| (二)法律解释不规范 |
| (三)第三人(施工企业)缺乏有效的救济途径 |
| 四、政府投资建设项目审计决定法律效力实现的有效途径 |
| (一)学习和借鉴国外审计制度 |
| 1.合同鉴证制度 |
| 2.事前审计制度 |
| 3.经济责任追究制度 |
| (二)明确将政府投资项目建设合同作为行政合同进行管理 |
| 1.进一步健全行政合同立法 |
| 2.建立行政合同管理机制 |
| (三)允许存在一定的工程造价误差率 |
| 1.工程造价误差存在的必然性 |
| 2.工程造价误差的处理办法 |
| (四)审计决定书的证明力优先 |
| 1.审计决定书符合民事诉讼证据的“三性” |
| 2.审计决定书应当优先作为定案依据 |
| (五)完善有效的第三人救济机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）基于微信企业号的政府投资审计项目管理需求研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国外审计系统信息化建设现状 |
| 1.3.2 国内审计系统信息化建设现状 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 流程优化法 |
| 1.5.3 信息分析法 |
| 第二章 相关理论与方法 |
| 2.1 政府投资审计的概念 |
| 2.2 移动办公相关理论 |
| 2.2.1 移动办公的优势 |
| 2.2.2 移动办公面临的问题 |
| 2.3 流程优化相关理论与方法 |
| 2.3.1 流程优化分析与需求分析的关系 |
| 2.3.2 流程优化分析的过程 |
| 2.3.3 流程优化的方法和途径 |
| 第三章 政府投资审计现状分析 |
| 3.1 政府投资审计概述 |
| 3.1.1 政府投资审计人员数量和结构 |
| 3.1.2 政府投资审计的审计模式 |
| 3.2 政府投资审计业务分析 |
| 3.2.1 基本建设程序的审计 |
| 3.2.2 招投标及合同的审计 |
| 3.2.3 工程造价的审计 |
| 3.2.4 财务等其他项目的审计 |
| 3.3 政府投资审计流程分析 |
| 3.3.1 调查了解阶段 |
| 3.3.2 审计实施方案确定阶段 |
| 3.3.3 审计实施阶段 |
| 3.3.4 征求被审计单位意见与法制审理阶段 |
| 3.3.5 审计报告签发阶段 |
| 3.4 政府投资审计存在问题分析 |
| 3.4.1 调查了解阶段 |
| 3.4.2 审计实施方案确定阶段 |
| 3.4.3 审计实施阶段 |
| 3.4.4 征求被审计单位意见与法制审计阶段 |
| 3.4.5 审计报告签发阶段 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 政府投资审计需求分析 |
| 4.1 政府投资审计功能需求分析 |
| 4.1.1 调查了解阶段 |
| 4.1.2 审计实施方案确定阶段 |
| 4.1.3 审计实施阶段 |
| 4.1.4 征求被审计单位意见与法制审理阶段 |
| 4.1.5 报告签发阶段 |
| 4.2 政府投资审计安全需求分析 |
| 4.2.1 信息传输安全 |
| 4.2.2 人员权限安全 |
| 4.2.3 数据存储安全 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 基于微信企业号政府投资审计需求分析系统构建 |
| 5.1 微信企业号简介 |
| 5.1.1 微信企业号的优势分析 |
| 5.1.2 微信企业号现有功能分析 |
| 5.2 基于微信企业号的政府投资审计需求分析总体框架构建 |
| 5.2.1 总体框架构建 |
| 5.2.2 框架构建功能分析 |
| 5.3 基于微信企业号的政府投资审计安全方案构建 |
| 5.3.1 信息传输安全 |
| 5.3.2 人员权限安全 |
| 5.3.3 数据存储安全 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于微信企业号的政府投资审计流程优化 |
| 6.1 流程优化的原则 |
| 6.1.1 以相关法律法规为前提 |
| 6.1.2 优化后具有实际可操作性和稳定性 |
| 6.2 流程优化的目标 |
| 6.3 基于微信企业号的详细流程优化 |
| 6.3.1 调查了解阶段 |
| 6.3.2 审计实施方案确定阶段 |
| 6.3.3 审计实施阶段 |
| 6.3.4 征求被审计单位意见与法制审理阶段 |
| 6.3.5 审计报告签发阶段 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 主要结果 |
| 主要创新点 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）PPP模式下基础设施项目审计对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 基础设施项目审计研究现状 |
| 1.2.2 PPP模式应用及审计研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法与研究框架 |
| 1.3.1 主要研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 2 PPP模式在我国基础设施项目上的应用 |
| 2.1 我国PPP模式的发展现状 |
| 2.1.1 主要应用于基础设施项目 |
| 2.1.2 主要运作方式 |
| 2.2 PPP模式对基础设施项目建设过程的改变 |
| 2.3 PPP基础设施项目的特点 |
| 2.3.1 利益诉求多元 |
| 2.3.2 政府定位转变 |
| 2.3.3 管理以项目公司为主 |
| 2.3.4 全生命周期的项目流程 3 我国基础设施项目审计的现状 |
| 3.1 传统融资模式下基础设施项目审计的现状 |
| 3.1.1 政府投资为主的基础设施项目审计日趋成熟 |
| 3.1.2 当前基础设施项目审计存在的不足 |
| 3.2 PPP基础设施项目的审计现状 |
| 3.2.1 PPP基础设施项目审计尚未广泛开展 |
| 3.2.2 PPP基础设施项目审计是服务国家治理的要求 |
| 3.2.3 PPP基础设施项目审计是基于审计全覆盖的监督要求 4 PPP模式对我国基础设施项目审计的挑战 |
| 4.1 PPP模式下审计需求和法律环境存在冲突 |
| 4.1.1 现有法律环境下的审计范围 |
| 4.1.2 法律环境和审计需求的矛盾 |
| 4.2 PPP模式下审计如何定位面临改变 |
| 4.2.1 投资人视角审计的局限性 |
| 4.2.2 政府信用风险需要防范 |
| 4.3 PPP模式下审计重心需要调整 |
| 4.3.1 审计重心从造价审计和财务审计上转移 |
| 4.3.2 重点关注项目决策和运营绩效 |
| 4.4 PPP模式下现有审计模式存在局限性 |
| 4.4.1 事后监督为主的审计无法适应PPP模式 |
| 4.4.2 全过程跟踪审计的开展存在难点 5 PPP模式下基础设施项目审计的重点及对策 |
| 5.1 基于项目流程的审计重点 |
| 5.1.1 项目识别和项目准备阶段 |
| 5.1.2 项目采购阶段 |
| 5.1.3 项目执行阶段 |
| 5.1.4 项目移交阶段 |
| 5.2 PPP基础设施项目的审计对策 |
| 5.2.1 建立以项目属性为导向的审计理论，完善法律法规 |
| 5.2.2 服务项目目标的实现，合理兼顾各利益相关者 |
| 5.2.3 侧重项目管理审计、质量审计和绩效审计 |
| 5.2.4 重点把握项目一头一尾，选取关键节点进行跟踪审计 附录：PPP模式下基础设施项目审计调查问卷 参考文献 后记 |
（10）大连化物所固定资产投资基建项目成本控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究方案和研究内容 |
| 1.3.1 研究方案 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 主要研究路线和创新点 |
| 第二章 成本控制和固定资产投资的相关理论 |
| 2.1 建设项目的成本控制概述 |
| 2.1.1 建设项目成本控制概念的界定 |
| 2.1.2 建设项目成本控制的原则 |
| 2.2 建设项目成本构成及影响因素分析 |
| 2.2.1 建设项目的主要成本构成 |
| 2.2.2 影响建设项目成本控制因素分析 |
| 2.3 固定资产投资项目的概念 |
| 2.3.1 固定资产投资项目的概念 |
| 2.3.2 固定资产投资基建项目分类 |
| 2.3.3 固定资产投资基建项目组成 |
| 2.3.4 军工固定资产投资基建项目的特殊性 |
| 2.3.5 固定资产投资项目的基本建设程序 |
| 第三章 大连化物所固定资产投资基建项目成本控制现状和问题 |
| 3.1 大连化物所“十二五”期间固定资产建设项目简介 |
| 3.1.1 大连化物所简介 |
| 3.1.2 大连化物所国家固定资产建设项目概况 |
| 3.1.3 大连化物所固定资产投资基建项目的建设效果评价 |
| 3.2 大连化物所固定资产投资基建项目成本控制的问题及原因分析 |
| 3.2.1 存在的问题 |
| 3.2.2 原因分析 |
| 3.3 国防科技工业固定资产投资基建项目存在特殊问题原因分析 |
| 第四章 大连化物所固定资产投资基建项目成本控制提升措施 |
| 4.1 建立完善的管理制度和执行标准 |
| 4.1.1 建立职能交叉的项目组织提高成本控制意识 |
| 4.1.2 根据批复正确选择建设标准 |
| 4.1.3 大连化物所成本控制制度 |
| 4.2 项目设计阶段的设计成本控制 |
| 4.2.1 积极推行设计招标和交底管理 |
| 4.2.2 采取限额设计和变更管理 |
| 4.2.3 推行设计监理制 |
| 4.3 项目建设阶段实际成本的过程控制方法 |
| 4.3.1 建立项目成本责任制 |
| 4.3.2 建立过程审计机制 |
| 4.3.3 重视结算审核 |
| 4.3.4 加强合同管理实行会签制 |
| 4.3.5 提升招标阶段的成本控制 |
| 4.4 建立专业人才管理团队 |
| 4.4.1 专业管理人才聘用制 |
| 4.4.2 基建管理人员和财会人员培训上岗 |
| 4.4.3 审计工作人员全过程跟踪 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、基本建设工程造价审计刍议（论文参考文献）
- [1]Y区政府投资项目审计风险控制研究[D]. 雷瀚瑄. 西南大学, 2020(05)
- [2]水务工程施工阶段工程造价跟踪审计风险研究 ——以X市供水工程为例[D]. 张雯琦. 北京交通大学, 2020(04)
- [3]农村饮水安全工程的审计案例分析 ——以J省YS区为例[D]. 阮宁. 江西财经大学, 2020(10)
- [4]高速公路工程验收阶段财务管理问题研究[D]. 白雪莹. 长安大学, 2019(07)
- [5]投资审计转型视角下的审计项目选择研究 ——以某市A区决算审计为例[D]. 孟永佳. 南京审计大学, 2019(08)
- [6]政府投资建设项目审计决定的法律效力研究 ——以第三人法律效力为例[D]. 袁江. 浙江工商大学, 2019(05)
- [7]基于微信企业号的政府投资审计项目管理需求研究[D]. 杨柳. 河北工业大学, 2018(06)
- [8]PPP模式下基础设施项目审计对策研究[D]. 焦胜. 南京审计大学, 2017(06)
- [9]如何做好工程造价审计[J]. 林梅. 审计与理财, 2017(03)
- [10]大连化物所固定资产投资基建项目成本控制研究[D]. 吴宝星. 沈阳建筑大学, 2017(04)
标签：审计风险论文; 工程造价审计论文; 审计计划论文; 政府审计论文; 建设项目跟踪审计论文;