一、未来的超级能源 关注——反物质（论文文献综述）
彭海平,郑阳恒,周小蓉[1]（2020）在《中国超级陶粲装置》文中研究说明在粒子物理研究领域,陶粲能区具有独特的性质、丰富的前沿物理课题和重大的科学发现潜力,是该领域重点关注的能区之一。为了使我国在该研究领域继续引领世界,依托中国科学技术大学的国家同步辐射实验室,核探测与核电子学国家重点实验室等研究平台,科学家提出建设一台新一代的正负电子对撞机——超级陶粲装置。新一代的超级陶粲装置的设计亮度大于0.5×1035cm-2s-1,对撞的质心能量覆盖2—7 Ge V,相关性能比当前正在运行的北京正负电子对撞机BEPCII有大幅度的提升。该装置将为探索宇宙中正反物质的不对称性（CP破缺）、深入研究强子内部结构及非微扰强相互作用本质、寻找奇异物质和超越标准模型的新物理现象等前沿重大课题提供关键平台。陶粲装置的预研和建设对我国现有已掌握的高能加速器和探测器相关关键技术提出了重大挑战,对我国的基础科学研究、高新技术的发展以及相关综合性人才的培养等方面具有重要的科学意义和战略地位。
教育部[2]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中研究指明教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、
刘凤仙[3]（2020）在《在RHIC能区Cu+Cu碰撞中轻（反）原子核与（反）超核的产生与特性研究》文中进行了进一步梳理理论上认为,宇宙产生之初正反物质应该是相同的,而现实的宇宙中已经很难找到反物质的存在。反物质和普通物质的这种不对称性是现代物理学研究的一个基本问题,研究这个不对称性的深刻的物理机理是过去几十年的一个热点。由于在高能重离子碰撞实验中,最初产生高温高密核物质的环境类似于宇宙大爆炸的初始阶段产生的“火球”环境,这为在实验中研究反物质提供了一条可能的途径;也为科学家研究宇宙演化早期物质形态,寻找奇特物质和反物质提供了理想场所。借助于现代加速器技术,科学家在高能碰撞实验中已经成功产生并捕捉到了反氢原子,并对轻（反）核物质以及（反）超核物质等进行了广泛的研究。特别是（反）超核物质被发现以来,极大地促进了核物理学家对探索奇特物质（如超核、反超核和含奇异夸克的束缚态）以及超子-核子相互作用的研究工作。本论文用部分子-强子级联模型（PACIAE）模拟质心能量为200 GeV、赝快度区间为|η|<0.5、以及横动量范围为0<pT<8GeV/c的铜铜（Cu+Cu）碰撞实验,产生多粒子末态;接着用动力学约束的相空间组合模型（DCPC）组合产生轻（反）原子核（d、（?）、3He、（?）、4He、（?））和（反）超核（Λ3H、（?））。模拟研究相对论重离子碰撞中轻（反）原子核和（反）超核的产生及其特性。其中,模型参数通过拟合STAR实验组相同条件下已有的实验数据确定。首先,计算了不同中心度区间轻（反）原子核（d、（?）、3He、（?）、4He、（?））的产额、产额比,研究了它们的中心度依赖性和质量标度特性。结果表明:轻（反）原子核的产额随着中心度的增大都迅速下降,呈现出很强的中心度依赖特性;但是,反原子核对原子核的产额比随着中心度的增大保持不变。轻（反）原子核的产额随着原子核质量数的增大而很快地减小,呈现出质量的指数标度行为,即每减少单位核子数,（反）原子核的产额下降约3个数量级。同时,可以发现:随着参与碰撞的核子数（Npart）的增加,每参加碰撞核子数产生轻（反）原子核的相对产额快速增大;而且重一些的（反）原子核比轻一些的（反）原子核增加得更快,这表明参与碰撞的核子数越多越容易产生轻（反）原子核。另外,本论文还用组合参数BA讨论了合成原子核的难易程度。结果显示,产生重一些的（反）原子核比轻的（反）原子核更难。模型结果与已有的STAR实验值符合得很好。这样,本论文预言了高能Cu+Cu碰撞中不同中心度轻（反）原子核产生的产额与产额比,给出了相对论重离子碰撞中轻（反）原子核产生的质量标度特性。然后,分别计算了三个中心度区间（0-10%、10-30%、30-60%）的超氚核和反超氚核（Λ3H、（?））的产额、产额比,并与（反）氦-3核（3He、（?））以及（反）氚核（3H、（?））进行了比较。研究结果表明:（反）超氚核的产额（Λ3H、（?））与3He、（?）、3H和（?）的产额均随着中心度的增大而迅速地降低;但其反超氚核与超氚核的比值保持不变,与中心度无关;（反）超氚核对原子核质量数相同的（反）原子核（3He、（?）、3H、（?））的混合比值（Λ3H/3He、（?）/（?）、Λ3H/3H、（?）/（?））都小于1,这表明（反）超核的产额比普通（反）原子核的产额低。此外,论文中还计算了超氚核和反超氚核的奇异丰度因子S3=Λ3H/（3He×Λ/p）,其值都接近于1,这一结果进一步证实了相对论重离子碰撞中奇异夸克的相空间数与轻夸克的类似,意味着高能Cu+Cu碰撞中高温解禁夸克物质已经形成。模型研究结果也与已有的STAR实验数据符合得较好。同样,本论文用模型预言了高能Cu+Cu碰撞中不同中心度区间超氚核和反超氚核的产额、产额比和奇异丰度因子的值。最后,研究了质心能量为200 GeV的Cu+Cu碰撞中介子（π+、π-、k+、k-、kS0）、重子（p、（?）、Λ、（?））和轻（反）原子核（d、3H、（?）、3He和（?））的集体流行为,比较了正物质与反物质的集体流的差异。本论文用PACIAE模型和DCPC模型分别计算了介子、重子和轻（反）原子核椭圆流v2的横动量分布。结果发现:在高能Cu+Cu碰撞中产生的轻（反）原子核也存在集体流行为;特别是,本论文首次证明了,在误差范围内,正物质与反物质（包括介子、重子和原子核）的椭圆流的横动量分布完全相同,即正、反物质的产生和演化过程是完全对称的。这些结果都进一步证实在相对论重离子碰撞中QGP物质已经产生。计算得到的椭圆流v2的横动量分布特征与实验数据相似,在低横动量区域,模型结果与实验数据吻合较好;在高横动量区域,存在一些差异,这可能是由于模型和实验组对中心度的定义标准不同所引起。
龚玉锋[4]（2020）在《新型推进技术研究与无人机控制技术》文中指出对航空航天领域的新型推进技术进行了分析,总结现有航空航天技术的最新发展,对前沿的推进技术和装置进行理论计算和建模,对未来重点且有前景的方向的推进技术做了研究,使用电磁推进技术飘升机验证一些推进技术,搭建测试环境实际观察与分析给出实验现象的解释和理论说明。无人机控制技术是推进技术的重要应用领域,使用无人机控制技术也可对各种新型推进技术的飞行器进行控制,本文研究了较为成熟的多旋翼控制方式,无人飞行器飞控系统具有相当的复杂性,从头开发速度太慢也不实用,直接基于现有的开源飞行器自驾仪进行二次开发应用于工程则是一种很好的方法,本文利用现有的开源飞控作为无人机的底层控制,在理论上研究其主要算法原理后,在开源飞控上的基础上设计了一种高级飞控系统运行上层程序和算法,也可以修改开源飞控源代码使之更适应工程,本文主要完成了以下的研究和设计。（1）新型航空推进技术研究与实验:介绍现有航空推进技术,以及研究新型航空推进技术原理,分析了反物质光子推进与电磁推进等理论。对先进的前沿推进技术与装置进行总结与分析,对具有电磁推进前景的海姆理论推进原理和装置进行分析。列出了高压离子推进方式的原理,搭建了实际的测试环境,制作高压离子飘升机,给出搭建测试环境与起飞的成功方法,对高压电磁推进的一些科学方面的假设进行实验定性分析,对于在绝缘油中的高压方案也进行了实验,产生了推进效果,并分析异常现象。（2）无人机基本原理研究:研究了无人机的基本原理、动力学模型、传感器姿态表示与校准、姿态解算、飞控自动控制原理架构,将这些原理建立公式和模型框图和仿真验证。对无人机的控制建模进行分析,采用分层的无人机控制架构,可以应用于飘升机和无人机的控制,不同飞行器差别主要在于混控器环节,而姿态解算等算法是可以通用的。（3）设计控制开源飞控的高级飞控系统:高级飞控是一套完整的软硬件体系,设计了一套稳定的硬件系统以及多种通信接口,补充了开源飞控的功能赋予无人机更丰富的控制方式,移植了无人机MAVLink通信协议,此协议非常适合于无人机,将MAVLink协议移植到最新的STM32H743芯片,ST公司的Cortex-H7芯片是其目前性能最强的MCU,本文基于该嵌入式设计软硬件并测试成功。（4）设计高级飞控系统控制软件开发:设计了基于APM开源飞控的控制方法和流程,在高级飞控系统上设计了一键起飞、模式切换、解锁加锁、遥控量控制、航点上传等功能,设计了可视化C#地面站进行调试,设计了地面站控制无人机的指令与高级飞控系统兼容,并设计SQL数据库存储无人机组网数据方案,在飞控应用上有稳定与高效的效果。
刘士炜[5]（2020）在《激光场中粒子碰撞的经典轨道动力学研究》文中研究指明自α粒子散射实验成功地揭示了“原子核式结构”以来,粒子碰撞逐渐成为人类认识与探索物质运动规律、相互作用以及它们的内部结构的重要思想与主要途径之一。在原子分子物理学中,人们主要是通过粒子碰撞进而研究原子分子的电离以及激发等的性质;在凝聚态物理学中则主要是利用电子衍射,中子衍射以及X射线晶体衍射等手段来获取晶体等的内部状态;而在高能物理领域,粒子碰撞也是人们用来探索与发现基本粒子组成的重要工具。近年来随着激光技术的飞速发展,特别是从上世纪八十年代的啁啾脉冲放大技术的产生与发展使得激光场所对应的电场可以轻易地与原子核对电子的库仑作用相比拟,如此强的激光场将会对粒子碰撞产生巨大的影响。一方面激光场的存在将影响电子或其他粒子与原子碰撞电离的散射截面;另一方面在激光与原子分子等的相互作用中,激光场驱动电子再碰撞过程产生的高次谐波等现象促进了阿秒科学等的快速发展。此外,激光辅助的核反应过程也是当前研究的主要热点问题。随着实验技术上的不断推陈致新,越来越多的新奇的物理现象需要理论研究来解释与描述。然而以量子力学为基础的理论方法在涉及多个粒子相互作用的多体计算中寸步难行,从牛顿力学规律出发的经典轨道蒙特卡罗方法由于其自身特点在多体计算中也有着诸多不足。因此,发展更为完善的理论计算方法用以描述实验观测现象背后的物理机制已是当前研究的重中之重。本文着眼于建立与改进经典轨道蒙特卡罗方法,围绕粒子碰撞的电离问题进行了一系列的有趣探索。我们致力于研究激光场中电子与原子碰撞、正电子与原子碰撞、原子本身电离电子的再碰撞以及氘氚核子的碰撞过程中的一些现象,其主要内容包括:一、我们通过利用两个Gaussian波包之间的平均Coulomb势构建两个电子之间的等效的相互作用势,来建立自旋相关的经典轨道蒙特卡罗方法并用以研究自旋标记电子与氢原子的碰撞过程。我们将模型的数值结果与现有实验数据以及量子力学的基准计算进行比较。对于近阈值能量范围内的电子与氢原子散射系统,我们验证了模型的合理性并系统研究了包括电离截面、自旋不对称度、电子角分布以及电子之间的能量分配等的物理量的相关性质,讨论了有关这些物理量的自旋相关的有趣预测,并给出了相应的典型轨迹。我们还将模型应用于激光辅助的电子与原子的碰撞,并提出了对强度为1011W/cm2的激光场进行电离自旋不对称度的有趣操控。我们期望该方法可以为多电子原子中的多重电离以及自旋依赖的激光辅助电离提供直观而可行的理论基础。二、通过改进经典轨道蒙特卡罗方法来研究正电子与氢原子碰撞的碎裂动力学过程,该方法是在传统的经典轨道模型的基础上引入Heisenberg势的量子修正。我们通过数值计算来澄清先前实验与理论中对着名的Wannier阈值定律指数的争议,得到的结果与量子力学计算类似。我们提出了一种用以研究逃逸电子和正电子的角分布和能量分配的关联谱,来可视化逃逸粒子能量分配的高度不平衡方式并与电子-氢原子碰撞系统的均匀的能量共享方式形成鲜明对比。通过分析不同碎裂通道的正电子和电子空间分布的快照图,我们区分了碎裂过程中的前向散射和背向散射发生的不同机理,我们还研究了激光辅助的正电子与氢原子碰撞,结果表明即使使用峰值强度低至1011W/cm2的激光脉冲,也可以有效调制各种通道的转变。三、通过改进的经典轨道蒙特卡罗方法研究激光与锂原子相互作用的三重电离。我们获得了锂原子稳定的基态构型的壳层结构并模拟了激光强度在1013W/cm2至1017W/cm2范围内的锂的总电离概率。通过绘制电离后Li3+离子的动量分布图来详细描述了锂原子序列三重电离与非序列三重电离的差异。根据Dalitz图中映射的三电子能量分布来阐释非序列三重电离的三种类型的再碰撞机制并看到了存在清晰的代表（e,3e）电子关联的能量分配方式。四、我们建立了一种半经典方法来研究激光场对氘氚碰撞的聚变截面的影响。我们将氘氚碰撞相对运动Hamilton量区分为三个不同区域,并对不同的区域分别进行处理。首先利用经典轨道模拟方法获得激光场中氘氚碰撞过程的最小相对距离,并将其近似地看成氘氚碰撞Coulomb势垒隧穿的转变点,然后通过Wentzel-Kramers-Brillouin方法描述隧穿过程,最后通过隧穿率获得相应的聚变截面。我们的结果表明强激光场通过“平均抖动”效应增大原子核的碰撞能量而显着增强Coulomb势垒贯穿来有效地改善聚变截面的主要机制。在本文最后我们总结了全文的研究内容,并对经典轨道蒙特卡罗方法的深入应用做了展望。
王焱[6]（2020）在《文本类型理论视域下科技文本的英汉翻译研究 ——以《经济学人》科技专栏翻译为例》文中研究指明当今世界,科技迅猛发展,深刻地改变了人们的生活方式。随着世界科学技术的不断发展,我们也需要不断去了解全世界关于科技的新发明、新发现、新观点。国外很多英文科技文本,虽然承载了很多前沿科技信息,但是由于语言障碍,导致部分国人无法阅读和理解这些英文科技文本。因此科技文本的英汉翻译十分重要,也很有必要。1843年9月,经济学人集团在英国伦敦创建了《经济学人》杂志（The Economist）。《经济学人》杂志关注国际经济和政治事件,是一个世界知名的英语杂志,读者大部分是有影响力的高管和决策者等精英阶层。《经济学人》报道世界上最有价值的新闻,其内容涵盖时事、商业、金融、经济、科技五大主题。笔者以《经济学人》科技专栏的文章为例,以文本类型理论作为基础,对科技文本的翻译问题进行了探讨。论文首先介绍了研究背景、翻译项目基本情况、研究意义和论文结构,然后对翻译实践的译前准备、翻译过程和译后工作进行讨论,随后阐释了文本类型理论的发展历程,论述了莱斯和纽马克的理论观点,着重讨论了信息型文本、表达型文本以及呼唤型文本三种文本类型及其特点。论文主体部分通过对科技文本译例进行的案例分析,分析了科技文本的特点,总结了新闻杂志中科技类文章英汉翻译的翻译策略、方法和技巧。本文可为科技文本的翻译研究提供一定的参考,对新闻类科技文本的英汉翻译实践提供一些有益的借鉴。
刘欣[7]（2019）在《中国物理学院士群体计量研究》文中研究指明有关科技精英的研究是科学技术史和科学社会学交叉研究的议题之一,随着中国近现代科技的发展,中国科技精英的规模逐渐扩大,有关中国科技精英的研究也随之增多,但从学科角度进行科技精英的研究相对偏少;物理学是推动自然科学和现代技术发展的重要力量,在整个自然科学学科体系中占有较高地位,同时与国民经济发展和国防建设密切关联,是20世纪以来对中国影响较大的学科之一;中国物理学院士是物理学精英的代表,探讨中国物理学院士成长路径的问题,不仅有助于丰富对中国物理学院士群体结构和发展趋势的认识,而且有助于为中国科技精英的成长和培养提供相关借鉴;基于此,本文围绕“中国物理学院士的成长路径”这一问题,按照“变量——特征——要素——路径”的研究思路,引入计量分析的研究方法,对中国物理学院士这一群体进行了多角度的计量研究,文章主体由以下四部分组成。第一部分（第一章）以“院士制度”在中国的发展史为线索,通过对1948年国民政府中央研究院和国立北平研究院推选产生中国第一届物理学院士,1955年和1957年遴选出新中国成立后的前两届物理学学部委员、1980年和1991年增补的物理学学部委员、1993年后推选产生的中国科学院物理学院士、1994年后的中国科学院外籍物理学院士和中国工程院物理学院士,及其他国家和国际组织的华裔物理学院士的搜集整理,筛选出319位中国物理学院士,构成本次计量研究的样本来源。第二部分（第二至九章）对中国物理学院士群体进行计量研究。首先,以基本情况、教育经历、归国工作,学科分布、获得国内外重大科技奖励等情况为变量,对中国物理学院士群体的总体特征进行了计量分析;其次,按照物理学的分支交叉学科分类,主要对中国理论物理学、凝聚态物理学、光学、高能物理学、原子核物理学这五个分支学科的院士群体特征分别进行了深入的计量分析,对其他一些分支交叉学科,诸如天体物理学、生物物理学、工程热物理、地球物理学、电子物理学、声学、物理力学和量子信息科技等领域的院士群体的典型特征进行了计量分析,分析内容主要包括不同学科物理学院士的年龄结构、学位结构、性别比例,在各研究领域的分布、发展趋势和师承关系等;再次,在对各分支交叉学科物理学院士的基本情况和研究领域计量分析的基础上,对不同学科间物理学院士的基本情况进行比较研究,对中国物理学院士研究领域和代际演化进行趋势分析。第三部分（第十章）在第二部分计量分析的基础上,总结归纳出中国物理学院士的群体结构特征、研究领域和代际演化的趋势特征。中国物理学院士的群体结构呈现整体老龄化问题严重,但近些年年轻化趋向较为明显,整体学历水平较高,同时本土培养物理学精英的能力增强,女性物理学院士占比较低但他们科技贡献突出,空间结构“集聚性”较强,但近些年这种“集聚性”逐渐被打破等特征;中国物理学院士的研究领域呈现出,物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力,应用性较强的研究领域产业化趋势明显,当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密等趋势特征;中国物理学院士的代际演化呈现出,新中国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展,20世纪80年代以来物理学院士研究兴趣与国家政策支持相得益彰,21世纪以来物理学院士个体对从事学科发展的主导作用越来越大等趋势特征。第四部分（第十一章）通过分析中国物理学院士群体的计量特征得出中国物理学院士的成长路径。宏观层面,社会时代发展大背景的影响一直存在,国家发展战略需求导向要素有所减弱,国家科技管理制度的要素影响有所增强,中国传统文化对物理学院士成长潜移默化的影响;中观层面,物理学学科前沿发展需求的导向要素显着增强,空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱,师承关系的影响主要体现于学科延承方面;微观层面,性别差异对物理学家社会分层的影响很弱,年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响,个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强;可见中国物理学院士受社会时代背景、中国传统文化的影响一直存在,受国家发展战略需求的导向影响有所减弱,而受物理学学科前沿发展和物理学家个人研究兴趣的导向逐渐增强,进而得出中国物理学院士的社会分层总体符合科学“普遍主义”原则的结论。最后,在中国物理学院士的群体发展展望中,提出须优化中国物理学院士年龄结构和培养跨学科物理科技人才,辩证看待中国物理学院士空间结构的“集聚性”和师承效应,发挥中国物理学院士的研究优势弥补研究领域的不足,增加科研经费投入和完善科技奖励机制,不断加强国家对物理学的支持力度等建议,以促进中国物理学院士群体的良性发展和推动我国从物理学大国发展为物理学强国。
傅雪[8]（2016）在《2015年物理学热点回眸》文中研究指明为回顾2015年物理学领域的研究热点、重大进展和重大事件,遴选了高能物理、量子物理、凝聚态物理、光物理和天体物理等领域的一些研究热点及物理领域的重大事件。
陈丹,张梦然[9]（2010）在《2010国际十大科技新闻解读》文中研究说明量子效应可见于宏观物体 量子物理学巨匠玻尔的名言是：“如果有谁第一次听到量子理论时没感到困惑，那他一定没听懂。” 这句话恰可以形容量子的理想实验——“薛定谔猫”。这是一只密闭在装有少量镭和氰化物容器里的可怜小猫，若镭发生衰变，将触发机关释放出?
胡懿[10]（2010）在《氧氩比和氢离子注入对ZnO薄膜微结构及光学性能的影响》文中指出ZnO作为第三代半导体,具有宽禁带宽度（3.4eV）、高激子束缚能（60meV）等优异特性,可作为新一代蓝光和紫外发光材料。然而,由于ZnO天然存在本征缺陷和氢杂质一般呈n型导电,制备高质量的p-ZnO比较困难。认识ZnO薄膜的性能与生长条件（氧氩比）之间的关系,采用先进掺杂技术引入不同氢离子浓度,将有助于研究这些缺陷对ZnO薄膜微结构和光学性能的影响。本论文采用射频溅射法制备ZnO薄膜,利用慢正电子束可灵敏探测空位型缺陷的优点,配合薄膜材料微结构、光学表征方法,深入系统研究ZnO薄膜生长过程中不同氧氩比参数和离子注入引入氢前后样品内的缺陷或缺陷复合体的变化,对于了解ZnO薄膜的本征缺陷,制备高稳定性、高质量的ZnO薄膜具有重要意义。主要内容和创新成果如下：1、氧氩比对ZnO薄膜的微结构及光学性能的影响。室温下采用射频溅射方法,调整氧氩比R为0.05至1.0之间,在玻璃衬底上制备了纤锌矿（002）择优取向的ZnO薄膜。薄膜的微结构性能由X射线衍射仪（XRD）,扫描电子显微镜（SEM）和慢正电子束技术（VEPAS）表征。XRD谱表明ZnO薄膜是多晶的六角结构并具有垂直于衬底的c轴择优取向性。薄膜的厚度,晶粒尺寸,结晶质量很大程度上取决于R；当R减小时可生长出晶粒更大和厚度更厚的ZnO薄膜。正电子束多普勒展宽测量表明在低R薄膜中可能有Zn相关空位复合体或团簇形成。光致发光（PL）谱表明R=0.4的薄膜有最好的发光效率,与最优c轴取向性的结果一致,实验中未观察到发光谱与ZnO薄膜中的锌空位浓度直接关联。由于厚度效应,薄膜的透过率曲线随着R的减小而减小。2、氢离子注入对ZnO薄膜的微结构及光学性能的影响。室温下采用射频溅射方法,调整氧氩比R为0.4,衬底温度为320。C左右,在玻璃衬底上制备了ZnO薄膜。离子注入利用能量为90keV、剂量为1×1015和1×1016H/cm2的H离子进行注入。薄膜的微结构和光学性能分别由XRD, SEM, VEPAS,红外吸收（IR）光谱,PL和光学透射谱表征。实验结果表明,无论是未注氢还是氢离子注入的ZnO薄膜都表现出了相似的红外吸收光谱,说明生长样品的薄膜本身含有H,并形成了O-H键；H离子注入后在ZnO薄膜中形成更多表面O-H键和H-I复合体,导致IR峰强度的明显增加。VEPAS实验表明,H离子注入后多普勒展宽S参数明显增加,我们认为H离子注入在ZnO薄膜中形成Vzn与O-H键相关的缺陷复合体,这些缺陷复合体作为正电子捕获中心,导致S参数的增加。XRD, SEM和PL谱实验表明,H离子注入后,导致大量氢相关缺陷的形成,PL发光峰强度的降低,结晶质量变差。H离子注入可在ZnO薄膜中形成作为浅施主的Vzn-OH键缺陷复合体,增加ZnO薄膜的n型导电性和光学透过率。此外,本论文另一部分工作为利用第一性原理的赝势计算方法研究了单壁碳纳米管-多孔沸石晶体复合体系的结构、电子、光学特性。计算结果表明由0.4nnm碳纳米管和AlPO4-5沸石晶体模板（AFI）构成的复合体系,在局域密度近似（LDA）的框架下存在碳管和AFI之间的相互作用,不能把AFI简单看成惰性模板,它的存在对碳纳米管的物理性质有实际影响。
二、未来的超级能源 关注——反物质（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、未来的超级能源 关注——反物质（论文提纲范文）
（1）中国超级陶粲装置（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 陶粲能区实验装置 |
| 3 超级陶粲装置介绍 |
| 3.1 加速器概述 |
| 3.2 探测谱仪概述 |
| (1)内径迹探测器 |
| (2)外径迹探测器 |
| (3)粒子鉴别器 |
| (4)电磁量能器 |
| (5)超导磁铁 |
| (6)缪子探测器 |
| 4 中国超级陶粲装置重要物理展望 |
| 4.1 QCD和强子物理 |
| 4.1.1 强子与奇特强子态 |
| 4.1.2 QCD的精确测量 |
| 4.2 味物理和CP破缺 |
| 4.2.1 CKM矩阵元的精确测量 |
| 4.2.2 CP破坏 |
| 4.3 新物理寻找 |
| 5 总结 |
（3）在RHIC能区Cu+Cu碰撞中轻（反）原子核与（反）超核的产生与特性研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第二章 反核物质产生的理论与实验 |
| 2.1 反物质与对称性(Dirac方程) |
| 2.2 高能碰撞实验中轻(反)原子核和(反)超核的产生 |
| 2.3 高能碰撞实验中反核物质的发现 |
| 2.3.1 早期实验中反物质的发现 |
| 2.3.2 RHIC和 STAR实验中反核物质的产生 |
| 2.4 轻(反)原子核产生的模拟研究 |
| 第三章 高能碰撞的输运模型与动力学约束相空间组合模型 |
| 3.1 部分子-强子级联模型(PACIAE) |
| 3.2 动力学约束的相空间组合模型(DCPC) |
| 第四章 高能Cu+Cu碰撞中轻(反)原子核的产生 |
| 4.1 STAR实验介绍 |
| 4.2 产额与产额比的计算 |
| 4.3 组合参数的研究 |
| 4.4 质量标度特性的研究 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 高能Cu+Cu碰撞中(反)超核的产生 |
| 5.1 超核与反超核的发现 |
| 5.2 产额与产额比的计算 |
| 5.3 超核与普通原子核的特性比较 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 高能Cu+Cu碰撞中介子、重子和轻核的集体流 |
| 6.1 椭圆流介绍 |
| 6.2 Cu+Cu碰撞中椭圆流的计算 |
| 6.3 正、反物质椭圆流的比较 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）新型推进技术研究与无人机控制技术（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 新型推技术研究背景与意义 |
| 1.1.2 无人机控制技术研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 新型推进技术国外研究现状 |
| 1.2.2 新型推进技术国内研究现状 |
| 1.2.3 无人机控制技术国内外发展现状 |
| 1.3 本文主要研究内容和结构安排 |
| 1.3.1 本文主要研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 第二章 新型推进原理与相关理论技术 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 反物质推进理论与其他推进方式 |
| 2.2.1 反物质推进原理 |
| 2.2.2 电磁推进系统 |
| 2.2.3 磁单极子引力推进原理 |
| 2.3 海姆推进理论介绍 |
| 2.4 基于海姆统一场论的空间推进装置 |
| 2.4.1 推进装置介绍 |
| 2.4.2 时空的最新研究 |
| 2.5 电磁高压离子飘升机及理论计算 |
| 2.5.1 高压离子飘升机基本介绍 |
| 2.5.2 异常电引力的猜想 |
| 2.5.3 离子风原理解释及参数模型 |
| 2.6 高压离子飘升机的等离子体技术应用 |
| 2.6.1 飘升机的等离子体的雷达隐身功能 |
| 2.6.2 飘升机的等离子体的飞行减阻功能 |
| 2.7 总结 |
| 第三章 电磁高压推进设备实验与分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 环境设备电路搭建 |
| 3.2.1 高压发生器电路 |
| 3.2.2 升压电路 |
| 3.3 高压离子飘升机 |
| 3.3.1 高压离子飘升机制作 |
| 3.3.2 飘升机制作注意事项 |
| 3.4 高压离子飘升机测试效果 |
| 3.4.1 飘升机起飞现象 |
| 3.4.2 飘升机相关研究者实验现象分析 |
| 3.4.3 飘升机是否产生额外力研究 |
| 3.5 绝缘油中的高压离子飘升机实验 |
| 3.5.1 绝缘油的介绍与高压下的状态 |
| 3.5.2 绝缘油中的装置实验 |
| 3.6 实验小结 |
| 第四章 无人控制机技术方案 |
| 4.1 无人机类型简介 |
| 4.2 无人机坐标系和姿态坐标系 |
| 4.3 无人机传感器解算 |
| 4.3.1 主要传感器选型 |
| 4.3.2 传感器误差校准方法 |
| 4.4 无人机姿态解算 |
| 4.5 无人机的动力学模型 |
| 4.5.1 无人机动力学建模 |
| 4.5.2 无人机动力学模型仿真 |
| 4.5.3 仿真总结 |
| 4.6 无人机控制自动控制架构 |
| 4.6.1 位置外环控制 |
| 4.6.2 姿态内环控制 |
| 4.6.3 无人机自动控制仿真设计 |
| 4.6.4 仿真总结 |
| 第五章 基于开源飞控的高级飞控系统设计 |
| 5.1 无人机高级系统简介 |
| 5.2 高级飞控硬件系统 |
| 5.2.1 主控芯片模块 |
| 5.2.2 电源供电系统模块 |
| 5.2.3 高级飞控系统PCB |
| 5.2.4 高级飞控系统无线通信模块 |
| 5.3 高级飞控系统软件设计 |
| 5.3.1 无人机通信协议MAVLink介绍 |
| 5.3.2 移植MAVLink协议至高级飞控板 |
| 5.3.3 高级飞控软件操作系统 |
| 5.3.4 高级飞控控制流程 |
| 5.4 高级飞控系统基于MAVLink的控制方法 |
| 5.4.1 一键起飞APM无人机算法 |
| 5.4.2 高级飞控系统的遥控器功能 |
| 5.4.3 高级飞控系统航点规划功能 |
| 5.4.4 高级飞控系统组网功能 |
| 5.4.5 无人机控制地面站 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 作者简历 |
| 2 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文数据集 |
（5）激光场中粒子碰撞的经典轨道动力学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 粒子碰撞是认识物理世界的重要手段 |
| 1.1.1 α粒子散射实验及其发展 |
| 1.1.2 中子散射实验认识晶格结构 |
| 1.1.3 高能粒子碰撞 |
| 1.1.4 粒子碰撞的重要应用 |
| 1.2 粒子碰撞的一些进展 |
| 1.2.1 具有自旋分辨的粒子碰撞 |
| 1.2.2 反粒子碰撞 |
| 1.2.3 激光驱动的粒子碰撞 |
| 1.3 经典轨道模拟是研究粒子碰撞的重要手段 |
| 1.3.1 经典轨道蒙特卡罗模拟方法及其改进 |
| 1.3.2 激光场中粒子碰撞的经典方法 |
| 1.4 本文的主要研究内容 |
| 第2章 自旋标记电子与氢原子碰撞及激光场的辅助效应 |
| 2.1 物理问题描述 |
| 2.2 自旋相关的经典轨道动力学模型 |
| 2.2.1 经典方法中的电子间相互作用的交换关联修正 |
| 2.2.2 自旋标记电子与氢原子系统的哈密顿量 |
| 2.3 电子与氢原子碰撞的电离截面 |
| 2.4 电离电子的角度分布与能量分配 |
| 2.5 激光辅助电子与氢原子的碰撞 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 正电子与氢原子碰撞经典动力学 |
| 3.1 物理问题描述 |
| 3.2 正电子与氢原子系统的经典轨道模型 |
| 3.3 电离截面与Wannier定律 |
| 3.4 正电子与氢原子碰撞的碎裂动力学过程 |
| 3.5 激光场对正电子与氢原子碰撞的三体碎裂过程的调制 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 强激光场中电子再碰撞导致的多重电离 |
| 4.1 再碰撞与多重电离 |
| 4.2 激光与原子相互作用经典轨道动力学模型 |
| 4.3 强激光场中锂原子的三重电离 |
| 4.3.1 锂原子的序列三重电离与非序列三重电离的动量谱比较 |
| 4.3.2 锂原子发生三重电离的电子的能量分配 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 强激光场中的氘氚离子碰撞 |
| 5.1 强激光场中的轻核聚变问题概述 |
| 5.2 外电磁场下氘氚碰撞的半经典理论模型 |
| 5.3 强激光场对氘氚聚变截面的影响 |
| 5.3.1 一维模型结果 |
| 5.3.2 三维模型结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 原子单位制 |
| 附录B 两电子间相互作用的交换关联 |
| 发表的学术论文与研究成果 |
（6）文本类型理论视域下科技文本的英汉翻译研究 ——以《经济学人》科技专栏翻译为例（论文提纲范文）
| Acknowledgements |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. Introduction |
| 1.1 Research background |
| 1.2 Task profile |
| 1.3 Significance of the study |
| 1.4 Structure of the thesis |
| 2. Task Process |
| 2.1 Before-translation |
| 2.1.1 Analysis of the source text |
| 2.1.2 Study of the background knowledge |
| 2.1.3 Preparation of translation tools |
| 2.1.4 Arrangement of the translation schedule |
| 2.2 While-translating |
| 2.2.1 Comprehension |
| 2.2.2 Expression |
| 2.3 After-translation |
| 2.3.1 Review by the translator |
| 2.3.2 Check by classmates |
| 2.3.3 Revision based on feedback |
| 3. Theoretical Basis |
| 3.1 The development of the Text Typology theory |
| 3.1.1 Katharina Reiss's text typology theory |
| 3.1.2 Peter Newmark's communicative /semantic translation |
| 3.2 Text Typology and translation |
| 3.2.1 Informative text |
| 3.2.2 Expressive text |
| 3.2.3 Operative text |
| 3.3 Application of the Text Typology in the study of technical texttranslation |
| 4. E-C Translation of Technical Texts in The Economist: A Case Study |
| 4.1 At lexical level |
| 4.1.1 Terminologies |
| 4.1.2 Acronyms |
| 4.1.3 Polysemous words |
| 4.1.4 Untranslatable words |
| 4.1.5 Culture-loaded terms |
| 4.2 At syntactic level |
| 4.2.1 Long and complex sentences |
| 4.2.2 Passive structures |
| 4.3 At Rhetorical level |
| 4.3.1 Simile |
| 4.3.2 Metaphor |
| 4.3.3 Personification |
| 5. Conclusion |
| 5.1 Major findings of this study |
| 5.2 Limitations and suggestions for further research |
| Bibliography |
| Appendix: Source Text+ Target Text |
（7）中国物理学院士群体计量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、文献综述 |
| 二、论文选题和研究内容 |
| 三、研究的创新与不足 |
| 第一章 中国物理学院士的产生与本土化 |
| 1.1 民国时期中国物理学院士的产生 |
| 1.1.1 国民政府中央研究院推选产生中国第一届物理学院士 |
| 1.1.2 国立北平研究院推选出与“院士”资格相当的物理学会员 |
| 1.2 当代中国物理学院士的本土化 |
| 1.2.1 中国科学院推选产生物理学学部委员 |
| 1.2.2 中国科学院物理学院士与中国工程院物理学院士的发展 |
| 1.3 其他国家和国际组织的华裔物理学院士 |
| 1.4 中国物理学院士名单与增选趋势分析 |
| 1.4.1 中国物理学院士的名单汇总 |
| 1.4.2 中国本土物理学院士总体增选趋势 |
| 第二章 中国物理学院士总体特征的计量分析 |
| 2.1 中国物理学院士基本情况的计量分析 |
| 2.1.1 女性物理学院士占比较低 |
| 2.1.2 院士整体老龄化问题严重 |
| 2.1.3 出生地域集中于东南沿海地区 |
| 2.2 中国物理学院士教育经历的计量分析 |
| 2.2.1 学士学位结构 |
| 2.2.2 硕士学位结构 |
| 2.2.3 博士学位结构 |
| 2.3 中国物理学院士归国工作情况的计量分析 |
| 2.3.1 留学物理学院士的归国年代趋势 |
| 2.3.2 国内工作单位的“集聚性”较强 |
| 2.3.3 物理学院士的国外工作单位 |
| 2.4 中国物理学院士从事物理学分支交叉学科的计量分析 |
| 2.4.1 物理学院士从事分支交叉学科的归类统计 |
| 2.4.2 物理学院士获得国际科技奖励的计量分析 |
| 2.4.3 物理学院士获得国内科技奖励的计量分析 |
| 第三章 中国理论物理学院士群体的计量分析 |
| 3.1 中国理论物理学院士基本情况的计量分析 |
| 3.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“51-60 岁” |
| 3.1.2 博士占比52.83%,地方高校理论物理教育水平有所提高 |
| 3.2 中国理论物理学院士研究领域的计量分析 |
| 3.2.1 主要分布于凝聚态理论和纯理论物理等领域 |
| 3.2.2 20 世纪后半叶当选的理论物理学院士内师承关系显着 |
| 3.3 中国理论物理学院士的发展趋势分析 |
| 3.3.1 理论物理学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 3.3.2 理论物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 中国凝聚态物理学院士群体的计量分析 |
| 4.1 中国凝聚态物理学院士基本情况的计量分析 |
| 4.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“51—60 岁” |
| 4.1.2 博士占比57.83%,国外博士学位占比将近80% |
| 4.1.3 女性物理学院士在凝聚态物理领域崭露头角 |
| 4.2 中国凝聚态物理学院士研究领域的计量分析 |
| 4.2.1 主要分布于半导体物理学、晶体学和超导物理学等领域 |
| 4.2.2 凝聚态物理学的一些传统研究领域内师承关系显着 |
| 4.2.3 凝聚态物理学院士集聚于若干研究中心 |
| 4.3 中国凝聚态物理学院士的发展趋势分析 |
| 4.3.1 凝聚态物理学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 4.3.2 凝聚态物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 中国光学院士群体的计量分析 |
| 5.1 中国光学院士基本情况的计量分析 |
| 5.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“61—70 岁” |
| 5.1.2 博士占比54.84%,本土培养的光学博士逐渐增多 |
| 5.2 中国光学院士研究领域的计量分析 |
| 5.2.1 研究领域集中分布于应用物理学和激光物理学 |
| 5.2.2 光学院士工作单位的“集聚性”较强 |
| 5.3 光学院士的发展趋势分析 |
| 5.3.1 光学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 5.3.2 光学院士研究领域的发展趋势 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国高能物理学院士群体的计量分析 |
| 6.1 中国高能物理学院士基本情况的计量分析 |
| 6.1.1 老龄化问题严重,当选年龄集中于“51—60 岁” |
| 6.1.2 博士占比53.85%,国外博士学位占比超过85% |
| 6.2 中国高能物理学院士研究领域的计量分析 |
| 6.2.1 高能物理实验与基本粒子物理学分布较均衡 |
| 6.2.2 高能物理学院士的工作单位集聚性与分散性并存 |
| 6.3 中国高能物理学院士的发展趋势分析 |
| 6.3.1 高能物理学院士的增选总体呈平稳趋势 |
| 6.3.2 高能物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 中国原子核物理学院士群体的计量分析 |
| 7.1 中国原子核物理学学院士基本情况的计量分析 |
| 7.1.1 老龄化问题严重,80 岁以下院士仅有3 人 |
| 7.1.2 博士占比48.84%,国外博士学位占比超过95% |
| 7.1.3 女性院士在原子核物理学领域的杰出贡献 |
| 7.2 中国原子核物理学院士研究领域的计量分析 |
| 7.2.1 原子核物理学院士在各研究领域的分布情况 |
| 7.2.2 参与“两弹”研制的院士内部师承关系显着 |
| 7.3 中国原子核物理学院士的发展趋势分析 |
| 7.3.1 原子核物理学院士的增选总体呈下降趋势 |
| 7.3.2 原子核物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 其他物理学分支和部分交叉学科院士群体的计量分析 |
| 8.1 中国天体物理学院士群体的计量分析 |
| 8.1.1 天体物理学院士本土培养特征明显 |
| 8.1.2 天体物理学院士的增选总体呈平稳上升趋势 |
| 8.1.3 天体物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.2 中国生物物理学院士群体的计量分析 |
| 8.2.1 群体年龄较小,当选年龄集中于“41—50 岁” |
| 8.2.2 生物物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.3 中国工程热物理院士群体的计量分析 |
| 8.3.1 工程热物理院士内部师承关系十分显着 |
| 8.3.2 工程热物理院士研究领域的发展趋势 |
| 8.4 中国地球物理学院士群体的计量分析 |
| 8.4.1 主要分布于固体地球物理学和空间物理学研究领域 |
| 8.4.2 地球物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.5 部分分支交叉学科院士群体的计量分析 |
| 8.5.1 电子物理学和声学院士的增选呈下降趋势 |
| 8.5.2 中国物理力学由应用走向理论 |
| 8.5.3 中国量子信息科技呈迅速崛起之势 |
| 第九章 中国物理学院士计量分析的比较研究和趋势分析 |
| 9.1 各分支交叉学科间物理学院士基本情况的比较研究 |
| 9.1.1 一些新兴研究领域物理学院士年轻化趋势明显 |
| 9.1.2 21世纪以来本土培养的物理学院士占比一半以上 |
| 9.1.3 女性物理学院士在实验物理领域分布较多 |
| 9.2 中国物理学院士研究领域的发展趋势分析 |
| 9.2.1 各分支交叉学科内的横向发展趋势分析 |
| 9.2.2 各分支交叉学科的纵向年代发展趋势分析 |
| 9.3 中国物理学院士代际演化的趋势分析 |
| 9.3.1 第一代物理学院士初步完成了中国物理学的建制 |
| 9.3.2 第二代物理学院士完成了中国物理学主要分支学科的奠基 |
| 9.3.3 第三代物理学院士在国防科技和物理学科拓展中有着突出贡献 |
| 9.3.4 第四代物理学院士在推进物理学深入发展方面贡献较大 |
| 9.3.5 新一代物理学院士科技成果的国际影响力显着增强 |
| 第十章 中国物理学院士的群体结构特征和发展趋势特征 |
| 10.1 中国物理学院士的群体结构特征 |
| 10.1.1 整体老龄化问题严重,但年轻化趋向较为明显 |
| 10.1.2 整体学历水平较高,本土培养物理学精英的能力增强 |
| 10.1.3 女性物理学院士占比较低,但科技贡献突出 |
| 10.1.4 空间结构“集聚性”较强,但近些年“集聚性”逐渐被打破 |
| 10.2 中国物理学院士研究领域发展的趋势特征 |
| 10.2.1 物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力 |
| 10.2.2 物理学科中应用性较强的研究领域产业化趋势明显 |
| 10.2.3 当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密 |
| 10.3 中国物理学院士代际演化的趋势特征 |
| 10.3.1 新中国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展 |
| 10.3.2 20世纪80 年代以来院士研究兴趣与国家支持政策相得益彰 |
| 10.3.3 21世纪以来院士个体对学科发展的主导作用越来越大 |
| 第十一章 中国物理学院士群体的成长路径 |
| 11.1 影响中国物理学院士成长的宏观要素 |
| 11.1.1 社会时代发展大背景的影响一直存在 |
| 11.1.2 国家发展战略需求导向要素有所减弱 |
| 11.1.3 国家科技管理制度的要素影响有所增强 |
| 11.1.4 中国传统文化对物理学院士潜移默化的影响 |
| 11.2 影响中国物理学院士成长的中观要素 |
| 11.2.1 物理学学科前沿发展需求的导向要素显着增强 |
| 11.2.2 空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱 |
| 11.2.3 师承关系的影响主要体现于学科延承方面 |
| 11.3 影响中国物理学院士成长的微观要素 |
| 11.3.1 性别差异对物理学家社会分层的影响很弱 |
| 11.3.2 年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响 |
| 11.3.3 个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强 |
| 11.4 结语与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（10）氧氩比和氢离子注入对ZnO薄膜微结构及光学性能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 正电子谱学方法 |
| 1.1 正电子的发现 |
| 1.2 正电子湮没过程 |
| 1.3 正电子湮没谱学的几种实验方法 |
| 1.3.1 正电子湮没寿命测量 |
| 1.3.2 多普勒展宽测量 |
| 1.3.3 双探头符合多普勒展宽技术 |
| 1.3.4 慢正电子束技术 |
| 1.4 慢正电子束技术的应用及国内外研究现状 |
| 1.5 本文研究目的和主要内容 |
| 第二章 反物质(正电子)的未来应用展望 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 反物质的研究发展史 |
| 2.3 反物质释放能量的原理 |
| 2.4 反物质的应用前景 |
| 2.4.1 航空 |
| 2.4.2 武器 |
| 2.5 反物质应用所面临的机遇和挑战 |
| 2.6 未来展望 |
| 第三章 ZnO薄膜材料的物理性质及其应用 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 ZnO薄膜的基本性质 |
| 3.2.1 ZnO薄膜的晶体结构 |
| 3.2.2 ZnO薄膜的光电性质 |
| 3.3 ZnO薄膜的制备方法 |
| 3.3.1 磁控溅射法 |
| 3.3.2 脉冲激光沉积法 |
| 3.3.3 化学气相沉积法 |
| 3.3.4 分子束外延技术 |
| 3.4 氧氩比对ZnO中缺陷的影响 |
| 3.5 氢掺杂ZnO及其性能研究 |
| 第四章 氧氩比对ZnO薄膜的微结构及光学性能的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 微结构分析 |
| 4.3.2 VEPAS测量 |
| 4.3.3 光学性能 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 氢离子注入对ZnO薄膜的微结构及光学性能的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验方法 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 H离子注入的分布 |
| 5.3.2 微结构和缺陷分析 |
| 5.3.3 光学性能 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
四、未来的超级能源 关注——反物质（论文参考文献）
- [1]中国超级陶粲装置[J]. 彭海平,郑阳恒,周小蓉. 物理, 2020(08)
- [2]教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知[J]. 教育部. 中华人民共和国教育部公报, 2020(06)
- [3]在RHIC能区Cu+Cu碰撞中轻（反）原子核与（反）超核的产生与特性研究[D]. 刘凤仙. 中国地质大学, 2020(03)
- [4]新型推进技术研究与无人机控制技术[D]. 龚玉锋. 浙江工业大学, 2020(02)
- [5]激光场中粒子碰撞的经典轨道动力学研究[D]. 刘士炜. 中国工程物理研究院, 2020(01)
- [6]文本类型理论视域下科技文本的英汉翻译研究 ——以《经济学人》科技专栏翻译为例[D]. 王焱. 华中师范大学, 2020(06)
- [7]中国物理学院士群体计量研究[D]. 刘欣. 山西大学, 2019(01)
- [8]2015年物理学热点回眸[J]. 傅雪. 科技导报, 2016(01)
- [9]2010国际十大科技新闻解读[N]. 陈丹,张梦然. 科技日报, 2010
- [10]氧氩比和氢离子注入对ZnO薄膜微结构及光学性能的影响[D]. 胡懿. 武汉大学, 2010(10)