一、会计综合管理信息系统的设计与实现（论文文献综述）
吴滨欣[1]（2021）在《企业集团内部会计信息系统的设计与实现》文中提出本文从会计信息系统的设计与实现的角度出发,结合重庆大江工业有限责任公司内部的业务特点和处理流程,设计开发财务软件,集账务处理子系统、工资核算子系统、成本核算子系统、固定资产核算子系统、应收账款和应付账款子系统、存货核算子系统、资金管理子系统、销售核算子系统和报表子系统等若干子系统于一体,能更好地控制业务处理流程,减少人为失误,帮助集团企业整合信息资源,提高工作效率,节约成本,实现企业效益的最大化。
李玲[2]（2021）在《美的集团基于财务共享服务的会计信息系统优化研究》文中进行了进一步梳理
郑施佳[3]（2021）在《企业数字化转型中的“数据孤岛”问题研究 ——基于管理会计信息系统优化视角》文中进行了进一步梳理
李恬蕊[4]（2021）在《REA会计模型优化研究》文中研究说明
张弛[5]（2021）在《财务集约化下的QY供电公司货币资金内部控制优化研究》文中研究说明货币资金是企业流动性最强、控制风险最高的资产,被视为企业生产经营的血液。电力公司作为关系国民经济命脉的资金密集型企业,负担着地区电网运行投资的投入与产出,每年都面临着巨大的现金流动,充足稳定的货币资金是经营活动顺利进行、企业健康发展的重要保障。2014年,在电力行业实行财务集约化管理以后,供电公司系统内实现资金统一结算、统一调度、统一运作,因公司资金管理范围扩大、管理权限更为集中,供电公司必须建立健全有效的货币资金内部控制体系,来保证资金的安全运转,提高供电公司的财务管理能力。本文从财务集约化理论和货币资金内部控制理论入手,以QY供电公司为研究目标,通过梳理国内外学者的研究成果,利用笔者在该公司实习的机会进行实地调研,采用问卷调查法获取所需要的内部控制关键点数据,对QY供电公司的基本情况、货币资金内部控制现状进行了描述。同时,运用模糊综合评价法,建立三级框架分析模型对公司货币资金内部控制情况作出评价,发现货币资金内部控制系统存在的问题,提出相应的优化措施。本文的研究价值主要是将财务集约化理论和货币资金内部控制理论相结合,采用实地调研法,在QY供电公司财务集约化背景下设计内控评价要素,对企业货币资金内部控制进行系统分析,对存在的问题提出优化措施。这样不仅提高了企业货币资金的利用效率,为企业发展注入鲜活血液,同时也为同行业的电力企业内部控制提供了借鉴和参考。
王如雪[6]（2021）在《YC集团财务共享服务中心运营管理研究》文中提出集团企业不断的多元化发展,集团总部与各地子分公司都分别建立所属的财务组织和财务核算制度,形成了一种分散式的财务核算与管理方式。从集团层面看,集团管控能力受到制约,管理效率低下,并且经营和运作成本比较高,统计数据误差大,财务信息质量难以保证。随着信息智能化的发展,为减少财务运营成本、提高企业决策效率、提升集团管控力,企业建立了财务共享中心。我国很多集团建立财务共享服务中心之后并未达到理想的效果,其运营管理过程中出现了各种各样的问题。YC集团目前处于高速发展、扩张阶段,其国内子公司数量有四十多家,行业跨度较大、较为复杂、业务量偏多。为了加强集团对各子公司的管控,YC集团建立了财务共享服务中心。但是,上线财务共享服务中心会面临很多的问题,不可能一步登天、一蹴而就,它需要一个逐步推广优化的过程。如何持续性地进行财务共享服务中心的运营管理优化,是本文研宄的重点。YC集团建立财务共享中心,在运行管理过程中,在组织架构、业务流程、信息系统、组织人力等方面出现了许多问题。在这种形势下,本文研究该集团应当如何理论结合自身的实际情况,对财务共享中心运营管理进行优化。本文以YC集团为研究对象,对其目前财务共享服务中心的现状及存在问题进行分析,为YC公司财务共享服务中心提出优化措施。有助于提高财务共享服务中心的效率以及安全性,使得财务共享服务中心更加科学地运营。同时也降低了企业财务共享服务中心运营成本,提高了运营管理的质量。
赵璐[7]（2021）在《T企业基于财务共享的业财融合研究》文中研究表明随着互联网信息技术的飞速发展,市场竞争不断深化,各个大型企业也在不断探索新的管理方式来谋求价值最大化,而企业要想占据更大优势就得依靠财务分析来提高决策的质量。到了信息化时代,财务管理和业务经营不再是两个独立的部分,而是借助财务系统两者之间呈现日趋融合的现象,企业更希望通过业财融合,将财务延伸至业务前端发挥对业务的指导作用。建设财务共享能优化资源配置,提高财务运作效率并满足大范围的流程规范和财务管控需求,有利于及时提取业财数据进并促进业财融合。本文梳理了国内外财务共享与业财融合相关文献,依据资源配置、流程再造等理论,分析了T企业财务共享与业财融合状况,基于其建设财务共享,优化业务流程并形成战略、业务和核算的铁三角财务组织架构,本文在业务财务部门的基础之上,主要研究了业务财务对公司项目管理全过程和季度滚动预算中发挥的指导作用。指出了其财务共享业财融合过程中存在的问题有:共享系统部分业务流程设置不合理、业务财务对接矛盾突出、项目管理过程财务人员参与不充分、预算管理过程业财融合不充分等,并针对问题给出优化建议,包括建立组织间协作制度、财务共享系统优化、强化财务BP项目全流程管控、增设财务BP季度预算管理工作等,最后提出相关保障措施,希望对T企业经营管理和价值创造起到积极作用。
闫杨[8]（2021）在《云会计环境下AIS可信性评价研究》文中提出互联网时代,云计算技术不断发展与成熟,借助于此项技术,包括财务会计在内的各个领域也随之步入“云时代”。云会计环境下AIS（Accounting Information System会计信息系统）实质上是云计算技术引入会计领域的产物,有着低成本、高效率、适应性强等特点。云会计环境下AIS可信性主要受AIS中模块结构构成与逻辑关系影响,财务会计部分模块既要满足会计勾稽关系,同样要符合财务会计流程,体现财务会计的思维模式。然而,目前国内外许多学者的研究成果普遍聚焦于系统设计、软件质量方面的可信性评价,对云会计环境下AIS是否可信并没有过多关注,尤其与云会计环境下AIS可信性评价研究相关的研究成果,更是少之又少。因此,对云会计环境下AIS可信性评价是当前会计信息化发展不得不解决的难题,同时也是本文研究的意义所在。鉴于以上现实背景,本文以云会计环境下AIS为研究对象,构建了度量其可信性的评价指标体系,并对我国主流云会计环境下AIS可信指标值进行了比较和评价。首先,基于委托代理理论与信息不对称理论,指出对云会计环境下AIS可信性评价研究的重要性;然后在对云会计环境下AIS发展现状研究的基础上,分析了云会计环境下AIS的信息传输逻辑结构,选取样本数据,并应用目前常用的AIS模糊综合评价法对样本数据可信性评估,指出现有评估方法存在的问题;其次,基于复杂网络理论,应用数据可视化工具将云会计环境下会计业务部分模块间的勾稽关系抽象为网络拓扑结构图,选取并计算基本可信属性具体指标值与关键可信属性具体指标值;再次,依据模糊层次评价法与优序图法定量描述其可信度可信指标评分,确定可信指标权重,从而建立了度量云会计环境下AIS可信性的评价指标体系;最后,选取8个主流云会计环境下产品作为样本研究,对样本数据各可信指标值拟合对比分析与典型个案分析,同时对评价后可信性水平相对较低的样本产品深入分析,提出云会计环境下AIS可信性评价体系实施的保障措施。结合云会计环境下AIS可信性的特征和分析结果,总结了评价体系的普适性质,同时对评价后可信性水平相对较低的样本产品,给出针对性优化建议。本文研究发现,基于复杂网络的云会计环境下AIS可信性评价体系,可以较为全面的反映基本可信属性及关键可信属性中的若干子属性,并且可以横向对比不同样本云会计环境下AIS可信程度相对水平,解决了传统评价方法使用闭环信息系统可信指标可能不能良好的表示云会计环境下AIS在开放运行环境中的可信性等问题。各样本云会计环境下AIS的稳定性和成熟性均较为理想,但是集成性均有不同程度的缺陷,系统的模块数也会对云会计环境下AIS可信性产生影响。云会计环境下AIS可信性评价体系的构建,在理论上推动了会计信息化发展,为AIS可信性方面的探索提供了定量研究的新思路。云会计环境下AIS可信性的准确评估,既可以为企业用户在选购产品、判断已应用产品是否相对可信方面提供依据,又可以为产品服务提供方在进一步研发和部署产品方面提供建议。随着云会计环境下AIS可信性评价方法的不断发展和完善,AIS将能够在云会计环境下为企业提供更安全,便捷的会计服务,成为推动企业发展的重要组成。
乔建平[9]（2021）在《ZD公司实施财务共享的风险研究》文中研究说明随着信息技术的飞速发展以及大数据时代的来临,企业财务管理模式也因此发生改变,财政部于2013年和2019年分别发文要求大型企业财务工作向信息化、数字化转型,建立企业财务共享中心。随着越来越多的大型国有企业着手搭建自己的财务共享中心,组织人员变动、业务流程再造、信息系统建设、绩效考核、共享中心成本变动等方面的问题也随之出现。及时识别相关风险并进行有效防范对于企业成功实施财务共享具有重要意义,也是企业健康发展的必要保障。论文的研究对象ZD公司是一家独角兽型中央企业,2015年开始建立财务共享中心,目前已完成网上报销和收付申报两个模块的创建。论文以其2015年以来开始实施财务共享后各年度财务报表相关数据为依据,基于流程再造理论和规模经济理论,并利用头脑风暴法和案例分析法对ZD公司实施财务共享的风险进行识别,发现实施和运营财务共享中心诱发的风险主要体现在五个方面:组织人员变动、业务流程再造、信息系统自身、绩效考核以及共享中心成本变动。然后,基于模糊分析法建立ZD公司实施财务共享的风险评估体系,帮助公司管理层及时判定当前风险等级,并且根据评估结果与风险类别精准提出风险防范措施。通过ZD公司财务共享实施风险的识别和评估,肯定了实施财务共享的正确性。根据风险评估结果对风险影响程度进行了比较,并针对发现的风险提出应对措施,具体措施包括:组织人员管理风险应对措施;流程制度改革风险应对措施;信息系统建设风险应对措施;绩效考核风险应对措施;财务共享中心成本变动风险应对措施。通过以上措施的落实,希望可以完善ZD公司财务共享中心的风险控制体系。
武子栋[10]（2021）在《TR公司实施财务共享的风险评价研究》文中提出近年来,随着经济转型和产业升级的加速,国家发布相关政策鼓励企业投入更多的资源大力发展集约型、服务型经济。财务共享作为一种比较先进的财务管理模式,能够直观地降低企业的运营成本,提高整体效益,是影响企业战略实现的重要因素之一。然而,财务共享管理模式在运行的过程中涉及到组织、系统、流程、人员、法律政策等一系列因素的影响,每种因素的不确定性都可能引发财务共享风险。如果不能对这些风险进行有效的管理,将阻碍财务共享实施的进程,影响其实施的效果。因此对企业财务共享风险进行评价是十分重要的。本文围绕企业财务共享风险评价这一主题,选取TR公司为研究对象,结合TR公司打造“数字企业”的总体信息化战略,从财务共享服务理论、财务共享风险内涵和风险管理理论的角度出发,沿着风险识别—风险评价—风险应对的思路,对TR公司实施财务共享服务过程中产生的风险进行分析与评价,进而制定相应的应对措施。具体研究内容为:首先,以财务共享服务和风险管理的相关理论为出发点,对TR公司实施财务共享的风险含义进行界定,分析财务共享模式下的一般风险特征,为风险评价研究方法的选取奠定理论基础;其次,通过对TR公司概况以及公司财务共享系统实施现状进行分析,从组织变革、流程再造、系统建设等方面对TR公司财务共享风险进行识别,并分析和探讨了风险因素可能导致的主要风险后果。再次,结合风险识别所得出的结果选取相关的指标,运用主成分分析法对风险进行评价。本文通过对TR公司财务共享风险的识别及评价,发现公司面临着财务组织变革、业务流程管理、财务系统建设、财务人员管理、税务法律和运营管理六种风险,且六种风险对TR公司财务共享的建设影响程度相似,均严重阻碍了企业财务共享的建设。最后,为了确保TR公司财务共享管理模式的顺利运行,本文有针对性地提出了几点应对举措:明确财务共享组织机构隶属关系、提升机构间协调工作能力;推进业务流程标准化、优化具体业务流程;推动信息系统建设优化升级、加强企业内部控制与系统的融合;强化企业税务信息沟通、完善税务风险识别方法、深化公司内部审计工作等,希望帮助TR公司及其他同行业企业更好地实施财务共享。
二、会计综合管理信息系统的设计与实现（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计综合管理信息系统的设计与实现（论文提纲范文）
（1）企业集团内部会计信息系统的设计与实现（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、会计信息系统的发展背景 |
| （一）信息化技术的发展 |
| （二）现代会计的发展 |
| 三、会计信息系统的技术支持 |
| （一）IT平台 |
| 1. 实时集中IT平台 |
| 2. 定期集中IT平台 |
| 3. 混合集中IT平台 |
| （二）数据库设计 |
| 1. 数据库功能 |
| 2. 数据库Access的应用 |
| 四、会计信息系统的发展阶段 |
| （一）单项核算时期 |
| （二）综合核算时期 |
| （三）信息系统处理时期 |
| （四）决策系统处理时期 |
| （五）决策支持智能化时期 |
| 五、会计信息系统的设计——以重庆大江工业有限责任公司为例 |
| （一）公司概况 |
| （二）配置应用系统 |
| （三）实施效果 |
| （四）实施经验 |
| 六、关于会计信息系统的发展展望 |
（5）财务集约化下的QY供电公司货币资金内部控制优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 财务集约化概念 |
| 2.1.1 财务集约化的内涵 |
| 2.1.2 财务集约化的特征 |
| 2.1.3 财务集约化的目标 |
| 2.2 货币资金内部控制理论基础及相关内容 |
| 2.2.1 货币资金内部控制概念 |
| 2.2.2 货币资金内部控制相关理论 |
| 2.2.3 货币资金内部控制目标 |
| 2.2.4 货币资金内部控制原则 |
| 2.2.5 货币资金内部控制方法 |
| 2.3 内部控制评价相关理论 |
| 2.3.1 内部控制评价的基本原则 |
| 2.3.2 传统内部控制评价方法及其局限性 |
| 2.3.3 模糊综合评价法及其适用性 |
| 第三章 QY供电公司概况及货币资金内部控制现状分析 |
| 3.1 QY供电公司基本情况 |
| 3.1.1 QY供电公司简介 |
| 3.1.2 QY供电公司组织架构及权责分配 |
| 3.1.3 QY供电公司经营特征及资金管理特点 |
| 3.1.4 QY供电公司财务集约化管理的背景 |
| 3.2 QY供电公司货币资金内部控制现状 |
| 3.2.1 QY供电公司财务集约化下的资金管理模式 |
| 3.2.2 QY供电公司货币资金内部控制实施情况 |
| 3.2.3 QY供电公司货币资金内部控制关键业务风险点 |
| 3.3 QY供电公司货币资金及相关会计要素变动分析 |
| 第四章 QY供电公司货币资金内部控制评价及存在问题分析 |
| 4.1 构建QY供电公司货币资金内部控制评价指标体系 |
| 4.1.1 评价指标选取的原则 |
| 4.1.2 构建评价指标 |
| 4.2 构建评价矩阵并计算指标权重 |
| 4.2.1 权重确定过程 |
| 4.2.2 专家打分确定评价指标隶属度矩阵 |
| 4.3 计算货币资金内部控制指标分值 |
| 4.4 QY供电公司货币资金内部控制有效性评价 |
| 4.5 货币资金内部控制存在的问题及其原因分析 |
| 4.5.1 控制环境方面 |
| 4.5.2 风险评估方面 |
| 4.5.3 控制活动方面 |
| 4.5.4 信息与沟通方面 |
| 4.5.5 内部监督方面 |
| 第五章 QY供电公司货币资金内部控制优化建议 |
| 5.1 优化企业内部控制环境 |
| 5.1.1 提升货币资金内部控制文化氛围 |
| 5.1.2 优化资金集中管理的组织架构 |
| 5.1.3 完善薪酬分配和绩效考核机制 |
| 5.2 提升资金风险管理水平 |
| 5.2.1 完善资金风险监控 |
| 5.2.2 建立资金相关的四级风险分类框架 |
| 5.2.3 完善风险应对措施 |
| 5.3 加强企业内部控制活动 |
| 5.3.1 优化资金预算管理 |
| 5.3.2 实现资金收支集中管控 |
| 5.3.3 建立规范科学的资金分级授权体系 |
| 5.3.4 严格执行轮岗制度 |
| 5.4 强化企业信息沟通管理 |
| 5.4.1 提升信息的传递效率 |
| 5.4.2 业财融合加快推进多维精益化管理 |
| 5.5 提升内部控制监督水平 |
| 5.5.1 强化内部审计的监督职能 |
| 5.5.2 加强内部审计力度 |
| 第六章 结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（6）YC集团财务共享服务中心运营管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 财务共享服务中心运营管理相关理论 |
| 2.1 财务共享服务中心运营管理概述 |
| 2.1.1 财务共享服务中心的定义 |
| 2.1.2 财务共享服务中心运营管理的关键要素 |
| 2.2 财务共享服务中心运营管理理论基础 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 流程再造理论 |
| 2.2.3 六西格玛管理理论 |
| 2.2.4 组织结构扁平化理论 |
| 2.3 财务共享服务中心的模式和适用范围 |
| 2.3.1 基本模式 |
| 2.3.2 市场模式 |
| 2.3.3 独立经营模式 |
| 2.3.4 高级市场模式 |
| 第三章 YC集团财务共享服务中心运营管理现状 |
| 3.1 YC集团简介 |
| 3.2 YC集团的财务共享服务中心概况 |
| 3.2.1 建设背景与建设目标 |
| 3.2.2 组织构架与组织功能 |
| 3.2.3 运营模式与责任分工 |
| 3.2.4 运营发展及组织目标 |
| 3.3 YC集团的财务共享服务中心运营管理基本情况 |
| 3.3.1 运营管理内容 |
| 3.3.2 运营管理制度 |
| 3.3.3 运营管理方法 |
| 3.4 YC集团财务共享服务中心运营管理问题调研 |
| 3.4.1 问卷调查设计 |
| 3.4.2 调查结果统计 |
| 3.5 YC 集团财务共享服务中心运营管理的存在的问题 |
| 3.5.1 组织结构方面运营管理存在的问题 |
| 3.5.2 业务流程方面运营管理存在的问题 |
| 3.5.3 信息系统方面运营管理存在的问题 |
| 3.5.4 组织人力方面运营管理存在的问题 |
| 第四章 YC集团财务共享服务中心运营管理优化设计 |
| 4.1 YC集团财务共享服务中心运营管理优化的目标 |
| 4.2 YC集团财务共享服务中心运营管理优化的原则 |
| 4.2.1 结合实际、循序渐进 |
| 4.2.2 加强沟通、明确责任 |
| 4.2.3 重视优化后的运营管理 |
| 4.3 YC集团财务共享中心运营管理类优化的可行性 |
| 4.3.1 行业发展趋势 |
| 4.3.2 抓住核心要点、满足发展需求 |
| 4.3.3 科技水平支持 |
| 4.3.4 YC集团财务共享服务中心运营管理自身条件 |
| 4.4 YC集团财务共享服务中心运营管理优化设计方案 |
| 4.4.1 组织结构方面运营管理优化方案 |
| 4.4.2 业务流程方面运营管理优化方案 |
| 4.4.3 信息系统方面运营管理优化方案 |
| 4.4.4 组织人力方面运营管理优化方案 |
| 第五章 YC集团财务共享服务中心运营管理优化保障 |
| 5.1 公司管理者的支持 |
| 5.2 加强信息系统的安全 |
| 5.3 财务中心人才的储备 |
| 5.4 加强培训制度的管理 |
| 5.5 优化方案后的预期成效 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（7）T企业基于财务共享的业财融合研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 1.6 创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 规模经济理论 |
| 2.1.2 资源配置理论 |
| 2.1.3 流程再造理论 |
| 2.2 财务共享相关概述 |
| 2.2.1 财务共享 |
| 2.2.2 财务共享的发展方向 |
| 2.3 业财融合相关概述 |
| 2.3.1 业财融合与管理会计 |
| 2.3.2 基于财务共享的业财融合路径 |
| 第三章 T企业基于财务共享的业财融合案例分析 |
| 3.1 企业概况 |
| 3.1.1 组织架构 |
| 3.1.2 主要业务情况 |
| 3.1.3 财务状况 |
| 3.2 T企业财务共享状况 |
| 3.2.1 财务共享的建设概况 |
| 3.2.2 财务共享系统的内容 |
| 3.2.3 业务流程 |
| 3.3 T企业业财融合情况 |
| 3.3.1 财务部门组织设置情况 |
| 3.3.2 财务BP参与项目管理情况 |
| 3.3.3 财务人员参与预算管理情况 |
| 3.4 T 企业业财融合访谈及现状调查情况 |
| 3.4.1 财务主管访谈情况 |
| 3.4.2 调查问卷发放以及回收情况 |
| 3.4.3 调查结果统计 |
| 3.5 T企业基于财务共享的业财融合存在的问题 |
| 3.5.1 部分业务流程不合理 |
| 3.5.2 业务财务对接矛盾突出 |
| 3.5.3 项目管理过程财务人员参与不充分 |
| 3.5.4 预算管理过程业财融合不充分 |
| 3.5.5 参与人员业财融合意识不够,专业储备和能力不足 |
| 第四章 T企业业财融合优化建议 |
| 4.1 T企业业财融合优化目标 |
| 4.1.1 优化财务部门组织管理程序 |
| 4.1.2 实现企业经营目标 |
| 4.2 建立组织间协作制度 |
| 4.2.1 设立组织机构及制度 |
| 4.2.2 制定协作工作流程 |
| 4.2.3 协作示例 |
| 4.3 相关业务流程优化 |
| 4.3.1 费用报销流程优化 |
| 4.3.2 采购付款流程优化 |
| 4.3.3 销售收款流程优化 |
| 4.4 强化财务BP项目全流程管控 |
| 4.4.1 参与投标阶段报价编制 |
| 4.4.2 参与项目设计方案审核 |
| 4.4.3 加强项目采购成本动态管控 |
| 4.5 增设财务BP季度预算管理工作 |
| 4.5.1 财务BP参与制定季度预算计划 |
| 4.5.2 完善月度预算分析内容 |
| 第五章 T企业业财融合优化的预期效果及保障措施 |
| 5.1 T企业业财融合优化的预期效果 |
| 5.1.1 提升业财各部门、岗位之间的协作 |
| 5.1.2 优化流程,提高财务工作效率 |
| 5.1.3 项目运营管理更加高效 |
| 5.2 T企业业财融合优化的保障措施 |
| 5.2.1 公司管理层的支持 |
| 5.2.2 完善绩效考核制度 |
| 5.2.3 完善信息化系统建设 |
| 5.2.4 加强管理会计工具使用 |
| 5.2.5 加强财务人员业务能力培训 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（8）云会计环境下AIS可信性评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 相关的基础理论 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 云计算 |
| 2.1.2 云会计环境下AIS |
| 2.1.3 云会计环境下AIS可信性 |
| 2.2 复杂网络理论 |
| 2.2.1 小世界网络 |
| 2.2.2 无标度网络 |
| 2.3 优序图法理论 |
| 2.4 模糊综合评价法理论 |
| 2.4.1 基本思想 |
| 2.4.2 隶属度 |
| 2.4.3 基本模型 |
| 2.5 委托代理理论 |
| 2.6 信息不对称理论 |
| 第三章 云会计环境下AIS使用现状及可信性评价存在的问题 |
| 3.1 企业会计信息系统发展历程及使用现状 |
| 3.1.1 发展历程 |
| 3.1.2 我国云会计环境下AIS的使用现状 |
| 3.2 云会计环境下AIS结构分析 |
| 3.2.1 功能结构分析 |
| 3.2.2 模块间逻辑结构 |
| 3.3 可信性评价体系存在的问题 |
| 3.3.1 度量指标设置存在问题 |
| 3.3.2 指标权重确定存在问题 |
| 3.3.3 可信性评价度量存在问题 |
| 第四章 云会计环境下AIS可信性评价体系构建 |
| 4.1 AIS可信性评价指标体系构建 |
| 4.1.1 可信评价指标选择原则 |
| 4.1.2 具体可信评价指标选取 |
| 4.2 复杂网络模型搭建 |
| 4.2.1 Pajek简述 |
| 4.2.2 模型顶点设置 |
| 4.2.3 合规范性检验 |
| 4.3 可信指标计算方法 |
| 4.3.1 基本可信属性指标计算方法 |
| 4.3.2 关键可信属性指标计算方法 |
| 4.4 可信性评价度量 |
| 4.4.1 度量指标设置 |
| 4.4.2 确定权重 |
| 4.4.3 可信性度量 |
| 第五章 云会计环境下AIS可信性评价体系具体实施及保障措施 |
| 5.1 云会计环境下AIS可信性评价体系的具体实施效果 |
| 5.1.1 云会计环境下AIS产品数据的选取 |
| 5.1.2 可信属性指标值统计 |
| 5.1.3 可信属性指标值对比分析 |
| 5.1.4 可信性对比分析 |
| 5.2 云会计环境下AIS可信性评价体系实施的保障措施 |
| 5.2.1 充分考虑云会计环境下AIS网络特征对可信性的影响 |
| 5.2.2 加强对云会计环境下AIS网络特征重要性的认识 |
| 5.2.3 充分考虑云会计环境下AIS用户对可信性的需求 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间参加的科研情况及获得的学术成果 |
（9）ZD公司实施财务共享的风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 财务共享中心 |
| 2.1.2 风险管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 风险管理理论 |
| 2.2.2 财务共享理论基础 |
| 第三章 ZD公司财务共享中心现状及问题分析 |
| 3.1 ZD公司简介 |
| 3.2 ZD公司财务共享中心建设目标设定 |
| 3.3 ZD公司财务共享中心建设模式选择 |
| 3.4 ZD公司财务共享中心流程 |
| 3.4.1 网上报销流程 |
| 3.4.2 收付申报流程 |
| 3.5 ZD公司财务共享中心内部问题分析 |
| 3.5.1 共享财务职能分析 |
| 3.5.2 流程制度改革分析 |
| 3.5.3 财务系统规划分析 |
| 3.5.4 共享财务中心实施成本分析 |
| 第四章 ZD公司实施财务共享的风险识别与评估 |
| 4.1 风险识别方法 |
| 4.2 实施财务共享的风险识别 |
| 4.2.1 组织人员管理风险 |
| 4.2.2 流程制度改革风险 |
| 4.2.3 信息系统建设风险 |
| 4.2.4 绩效考核风险 |
| 4.2.5 财务共享中心成本变动风险 |
| 4.3 ZD公司实施财务共享的风险评估 |
| 4.3.1 风险评估指标体系的构建 |
| 4.3.2 调查问卷的设计 |
| 4.3.3 模糊综合评价模型的构建 |
| 4.3.4 综合评判标准的确定 |
| 4.3.5 评估结果分析 |
| 第五章 ZD公司实施财务共享的风险应对 |
| 5.1 组织人员管理风险应对措施 |
| 5.2 流程制度改革风险应对措施 |
| 5.3 信息系统建设风险应对措施 |
| 5.4 绩效考核风险应对措施 |
| 5.5 财务共享中心成本变动风险应对措施 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（10）TR公司实施财务共享的风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 财务共享概述 |
| 2.1.1 财务共享的含义与发展 |
| 2.1.2 财务共享中心理论基础 |
| 2.1.3 财务共享中心业务范围 |
| 2.1.4 实施财务共享优势探析 |
| 2.2 财务共享服务理论基础 |
| 2.2.1 业务流程再造理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 组织结构扁平化理论 |
| 2.2.4 交易成本理论 |
| 2.3 财务共享风险内涵和理论基础 |
| 2.3.1 财务共享风险的内涵 |
| 2.3.2 财务共享风险的特征 |
| 2.3.3 风险识别和风险评价方法 |
| 2.3.4 风险管理理论 |
| 第三章 TR公司实施财务共享的风险识别 |
| 3.1 TR公司实施财务共享的现状 |
| 3.1.1 TR公司实施财务共享的背景 |
| 3.1.2 TR公司实施财务共享的现状 |
| 3.2 TR公司实施财务共享面临的风险因素 |
| 3.3 TR公司实施财务共享的风险识别过程 |
| 3.3.1 财务共享服务的目标设定 |
| 3.3.2 风险识别方法选择 |
| 3.4 TR公司实施财务共享的风险识别结果 |
| 3.4.1 财务组织变革风险 |
| 3.4.2 业务流程管理风险 |
| 3.4.3 财务系统建设风险 |
| 3.4.4 财务人员管理风险 |
| 3.4.5 税务法律风险 |
| 3.4.6 运营管理风险 |
| 3.5 TR公司实施财务共享的风险后果 |
| 第四章 TR公司实施财务共享的风险评价 |
| 4.1 TR公司实施财务共享的风险评价原则 |
| 4.1.1 风险指标确定原则 |
| 4.1.2 风险评价方法与选用 |
| 4.2 TR公司实施财务共享的风险评价指标体系的建立 |
| 4.3 TR公司实施财务共享的风险评价指标权重 |
| 4.3.1 基于问卷调查的风险指标权重赋值 |
| 4.3.2 调查问卷基本情况分析 |
| 4.3.3 调查问卷的信度检验 |
| 4.4 风险类别和风险后果的排序分析 |
| 4.4.1 风险类别的排序分析 |
| 4.4.2 风险指标和风险后果的排序分析 |
| 4.5 基于因子分析的风险类别划分过程 |
| 4.6 风险类别与风险后果的相关性分析 |
| 4.7 TR公司实施财务共享的风险评价结果分析 |
| 第五章 TR公司实施财务共享的风险应对 |
| 5.1 财务组织变革和人员管理风险应对措施 |
| 5.1.1 明确财务共享组织机构隶属关系 |
| 5.1.2 提升机构间协调工作能力 |
| 5.1.3 加强员工素质和风险意识培训 |
| 5.2 业务流程管理风险应对措施 |
| 5.2.1 推进业务流程标准化 |
| 5.2.2 优化具体业务流程 |
| 5.3 财务系统建设风险应对措施 |
| 5.3.1 推动信息系统建设优化升级 |
| 5.3.2 加强企业内部控制与系统的融合 |
| 5.4 税务法律风险和运营管理风险应对措施 |
| 5.4.1 强化企业税务信息沟通 |
| 5.4.2 完善税务风险识别方法 |
| 5.4.3 深化公司内部审计工作 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 TR公司关于实施财务共享服务的关键风险因素调研 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
四、会计综合管理信息系统的设计与实现（论文参考文献）
- [1]企业集团内部会计信息系统的设计与实现[J]. 吴滨欣. 会计师, 2021(15)
- [2]美的集团基于财务共享服务的会计信息系统优化研究[D]. 李玲. 哈尔滨商业大学, 2021
- [3]企业数字化转型中的“数据孤岛”问题研究 ——基于管理会计信息系统优化视角[D]. 郑施佳. 杭州电子科技大学, 2021
- [4]REA会计模型优化研究[D]. 李恬蕊. 华北电力大学(北京), 2021
- [5]财务集约化下的QY供电公司货币资金内部控制优化研究[D]. 张弛. 西安石油大学, 2021(09)
- [6]YC集团财务共享服务中心运营管理研究[D]. 王如雪. 西安石油大学, 2021(12)
- [7]T企业基于财务共享的业财融合研究[D]. 赵璐. 西安石油大学, 2021(12)
- [8]云会计环境下AIS可信性评价研究[D]. 闫杨. 西安石油大学, 2021(09)
- [9]ZD公司实施财务共享的风险研究[D]. 乔建平. 西安石油大学, 2021(09)
- [10]TR公司实施财务共享的风险评价研究[D]. 武子栋. 西安石油大学, 2021(12)