一、信用缺失与危机原因（论文文献综述）
王晗,李书白[1]（2022）在《基于多学科视角的信用研究发展与热点分析》文中认为利用CiteSpace软件对信用研究领域的研究热点以及前沿方向进行挖掘,分析不同学科领域信用研究的侧重点,发掘其共通点,为信用研究不同学科之间的交叉融合提供新思路。研究发现,当前研究热点集中于经济与管理领域的金融、债券、投资等领域,与中小企业密切相关。此外,分析不同学科领域信用的研究热点,信用研究的学科交叉融合在未来仍具有较大的探索空间,可尝试从理论内涵、研究方法、研究视角等方面寻找切入点。
徐广辉[2]（2021）在《广西中小企业互联网众创交易的争议处理机制及其信用体系构建研究》文中研究表明基于广西中小企业互联网众创交易现状,分析其争议与信用缺失的原因,进而提出互联网众创交易的争议处理机制与信用体系措施。研究表明:互联网众创参与主体的动机差异、信用监管体系和法律体系不完善、信用服务市场不成熟、信用体系不健全是导致广西中小企业互联网众创交易争议与信用缺失的主要原因;构建广西互联网众创交易争议处理机制与信用体系的措施主要包括基于技术创新结果,进行互联网众创模式选择;健全完善的法律法规体系和互联网众创交易违法监督体系;
谭笑[3]（2021）在《Y市商事制度改革背景下的市场主体信用监管研究》文中研究表明2013年商事制度改革实施后,市场主体数量爆发式增长,新商业模式、新商业形态不断涌现。2019年,国务院办公厅发布《关于加快推进社会信用体系建设构建以信用为基础的新型监管机制的指导意见》,标志着新型监管机制已经初步形成,但仍需升级完善。本文基于商事登记制度改革的背景,参考Y市市场监督管理局的信用监管实际工作方式方法,运用政府管制理论、公共治理理论等,研究Y市市场主体信用监管过程中暴露出的问题,并进一步剖析产生的原因,最后从Y市市场监管局的角度出发,提出商事制度改革背景下完善Y市市场本次研究主体信用监管的对策和建议。首先,在阐明研究的实际背景的基础上,对国内外关于信用监管或者信用管理的学术成果进行总结,对此次研究的方法、创新点以及不足作出了说明。接着,介绍Y市商事制度改革的措施实施情况,分析实施后出现的新问题以及对市场主体监管产生的影响,总结了 Y市市场监督管理局在信用监管方面的具体做法。进而指出监管过程中存在的不足,监管过程中遇到市场主体信用监管法律依据不足、市场主体信用监管成效不足、企业信用信息系统对信用监管支撑不足、监管队伍对信用监管认识不足、市场主体信用社会认同度不高等挑战。接着对产生问题的原因进行分析,主要集中在市场主体信用监管法律法规不完善、双随机一公开抽查机制不足、失信联合惩戒机制不足、市场主体信用公示信息共享共用机制不健全、市场主体信用监管队伍难以完成当前的监管任务五方面,接着在商事制度改革背景下,提出完善市场主体信用监管的建议和对策。最后对研究内容进行总结。
李艳军[4]（2021）在《论法律监督权在社会信用体系建设中的作用——基于拓展行政公益诉讼范围的思考》文中认为信用日益受到公众关注并使我国信用监管逐步转向法治化轨道。社会信用体系建设是一项巨大而复杂的系统工程,是我国自2014年起重点关注、全面开展的一项重要工作。宪法规定检察机关是国家的法律监督机关,其在社会信用体系建设中占据独特的地位。发挥法律监督权在社会信用体系中的作用,可以从以下几方面考量:第一,发挥法律监督作用是检察机关的分内职责;第二,当前四大领域行政公益诉讼范围亦有维护信用之意;第三,基于拓展行政公益诉讼范围的要求。在实现建成法治国家、法治政府、法治社会的进程中,应当通过拓展行政公益诉讼范围、强化法律监督意识、完善信用立法相关规定、提升检察机关工作人员的素质,为检察机关法律监督权在社会信用体系建设中的运行开拓空间。
周荣华,张明[5]（2021）在《社会信用科学的发生逻辑与建构进路》文中指出我国社会信用体系的特殊内涵与深入发展提出了建立社会信用科学的现实需求,信用研究的多学科发展以及匹配这种现实需求的理论创新孕育着社会信用科学的发生;明确特定的研究对象、体系架构和学科性质,构筑理论基础,系统阐述架构概念,以一系列相互关联的理论搭建主体框架,是社会信用科学建构不可或缺的路径选择。
何寿奎[6]（2021）在《重大工程多元投资主体社会责任行为逻辑及网络化治理》文中指出在多元化融资模式下,重大工程项目的社会责任问题显得愈加重要,平衡参与各方利益、履行社会责任是项目成败的关键。本文通过分析多元化投资项目参与方社会责任风险表现形式,论述了参与主体社会责任具有行为异化和风险相互传导性特点,认为重大项目决策风险制度缺陷、法人责任制虚化、经营者短期行为、社会责任考评机制不完善等导致了参与主体社会责任缺失;分析了多元化投资项目参与主体社会责任行为动力与治理框架;阐述了多元化投资项目社会责任网络化治理特征。在此基础上提出了构建社会责任治理网络组织、实施网络化协同决策与区块链支撑的责任倒查制、开展社会责任尽职与治理绩效评价等网络化治理路径。
吴洪赤[7]（2020）在《我国金融信用缺失的影响因素及对策探究》文中进行了进一步梳理随着全球经济的发展,作为重要经济主体之一的金融产业,也呈现出欣欣向荣的景象。但其中金融信用缺失现象也屡见不鲜,原因也多种多样,使得部分国家和经济体都遭受到不同程度的经济损失,从而使得社会层面总体经济效益极速减少。基于此,本文着重探讨我国金融信用缺失的现状,针对诸多问题进行分析,并提出相应的改进措施,以供后期参考。
张安格[8]（2020）在《企业逃废债行为：成因与治理对策》文中认为受到2008年全球恶性金融危机的严重影响,世界经济势头复苏乏力,自2010年开始,在经济发展客观规律的作用下,我国传统的以劳动密集型及资源密集型为主的产业结构对经济增长的推动力日渐薄弱,持续性明显不足,我国政府主动进行产业结构调整,放缓经济增速,同时还通过政策修订积极对前期积累的矛盾进行淡化乃至消弭,在上述三个因素的共同作用下,造成了宏观经济企稳和下行管理压力的加大,总体上由于企业实际资产负债率的上升、局部地区宏观金融结构和生态环境的恶化,企业逃废银行债务的典型事件屡有发生。而企业逃废银行债务的行为已经严重地损害了金融机构和企业的合法利益,侵害了金融市场原有的信用体系,严重破坏了市场的金融秩序,给经济的整体发展造成了不利影响。因此,本文从企业逃废债行为的成因着手进行分析研究,以寻求有效的化解对策。本文首先通过对有关数据的列举分析,以此来证明当前我国面临的不良贷款严峻形势;其次从企业、银行角度系统阐述了导致企业逃废债这一现象产生的表象原因,并结合银企博弈方法分析出企业作为理性经济人,逃废债是其自身的占优策略,分析出造成企业逃废债问题的根本原因是制度方面的不健全,惩罚力度不足;再次,通过案例研究的方法,列举出当前企业逃废债的主要常见类型,并通过成功追偿案例以验证上述理论;最后,从银行、企业、金融监管和宏观经济角度四个方面,针对性的提出了以下防治企业逃废债行为的对策。银行方面应当强化内控合规机制,规范谨慎经营的行业风气,摒弃冒险激进的经营策略,从自身实际出发在风险和收益之间寻得最佳平衡。企业方面应当明确采取逃废债行为所要承担的责任和付出的代价,包括经济处罚、行政和民事责任,甚至上升到刑事高度,限高名单和征信的运用范围应当被逐步放大,渗透到“老赖”们生活的方方面面,协助逃废债和享受逃废债带来实际利益的第三方也应承担相应的责任。在行业内部鼓励企业进行互相监督,行业协会、供应链体系等企业自发组织应发挥好监督作用。金融监管部门应加强监管力度,做好金融风险提示工作和防治逃废债的协调配合工作,从本地区金融行业发展的实际情况出发,提出行之有效的方式实现对银行的高效监管;从事法务以及财务等专业化的第三方机构也应尽责履职,充分发挥其监督职能;各级政府对于过度干预司法和地方保护主义要有惩罚措施。宏观经济方面要建立健全金融法律体系,加快社会信用体系的建设。
祝嘉悦[9]（2020）在《产权、交易成本和制度变迁与企业失信行为》文中提出从经济学角度来看,市场行为本身就是追求自身利益最大化的过程,在这一过程中,交易主体之间存在着相互制衡的关系,一旦一种角色力量减弱,另一种力量则会选择成本更加低廉的方式进行交易,企业在短期利益的刺激下导致失信行为层出不穷,企业与其他市场主体之间建立的信任纽带正逐步瓦解,交易成本不断增大,市场秩序被严重破坏。本文尝试从新制度经济学角度讨论企业信用缺失原因,利用产权理论、交易成本理论及制度变迁理论深入分析企业失信行为背后的成因,并提出改善我国企业信用环境的建议。
倪义芳[10]（2020）在《现代金融信用体系的供给侧问题和对策研究》文中提出金融信用是现代社会信用体系的核心内容,关系到金融安全、经济和社会的和谐发展。一般信用问题都可归结为资金需求方的问题,但是供给与需求是一对辩证统一的矛盾关系,从供给侧考察金融信用的问题,属于供给侧改革的内容,从供给侧完善现代金融信用体系具有重要意义。通过文献研究和现实情况的总结可以发现,金融信用供给侧问题以及造成的后果是多方面的,相应地,从供给侧完善现代金融信用体系具体对策和措施也是多方面和多角度的。因此认为,金融信用体系供给侧问题和对策的研究填补了供给侧改革的一个重要空白。
二、信用缺失与危机原因（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、信用缺失与危机原因（论文提纲范文）
（1）基于多学科视角的信用研究发展与热点分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、数据来源和研究方法 |
| （一）数据来源 |
| （二）方法介绍 |
| 二、信用研究领域的发文量分析 |
| （一）总发文量分析 |
| （二）各学科发文量分析 |
| 三、信用研究领域的热点分析 |
| 四、多学科视野下我国信用研究热点分析 |
| （一）经济与管理科学视野下的信用研究 |
| 1. 信用风险 |
| 2. 信用评级 |
| （二）哲学与人文科学视野下的信用研究 |
| 1. 市场经济 |
| 2. 信用文化 |
| （三）社会科学视野下的信用研究 |
| 1. 政府信用 |
| 2. 信用制度 |
| （四）跨学科交叉分析 |
| 五、研究前沿分析 |
| （一）信用研究繁荣期（2001年） |
| （二）信用研究稳定期（2002—2010年） |
| （三）信用研究瓶颈期（2011—2020年） |
| 六、研究结论分析 |
| （一）研究特点 |
| （二）研究不足 |
| 七、研究展望 |
（2）广西中小企业互联网众创交易的争议处理机制及其信用体系构建研究（论文提纲范文）
| 1广西中小企业互联网众创交易现状 |
| 1.1广西中小企业互联网众创的基本情况 |
| 1.2互联网众创参与主体的权益纠纷凸显 |
| 1.3互联网众创交易信用缺失与信用服务不到位 |
| 2导致广西中小企业互联网众创交易争议与信用缺失的原因 |
| 2.1互联网众创参与主体的动机差异 |
| 2.2互联网众创交易信用监管体系和法规体系尚不完善 |
| 2.3互联网众创交易信用服务市场尚不成熟 |
| 2.4互联网众创交易信用体系尚不健全 |
| 3广西中小企业互联网众创交易的争议处理机制及其信用体系的构建措施 |
| 3.1技术创新结果导向的互联网众创模式选择 |
| 3.2健全完善的法律法规体系和互联网众创交易违法监督体系 |
| 3.3建立第三方机构的互联网众创交易信用评价体系 |
| 3.4建立互联网众创交易主体的诚信自律体系 |
（3）Y市商事制度改革背景下的市场主体信用监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 研究的创新之处 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 第2章 相关的概念和理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 商事制度 |
| 2.1.2 市场主体 |
| 2.1.3 信用监管 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共治理理论 |
| 2.2.2 政府管制理论 |
| 第3章 Y市商事制度改革背景下市场主体信用监管现状分析 |
| 3.1 Y市商事制度改革 |
| 3.1.1 Y市商事制度改革措施实施情况 |
| 3.1.2 Y市商事制度改革取得的成效 |
| 3.1.3 Y市商事制度改革后呈现出的新情况 |
| 3.1.4 Y市商事制度改革后对市场主体监管产生的影响 |
| 3.2 Y市市场主体信用监管现状 |
| 3.2.1 Y市市场主体信用缺失情况调查分析 |
| 3.2.2 市场主体信用监管事项 |
| 3.2.3 商事制度改革后市场主体信用监管现有的措施 |
| 第4章 Y市市场主体信用监管存在问题及其原因分析 |
| 4.1 Y市市场主体信用监管存在的问题 |
| 4.1.1 市场主体信用监管法律依据不足 |
| 4.1.2 市场主体信用监管成效不足 |
| 4.1.3 企业信用信息系统对信用监管支撑不足 |
| 4.1.4 监管队伍对信用监管认识不足 |
| 4.1.5 市场主体信用社会认同度不高 |
| 4.2 Y市场主体信用监管存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 市场主体信用监管法律法规不完善 |
| 4.2.2 双随机一公开抽查机制不足 |
| 4.2.3 失信联合惩戒机制不足 |
| 4.2.4 市场主体信用公示信息共享共用机制不健全 |
| 4.2.5 现有监管队伍难以完成当前的监管任务 |
| 第5章 国内外信用监管先进经验借鉴 |
| 5.1 美国市场主导型信用监管模式 |
| 5.2 德国政府主导型信用监管模式 |
| 5.3 浙江义乌信用积分制数字化监管 |
| 5.4 上海浦东区市场主体全生命周期监管模式 |
| 5.5 山西浑源市场主体信用风险分类监管 |
| 5.6 可借鉴性分析 |
| 第6章 完善Y市市场主体信用监管的对策及建议 |
| 6.1 建立健全信用法律法规体系 |
| 6.2 完善现有信用监管模式 |
| 6.2.1 完善市场主体准入退出监管机制 |
| 6.2.2 推行市场主体信用积分制监管 |
| 6.2.3 加强跨部门联合监管 |
| 6.2.4 推进信用修复机制 |
| 6.2.5 引入行业协会共同监管 |
| 6.3 推进全国“一张网”建设 |
| 6.4 加强市场主体信用监管队伍建设 |
| 6.4.1 提高认识,树立正确监管理念 |
| 6.4.2 充实力量,提升队伍综合素质 |
| 6.5 提高社会上信用的认同感 |
| 6.5.1 加大宣传教育,培育企业信用理念 |
| 6.5.2 强化舆论监督,营造社会信用氛围 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一: Y市市场主体信用问题调查问卷 |
| 附录二: Y市市场监督管理局访谈提纲 |
| 致谢 |
（4）论法律监督权在社会信用体系建设中的作用——基于拓展行政公益诉讼范围的思考（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、理论阐释：法律监督权促进社会信用体系建设的可行性分析 |
| （一）法律监督权的历史演进 |
| （二）学界研究进展 |
| （三）法律监督权在社会信用体系建设中的地位和功能 |
| 三、现状检视：法律监督权推进社会信用体系建设面临的现状 |
| （一）社会信用体系建设面临的整体局面 |
| （二）法律监督权在社会信用体系建设中面临的挑战 |
| 四、实践探索：完善法律监督权在社会信用体系建设中定位和职能发挥 |
| （一）拓展行政公益诉讼范围 |
| （二）强化法律监督意识 |
| （三）完善信用立法相关规定 |
| （四）提升检察机关工作人员的素质 |
| 五、结语 |
（5）社会信用科学的发生逻辑与建构进路（论文提纲范文）
| 一、社会信用科学的概念释义 |
| 二、社会信用科学发生的现实逻辑 |
| 三、社会信用科学发生的理论逻辑 |
| (一)相关学科信用理论的发展 |
| 1、经济学的研究 |
| 2、伦理学的研究 |
| 3、社会学的研究 |
| (二)社会信用理论研究的必然趋势 |
| 四、社会信用科学发展的基本取向 |
| (一)以社会信用为研究对象 |
| (二)以社会信用体系格局为体系架构 |
| (三)以社会学为学科归属 |
| 1、社会信用科学的逻辑起点 |
| 2、社会信用科学的综合性特点 |
| 3、社会信用科学的现实目标 |
| 4、社会信用科学的社会学定位 |
| 五、社会信用科学主体架构的搭建 |
| (一)基础理论 |
| (二)基本概念 |
| (三)主体架构 |
（6）重大工程多元投资主体社会责任行为逻辑及网络化治理（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述及理论来源 |
| （一）文献综述 |
| 1. 重大工程社会责任行为影响因素研究 |
| 2. 重大工程社会责任评价及演进研究 |
| 3. 重大工程突发性危机事件与社会责任的协同管理研究 |
| （二）理论来源 |
| 1. 基于行为逻辑理论 |
| 2. 基于网络治理理论 |
| 三、重大工程多元投资主体社会责任行为特点和风险表现 |
| （一）行为特点 |
| 1. 参与主体社会责任形态各异 |
| 2. 参与主体价值取向各异 |
| 3. 社会责任风险具有相互传导性 |
| （二）风险表现 |
| 1. 国有资产流失风险 |
| 2. 监管职能空置风险 |
| 3. 工程建设质量安全风险 |
| 4. 环保社会责任风险 |
| 四、重大工程多元投资主体社会责任行为逻辑及缺失成因 |
| （一）行为逻辑 |
| 1. 政府管理部门社会责任行为逻辑 |
| 2. 项目公司社会责任行为逻辑 |
| （二）缺失成因 |
| 1. 组织维上，权利配置失衡和企业信用缺失 |
| 2. 分配维上，资源配置、价格及补贴错位 |
| 3. 价值维上，政策导向与企业理念差异 |
| 4. 市场维上，风险管控及监督机制缺陷 |
| 五、重大工程多元投资主体社会责任网络化治理特征和路径 |
| （一）网络化治理特征 |
| （二）网络化治理路径 |
| 1. 构建社会责任治理网络组织 |
| 2. 开展社会责任尽职与治理绩效评价 |
| 六、小结 |
（7）我国金融信用缺失的影响因素及对策探究（论文提纲范文）
| 一、国内金融信用缺失现状 |
| 1.国内银行领域信用缺失问题分析 |
| (1)银行层面 |
| (2)企业层面 |
| (3)个人层面 |
| 2.国内保险领域信用缺失问题分析 |
| 3.国内证券市场信用缺失问题分析 |
| 二、影响金融信用缺失的因素 |
| 1.管理观念是否科学 |
| 2.金融信用管理体系是否完善 |
| 3.政府行为是否得当 |
| 4.道德约束体系缺失 |
| 三、提高我国金融信用缺失的对策 |
| 1.建立法律法规规范金融信用行为 |
| 2.完善金融信用体系 |
| 3.建立个人信用制度 |
| 4.建立信用管理体系 |
| 5.纠正政府行为 |
| 四、结语 |
（8）企业逃废债行为：成因与治理对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 前言 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 防控不良贷款方面研究文献 |
| 2.2 处置不良贷款方面研究文献 |
| 2.3 企业逃废债方面研究文献 |
| 2.4 银企博弈论方面研究文献 |
| 2.5 信用理论方面研究文献 |
| 第3章 我国不良贷款现状 |
| 3.1 行业整体资产质量现状 |
| 3.2 按规模、性质类比分析 |
| 3.3 按行业类比分析 |
| 3.4 按地区省份类比分析 |
| 第4章 企业逃废债的成因与后果 |
| 4.1 企业逃废债相关概念 |
| 4.1.1 何为逃废债 |
| 4.1.2 企业逃废债的认定标准 |
| 4.2 企业逃废债的原因分析 |
| 4.2.1 企业方面 |
| 4.2.2 银行方面 |
| 4.3 企业逃废债的博弈分析 |
| 4.3.1 企业逃废债:与银行的博弈分析 |
| 4.3.2 博弈分析的启示 |
| 4.4 遏制企业逃废债难点所在 |
| 4.5 企业逃废债带来的后果 |
| 4.5.1 企业方面 |
| 4.5.2 银行方面 |
| 4.5.3 宏观经济方面 |
| 第5章 企业逃废债行为常见类型及案例分析 |
| 5.1 企业逃废债常见类型 |
| 5.1.1 借助关联方交易抽逃资金,转移资产 |
| 5.1.2 利用虚假企业信息,夸大经营 |
| 5.1.3 通过改制、重组、合并、分立等手段脱壳经营 |
| 5.1.4 以假破产之名,行逃避债务之实 |
| 5.1.5 设置司法障碍,阻碍资产处置 |
| 5.1.6 成立债委会,利用不合理条款约束银行 |
| 5.2 三种常见企业逃废债类型案例 |
| 5.2.1 通过表面破产重整,达到逃废银行债务目的 |
| 5.2.2 利用脱壳经营,达到逃废银行债务目的 |
| 5.2.3 转移藏匿公司资产,达到逃废银行债务目的 |
| 5.3 案例分析 |
| 第6章 企业逃废债的治理对策 |
| 6.1 如何认识企业逃废债行为 |
| 6.2 银行方面 |
| 6.3 企业方面 |
| 6.4 监管方面 |
| 6.5 宏观经济环境 |
| 第7章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）产权、交易成本和制度变迁与企业失信行为（论文提纲范文）
| 一、产权理论视角下的企业失信行为 |
| （一）国有企业信用缺失的产权分析 |
| （二）民营企业信用缺失的产权分析 |
| 二、交易成本理论视角下的企业失信行为 |
| 三、制度变迁理论视角下的企业失信行为 |
| 四、改善企业失信行为的建议 |
| （一）加快企业产权制度改革进程，建立市场交易主体平等产权地位 |
| （二）全面衡量企业失信成本，合理转化企业隐性失信成本 |
| （三）完善企业信用体系建设 |
| 1. 规范政府行为 |
| 2. 完善企业内部信用管理 |
| 3. 加强企业外部信用管理 |
| （四）非正式制度变迁推动信用体系建设 |
（10）现代金融信用体系的供给侧问题和对策研究（论文提纲范文）
| 一、供给制改革与现代金融信用体系的关系 |
| 二、金融信用的供给侧研究溯源 |
| 三、现代金融信用供给侧的问题及其造成的后果 |
| （一）现代金融信用供给侧的问题 |
| （二）现代金融信用供给侧问题造成的后果 |
| 1. 加大了社会总的信贷违约 |
| 2. 增加了社会连锁违约情况 |
| 3. 降低金融机构的威信 |
| 4. 信用评价系统流于形式化和事后化 |
| 5. 劣币逐良币现象的加剧 |
| 6. 暴力催收和疲劳式、骚扰性催收情况的发生率增加 |
| 四、从供给侧完善现代金融信用体的对策和措施 |
| （一）明确社会主义制度下的金融行业宗旨 |
| （二）信用立法、信用评价系统要注重金融信用行为的过程性、双向性和系统性 |
| （三）建立个人破产法 |
| （四）完善及严格管理信用卡的卖方管理制度 |
| （五）严格管理社会有关利用信用作文章的平台 |
| （六）严格清理、规范金融中介平台 |
| （七）加强催收部门的正常解决机制，严禁社会讨债公司逼债和威胁性、骚扰性的催收 |
| （八）加强金融市场更加合理化设置 |
| （九）杜绝金融市场上的配资行业、配资行为 |
| （十）提高信息技术、大数据、人工智能、区块链技术的正向使用 |
四、信用缺失与危机原因（论文参考文献）
- [1]基于多学科视角的信用研究发展与热点分析[J]. 王晗,李书白. 征信, 2022
- [2]广西中小企业互联网众创交易的争议处理机制及其信用体系构建研究[J]. 徐广辉. 财富时代, 2021(11)
- [3]Y市商事制度改革背景下的市场主体信用监管研究[D]. 谭笑. 扬州大学, 2021(09)
- [4]论法律监督权在社会信用体系建设中的作用——基于拓展行政公益诉讼范围的思考[J]. 李艳军. 重庆社会科学, 2021(04)
- [5]社会信用科学的发生逻辑与建构进路[J]. 周荣华,张明. 东吴学术, 2021(02)
- [6]重大工程多元投资主体社会责任行为逻辑及网络化治理[J]. 何寿奎. 企业经济, 2021(03)
- [7]我国金融信用缺失的影响因素及对策探究[J]. 吴洪赤. 全国流通经济, 2020(36)
- [8]企业逃废债行为：成因与治理对策[D]. 张安格. 山东大学, 2020(05)
- [9]产权、交易成本和制度变迁与企业失信行为[J]. 祝嘉悦. 东北财经大学学报, 2020(06)
- [10]现代金融信用体系的供给侧问题和对策研究[J]. 倪义芳. 经济研究导刊, 2020(32)