一、田径运动100年⒀——男子链球（论文文献综述）
江旭东[1]（2021）在《中国女子田径奥运会成绩演变及影响因素研究》文中研究指明
苑廷刚,刘嘉伟,侯金宝,魏婷,周瑞航,王国杰[2]（2021）在《群星璀璨推动中国田径运动百年发展的辉煌历程》文中研究表明2021年是中国共产党成立100周年,在中国共产党带领中华民族走向伟大复兴的道路上中国田径运动也在迅速发展,不断向世界田径运动高峰攀登。本文以1921年中国共产党诞生为起始点,收集整理至今100年间我国田径奥运项目发展历程中具有重大意义的运动事件和代表人物,呈现百年间我国田径运动所取得的辉煌成就,并对我国田径运动的未来发展做出展望,可以说中国田径运动百年发展的历程是在党和国家正确领导下,在举国体制保障下,几代中国人和中国田径人历经顽强拼搏,共同推动群星璀璨的辉煌发展进程,是对推进"健康中国"建设贡献力量的历程。
杨璧维[3]（2020）在《改革开放以来我国参与世界田径三大赛事分析及未来展望》文中认为田径运动是一切运动的基石,田径运动中的走、跑、跳、投是各项运动的基础。在打赢新型冠状肺炎战役的关键时期和建设体育强国、实施健康中国战略的背景下,发展田径运动对于促进人们身体健康、提升人们参与体育运动的积极性和对突发性事件反应能力,有助于促进我国民族振兴、社会进步、人民幸福,服务“实现中国梦”。本研究以改革开放后田径运动的发展为研究对象,通过对改革开放以来我国田径参与奥运会、世界锦标赛成绩、田径洲际杯赛的总体成绩的运用数理统计法进行量化比较分析,并通过建立灰色模型对2020年东京奥运会上我国田径各大项群取得的成绩进行了预测,得出如下结论:（1）改革开放以来,我国田径发展历经波折。但进入21世纪后,随着我国社会经济的快速发展的稳定性提高,我国田径运动的发展也呈现出快速稳定发展的良好态势;（2）我国田径运动各项群的发展仍呈现不均衡的趋势,在竞走、长跑等耐力型和女子铅球、女子链球、女子标枪等快速力量型项群发展较快,由于刘翔、苏炳添等天赋型运动的出现,我国田径速度型项群出现了短暂突破但总体发展较慢,在五项全能等综合项群尚未取得突破。（3）本研究预测我国田径参加2020年东京奥运会运动将获得4枚奥运奖牌,其中耐力型项群和快速力量项项群分别获得两枚,速度型项群和综合项群难以获得奖牌。在改革开放40年来经济社会发展呈现深入改革的新形势和国际田径运动新格局下,希望本研究成果可以给予我国田径运动发展一些启示,为我国田径运动竞技水平实现新突破、实现体育强国梦想奠定理论基础。
车超,张晓东,孙南[4]（2019）在《世锦赛视角下男子投掷成绩发展、预测及对我国男子投掷的影响》文中指出运用文献资料法、数理统计法、比较分析法对第1-16届世锦赛男子投掷成绩发展变化特征进行分析,并根据灰色预测模型及置信区间对第17届世锦赛男子投掷各单项前8名平均成绩进行预测,结合当前我国男子投掷竞技表现,为我国男子投掷成功备战第17届世锦赛提供参考。结果表明:男子铅球和铁饼成绩变化起伏不大且正处于上升阶段;男子标枪正处在发展的黄金时期,竞技水平较高,竞争激烈;男子链球成绩正呈现下降趋势,且下降幅度较大;第17届世锦赛男子铅球、铁饼、标枪及链球前8名平均成绩预测值分别为21.50m、66.23m、88.79m、77.06m,从预测值来看,第17届世锦赛男子铅球和标枪前8名平均成绩会有一定幅度上升,而男子铁饼和链球前8名平均成绩会出现小幅度下降,我国男子投掷应根据自身竞技水平、世锦赛男子投掷各单项成绩发展特征及预测情况进行针对性训练、排兵布阵;另外通过分析世界男子投掷项目成绩发展变化趋势,从运动员选材、运动训练、投掷技术给我国教练员及运动员提出建议。
由如仪[5]（2019）在《从第11-13届全运会山东省田径成绩看项目布局与展望研究》文中认为全运会是当前国内级别最高、综合性最强的运动会,全运会比赛成绩能间接的反映出各省市竞技体育发展水平,同时也检验着各省市竞技体育后备人才的发展情况。山东省田径项目已蝉联三届全运会金牌榜与奖牌榜榜首,为使山东省竞技田径运动健康持续发展,本研究运用文献资料法、专家访谈法、数理统计法等研究方法,以山东省参加第11-13届全运会田径比赛的参赛成绩为研究对象,分析山东省田径项目的布局和成绩特征,以田径项目布局为依据尝试提出第十四届全运会山东省田径项目参赛成绩的展望,旨在为山东省有关部门制定合理、有效的备战措施,贯彻山东省“抓奥运,促全运”的战略思路,继续保持竞技体育大省田径项目竞技水平的优势地位提供一些参考。本研究得出以下结论:1.近三届全运会山东省田径项目总积分均排在第一名,但呈现出总积分逐届下降,山东省田径项目整体竞技实力出现小幅下滑;山东省田径项目获取奖牌的数量,呈现逐届下降的走势,间接反映出山东省部分田径项目的竞争力出现下滑。2.近三届全运会山东省田径获得金牌项目分布,主要集中在男子撑杆跳高、男子1500米、20公里竞走团体,女子400米、400米栏、标枪;获得银牌项目分布,主要集中在男子撑杆跳高、4×400米,女子400米、4×400米、标枪;获得铜牌项目分布,主要集中在400米、4×400米、竞走项目;获得4-8名项目分布,主要集中在400米、1500米、5000米、20公里竞走、跳高、撑杆跳高、铁饼、跳远、标枪。3.近三届全运会山东省田径项目,从获前八名项群归属上看,依次为快速力量性项群、耐力性项群、速度性项群、综合性项群;从获金牌、银牌项目项群归属上看,主要集中在速度性项群与快速力量性项群;从获铜牌项目项群归属上看,主要集中在耐力性项群。4.从近三届全运会田径各项群成绩看,以400米项目为核心的速度性项群获前8名成绩逐届增加,且同一项目多人次进入前8名;快速力量性项群中的男子跳高、撑杆跳高与女子铁饼、标枪获得前8名成绩逐届增加,且进入前八名人数居多;耐力性项群中的男子1500米、20公里竞走获得前8名成绩逐届增加,其余项目均有不同程度下滑;综合性项群中的男子十项全能竞技实力增强。5.近三届全运会田径比赛中,山东省男女运动员参赛成绩表现为:山东省男子耐力性项群与快速力量性项群具有较强竞技实力,速度性项群与综合性项群竞技水平有所提升;山东省田径项目女子速度性项群、快速力量项群竞技水平呈平稳发展态势。6.近三届全运会山东省田径比赛中,男子优势项目为:跳跃、投掷、中长跑、竞走,潜优势项目为:短跑、跨栏、全能,弱势项目为:接力;女子优势项目为:投掷、短跑、中长跑,其中投掷为绝对优势项目,潜优势项目为:接力、跳跃、竞走;全能项目为弱势项目。7.山东省男子以撑杆跳高项目的跳跃项目与以20公里竞走项目为主的竞走项目优势小项目群作为下一届全运会的“冲金”、“争金”项目,确保获取奖牌;短跑、全能和跨栏作为冲击奖牌项目群,确保获取前8名;在山东省男子弱势项目群,力争实现“争前八”、“争取参赛”的项目布局,使弱势项目在下届全运会田径比赛中争取有所突破。8.山东省女子以铁饼、标枪和铅球为主的投掷项目群以及400米为主的短跑项目作为下一届全运会的“冲金”、“争金”项目,确保获取奖牌;将竞走项目作为冲击奖牌项目群,确保获取前8名;将1500米为主要项目的中长跑小项群作为争前八名的项群;在山东省女子弱势项目群,力争实现“争取参赛”的项目布局。
司雪成[6]（2019）在《现代奥运会田径项目设置的演变过程与发展趋势研究》文中提出国际奥委会为了现代奥运会的可持续发展,一方面为吸引更多的青少年参与奥运会,需吸纳新兴运动项目加入奥运会比赛项目;另一方面也要保证现代奥运会规模在可控之内,为保证奥运会规模不过于庞大,奥运会比赛项目加入了新兴项目,需删减掉社会大众参与度不高、观赏性较低的陈旧项目,田径运动渐渐脱离了在奥运会中的主体地位。为了田径运动在以后奥运会发展中不会被其他新兴的项目所代替,为了让更多的社会大众积极参与田径运动,让田径运动成为学校体育的主要课程。本文通过文献资料、历史研究、逻辑分析、对比分析等研究方法,对现代奥运会田径发展过程进行合理划分,把其过程分为发展探索阶段、缓慢发展阶段、快速发展阶段和完善阶段,通过对不同阶段项目设置发展过程及其规律进行探究,得出:（1）1896年1920年探索发展阶段,项目设置演变呈现不规则发展特征,主要表现为此阶段只有男子田径项目的发展,且大多数是无规则项目,项目的删减随意性比较大,项目比赛也无特定的比赛规则,所以此阶段多为探索性发展;此阶段奥运会田径项目尚未对女子开放。（2）1924年1956年缓慢发展阶段,项目演变呈现规则化发展特征,在此阶段男子田径项目增减性较小,逐步趋于规则化,在此阶段前期男子跳跃、投掷、短跨类项目都已发展成为现在的规则化项目,中后期全部项目演变为规则化项目;女子田径项目也逐渐加入现代奥运会项目中,只是此阶段女子田径项目列入奥运会数量较少,仅有短距离和技术简单的跳跃、投掷类项目,因参考男子项目发展,仅有一项不规则项目。（3）1960年2000年快速发展阶段,项目设置演变呈现出项目数量处于一直增加特征,表现为主要是女子田径项目的增加,以男子项目类型和数量为标准,逐渐向男子田径项目的数量和模式靠拢,女子项目的增加主要是中长距离项目,男子在竞走类项目逐渐发展完善。（4）2000年至今完善阶段,项目设置演变呈现男女项目数量达到几乎平衡,项目类型一致的特征,具体表现为男女项目六大类项目全都涉及,男女项目数量仅差一项,50km竞走仍未对女子开放。现代奥运会田径项目设置梳理分析发现,影响田径项目设置的因素有:国际奥委会项目遴选要求的改变,普及与推广度要求的提高;国际田联拥有众多的会员,国际田联对项目发展的能力与决心;社会大众对田径健身性、观赏性等多元需求。未来田径项目设置更加符合国际奥委对项目治理的要求;更利于田径商业化发展,促进各种赛事的举办,吸引各国田径精英积极参与田径赛事,加快商业化发展;利于田径项目的普及与推广,社会大众广泛的参与。田径项目未来设置对中国的影响:调动青少年积极参与田径课程中,改变田径课程越来越少人参与的现状;通过扩大田径的参与度,增加我国竞技田径后备力量,丰富我国后备人才的储备量;推动我国全民健身战略的实施,更多的人参与体育运动,加快实现体育强国的中国梦。
首都文明工程基金会,文明杂志社[7]（2018）在《世界梦之起点 复兴奥林匹克运动》文中指出现代奥林匹克运动的复兴,有着深厚的时代背景和人文土壤,在顾拜旦忘我的奉献与推动下、在全世界人民"重在参与"的雄厚土壤里、在一届又一届奥委会主席执着的坚守与继承中,奥林匹克运动历经百年发展,成为影响遍及全球的世界盛会,为建立一个和平的、更美好的世界贡献着不可替代的力量。
姚晓敏[8]（2018）在《中国田径队竞技成绩分析 ——以2012-2017年奥运会和世锦赛为例》文中指出世界田径锦标赛与奥运会是两项重大的体育赛事,备受世界人民的关注,奥运会田径比赛与世界田径锦标赛的成绩在一定程度上可以反映我国田径运动的发展现状。从2015年北京世锦赛开始,我国田径运动中部分项目已取得了突破性进步,奖牌榜排位有很大的提升,在2016年里约奥运会与2017年伦敦世锦赛上也是取得了较好的成绩。因此,本文以2012年奥运会、2013年世锦赛、2015年世锦赛、2016年奥运会与2017年世锦赛五届世界大赛中中国田径队获得项目前八名的运动员的竞赛成绩为主要研究对象,运用了文献资料法、数理统计法、比较分析法等方法对近5届世界大赛中中国田径队的参赛人数、进入前八名的人数、获得的奖牌数、获得的积分、项目的分布情况等进行统计分析,并且把男女项目的发展情况进行比较分析,以了解我国田径竞赛项目中优势项目、潜优势项目以及弱势项目的发展现状,并预测中国田径运动项目的发展趋势及中国田径运动竞技能力的状态趋势,并提出一些自己的观点策略,为其他田径理论知识学习者提供一定的借鉴,为中国田径事业的发展提供一定的参考。本研究得出如下结论:1.对近5届世界田径大赛成绩的分析可以发现从2015年世锦赛开始我国田径总成绩有很大的提高,表明“1516计划”取得了显着的成绩。2.我国有很多运动员具备夺奖牌的实力,但是“夺金点”依旧较少。3.女子田径优势项目（投掷、竞走）发展比较成熟,运动员的竞技水平都有大幅度的提高,而且后备力量也较为充足。但是,女子项目发展不均衡,可竞争项目较少。4.男子田径自2015年世锦赛起跳跃、短跑项目都有很大的进步,但是,男子项目发展不成熟,运动员的竞技水平不稳定,成绩波动较大。而且,后备运动员的比较匮乏。5.快速力量项群是中国田径的优势项群,是中国田径的主要夺分项群。速度性项群有较大的发展空间。耐力性项群近些年来仅依靠竞走获得积分。6.全运会的举办仍对同年的世锦赛的成绩有较大的影响。
王远超[9]（2017）在《我国两名优秀女子链球运动员投掷技术的运动学研究》文中研究表明目的:女子链球是我国田径的优势项目,涌现了一批优秀运动员,如2016年里约奥运会亚军得主张文秀,和现亚洲纪录保持者王峥。本文在比赛成绩较为相近的前提下,对张文秀、王峥两位运动员的投掷技术进行运动学分析,找出他们技术动作上的优势与存在的不足,使他们相互借鉴取长补短,为改进和完善投掷技术提供参考。方法:本文使用两部卡西欧EX-FH25高速摄像机,一部放置在投掷方向的正后面,另一部放置在垂直于投掷方向的正侧面,拍摄频率为120帧/S,主光轴夹角约90°,拍摄距离投掷圈中心约10米,摄像机离地面高度约1.2米,分别对张文秀2014年成都长投赛和王峥2014年北京国际挑战赛进行现场三维拍摄,从中选取张文秀74.77米的比赛素材和王峥74.71米的比赛素材,运用APAS运动解析软件对两位运动员的投掷技术进行运动学分析。结果:（1）完成整个投掷动作所用时间,王峥为2.233秒,张文秀为2.367秒。张文秀在第三圈旋转单双支撑用时分别为0.242秒、0.225秒,第四圈单双支撑用时分别为0.242秒、0.216秒。（2）根据王峥链球速度曲线图发现,在第二、第三、第四圈的旋转中最大速度出现在各圈单支撑阶段。张文秀、王峥第四圈的球速增量分别为1.67m/s、1.7m/s,两人第一圈球速增量分别为2.95m/s、2.27m/s。（3）王峥第一圈到第四圈链球运行轨迹的斜面角依次为29°、33°、39°、44°,出手角度为43°。张文秀在第二、第三、第四圈单支撑旋转阶段,右脚落地时刻,链球所处方位角分别为269°、257°、267°。（4）根据王峥左膝关节角度变化曲线图,发现她在旋转过程中左膝关节角度最大值出现在右脚离地之前。出手瞬间张文秀左右膝角分别为158°、148°,而王峥左右膝角为145°、124°。结论:（1）王峥在完成整个投掷动作所用时间与张文秀相比更短,反映出王峥动作速度快的特点。张文秀在旋转的第三圈和第四圈单双支撑时间结构不合理,影响了旋转节奏和链球的加速效果。（2）王峥在第二、第三、第四圈单支撑阶段,当链球运行至最高点位置时,有拉球发力的情况出现。张文秀、王峥第四圈的球速增量均小于第一圈增量,表现出对器械持续加速能力弱的特点。（3）王峥在第三圈和第四圈链球运行的轨迹斜面角变化不合理,直接影响到她的出手角度。张文秀在旋转中单支撑阶段右脚存在落地较慢的现象。（4）王峥右脚落地位置偏后,造成双支撑阶段左腿蹬伸不合理。出手瞬间王峥左右膝角,角度过小,说明最后用力阶段下肢蹬伸不充分。
张永莉[10]（2016）在《青少年链球运动员的训练》文中提出链球是田径运动中技术性较强的项目之一,它起源于中世纪的苏格兰。从十九世纪后期开始,这项运动成为英国牛津大学和剑桥大学运动会的比赛项目。随着这项运动的发展,人们不断的进行投掷器械和投掷方法的改进,为了便于投掷,将原来的木柄改为钢链,链球器械的名称也由此而来。随着这项运动的广泛开展,为了体现比赛的公平性,有关体育组织和机构,在比赛规则、场地器械设施方面也逐步的有了统一的规定。就奥运会而言,男子链球项目比女子链球项目整整早了100年,男子链球于1900年被列入奥运会比赛,女子链球项目直到2000年才正式成为奥运会项目。
二、田径运动100年⒀——男子链球（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、田径运动100年⒀——男子链球（论文提纲范文）
（2）群星璀璨推动中国田径运动百年发展的辉煌历程（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 中国田径奥运项目发展历程 |
| 2.1 第一阶段（1921-1948年）：中国田径运动的“重回顾” |
| 2.2 第二阶段（1949-1965年）：建国初期中国田径运动的“新启程” |
| 2.3 第三阶段（1966-1976年）：“文革”期间中国田径运动“遇险阻” |
| 2.4 第三阶段（1977-1999年）：改革开放下中国田径运动的“新发展” |
| 2.4.1 径赛项目 |
| 2.4.2 田赛项目 |
| 2.4.3 竞走项目 |
| 2.5 第四阶段（2000-2014年）：刘翔缔造中国田径运动的“翔时代” |
| 2.5.1 径赛项目 |
| 2.5.2 田赛项目 |
| 2.5.3 竞走及马拉松项目 |
| 2.6 第五阶段（2015年至今）：2015北京十五届世锦赛后中国田径运动的“新璀璨” |
| 2.6.1 径赛项目 |
| 2.6.2 田赛项目 |
| 2.6.3 竞走及马拉松项目 |
| 3 总结 |
（3）改革开放以来我国参与世界田径三大赛事分析及未来展望（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 建设体育强国的需要 |
| 1.1.2 田径运动发展的要求 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内外田径运动的发展历程研究 |
| 2.2 我国田径运动国际大赛成绩研究 |
| 2.3 我国田径运动大赛呈现问题研究 |
| 2.4 我国田径运动未来发展展望研究 |
| 2.5 研究小结 |
| 3 研究思路与研究方法 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.1.1 研究内容 |
| 3.1.3 研究思路 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 逻辑分析法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 3.2.4 比较分析法 |
| 3.2.5 灰色预测法 |
| 3.3 体育成绩分析及预测方法研究 |
| 3.3.1 体育运动成绩预测多重因素 |
| 3.3.2 灰色预测理论的特点及优势 |
| 3.3.3 灰色理论在体育预测中应用 |
| 4 改革开放以来我国参与世界田径三大赛事成绩发展变化的量化比较分析 |
| 4.1 改革开放不同年代我国田径运动奥运会赛事成绩发展变化的量化分析 |
| 4.1.1 改革开放不同年代我国田径运动获得奥运会奖牌数量量化分析 |
| 4.1.2 改革开放不同年代我国田径运动获得奥运会奖牌项群量化分析 |
| 4.1.3 改革开放不同年代我国获得奥运奖牌田径运动员性别量化分析 |
| 4.2 改革开放不同年代我国田径参与世界锦标赛成绩发展变化的量化分析 |
| 4.2.1 改革开放不同年代我国田径获得世锦赛奖牌数量量化分析 |
| 4.2.2 改革开放不同年代我国田径世锦赛获得奖牌项群量化分析 |
| 4.2.3 改革开放不同年代世锦赛田径奖牌运动员性别量化分析 |
| 4.3 改革开放不同年代我国参与田径洲际杯成绩发展变化的量化分析 |
| 4.3.1 改革开放不同年代我国田径洲际杯成绩数量量化分析 |
| 4.3.2 改革开放不同年代我国田径洲际杯奖牌项群量化分析 |
| 4.3.3 改革开放不同年代我国田径洲际杯奖牌运动员性别量化分析. |
| 4.4 改革开放不同年代我国田径运动三大赛事成绩量化比较分析 |
| 4.4.1 改革开放我国参与世界田径三大赛事获得奖牌数量量化比较分析 |
| 4.4.2 改革开放我国参加世界田径三大赛事奖牌项群量化对比分析. |
| 4.5 本章小结 |
| 5 我国田径运动参加2020年东京奥运会竞技成绩展望 |
| 5.1 我国田径运动耐力型项群2020年东京奥运会竞技成绩预测 |
| 5.2 我国田径运动速度型项群2020年东京奥运会竞技成绩预测 |
| 5.3 我国田径运动快速力量型项群2020年东京奥运会竞技成绩预测 |
| 5.4 我国田径运动综合型项群2020年东京奥运会竞技成绩预测 |
| 5.5 我国田径参加2020年奥运会运动成绩预测的初步结论 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）世锦赛视角下男子投掷成绩发展、预测及对我国男子投掷的影响（论文提纲范文）
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 文献资料法 |
| 1.2.2 数理统计法 |
| 1.2.3 比较分析法 |
| 1.2.4 灰色预测法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 田径世锦赛男子投掷项目成绩变化特征分析 |
| 2.1.1 田径世锦赛男子铅球项目成绩变化特征分析 |
| 2.1.2 田径世锦赛男子铁饼项目成绩变化特征分析 |
| 2.1.3 田径世锦赛男子标枪项目成绩变化特征分析 |
| 2.1.4 田径世锦赛男子链球项目成绩变化特征分析 |
| 2.1.5 田径世锦赛男子投掷项目成绩环比分析 |
| 2.2 第17届田径世锦赛男子投掷各单项前8名平均成绩灰色预测 |
| 2.3 田径世锦赛男子投掷成绩发展变化趋势对我国男子投掷发展的启示 |
| 3 结论 |
（5）从第11-13届全运会山东省田径成绩看项目布局与展望研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 2 研究对象与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 专家访谈法 |
| 2.2.3 对比分析法 |
| 2.2.4 数理统计法 |
| 2.2.5 逻辑分析法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 近三届全运会山东省田径项目参赛成绩的分析 |
| 3.1.1 近三届全运会山东省田径项目总积分分析 |
| 3.1.2 近三届全运会山东省田径项目获取奖牌数量分析 |
| 3.2 近三届全运会山东省进入前八名项目分布的分析 |
| 3.2.1 近三届全运会山东省田径项目速度性项群成绩分析 |
| 3.2.2 近三届全运会山东省田径项目快速力量性项群成绩分析 |
| 3.2.3 近三届全运会山东省田径项目耐力性项群成绩分析 |
| 3.2.4 近三届全运会山东省田径项目综合性项群成绩分析 |
| 3.3 近三届全运会山东省田径项目男女运动员参赛成绩分析 |
| 3.3.1 山东省田径项目男子运动员参赛成绩分析 |
| 3.3.2 山东省田径项目女子运动员参赛成绩分析 |
| 3.4 近三届全运会山东省田径项目成绩特征分析 |
| 3.5 近三届全运会山东省田径项目分布特征与展望 |
| 3.5.1 近三届全运会山东省田径项目分布特征分析 |
| 3.5.2 近三届全运会山东省田径项目分布综合分析 |
| 3.5.3 山东省田径运动水平可持续发展的展望 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 研究生个人简历 |
（6）现代奥运会田径项目设置的演变过程与发展趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内关于奥运会的研究 |
| 1.3.2 国外关于奥运会的研究 |
| 1.3.3 国内关于中国田径发展的研究 |
| 1.3.4 国内关于现代奥运会田径项目的研究 |
| 1.3.5 评述 |
| 1.4 研究对象与方法 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.5 研究思路 |
| 2.现代奥运会田径项目设置概况 |
| 2.1 现代奥运会田径项目的构成及价值意义 |
| 2.2 现代奥运会项目布局与田径项目的地位 |
| 2.3 现代奥运会田径项目设置状况(以2020 年东京奥运会为标准) |
| 3.现代奥运会田径项目设置发展历程 |
| 3.1 发展探索阶段(1896~1920 年) |
| 3.2 缓慢发展阶段(1920~1956 年) |
| 3.3 快速发展阶段(1956~2000) |
| 3.4 完善阶段(2000 至今) |
| 4.影响现代奥运会田径项目设置的因素分析 |
| 4.1 现代奥运会发展的总体状况 |
| 4.2 国际奥委会遴选项目标准的变化 |
| 4.3 国际田联发展田径项目的能力与决心 |
| 4.4 社会大众对田径项目的多元需求 |
| 5.现代奥运会田径项目设置的趋势前瞻 |
| 5.1 国际奥委会项目的遴选评估标准 |
| 5.2 项目设置符合国际奥委会的项目治理要求 |
| 5.3 田径项目设置更适于大型赛事举办 |
| 5.4 项目设置适合社会大众与青少年参与 |
| 5.5 项目设置适合赛事商业化发展 |
| 5.6 项目设置适合田径的传播 |
| 6.现代奥运会田径项目设置趋势对中国田径运动发展的影响 |
| 6.1 对中国田径竞技水平的影响 |
| 6.2 对中国田径普及推广的影响 |
| 6.3 对中国青少年田径教学的影响 |
| 7.结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 现代奥运会田径项目历史发展规律 |
| 7.1.2 田径项目发展影响因素 |
| 7.1.3 未来田径发展趋势 |
| 7.1.4 未来田径发展趋势对中国影响 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）中国田径队竞技成绩分析 ——以2012-2017年奥运会和世锦赛为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 我国田径竞技运动取得突破 |
| 1.1.2 竞技田径运动在竞技体育中的重要性 |
| 1.1.3 奥运会、世锦赛田径比赛的成绩代表我国竞技体育的水平 |
| 1.2 选题的意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 我国田径运动竞技实力 |
| 2.2.1 从2012年伦敦奥运会看我国田径运动竞技实力 |
| 2.2.2 从2013年莫斯科世锦赛看我国田径运动竞技实力 |
| 2.2.3 从2015年北京世锦赛看我国田径运动竞技实力 |
| 2.2.4 从2016年里约奥运会看我国田径运动竞技实力 |
| 2.3 世界田径格局 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 比较分析法 |
| 3.2.3 录像观察法 |
| 3.2.4 逻辑分析法 |
| 3.2.5 访谈法 |
| 3.2.6 数理统计法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 中国田径队在历届比赛上总成绩分析 |
| 4.1.1 中国田径队在历届比赛上参赛人数情况分析 |
| 4.1.2 中国田径队在历届比赛上获取奖牌情况分析 |
| 4.1.3 中国田径队在历届比赛上进入前八名的情况分析 |
| 4.1.4 中国田径队在历届比赛上得分情况分析 |
| 4.1.5 近5届比赛参赛人数与进入前八名人数对比分析 |
| 4.1.6 小结 |
| 4.2 中国田径在历届比赛上不同性别选手的成绩分析 |
| 4.2.1 中国田径男子选手在历届比赛上的成绩分析 |
| 4.2.2 中国田径女子选手在历届比赛上的成绩分析 |
| 4.2.3 在近5届比赛中男女项目取得的成绩比较 |
| 4.3 中国田径在历届比赛上不同项群的成绩分析 |
| 4.3.1 中国田径速度性项群在历届比赛上的成绩分析 |
| 4.3.2 中国田径快速力量性项群在历届比赛上的成绩分析 |
| 4.3.3 中国田径耐力性项群在历届比赛上的成绩分析 |
| 4.3.4 小结 |
| 4.4 从近5届比赛成绩看中国田径发展趋势 |
| 4.4.1 整体水平有所提升 |
| 4.4.2 快速力量项群顶起半边天 |
| 4.4.3 速度性项群一些项目有较大发展空间 |
| 4.4.4 运动员运动寿命相对提高 |
| 4.4.5 女子优势项目发展比较成熟 |
| 4.4.6 男子成绩进步较大但仍需努力 |
| 4.5 经验总结 |
| 4.5.1 抓住机遇,定位精确 |
| 4.5.2 与国际接轨 |
| 4.5.3 管理体制与激励体制的改革与创新 |
| 4.5.4 “俄罗斯禁赛”给我们的警示 |
| 4.6 存在的问题以及对策分析 |
| 4.6.1 “全运会”影响较大 |
| 4.6.2 运动员发挥不稳定 |
| 4.6.3 项目发展不均衡 |
| 4.6.4 后备人才匮乏 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 6 参考文献 |
| 7 致谢 |
| 8 在读期间发表的学术成果及研究论文 |
| 9 附件 |
（9）我国两名优秀女子链球运动员投掷技术的运动学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.前言 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 世界女子链球运动发展概况 |
| 2.2 我国女子链球运动发展概况 |
| 2.3 链球投掷技术的研究 |
| 3.研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 实验法 |
| 3.2.3 数理统计法 |
| 4.结果与分析 |
| 4.1 张文秀、王峥出手参数对比分析 |
| 4.2 张文秀、王峥投掷过程时间参数对比分析 |
| 4.2.1 旋转及最后用力时间对比分析 |
| 4.2.2 旋转各圈单双支撑时间及比例对比分析 |
| 4.3 张文秀、王峥投掷过程速度参数对比分析 |
| 4.3.1 各阶段球速增量变化对出手速度的影响分析 |
| 4.3.2 投掷过程器械速度变化对比分析 |
| 4.3.3 旋转各阶段身体重心速度对比分析 |
| 4.4 张文秀、王峥投掷过程轨迹参数对比分析 |
| 4.4.1 投掷过程链球运行轨迹长度对比分析 |
| 4.4.2 各阶段器械运行轨迹斜面角对比分析 |
| 4.4.3 器械运行轨迹方位角对比分析 |
| 4.5 张文秀、王峥投掷过程角度参数对比分析 |
| 4.5.1 旋转过程肩髋扭转角对比分析 |
| 4.5.2 投掷过程躯干倾角变化对比分析 |
| 4.5.3 投掷过程髋膝角变化对比分析 |
| 5.结论 |
| 6.建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
四、田径运动100年⒀——男子链球（论文参考文献）
- [1]中国女子田径奥运会成绩演变及影响因素研究[D]. 江旭东. 武汉体育学院, 2021
- [2]群星璀璨推动中国田径运动百年发展的辉煌历程[J]. 苑廷刚,刘嘉伟,侯金宝,魏婷,周瑞航,王国杰. 新体育, 2021(06)
- [3]改革开放以来我国参与世界田径三大赛事分析及未来展望[D]. 杨璧维. 湖南师范大学, 2020(01)
- [4]世锦赛视角下男子投掷成绩发展、预测及对我国男子投掷的影响[J]. 车超,张晓东,孙南. 武汉体育学院学报, 2019(06)
- [5]从第11-13届全运会山东省田径成绩看项目布局与展望研究[D]. 由如仪. 天津体育学院, 2019(07)
- [6]现代奥运会田径项目设置的演变过程与发展趋势研究[D]. 司雪成. 福建师范大学, 2019(12)
- [7]世界梦之起点 复兴奥林匹克运动[J]. 首都文明工程基金会,文明杂志社. 文明, 2018(Z1)
- [8]中国田径队竞技成绩分析 ——以2012-2017年奥运会和世锦赛为例[D]. 姚晓敏. 成都体育学院, 2018(12)
- [9]我国两名优秀女子链球运动员投掷技术的运动学研究[D]. 王远超. 西安体育学院, 2017(12)
- [10]青少年链球运动员的训练[J]. 张永莉. 中华少年, 2016(21)