一、经鼻持续气道正压治疗小儿呼吸衰竭31例（论文文献综述）
陈丽红,朱屹峰,朱屹华[1]（2022）在《重症肺炎并呼吸衰竭患儿接受早期持续气道正压通气治疗对血气指标及预后的影响》文中研究指明目的分析重症肺炎并呼吸衰竭患儿接受早期持续气道正压通气（CPAP）治疗对血气指标及预后的影响。方法选取2019年2月至2020年6月本院收治的110例重症肺炎并呼吸衰竭患儿,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组与实验组,各55例。对照组接受常规方案治疗,实验组接受早期持续CPAP治疗,比较两组血气指标改善情况以及患儿预后。结果治疗后,两组Pa O2、Pa CO2、Sa O2均显着改善,且实验组改善程度明显优于对照组（P<0.05）。实验组临床病死率明显低于对照组（P<0.05）。两组并发症发生率比较差异无统计学意义。结论采用早期持续CPAP治疗重症肺炎并呼吸衰竭患儿效果显着,能明显改善血气指标和预后,具有临床推广价值。
刘惠平,陆明韬,温丽华,刘仕娥[2]（2021）在《经鼻持续气道正压通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的临床效果》文中指出目的探讨分析经鼻持续气道正压通气（nasal continuous positive airway pressure, NCPAP）治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的临床效果。方法选取2017年2月至2021年2月深圳市坪山区妇幼保健院收治的50例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿。随机数字表法将患儿分为试验组与对照组, 各25例。试验组男14例, 女11例, 年龄（7.20±1.05）岁。对照组男15例, 女10例, 年龄（7.49±1.12）岁。试验组患儿给予NCPAP治疗, 对照组患儿给予面罩吸氧治疗。记录并比较试验组与对照组患儿治疗后心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压（partial pressure of carbon dioxide in artery, PaCO2）、血氧饱和度（arterial oxygen saturation, SaO2）、血氧分压（partial pressure of oxygen in artery, PaO2）和发绀、肺部啰音、呼吸困难等症状缓解时间。结果试验组心率、呼吸频率比对照组低[（114.54±13.32）次/min比（146.39±15.05）次/min、（35.15±4.12）次/min比（44.61±4.34）次/min, 均P<0.05]。试验组PaCO2比对照组低[（46.18±4.03）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比（52.20±5.17）mmHg, P<0.05], SaO2、PaO2比对照组高[（91.52±3.38）%比（86.31±3.61）%、（73.42±5.29）mmHg比（64.27±5.33）mmHg, 均P<0.05]。试验组发绀、肺部啰音、呼吸困难缓解时间均比对照组短[（25.46±5.11）h比（33.96±6.08）h、（4.16±1.05）h比（6.88±1.20）h、（26.49±7.18）h比（44.67±8.71）h, 均P<0.05]。结论与给予面罩吸氧相比, NCPAP治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿肺功能可以提高患儿氧合能力, 减轻发绀、肺部啰音、呼吸困难等症状严重程度, 有效缓解患儿病情, 疗效显着, 值得推广使用。
宁萍,田国治[3]（2021）在《持续气道正压辅助通气和经鼻高流量氧疗治疗小儿急性呼吸衰竭的效果及对患儿血清炎症因子水平的影响》文中研究指明急性呼吸衰竭（acute respiratory failure,ARF）为儿科常见危重症,往往由肺炎、哮喘等疾病引起,救治不及时可引起多脏器功能障碍,甚至死亡[1]。临床中一般通过有创机械通气、持续气道正压辅助通气（CPAP）、经鼻高流量氧疗（HFNC）等呼吸支持方法对轻中度ARF进行治疗。目前认为,与有创机械通气治疗相比,CPAP和HFNC具有无创,能够减少对小儿气管的损伤,降低获得性肺炎发生率等多种优势,近年来在ARF中的应用逐渐广泛[2]。但是有研究发现,CPAP治疗过程中由于面罩密闭性,以及可造成黏膜损伤等因素,
李福钱[4]（2021）在《经鼻持续气道正压治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的效果》文中认为目的探讨经鼻持续气道正压治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的效果。方法选取广西壮族自治区北流市妇幼保健院儿科2018年1月～2020年7月收治的104例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组（52例）与研究组（52例）。研究组给予经鼻持续气道正压治疗,对照组给予面罩吸氧治疗。比较两组患儿治疗前后的小儿危重病例评分（PCIS）、心率、呼吸频率、二氧化碳分压（PaCO2）、血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SaO2）水平变化情况以及治疗效果、不良事件发生情况。结果两组治疗后的PCIS评分高于治疗前,心率、呼吸频率低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组治疗后的PCIS评分高于对照组,心率、呼吸频率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后的PaCO2水平低于治疗前,PaO2、SaO2水平高于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组治疗后的PaCO2水平低于对照组,PaO2、SaO2水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患儿经鼻持续气道正压治疗后,血气分析指标、肺功能得到改善,低氧症状得到及时缓解,呼吸频率、心率得到有效恢复,临床效果显着,值得临床应用。
朱秀琪[5]（2021）在《酚妥拉明 多巴胺及多巴酚丁胺联合经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效及对炎症细胞因子水平的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨酚妥拉明、多巴胺及多巴酚丁胺联合经鼻持续气道正压通气（NCPAP）对小儿重症肺炎合并呼吸衰竭疗效及细胞因子的影响。方法选取2018年5月-2019年9月在本院治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿133例,随机分为对照组66例和治疗组67例。对照组施以甲磺酸酚妥拉明注射液、多巴胺注射液及多巴酚丁胺注射液,治疗组在对照组基础上结合NCPAP治疗。观察两组患儿治疗后的临床疗效及症状改善情况,并比较评估两组患儿治疗前后血气指标及相关细胞因子的变化情况。结果治疗后,治疗组临床总有效率显着优于对照组（P<0.05）;两组患儿临床症状改善时间（呼吸困难消失时间、肺部啰消失时时间、咳嗽停止时间、住院时间）、[血气指标动脉血二氧化碳分压（PaCO2）]、[炎症指标C-反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6 （IL-6）]、基质金属蛋白酶-9 （MMP-9）及MMP-9/基质金属蛋白酶抑制剂1 （TIMP-1）均较治疗前显着减少,而[血气指标动脉血氧分压（PaO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）]较治疗前显着增加（P<0.05）;且治疗组患儿临床症状改善时间、血气指标（PaCO2）、炎症指标（CRP、IL-6）、MMP-9及MMP-9/TIMP-1较对照组显着减少,血气指标（PaO2、SaO2）较对照组显着增加（P<0.05）。结论酚妥拉明、多巴胺及多巴酚丁胺联合NCPAP治疗方案可有效提升重症肺炎并呼吸衰竭患儿的临床疗效,缩短相关症状消失时间,改善肺功能及降低炎症反应,值得推广及应用。
赖静,金兰,王源[6]（2021）在《重症肺炎合并呼吸衰竭患儿经鼻持续气道正压通气呼吸机联合酚妥拉明治疗临床探讨》文中研究表明目的观察重症肺炎合并呼吸衰竭患儿行酚妥拉明联合经鼻持续气道正压通气呼吸机治疗的效果。方法选取2019年5月—2020年5月云南省滇南中心医院收治的88例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿,依据入院编号分组,联合组44例行酚妥拉明联合经鼻持续气道正压通气治疗,普通组44例仅行经鼻持续气道正压通气治疗,观察两组炎性指标、血气指标及治疗效果。结果联合组治疗前IL-6（94.37±5.88）pg/mL、CRP（45.75±5.62）mg/mL、PCT（9.04±3.22）μg/L与普通组比较,差异无统计学意义（t=0.092、0.321、0.101,P>0.05）。联合组治疗后白细胞介素-6（IL-6）（21.33±4.76）pg/mL、C反应蛋白（CRP）（11.82±3.04）mg/mL、降钙素原（PCT）（1.03±0.41）μg/L优于普通组,差异有统计学意义（t=18.736、10.511、11.585,P<0.05）。联合组治疗前PaO2（45.33±7.69）mmHg、SaO2（73.96±5.14）%、PaCO2（56.93±7.14）mmHg与普通组比较,差异无统计学意义（t=0.044、0.072、0.322,P>0.05）。联合组治疗后PaO2（82.50±5.17）mmHg、SaO2（91.75±4.40）%、PaCO2（41.07±3.58）mmHg优于普通组,差异有统计学意义（t=7.210、6.620、8.006,P<0.05）。联合组治疗有效率（95.45%）较普通组（77.27%）更高,差异有统计学意义（χ2=6.175,P=0.013）。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患儿行酚妥拉明联合经鼻持续正压通气治疗后,炎性指标及血气指标改善明显,建议推广。
方国强[7]（2021）在《慢性阻塞性肺病急性加重所致急性呼吸衰竭患者早期拔管后经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气的比较》文中研究说明目的:探讨经鼻高流量湿化氧疗（HFNC）与无创正压通气（NIPPV）在慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）所致急性呼吸衰竭（ARF）患者早期拔除气管插管后序惯性治疗的比较。方法:于2019年01月-2020年09月在新疆医科大学第一附属医院呼吸加强医疗病房（RICU）连续收入院的AECOPD所致ARF患者中,纳入气管插管机械通气（ETI-MV）的患者作为研究对象。当出现“肺部感染控制窗”（PIC窗）,但自主呼吸试验（SBT）失败时,拔除气管插管,然后随机分为两组,一组给予HFNC治疗,为HFNC组,另一组给予NIPPV治疗,为NIPPV组。比较两组拔管后7天内再插管事件发生率、HFNC与NIPPV并发症发生率（如压伤、胃胀以及误吸等）、病死率、RICU住院时间及总住院时间等。结果:有44名患者纳入研究,其中HFNC组有20例,NIPPV组有24例。HFNC组患者7天内再插管率显着高于NIPPV组[35%（7/20）比4.16%（1/24）,P<0.05)],但HFNC并发症明显低于NIPPV[（0比25%（6/24）,P<0.05）]。与NIPPV组比较,HFNC组病死率无明显变化[（5%（1/20）比4.2%（1/24）,P>0.05）],RICU住院时间、总住院时间也无显着差异（天:分别为19.45±10.81比15.54±7.21,27.35±12.21比23.33±10.87,所有P>0.05）。结论:AECOPD所致ARF患者早期拔管后序惯HFNC疗效可能劣于NIPPV,但患者顺应性高,并发症发生率明显降低。
周小盘[8]（2020）在《酚妥拉明联合多巴胺及经鼻持续气道正压通气治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患儿的疗效评价》文中研究表明目的:分析酚妥拉明联合多巴胺及经鼻持续气道正压通气治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患儿的疗效。方法:回顾性选取2017-11～2020-01期间我院128例重症肺炎伴呼吸衰竭患儿,均接受常规治疗,同时将在经鼻持续气道正压通气治疗基础上接受多巴胺治疗的62例作为对照组,将接受在经鼻持续气道正压通气治疗基础上接受多巴胺、酚妥拉明治疗的66例作为观察组,比较两组疗效、临床症状改善情况（气促、发热、咳嗽、肺部啰音消失时间）、治疗前后血气指标水平[血氧饱和度（SPO2）、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）]、炎性因子水平[血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）]。结果:与对照组治疗总有效率对比,观察组较高（P<0.05）;与对照组对比,观察组气促、发热、咳嗽、肺部啰音消失时间均较短（P<0.05）;治疗后,两组血气指标水平均有所改善,且观察组PaO2较对照组高,PaCO2较对照组低（P<0.05）,而两组SPO2对比无显着差异（P>0.05）;治疗后,观察组血清CRP、IL-6均低于对照组（P<0.05）。结论:重症肺炎伴呼吸衰竭患儿接受酚妥拉明联合多巴胺及经鼻持续气道正压通气治疗,能有效促进临床症状缓解,改善血气指标水平,降低炎性因子水平,效果显着。
何南,纪健,钱素云,高恒妙,曾健生,刘珺,李峥[9]（2020）在《经鼻持续气道正压通气在先天性气道狭窄合并肺炎中的应用：5年单中心回顾性研究》文中提出目的评价经鼻持续气道正压通气（nasal continuous positive airway pressure,NCPAP）治疗先天性气道狭窄合并重症肺炎的有效性及安全性。方法单中心回顾性临床研究,选取5年间入住首都医科大学附属北京儿童医院PICU、入院后48 h内采用NCPAP治疗先天性气道狭窄合并肺炎的患儿为研究对象。收集患儿的基线资料、临床表现、生命体征、动脉血气、临床转归及NCPAP使用时间和不良反应。结果共64例患儿纳入本研究,有效组58例,无效组6例。NCPAP治疗5年总有效率为90.6%（58/64）,有效组63.8%的患儿在3～7 d撤机,平均撤机时间6.09 d。有效组NCPAP治疗后早期心率、PaCO2较治疗前明显下降,pH、PaO2较治疗前明显上升,差异有统计学意义（P均<0.05）。无效组共6例患儿,最终均改为气管插管有创通气治疗。两组患儿存活率均为100%。所有入选患儿无不良反应或并发症发生。结论 NCPAP可有效改善先天性气道狭窄合并重症肺炎患儿的氧合,且有效率高、安全性好。
刘淑可[10]（2020）在《高频振荡通气联合一氧化氮吸入在新生儿难治性低氧性呼吸衰竭中的应用研究》文中认为目的:探讨高频振荡通气（High Frequent Oscillation Ventilation,HFOV）联合一氧化氮吸入（Inhaled Nitric Oxide,i NO）治疗在新生儿难治性低氧性呼吸衰竭中应用的临床意义。方法:选取2017-08-01至2020-01-01在安徽医科大学附属安庆医院新生儿科就诊的难治性低氧性呼吸衰竭的患儿为研究对象。入选标准:（1）出生至生后28天内的新生儿且胎龄>34周、体重>1500g;（2）经常频机械通气（Conventional Mechanical Ventilation,CMV）治疗24小时后效果不佳,仍有难治性低氧性呼吸衰竭的患儿;其中以CMV联合i NO患儿为对照组（16例,男:8例;女:8例）,以HFOV联合i NO患儿为实验组（16例,男:10例;女:6例）。动态监测:（1）两组患儿治疗前、治疗后2小时及治疗后24小时吸入氧浓度（Fraction of Inpired Oxygen,Fi O2）、经皮氧饱和度（Percutaneous Oxygen Saturation,Sp O2）、动脉氧分压（Partial Arterial Oxygen Pressure,Pa O2）、动脉二氧化碳分压（Arterial Carbon Dioxide Pressure,Pa CO2）、PH、乳酸（Lactic acid,Lac）和呼吸功能:氧合指数（Oxygenation Index,OI）、Pa O2/Fi O2变化情况。（2）分别统计两组患儿呼吸机使用时长及i NO使用时长。两组样本均使用SPSS21.0软件对所研究数据进行统计学分析,其中计量资料的比较均采用t检验,以均值±标准差（±s）表示,计数资料采用F检验进行比较,两种检验均以双侧P<0.05表示差异具有统计学意义。结果:（1）两组患儿的性别、日龄、出生体重属于正态分布资料,以中位数形式描述,采用非参数秩和检验进行比较,结果显示两组患儿在性别、日龄、出生体重的比较上P均>0.05,患儿日龄、性别及出生体重的相关数据具有可比性,即患儿日龄、性别及出生体重不影响两组实验数据对比的结果。（2）实验组（HFOV联合i NO治疗）与对照组（CMV联合i NO治疗）中,所有计量资料以均值±标准差（±s）表示,两组比较均采用t检验。其数据对比结果显示:（1）HFOV联合i NO治疗2小时后、24小时后Pa O2较CMV联合i NO治疗明显上升、Pa CO2明显下降,P均<0.05,差异具有统计学意义;而关于PH及Lac的数据结果显示P均>0.05,差异没有统计学意义;（2）实验组患儿在进行HFOV联合i NO治疗2小时后、24小时后较对照组OI明显下降、Pa O2/Fi O2明显升高,P均<0.05,差异具有统计学意义;（3）实验组呼吸机使用时长及i NO使用时长均较对照组明显缩短,P均<0.05,差异具有统计学意义。（3）（1）对照组患儿CMV治疗2小时后、24小时后分别与CMV联合i NO治疗2小时后、24小时后血气指标进行分析,P均<0.05,差异具有统计学意义;（2）对实验组患儿CMV治疗2小时后、24小时后分别与HFOV联合i NO治疗2小时后、24小时后血气指标进行分析,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论:（1）HFOV联合i NO治疗可明显改善患儿氧合状态和呼吸功能。（2）HFOV联合i NO治疗也可明显缩短患儿呼吸机使用时长及i NO使用时长。
二、经鼻持续气道正压治疗小儿呼吸衰竭31例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经鼻持续气道正压治疗小儿呼吸衰竭31例（论文提纲范文）
（1）重症肺炎并呼吸衰竭患儿接受早期持续气道正压通气治疗对血气指标及预后的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组血气指标改善情况比较 |
| 2.2 两组预后情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）持续气道正压辅助通气和经鼻高流量氧疗治疗小儿急性呼吸衰竭的效果及对患儿血清炎症因子水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 观察指标： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果比较： |
| 2.2 临床指标比较： |
| 2.3 治疗前后血气分析指标比较： |
| 2.4 治疗前后炎症因子水平比较： |
| 2.5 安全性： |
| 3 讨论 |
（4）经鼻持续气道正压治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿治疗前后PCIS评分、心率、呼吸频率的比较 |
| 2.2 两组患儿治疗前后Pa CO2、Pa O2、Sa O2水平的比较 |
| 2.3 两组临床疗效的比较 |
| 2.4 两组不良事件发生情况的比较 |
| 3 讨论 |
（5）酚妥拉明 多巴胺及多巴酚丁胺联合经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效及对炎症细胞因子水平的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 分组与治疗方法 |
| 1.2.2 疗效判定 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 临床症状 |
| 2.3 血气指标 |
| 2.4 CRP、IL-6、MMP-9及MMP-9/TIMP-1 |
| 3 讨论 |
（6）重症肺炎合并呼吸衰竭患儿经鼻持续气道正压通气呼吸机联合酚妥拉明治疗临床探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组炎性指标比较 |
| 2.2 两组血气指标比较 |
| 2.3 两组治疗效果比较 |
| 3 讨论 |
（7）慢性阻塞性肺病急性加重所致急性呼吸衰竭患者早期拔管后经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气的比较（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 资源来源 |
| 2 内容与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 主要器材 |
| 2.3 机械通气的实施 |
| 2.4 分组 |
| 2.5 终止条件 |
| 2.6 内科治疗 |
| 2.7 相关定义 |
| 2.8 观察指标 |
| 2.9 数据收集 |
| 3 质量控制 |
| 4 统计方法 |
| 5 技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 经鼻高流量湿化氧疗在呼吸衰竭患者拔管后应用进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 新疆医科大学硕士研究生学位论文导师评阅表 |
（8）酚妥拉明联合多巴胺及经鼻持续气道正压通气治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患儿的疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1对照组 |
| 1.3.2观察组 |
| 1.4 疗效评估标准 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效 |
| 2.2 临床症状改善情况 |
| 2.3 血气指标水平 |
| 2.4 炎性因子水平 |
| 3 讨论 |
（10）高频振荡通气联合一氧化氮吸入在新生儿难治性低氧性呼吸衰竭中的应用研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 机械通气及一氧化氮吸入在新生儿呼吸衰竭中应用 |
| 1 CMV在新生儿呼吸衰竭中的应用 |
| 2 HFOV在 NRF中的应用 |
| 3 两种呼吸机在治疗NRF时的比较 |
| 4 呼吸机使用的注意事项 |
| 5 iNO在新生儿呼吸衰竭中的应用 |
| 参考文献 |
四、经鼻持续气道正压治疗小儿呼吸衰竭31例（论文参考文献）
- [1]重症肺炎并呼吸衰竭患儿接受早期持续气道正压通气治疗对血气指标及预后的影响[J]. 陈丽红,朱屹峰,朱屹华. 当代医学, 2022(05)
- [2]经鼻持续气道正压通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的临床效果[J]. 刘惠平,陆明韬,温丽华,刘仕娥. 国际医药卫生导报, 2021(19)
- [3]持续气道正压辅助通气和经鼻高流量氧疗治疗小儿急性呼吸衰竭的效果及对患儿血清炎症因子水平的影响[J]. 宁萍,田国治. 山西医药杂志, 2021(15)
- [4]经鼻持续气道正压治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的效果[J]. 李福钱. 中国当代医药, 2021(18)
- [5]酚妥拉明 多巴胺及多巴酚丁胺联合经鼻持续气道正压通气治疗小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效及对炎症细胞因子水平的影响[J]. 朱秀琪. 中国妇幼保健, 2021(12)
- [6]重症肺炎合并呼吸衰竭患儿经鼻持续气道正压通气呼吸机联合酚妥拉明治疗临床探讨[J]. 赖静,金兰,王源. 世界复合医学, 2021(05)
- [7]慢性阻塞性肺病急性加重所致急性呼吸衰竭患者早期拔管后经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气的比较[D]. 方国强. 新疆医科大学, 2021(09)
- [8]酚妥拉明联合多巴胺及经鼻持续气道正压通气治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患儿的疗效评价[J]. 周小盘. 疾病监测与控制, 2020(06)
- [9]经鼻持续气道正压通气在先天性气道狭窄合并肺炎中的应用：5年单中心回顾性研究[J]. 何南,纪健,钱素云,高恒妙,曾健生,刘珺,李峥. 中国小儿急救医学, 2020(08)
- [10]高频振荡通气联合一氧化氮吸入在新生儿难治性低氧性呼吸衰竭中的应用研究[D]. 刘淑可. 安徽医科大学, 2020(02)