疾病探讨论文应该相信吗

疾病探讨论文应该相信吗

问:河南一校长发表熟鸡蛋返生孵雏鸡论文,你觉得这篇论文能信么?
  1. 答:我觉得这篇论文不能信,生鸡蛋在煮熟过程中蛋白已经变性了,靠意念是不可能返生的,这跟人类想要返老还童一样都是白日做梦
  2. 答:这根本就不能够算作是一篇正常的论文,因为对于这一篇文章来说,它存在的问题是非常多的疾病是这位校长自己的名字,也是在自己的论文中出现了各种各样的错误,可以从这种方式来看这篇论文是存在着各种各样的问题的。
    首先从科学方面来说,等因为鸡蛋变熟以后,它的整个组织就出现了非常大的变化,而且对于这样的变化来说它也是不可逆的,也就是说当鸡蛋煮熟以后,它是根本不可能重新变回来的,也就是和整个生物规律是一样的,就是说我们人死之后是不可能复生的,所以说对于目前的整个生物技术来说,它的相应的论文在发表的过程中肯定是存在着一定的问题的,而且它的相应的实验数据既然没有,只不过是做了几次实验而已。
    更为关键的是,对于这样一个校长,他在转写自己论文的时候,还多次提及适用于学生的意念,各种各样的玄幻的词语也出现了,在这样的论文上面,而且对于这篇论文来说,它本身就属于一种生物论文,但是却发表在了地理学的相应的杂志上面,所以说对于这样的论文本身就是为了所谓的写论文而写论文,根本不存在任何的学术价值,所以说对于这样的论文来说,本身它存在的意义和价值就不大,而如今被公众拿出来进行相应的监督和审查,也是公众为了能够看到这些财政资金到底运用到了什么地方。
    其实对于这样的论文来说,大部分的论文也是没有人观看的,而且对于这个校长来说,即便是这件事情已经曝光以后,他还是不承认自己是造假的,还是信心有词的,认为自己已经把相应的事业做成功了,这就很难让人相信他的能力了。
  3. 答:当然不能信了。现在的科技还没有发达到那个地步的。这个作者是神话看多了,所以癔症了吧。
  4. 答:不可信。简直就是在颠覆我的常识,我认为这是一个不可逆的过程。大部分人也是这样想的。
  5. 答:当然不能信,而且我觉得这篇论文完全是谬论,没有科学依据,也是不可能发生的事情,所以大家也不用相信。
  6. 答:幼儿园的小朋友都不信,何况成年人,更何况这个校长现在还在坚持她的成果。
  7. 答:不能信,已经煮熟的鸡蛋,是不可能返生孵雏鸡,这不符合科学,也不符合现实,感觉这是一个智商的问题。
问:查询百度的结果到底可信吗?比如说查病的话,那些医生的话能相信吗?
  1. 答:最好别参考百度的结果。第一,百度推送那些不入流的医院医生已经是有目共睹,这种排名纯粹是花钱买的。第二,即便医生尽心尽力为患者解答,那也是基于患者自己的个人感受描述。脱离面对面的诊断以及必要的仪器设备检查,往往没法准确切入诊断出真正的病因。而且患者看了很多百度结果往往容易自己瞎想,既拖延了治疗确诊时间,又加重了自己的心理负担。觉得自己有病症,那就好好去医院检查,花钱买放心也是解脱了一种心理疾病,加上万一真的有问题,也能及时医治。
问:关于“相信”的议论文
  1. 答:先提一个中心的议论点,相信也可以算说是信任吧,中心的观点:我们应该相信别人,但是不能只是一味的什么都相信,要学会去辨别别人说话是真是假,要有一个正确的判断。以这样的中心展开一系列的讨论
疾病探讨论文应该相信吗
下载Doc文档

猜你喜欢