社会组织参与公益诉讼调研报告
2023-10-22
问：浙江省首例社会组织提起环境公益诉讼案有何典型意义?
- 答：表明社会组织在环境保护方面发挥了积极作用。浙江省首例社洞山会组织提起环境公益诉讼的案例是具有典型意义和示范意义，表明社会组织在环境保护方面发挥了积极作用，对于强化环境保护意指颤尘识和推动环保法规的实施具有重要的示范意义。同时也表明***部门应该更加重视环境保护工作唯禅，加强对环境的保护和治理。
问：公益诉讼八大领域内容
- 答：公益诉讼的范围如下：
1、污染环境类；
2、破坏资源类；
3、食品药品安全类；
4、英烈权益保护类；
5、国有财产保护、国有土地使用权出让领域类。
6、一、能够提起公益诉讼的主体包括：
1、人民检察院。为国家公诉机关，代表公共利益提起诉讼，这是天经地义的事情，是其本身的职责所在；
2、社会公益团体。非***的、不把利润最大化当作首要目标，且以社会公益事业为主要追求目标的社会组织与团体；
个人。一个人或是一个群体中的特定的主体。
二、公益诉讼的法律特征如下：
公益诉讼的原告是不特定的人。一般仅指无利害关系的人；
原告起诉的出发点在于维护社会公共利益，法律尊严及社会公平正义，而非个人一己私利；3、公益诉液闷或讼涉及的案件范围宽泛，可以是民事侵权行为，也可以是行政罩伍违法，刑事犯罪活动。综上所述，公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼，都存在各自的优势和劣势。
拓展资料：公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼，都存在各自的优势和劣势。因此，建立一种互补的多元制主体模式将更符合现实所需。
法律依据：《中华人民共和国民闹伍事诉讼法》
第十五条??机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。
问：社会组织就“王者荣耀”对腾讯公司提起公益诉讼，对这起案件你有何看法？
- 答：我认为社会组织对王者荣耀提起的公益诉讼有一定道理，腾讯公司整改相关问题，比如年龄门槛不断下调。
日前，北京一社会组织就王者荣耀向法院提起诉讼一事引发舆论关注，本次诉讼涉及王者荣耀游戏侵害未成年人合法镇察权益的多条行为和恶劣的社会影响。该社会组织认为腾讯不断下调“王者荣耀”的年龄门槛，这对青少年是有害的。从原先的18周岁下调至16周岁，2021年下调至12周岁，年龄门槛的不断下调未成年人所占比例会越来越高。问题是“王者荣耀”颂旅誉在角色形象、语音交流、聊天频道等方面均存在大量不适合未成年人大内容。
比如“王者荣耀”关于女性角色的衣着设计就过于暴露，不利于青少年的心理成长。同时，“王者荣耀”里还有不少的“祖安玩家”，一言不合就在游戏里大放厥词，甚至“问候”队友的家人。这样的不文明行为对未成年人的影响之恶劣可想而知，长此以往青少年肯定会“长歪”。
第二，“王者荣耀”篡改人物历史形象、“践踏”民族传统文化。作为玩家众多的一款竞技类游戏，王者荣耀应当致力于弘扬中华民族传统文化，最基本的方式是通过游戏人物来承载传统文化。但其推出的一些英雄和真实历史严重不符，如军事家孙膑成了幼稚的小男孩、李白手里拿的是酒葫芦和剑，这些都会影响青少年对历史人物的认知。
第三，“王者荣耀”有许多潜在的诱导和暗示性内野段容，这会让未成年人对其上瘾，还可能做出不理智的充值行为。小孩子在“王者荣耀”中充值的事情时有发生，金额太大的会被曝光，金额小的家长可能就“自认倒霉”了。综上所述，我希望法院可以判决腾讯败诉，同时要求腾讯作出整改。 - 答：这个游戏真的是非常的害人不浅，因为现在很多小学生都非常喜欢玩这个游戏，也造成了他们的课岩蠢程誉枣陆受到了耽误，所以我觉得起庆顷诉是很好的。
- 答：我觉卖弯得这件事和腾讯没有很带戚大的关系，就算腾讯不中行闷制造游戏也会有其他人做游戏，并不能从源头上管理好这个问题。
- 答：我认为是在碰瓷儿。因为游戏有很多，这就需要人的自控能力了。这样的起诉毫无意义。
- 答：我是非常关注这个案件的，他们提起的一些东西还是特别有意义的，腾讯公司做的确实是有些问题的。
- 答：此案件表明国人的法律意识的增强和对社会权益的维护手段增多。社会经济在高速增长，一会公司兄伍、企业只看重经济利益，放弃了应有的社会责举斗任，对国人的权益进行侵害，更甚者“毒害”青少年，新《未成年保护法》正式实施，让羡答或北京青少年法律援助与研究中心可以诉讼腾讯公司。
