一、王春正:改善中国投资环境(论文文献综述)
谈俊,张焕波[1](2019)在《中美经贸关系高端研讨会综述》文中研究说明2019年6月初,中国国际经济交流中心在北京召开"中美经贸关系高端研讨会"。针对刚刚结束的第十一轮中美高级别经贸磋商,邀请国内多位前高官和行业协会代表,围绕中美经贸磋商、贸易霸凌主义对全球经济的危害、中美贸易摩擦背景下双方在科技、金融等领域合作,以及维护以规则为基础的多边体系等议题展开讨论,主要观点如下。一、美国霸凌主义不得人心,动用国家力量打击企业的做法违背商业原则,对中美和全球经济发展造成严重影响,中国将坚决维护国家主权和核心利
拓志超[2](2019)在《我国国民经济综合平衡理论之学术史研究》文中研究指明新中国成立70周年之际,在中国经济发展取得令世人瞩目成就,经济体量仅次于美国、世界第二的时代背景下,作为一名经济学理论的学习者,本文认为,在为中国取得的成就感到自豪的同时,有必要静下心来总结反思这期间中国经济建设中的宝贵经验,进一步提炼,使其上升到理论层面,建立中国特色社会主义的经济理论,并确立其在人类经济学领域的应有地位,改变一直以来言经济学必谈古希腊的思维惯性,提升中国经济学的理论自信,而学术史研究思路不失为一条有效途径。国民经济综合平衡理论就是这些宝贵经验中非常重要的一条。社会主义市场经济体制改革之前,国民经济综合平衡理论一直是我国宏观经济运行必须遵循的原则之一,并对社会主义宏观经济平稳健康运行发挥了及其重要的作用。但在确立建立社会主义市场经济体制以后,就很少甚至不再提国民经济综合平衡,相关的研究文献也骤然减少,造成了一种假象,即这一理论和传统计划经济体制一样,功成身退,不再适合于继续指导我国社会主义市场经济实践,在当下已经过时。但人们通常观察到的是,社会主义市场经济体制下宏观调控的很多做法与国民经济综合平衡极其相似,比如中央政府是宏观调控的主体,五年规划(计划)、十年发展战略等作为宏观经济管理先行,运用财政政策、货币政策等工具,实现经济总量平衡、经济结构比例协调等目标。鉴于此,本文致力于解决的第一个问题:国民经济综合平衡理论在当下是否过时,它与宏观调控是什么关系。众所周知,我国国民经济综合平衡理论是以马克思主义理论为指导,是马克思的经济平衡理论即按比例规律中国化的成果,同时在中国古代经济思想史中也可以找到丰富的经济平衡思想,其具体做法与国民经济综合平衡也有很多相似之处。沿着这条线索,本文要解决的第二个问题:发掘国民经济综合平衡理论与中国古代经济平衡思想之间的关系。本文主要围绕以上两个问题,在梳理古今中外的相关研究文献的基础上开展,在辩证唯物主义和历史唯物主义方法论的指导下,主要运用文献梳理法、比较分析法、历史归纳法等研究方法,给出有说服力的论证。首先,本文全面系统的梳理了我国20世纪40年代至今有关国民经济综合平衡理论的主要研究文献,分萌芽时期、形成时期、发展深化时期和转型创新时期四个阶段,分别总结归纳各个时期国民经济综合平衡理论的内涵、特点,形成了我国国民经济综合平衡理论。国民经济综合平衡理论是中国共产党在马克思主义指导下领导中国70多年经济建设实践中正反两方面经验的总结,当经济发展统筹兼顾、综合平衡时,则经济健康平稳发展;反之,当经济比例失调、不平衡时,经济发展就会受阻。毛泽东、陈云、李富春、薄一波、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等党和国家的财经领导专家以及王学文、薛暮桥、杨坚白、马寅初、孙冶方、董辅礽、李成瑞、刘国光、尹世杰、黄达、陈共、刘鸿儒、宋则行、戴园晨等经济学家,在马克思主义指导下,学习借鉴苏联经验教训,从中国国情、中国实际情况出发,解决中国问题的过程中,总结提炼出了国民经济综合平衡理论,这是对中国经济发展运行中呈现的客观规律的总结提炼。新民主主义革命时期,共产党的财经领导专家陈云、王学文、薛暮桥等在经济管理实践中孕育了对这一规律的最初认识和理解,为解决当时经济困难、促进经济发展起了重要作用,为革命胜利奠定了物资基础。在社会主义改造时期及社会主义经济制度确立初期,我国政界、学界开始自觉运用这一规律指导社会主义经济建设,并在实践中及时总结经验教训,从正方两方面证实了这一事实,即遵循国民经济综合平衡,经济就会发展,反之,经济就会受阻甚至倒退。在实践和理论的互动中,形成了我国国民经济综合平衡理论。这个理论说明,国民经济再生产过程要遵循按比例规律,这是人类社会生产的首要经济规律,是经济向前发展的基本条件和保证。改革开放四十多年来,我们国家更是从国家规划、宪法层面,贯穿了国民经济综合平衡的思想。从实现路径上,明确将计划与市场有机结合;从内容上,由最初的强调经济总量平衡到结构平衡,由“三平衡”发展到“四平衡”,不断深化和扩展其内容,更加强调总量基础上的结构平衡、动态协调。“十五”时期以来,在国民经济发展中,更加注重社会收入分配的平衡、国民经济与人口、资源、生态环境的平衡,为国民经济综合平衡赋予了更丰富的内涵,创新和发展了这一理论。可见,国民经济综合平衡理论是动态的,是随着实践不断发展的,追求的是一种动态的平衡,是经济发展中必须遵循的关键环节,这是社会经济发展进程中的客观规律。接下来,本文运用比较分析方法,将国民经济综合平衡理论与马克思的经济平衡理论、西方经济均衡理论、宏观调控理论以及中国古代经济平衡思想分别作比较,逐一解答本文提出的两个问题。平衡/均衡问题是古今中外思想家、尤其是经济学家非常热衷、并渴望给出最优答案的问题,因此这一问题已经是贯穿古今中外经济思想的一条主线。平衡/均衡问题本质上,就是遵循按比例规律,撇去表面现象,一切平衡/均衡问题归根结底在于利益关系的平衡/均衡。对第一个问题的解答,本文比较了国民经济综合平衡理论、马克思的经济平衡理论、西方宏观经济均衡理论、宏观调控理论,得出以下结论:首先,这些理论都是宏观经济运行层面的经济理论,均以社会总供求的平衡/均衡为目标,目标是宏观经济运行平稳,在方式上或倡导国家调节,或主张利用市场价值规律,或将两种方式结合。其次,它们又有着很大的差别,其中,国民经济综合平衡理论与马克思的经济平衡理论、宏观调控理论在理论内涵上是一致的,有着承继关系,但马克思的经济平衡理论根据资本主义生产方式下市场(价值规律)调节方式存在缺陷的背景下,倡导未来社会是以国家计划作为基本的实现方式,以消除市场价值规律调节方式的不足,而国民经济综合平衡与宏观调控是在实践中不断摸索总结经验教训的基础上,探索出一种将两种调节方式相结合的按比例规律的实现方式,因此,它们之间是继承中进一步发展的关系;国民经济综合平衡理论与西方经济均衡理论有着本质的区别,虽然它们有些地方相似。西方宏观经济均衡理论关注的是经济总量的平衡,基本没考虑经济结构平衡,目标是通过宏观政策的调控,熨平经济波动,却没有办法从根本上解决经济失衡问题。西方经济均衡理论回避了经济平衡背后的深层原因,即利益关系的平衡,而仅仅停留在经济现象表面的平衡,这是由其生产资料私有制以及此基础上的资本主义基本矛盾决定的。虽然该理论发展至今已经形成较严谨完善的理论体系,在技术层面提出很多资源最优配置的理论、方法,值得学习借鉴,但却不能也没有成为中国国民经济综合平衡理论和宏观调控的理论指导。由此,本文认为,国民经济综合平衡理论是运用中国特色术语描述现代经济供求平衡的命题,不是源于苏联,也不是源于西方经济学,它是我党、国家经济管理理论的重要理论创造。就承继关系来说,马克思的经济平衡理论核心是社会生产按比例发展规律,要求按比例分配社会总劳动于社会再生产的各个环节、各个部门,实现方式是有计划按比例。国民经济综合平衡理论与宏观调控理论均是以马克思主义为指导,是社会生产按比例规律的具体体现,在实现方式上都坚持将国家调节与市场(价值规律)调节相结合。理论本质的一致性体现在理论内容上,都包含了以经济权威的中央政府为实施主体,以宏观政策主要包括财政政策和货币政策为主要手段,辅之以必要的行政手段,注重国家计划与市场价值规律两种调节方式相结合,目标均以达到社会总供给与总需求总量和结构的平衡,注重深层次的利益关系平衡,即国民收入分配的平衡,平衡社会经济中政府、企业、家庭、个人等利益主体的关系,最终目的是为了更好的满足人民的需要,以人文本。因此,国民经济综合平衡理论与宏观调控在学理层面上是一致的,都是马克思的经济平衡理论中国化的表现和重要成果。宏观调控理论是国民经济综合平衡理论在新时期、新的经济条件下的转型创新,二者在按比例规律实现方式上存在差别,即国家调节与市场调节相结合的方式上存在差别;二者在内容上存在差别,宏观调控在内容上与时俱进,内涵更加丰富,除了原有的经济总量结构平衡、再生产四个环节及两大部类保持恰当比例、财政、信贷、物资、外汇综合平衡等经济领域的综合平衡,进一步关注经济与社会、生态环境、国防、国家安全、风险防控等其他社会系统的平衡关系。综上分析,我国国民经济综合平衡理论在当下没有过时,是以宏观调控的形式呈现,对社会主义经济建设将继续发挥理论指导作用。本文进一步从历史逻辑层面即经济管理政策的演变梳理得知:传统计划经济体制下计划的制定是以国民经济综合平衡为指导原则和目标,其中物资平衡是基础,财政信贷平衡是关键,目标是实现社会总供求平衡,核心是处理好国民收入分配关系,即积累和消费的关系,其中,财政、信贷平衡日益成为国民经济综合平衡的核心和突破口,相应的,运用财政政策、信贷政策实现国民经济综合平衡日渐成为经济政策制定及学术研究的重心,这些转变进一步推动了我国计划经济体制向社会主义市场经济体制的过渡。随着现代经济学的发展,以财政政策、信贷政策为核心内容实现国民经济平衡、协调发展的理念很自然的成为宏观调控理论的主要内容,实践中的转变进一步推动了理论上的转变。可见,国民经济综合平衡理论并未过时,宏观调控理论是国民经济综合平衡理论在新时代的转型创新。本文对第二个问题的解答,是将国民经济综合平衡理论与中国古代经济平衡思想作比较。在系统梳理中国古代经济思想后,本文提炼出中国古代经济平衡思想,包括价格稳定、物资总量平衡、币值稳定、经济结构按比例、财政平衡、财富分配关系平衡以及实现平衡的方式等思想。具体来说,包括单旗的子母相权论、范蠡的平粜思想、李悝的平籴思想、《管子》的轻重论、桑弘羊的平准制度、耿寿昌的常平仓制度、王莽的市平思想、刘宴的商业情报网、王安石的青苗法、苏轼倡导谷物自由流转、卢世荣的平准周急库、丘濬的价格报告制度等思想,涉及到稳定物价和币值,同时平衡重要物资的供求;重农抑末思想则体现了封建社会自然经济形态下小农式的经济结构按比例发展;量入为出为成为整个封建社会历朝历代遵循的财政原则,体现了朴实的财政平衡思想;晏婴的“权有无,均贫富”、孔子的“不患寡而患不均”及《管子》中主张的“贫富有度”思想,以及将这些思想付诸于土地政策的实践,如董仲舒提出的限田思想,均体现了财富分配关系的平衡;在实现经济平衡的方式上有《管子》的“通轻重之权”的国家调节思想,也有司马迁的“善者因之”的自由放任。这些中国古代经济平衡思想的出现,证实了按比例规律是人类社会普遍经济规律。同时,中国很早就出现了国家,国家能否繁荣昌盛、长治久安,要取决于经济、财政是否平衡、稳定,围绕这一主题,历代思想家从表面和深层展开了思考,促成了丰富的经济平衡思想的形成。虽然这些思想产生于自然经济为主导、商品经济尚未发展起来的中国古代,但其中的国家调节方式为主导、运用市场调节实现按比例规律的一些理念和做法对当代的国民经济综合平衡、宏观调控依然具有重要的学习借鉴意义。除了在思想内容上的相似,在一些具体做法上,本文通过将社会主义经济实践中国民经济综合平衡的做法与中国古代经济平衡的思想主张作比较,也发现了很多的相似之处。由此可知,虽未发现直接的文字表述,但从具体做法中可以得出,国民经济综合平衡理论的很多内容都可以在中国古代经济平衡思想中找到最初的表述,本文认为国民经济综合平衡理论吸收、发扬了中国传统的优秀思想。本文对我国国民经济综合平衡理论的系统研究,对未来社会主义经济建设有重要的启示:第一,中央政府的经济权威是实现国民经济综合平衡的关键;第二,国民经济综合平衡理论更加强调“综合”平衡;第三,在国民经济综合平衡中不断深化政府与市场关系的认识;第四,国民经济综合平衡要重视战略、战役、战术层面的衔接;最后,国民经济综合平衡理论指导中国经济建设站起来、富起来,再到强起来的事实证明,这一理论是发展经济的制胜法宝,是社会主义经济发展需要遵循的基本经济规律。本文的创新主要体现在(1)在理论上,重新认识定位了国民经济综合平衡理论的地位、时代价值。首先,比较分析的基础上得出国民经济综合平衡理论既不同于西方经济均衡理论,又与马克思主义经济平衡理论不完全相同,它是我党、国家经济管理进程中的重要理论创造。其次,揭开了过时论的假象,得出国民经济综合平衡理论在当下没有过时,而是以宏观调控理论的形式转型创新,在新的时代背景下继续发挥作用,指导中国社会主义经济建设的实践,并随着实践的发展而进一步发展完善,这是中国特色社会主义宏观经济学的重要理论内容之一。最后,发掘国民经济综合平衡理论对中国古代优秀传统思想的吸收和发扬。(2)在研究思路上,本文主要运用学术史的研究方法,即运用文献梳理的方法,大量搜集、查阅本文相关的文献,系统梳理国民经济综合平衡相关的研究文献,运用比较分析方法,比较了西方经济均衡理论、马克思的经济平衡理论、中国古代经济平衡思想,解答了提出的两个问题,这一过程即所谓的学术史的研究。本研究再一次证实,学术史的研究方法是一种构建中国经济理论、发扬中国优秀传统思想、增强经济学理论自信的有效途径。本文的研究是基于相关文献的梳理,所获取文献的权威性、全面性、相关性将直接影响本文论证的质量。笔者在写作过程中,除了使用中国知网、图书馆等平台获取相关资料外,一直得到导师的悉心指导并提供相应资料,这些资料对本文的顺利进行起到了至关重要的作用。由于作者的理论认知水平及文献积淀方面的局限性,在论证的深度和广度上仍需后期继续潜心研究,加以完善。
曹文炼,宋功美,王春正,史蒂芬·罗奇,王战,郑永年,张燕生,张永军,葆拉·苏巴基,小手川大助,赛尔柱克·乔拉克奥卢,刘建兴,周牧之,李晓西,潘卡吉·杰哈,张仲梁,冀国强,王学军,齐心[3](2015)在《专题论坛二 国际金融危机和可持续发展》文中研究说明主持人尊敬的各位来宾,女士们,先生们:大家下午好。今天我们在这里举行第四届全球智库峰会的专题论坛——国际金融危机与可持续发展。本次专题论坛的主题是国际金融危机与可持续发展。从全球范围,特别是中国视角,请中外专家阐述观点,探索世界和中国经济社会可持续发展之路。首先我谨向中外嘉宾表示热烈欢迎。今天,主旨演讲嘉宾和讨论嘉宾有:耶鲁大学商学院高级研究员、摩根
曹文炼,王春正,卢迈,让·平,蒋正华,王缉思,帕斯卡尔·博尼法斯,伊恩·邦德,史蒂夫·霍华德,麦康年,王志乐,史蒂夫·欧伦斯,孔令龙,李雷,赵昌文,杨大利,霍建国[4](2013)在《国际关系调整:智库研判与企业决策——第三届全球智库峰会第四分论坛综述》文中认为与会国内外嘉宾围绕"国际关系调整:智库研判与企业决策"主题发表观点,认为非洲正在成为世界经济增长新引擎;人口增长要与经济发展相协调;加强国际合作是解决全球治理问题的有效途径;对主要大国未来前景应持乐观态度;智库研判应加强与社会公众、企业互动;世界格局变化给中国发展带来新机遇和新挑战;中美确保双边投资环境开放有利于共同发展。
中国国际经济交流中心[5](2012)在《中美企业投资与合作论坛》文中研究指明王春正:(中国国际经济交流中心副理事长)尊敬的曾培炎理事长,尊敬的多诺霍会长,女士们、男士们,上午好。中美企业投资与合作论坛现在开幕。首先请允许我代表中方主办单位,中国国际经济交流中心,对各位来宾,特别是远道而来的海外朋友们表示热烈地欢迎。本次论坛是在世界经济新形势下召开的。当前,欧洲危机、欧债危机继续蔓延,世界经济复苏放慢。作为世界两
梁桂平[6](2010)在《宏观调控中的私权保护》文中认为考察我国自改革开放以来不同阶段所采取的宏观调控措施,对大多数市场主体而言,基本上都是受益者。但是毋庸讳言,在宏观调控中,由于种种原因,利益受损的情况也仍然存在。这种受损的情况,大体上可以类型化为:宏观调控措施的不当制定对受控主体私权益的损害、宏观调控措施的不当变动对受控主体的私权益的损害和宏观调控措施的不当执行对受控主体私权益的损害。分析其原因,无非也有三种:一是文化传统与对改革的不正确认识造成私权保障理念资源匮乏,二是市场的基础作用未能充分发挥,三是政府的非理性因素阻碍了对私权的保护。私权保护的目标包含三个层次,即直接目标、根本目标和长远目标。围绕这一目标体系,可以从公权限制与私权保护两个层面探求保护宏观调控私权的途径。
曾培炎[7](2010)在《战略抉择:第三代中央领导集体的远见卓识——西部大开发战略决策的提出和实施》文中研究说明历史上每一项重大战略决策都有很多值得回忆的地方,西部大开发也是如此。近年来,很多朋友和记者问我,西部大开发的起点在哪里?这幅波澜壮阔的历史画卷是如何展开的?回顾这一具有历史意义的战略抉择,从江泽民同志提出西部大开发的战略思想开始,在不到一年的时间里,完成了战略决策、明确方针、制定政策到付诸实施的全过程。这一切都显得自然而然,而只有深入了解
单羽青[8](2003)在《财政淡出不容易》文中进行了进一步梳理 "今年我国国债增发量将从去年的1500亿元降为1400亿元。从今年开始,在我国实施了长达5年之久的积极财政政策,将逐步减弱力度并平稳淡出"、"实施5年的积极财政政策将随着新一届政府领导班子的上任逐渐淡出"……"两会"前,关于积极的财政政策今年将要淡出的趋势预测并不鲜见,然而,2003年中央和地方预算草案的报告公布后,尤其是国家计委副主任王春正3月8日在十届全国人大一次会议记者招待会上的答问,其透出的信息已非常明确:如果加上去年结转的100亿,今年1400亿的国债发行规模并不少于去年。用王春正的话说,"积极的财政政策可能也不是短短的几年,至少来讲是一个中短期的政策措施。积极财政政策的淡出确实还需要有一个过程。"
赵华,江国成,顾立林[9](2003)在《缩小城乡差距:今年有四项举措》文中研究表明新华社北京3月8日电:国家计委副主任王春正说,缩小城乡差距是我们全面建设小康社会的重点和难点所在。 王春正是在8日下午举行的十届全国人大一次会议记者招待会上,回答记者有关城乡差距、城乡居民收入差距的问题时说这番话的。
西川[10](2003)在《王春正:改善中国投资环境》文中指出王春正说,改革开放以来,中国坚持市场化改革取向,努力为各类投资主体创造公开、公平的投资环境,建立了有利于多种经济成分共同发展的经济体制和运行机制,形成了全方位的对外开放格局。
二、王春正:改善中国投资环境(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、王春正:改善中国投资环境(论文提纲范文)
(1)中美经贸关系高端研讨会综述(论文提纲范文)
一、美国霸凌主义不得人心, 动用国家力量打击企业的做法违背商业原则, 对中美和全球经济发展造成严重影响, 中国将坚决维护国家主权和核心利益 |
二、“吃亏论”“盗窃论”和“违背承诺”等论调抹黑中国完全站不住脚 |
三、美国压制中国发展的做法是徒劳的, 中国经济韧性强、市场大、产业体系完整, 未来中国将坚持做好自己的事情, 通过深化改革、扩大开放、改善营商环境等多个举措应对中美经贸战 |
四、务实合作符合中美两国和两国人民的根本利益, 两国政府需要以战略眼光看待中美关系发展, 世界各国应共同维护以规则为基础的多边贸易体系 |
五、中美在科技、金融、农业、能源和汽车等领域具有互补性, 具有巨大合作潜力 |
(2)我国国民经济综合平衡理论之学术史研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
第1章 导论 |
1.1 研究背景目的及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 相关概念界定 |
1.2.1 “平衡”与“均衡” |
1.2.2 国民经济综合平衡 |
1.2.3 学术史研究 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 经济平衡/均衡的研究 |
1.3.2 国民经济综合平衡思想的研究 |
1.3.3 中国古代经济平衡思想的研究 |
1.3.4 文献研究评述 |
1.4 研究设计 |
1.4.1 研究思路及内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 研究创新与不足 |
第2章 国民经济综合平衡理论的学术史 |
2.1 国民经济综合平衡理论的萌芽 |
2.1.1 国民经济综合平衡理论的萌芽 |
2.1.2 国民经济综合平衡理论雏形的成型 |
2.2 国民经济综合平衡理论的形成 |
2.2.1 政界对国民经济综合平衡理论形成的贡献 |
2.2.2 学界研究推动国民经济综合平衡理论的形成 |
2.3 国民经济综合平衡理论的发展深化 |
2.3.1 经济管理实践中对国民经济综合平衡理论认识的深化 |
2.3.2 国民经济综合平衡理论第二次研究高潮 |
2.3.3 以国民经济综合平衡为题的文献大量涌现 |
2.3.4 其他研究发展深化国民经济综合平衡理论 |
2.4 国民经济综合平衡理论的转型创新 |
2.4.1 国民经济综合平衡理论在社会主义市场经济中仍有用武之地 |
2.4.2 国民经济综合平衡理论的转型创新 |
2.5 国民经济综合平衡理论的内涵及特点 |
2.5.1 国民经济综合平衡理论 |
2.5.2 国民经济综合平衡理论的特点 |
本章小结 |
第3章 国民经济综合平衡是我国经济管理理论的重要创造 |
3.1 马克思的经济平衡理论 |
3.1.1 马克思的经济平衡理论总述 |
3.1.2 马克思的经济平衡理论内容 |
3.1.3 马克思的经济平衡理论特点 |
3.2 西方经济学均衡理论 |
3.2.1 西方经济均衡理论内容 |
3.2.2 西方经济均衡理论的特征 |
3.3 国民经济综合平衡理论是我国经济管理理论的重要创造 |
3.3.1 国民经济综合平衡理论与马克思的经济平衡理论不完全相同 |
3.3.2 国民经济综合平衡理论与西方经济均衡理论存在根本区别 |
本章小结 |
第4章 国民经济综合平衡理论没有过时 |
4.1 国民经济综合平衡理论与宏观调控理论关系的学理分析 |
4.1.1 宏观调控概述 |
4.1.2 国民经济综合平衡与宏观调控都是按比例规律的体现 |
4.2 国民经济综合平衡与宏观调控关系的历史逻辑分析 |
4.2.1 马克思主义经济平衡理论指导下成功经验催生理论的萌芽 |
4.2.2 社会主义经济建设实践的经验教训推动理论的形成 |
4.2.3 经济调整改革推动理论的深化 |
4.2.4 社会主义市场经济体制的建立推动理论转型创新 |
本章小结 |
第5章 国民经济综合平衡理论吸收发扬中国古代优秀思想 |
5.1 中国古代经济平衡思想 |
5.1.1 价格思想中的平衡 |
5.1.2 “重本抑末”的小农式经济结构平衡思想 |
5.1.3 货币币值稳定思想 |
5.1.4 财政收支平衡思想 |
5.1.5 财富分配平衡思想 |
5.1.6 实现经济平衡的方式 |
5.2 国民经济综合平衡理论吸收中国古代优秀思想 |
5.2.1 中国古代经济平衡思想的内容 |
5.2.2 中国古代经济平衡的特点 |
5.2.3 国民经济综合平衡理论与中国古代经济平衡的关系探析 |
本章小结 |
第6章 国民经济综合平衡理论的时代价值 |
6.1 国民经济综合平衡理论是中国经济管理理论的重要创造 |
6.2 国民经济综合平衡理论的未来启示 |
6.2.1 中央政府的经济权威是实现国民经济综合平衡的关键 |
6.2.2 国民经济综合平衡理论更加强调“综合”平衡 |
6.2.3 在综合平衡中不断深化关于政府与市场关系的认识 |
6.2.4 国民经济综合平衡要重视战略、战役、战术层面的衔接 |
结束语 |
参考文献 |
后记 |
(6)宏观调控中的私权保护(论文提纲范文)
一、宏观调控中的私权保障的现状 |
(一) 大多数受控主体是宏观调控的受益者 |
(二) 违法或者不当宏观调控对少数人的损害 |
1. 宏观调控措施的不当制定对受控主体私权益的损害 |
2. 宏观调控措施的不当变动对受控主体的私权益的损害 |
3. 宏观调控措施的不当执行对受控主体私权益的损害 |
二、宏观调控中利益失衡的原因分析 |
(一) 私权保障理念资源的匮乏 |
(二) 市场的基础性作用未能充分发挥 |
(三) 政府的非理性导致了宏观调控失误 |
三、宏观调控中的私权保护目标 |
(一) 实现公权益与私权益的良性互动 |
(二) 促进经济的稳定增长 |
(三) 实现社会的和谐 |
四、私权保护的途径 |
(一) 限制宏观调控权的不当扩张 |
1. 合理配置宏观调控权 |
2. 正确行使宏观调控权 |
3. 有效监督宏观调控权 |
(二) 保障宏观调控运行中的私权 |
1. 建立与完善受控主体的利益表达机制 |
2. 建立与完善宏观调控的责任机制 |
3. 建立与完善宏观调控的利益补偿机制 |
(10)王春正:改善中国投资环境(论文提纲范文)
创造优良投资环境 |
市场环境有待进一步完善 |
四、王春正:改善中国投资环境(论文参考文献)
- [1]中美经贸关系高端研讨会综述[J]. 谈俊,张焕波. 全球化, 2019(07)
- [2]我国国民经济综合平衡理论之学术史研究[D]. 拓志超. 中央财经大学, 2019(08)
- [3]专题论坛二 国际金融危机和可持续发展[A]. 曹文炼,宋功美,王春正,史蒂芬·罗奇,王战,郑永年,张燕生,张永军,葆拉·苏巴基,小手川大助,赛尔柱克·乔拉克奥卢,刘建兴,周牧之,李晓西,潘卡吉·杰哈,张仲梁,冀国强,王学军,齐心. 全球智库经济观察(2015), 2015
- [4]国际关系调整:智库研判与企业决策——第三届全球智库峰会第四分论坛综述[A]. 曹文炼,王春正,卢迈,让·平,蒋正华,王缉思,帕斯卡尔·博尼法斯,伊恩·邦德,史蒂夫·霍华德,麦康年,王志乐,史蒂夫·欧伦斯,孔令龙,李雷,赵昌文,杨大利,霍建国. 全球智库经济观察(2013), 2013
- [5]中美企业投资与合作论坛[J]. 中国国际经济交流中心. 中国产业, 2012(07)
- [6]宏观调控中的私权保护[J]. 梁桂平. 法论(西南政法大学研究生学报), 2010(00)
- [7]战略抉择:第三代中央领导集体的远见卓识——西部大开发战略决策的提出和实施[J]. 曾培炎. 党的文献, 2010(02)
- [8]财政淡出不容易[J]. 单羽青. 招商周刊, 2003(12)
- [9]缩小城乡差距:今年有四项举措[N]. 赵华,江国成,顾立林. 新华每日电讯, 2003
- [10]王春正:改善中国投资环境[J]. 西川. 中国创业投资与高科技, 2003(01)